Dentro de la sostenibilidad, pero
previamente López Bueno,
saludamos a casi 50 personas
en la sesión en la charla
y lo primero pues hablamos a la
vez que nos va a dirigir
la palabra en nombre de
El Vicerrectorado,
de que organiza obsesiones;
ella es coordinadora del proyecto;
cuando quieran a las tardes, buenos;
coloristas y bienvenidas las nuevas
concesiones para aquellos
que no estéis con el proyecto, pues
dos objetivos esenciales.
Uno es sensibilizar a la gimnasia 32,
pues estamos encaminados a que la
medida de nuestras posibilidades
en nuestro entorno más próximo
este mes diciembre,
nos dedica a ciudades y comunidades
sostenibles,
que se enmarca en la charla que
tenemos entre sus aficiones
y la falta de Turismo,
quienes aprovechó para agradecer
todo el apoyo que efectivamente
este proyecto sea una realidad.
No me quiero entender y voy
a dar paso a la decana,
pero sí que quiero decir,
para aquellos estudiantes que estén
asistiendo a la sesión,
que tiene la posibilidad de que
conozcamos la asistencia
a todas las actividades de
obsesiones o créditos.
Para ello lo único que tienen
que hacer es continuar.
Vamos a poner un lazo, una encuesta,
que se responde en 30 segundos,
pero eso nos permite recuperar sus
datos como estudiantes, maestros
y, por tanto certificar las
distintas actividades
si así lo solicita expresamente.
Asimismo pondremos un segundo enlace.
Lo digo porque a veces estos enlaces
es que hay algún infiltrado
por una mujer
para una cuestión más amplia.
Intentamos medir cuál es el impacto
que estamos teniendo
a través del proyecto sesiones para
comprobar si efectivamente
se mencionaba anteriormente,
lo estamos cumpliendo en alguna
y, sin más dilación,
y agradeciendo, por supuesto,
a más del equipo de turismo
por su participación en sesiones de
paso a Mario Manuel Manquiña.
Muy buenas tardes a todos.
Muchísimas gracias Inés
por la introducción para nosotros,
la Facultad de Turismo
y desde luego también para la
Facultad de Informática,
porque me permite saludar a todos en
nombre de las dos facultades.
Centros anfitriones, pues es
un honor estar esta tarde
con todos los panelistas que nos
rodean y, sobre todo con con todo
el público, también, que tanto
desde los dos centros
como del público en general
está con nosotros,
y la intención fundamentales,
como bien decía Inés
es atraer a cuanta más gente posible,
a esta idea de sensibilizar a través
de los odios de los 17
Objetivos de Desarrollo Sostenible,
y, en concreto,
en este de las ciudades y
comunidades sostenibles,
a cuanta más gente mejor,
como, como señalaba,
para nosotros es por lo
tanto un satisfacción
esta tarde aquí y no solamente
esta tarde,
sino a través de todas las
actividades que durante todo el mes,
con todos, con todos vosotros,
quiero dar las gracias muy especialmente
a un equipo de obsesiones que
nos lo ha hecho muy fácil.
La metodología, Marina López, la
coordinadora y a todo el equipo.
Esta tarde está con nosotros,
Roberto,
pero a todos en general, y decir que
también nada sería posible,
al menos desde nuestro centro,
sin la trabajo enorme
y la actitud proactiva
de Herminio Picazo,
que está también con nosotros,
esta tarde,
profesor de la Facultad de
Turismo de Carlos Pineda
, y de Raquel Moreno, que también
detrás de este sentido de trabajo,
con coordinado con el equipo de ds y
con la Facultad de Informática.
Así que gracias a todos ellos,
gracias a tanta gente
creo que es posible que entre todos
consigamos abrir ese mundo
que decía antes hacía
la agenda 20 30,
que todo sea un éxito, y ojalá cuaje
en muchas las muchas acciones
que sean positivas para
nuestra sociedad.
Nada más, muchísimas gracias.
Muchas gracias, Maribel.
Muchas gracias también es la persona
que va a presentar a la ponente.
Es Jorge Sánchez, el biólogo de la
Asociación de naturalistas,
del Sureste e implicaba la situación
en el tema que nos trae hoy,
no el asunto de los ríos urbanos,
los ríos urbanos, etc.
Pues de manera Jorge que
tiene la palabra
presentada ponente le puede
dar muchísima gracia,
como viene a comentar Mini o
Mi nombre es Jorge Sánchez
-trabajo en la asociación de
naturalista del sureste
y como sabéis, venimos colaborando
con distintas administraciones
en diferentes iniciativas de
conservación del río Segura,
con lo cual yo creo que es
muy acertado el enfoque
que se le ha dado hasta esta charla
y por tanto pues ahora tanto
aguas de Murcia,
la Fundación Caja Murcia como
la comunidad autónoma
junto con la Universidad de Murcia,
la organización de este tipo
de evento e intercambio,
que que creo que va muy en la línea
de menos hacia dónde queremos ir,
no tengo tan claro que realmente
estamos yendo en esa dirección,
pero lo cierto es que se aborda
un Tomic que seguro
que va contando con profundidad,
que es un problema
que existe en distintos lugares del
planeta y que probablemente
en cada lugar intentamos resolver
de una manera quizás
en nuestra región.
Si le preguntamos a la gente cuál es
el recurso natural más importante
al sonar al mundo, o una
parte importante,
se va a alinear hacia
el sector hídrico,
el agua, el regadío, pero,
paradójicamente esto no se traduce
en que hayamos mimado, cuidado,
recuperado los ecosistemas
fluviales, sino todo lo contrario,
lo hemos maltratado hasta hasta
casi dejarlo desaparecer.
Por suerte, parece que empiezan
a ver movimiento en sentido
más hacia la conservación y
recuperación de estos ambientes,
pero, como decía, no tengo
claro que siempre
estos movimientos vayan en
la dirección adecuada,
sin enrollar, me mal Ebro que
lo suyo es que le demos;
paso a García -Burgos, que es bióloga
y que para mí es un placer
presentar las expertas
en restauración ambiental
y coincidió en distintos foro de
población hastiada ecosistema,
trabajar en la Agencia
Catalana del Agua
y además ostenta la vicepresidencia
del Ciref para que no lo conozca ese
es el Centro Ibérico de
restauración forestal
de restauración fluvial
restauración energía
fluya con lo cual evidentemente es
un la entidad de referencia a la hora
de proponer medidas en el ámbito
de la Península Ibérica.
Además, ostenta también la
Secretaría de las Internacional Europa,
y no tengo más, le damos paso
a muchísima gracia.
Echamos atentamente, gracias,
Jorge, gracias a Herminio
y a todos los organizadores
de las obsesiones.
Me encanta, el nombre lo
encuentro acertadísimo
y además me encuentro muy acertado.
Poder hacer un ciclón o aprovechando
este momento vital
a través de las tecnologías
que permiten llegar,
pues mira, 53 personas lo
que iguala a esta hora.
Si lo hiciéramos en otra
parte física,
igual no seríamos tantos porque
siempre es más difícil,
no desplazarnos físicamente,
con lo cual puedes encantada
de estar aquí y.
Bueno, yo os voy a hacer
una presentación,
no he querido poner demasiados datos
ni demasiada información.
Entonces, la idea es luego hacer,
pues abrir un poco al debate,
porque Murcia tenéis la gran suerte
de tener el río Segura
y tener un proyecto que se está
gestando a diferentes niveles
para rehabilitar el río.
Entonces, yo creo que
es más interesante
el debate que pueda haber después.
Se pasó a presentar la presentación
a ver sí.
La Reina se ve correctamente,
gracias, que voy a ir a la primera.
Vamos a empezar por el principio
entonces un poco
el título que me comentó Herminio
que era interesante
plantear y enfocarlo era integración
de la naturaleza en la ciudad
y muy aplicado en los ríos urbanos.
No es que sea la especialidad
en la que yo más urbanos
son ecosistemas muy complejos
y para para enfocar proyectos
de rehabilitación
que digo, rehabilitación
y no restauración,
pues ese es un tema que desde
los organismos del agua,
pues de alguna forma no, no
nos de la misma forma
que con la restauración de ríos, más
urbanos o más ríos naturales,
entonces a Bueno yo os comentará
diferentes casos que conozco
algunos más profundamente que otros,
pero en todo caso sí que teniendo
en cuenta hacia dónde vamos
las enormes posibilidades
y potencialidades
que tienen los ríos urbanos,
cada vez son más amplias,
porque el conocimiento a nivel,
pues, y morfológico,
y a nivel hidráulico, avanzado,
y tenemos experiencias,
muchas de ellas exitosas
que nos dan ,
pues una bagaje y un y una
experiencia que permite aplicar
diferentes técnicas y diferentes
actuaciones.
Entonces, yo quería un poco empezar
esta charla haciendo
es una reflexión que me parece
muy interesante
y que va muy asociada a la
infraestructura verde,
no porque llamar infraestructura
verde, bueno, pues un poco esto salió
para que se consideraran inversiones,
no porque yo llevo muchos años
trabajando en proyectos,
no hay en restauración y éramos
como los hermanos pequeños
de las obras, siempre quedaban
todas las partidas
de medidas correctoras
de restauraciones,
siempre eran las últimas y si
quedaba dinero se hacían
y si no quedaba dinero no se hacían.
Entonces se planteó reinventar
el concepto
no de restauración y plantear que
fueran también inversiones
y consideradas igual que las
inversiones grises,
no entonces infraestructura verde y,
y muy asociada a ese concepto
de servicios ecosistémicos,
de beneficios ambientales
a la sociedad,
con lo cual la primera reflexión
que os hago
es un poco y más en estos
momentos de cómic,
en el que todos nos hemos visto
confinados muchos de nosotros,
en ciudades o en zonas en las
que tenemos una naturaleza
muy domesticada o poco salvaje,
no, y que hemos sentido
esa necesidad imperiosa no para
para, para poder respirar
para poder mejorar nuestra ansiedad
quería buscar espacios verdes
no entonces claro la oms
los últimos años ya
empieza a dar una definición de
salud muy asociada a los espacios verdes.
No es ese estado óptimo de bienestar
que necesitamos para equilibrar
diferentes facetas de la persona,
no, no solo la faceta física,
sino la mental, y la emocional
y la intelectual,
no.
Entonces ahí la naturaleza tiene,
pues un eje que nos permite
precisamente mejorar sobre
todo la parte física
y la parte también emocional
y espiritual.
No, también quiero destacar
el elemento espiritual,
no de la naturaleza,
y como se ha avanzado no en
realmente incluso en a nivel
de investigación científica,
de cómo la naturaleza a nivel
de sociedad permite
pues que podamos sentir
ese bienestar,
no a nivel de salud y con
elementos realmente
que se pueden medir, no, como
es, por ejemplo, el latido,
la ansiedad,
pues la recuperación de
enfermedades mentales
no, y la rehabilitación física,
como acelera la determinadas
rehabilitaciones físicas, no, no voy
a hablar más sobre este tema porque
hay muchísima bibliografía
y, de hecho, hay libros últimamente,
muchos de ellos que vienen
de, de esta línea
de trabajo que llevan
los japoneses, no.
Del de los baños de bosque.
Pero quería destacarlo porque
me parecía interesante ver
que no tengo aquí perdonar.
Vale, también nos quiere
hacer otra reflexión,
y es que aquí tenemos una
una vía positiva,
en la que me ha parecido interesante
comparar estas dos imágenes.
Tenemos un río
Río famoso, muy famoso,
porque aparece en muchísimas
películas,
que es el río de Los Ángeles,
y fijará un poco la trama
en la que está el río fijará también
la imagen de la derecha.
Es un río totalmente canalizado
es un río totalmente
en la que han derivado gran parte
del agua a diferentes colectores
en diferentes embalses, abajo.
La imagen de un río mucho
más cercano,
el río Arga en Pamplona,
es un parque fluvial de
aproximadamente 20 kilómetros
que atraviesa; no solo Pamplona,
sino pueblos cercanos
a través de diferentes senderos
puentes, zonas de y diferentes.
Otros elementos de ocio fijaron la
diferencia del entramado urbano
de una de un río y del otro.
No sé qué sensaciones da, no,
a mí la sensación que me da
es bueno siempre he pensado
que vivieron Los Ángeles
para nada, no, para nada de nada.
Es que haría yo allí como cómo
podría yo buscar un rincón natural
en una ciudad como Los Ángeles.
No fijará, en cambio la imagen
que proyecta Pamplona
y con un detalle
qué puesto del parque fluvial
a la izquierda
no, donde ya aparecen bosques de
ribera donde si ahora mismo
vamos en otoño seguramente tendremos
árboles de diferentes tonalidades
y podremos ir en bicicleta.
No antes.
Quiero que hagamos esta
reflexión previa
para pensar en qué ciudad nos
sentiremos con mayor bienestar
y con mayor salud.
Entonces, como nos comentaba en
la primera área positiva
y os comentaba que no es mi
especialidad, los ríos urbanos,
yo me dedico más bien a
ríos naturales no,
o que no presentan las presiones
que tienen los ríos urbanos,
sí que son un reto para la
restauración de ecosistemas,
no son un reto,
porque es donde realmente tenemos
gran parte de la sociedad muchísima
más población además podemos ofrecer
digamos más servicios ecosistémicos
entonces tenemos que tener varios
varios elementos en cuenta
que es un poco cuáles los factores
limitan antes a nivel de morfología,
no es decir, no es un ring,
nos lo mismo un río que está
totalmente canalizado
como hemos visto, por ejemplo,
en el caso de Los Ángeles,
que un río que sólo lo
esté parcialmente.
Cuál es también los elementos
que tenemos aguas arriba
y aguas abajo?
No, y después un tema para
mí relevante en el tema
de la rehabilitación de ríos urbanos
es que siente que necesita,
y cómo lo ve la población local?
No hay nada peor
ni más complicado que enfrentarte
a un proyecto de restauración
en el que no haya complicidad
de la sociedad
y que esté totalmente en contra.
Entonces ahí quería destacar
un concepto
es el concepto de custodia fluvial.
Es un concepto de congestión, es
una herramienta que realmente
vienen de los países a los axones
allí es donde este invento,
pero se ha ido importando a
sobre todo a los países
mediterráneos y en España
es una herramienta
que tenemos desde hace unos cuantos
años y en Cataluña.
Os puedo decir que tenemos una
experiencia ya dilatada
en este tema y la custodia fluvial
es una herramienta de gran interés
precisamente para involucrar a
la población, a la sociedad,
en la rehabilitación ni en la
gestión de los espacios fluviales
y en la ciudad.
Por supuesto.
Y es una herramienta que, además,
permite que organismos del agua,
como en casa de la empresa,
en la que estoy,
que es la Agencia Catalana del Agua,
pero Confederaciones etc.
Permite que podamos, de alguna forma,
involucrar a los actores en los
proyectos de rehabilitación
y restauración.
Pensar la cantidad de dominio
público hidráulico
que hay en España vale?
Ahora estaría una positiva en el
que un poco de alguna forma
quiero materializar lo que
estoy comentando,
no la comparativa
de he puesto la comparativa
de la situación española
y la situación catalana
a la izquierda.
Tenemos la catalana, que tenemos
unos 1.800 kilómetros aproximadamente,
de dominio público hidráulico,
deslindar, con un deslinde temporal;
y tenemos los recursos que
tenemos a nivel humano
y a nivel económico.
Entonces, si no pudiéramos realmente
utilizar herramientas
como la custodia, sería realmente
muy complejo,
poder cumplir objetivos tanto
de Directiva Marco del Agua
como objetivos,
ya simplemente que conservación del
dominio público hidráulico,
que es una de las premisas que
establece la Ley de Aguas
y el reglamento de dominio público
que es como mínimo su conservación
pero evidentemente su mejora y
su restauración en Cataluña
tenemos 765 acuerdos de custodia
en los que por la parte de ríos
actualmente hay unos 108 vale,
con lo cual es un porcentaje que
más o menos estaría bueno,
pues el 15 por 100 vale,
va a la alza,
va al alza porque desde la agencia
estamos promocionando
mediante actuaciones de subvención y
promoviendo convenios de custodia.
Tenemos algunos casos de
éxito muy interesantes
en los que a través de la custodia
estamos intentando establecer
sinergias entre diferentes entidades
ambientales, incluso ayuntamientos
y otros organismos locales,
y eso me parece muy interesante
porque es reunir y poner
en una mesa diferentes actores
con una finalidad.
En el caso español la custodia
va avanzando,
aunque un poquito más lenta, y
tenemos unos para que va todo
son números aproximados,
65.559 kilómetros,
según fuentes del FedEx de dominio
público hidráulico,
en los principales ejes
españoles de ríos,
unas 69 entidades de custodia vale,
con lo cual imaginaros la
potencialidad que tenemos aquí
en la custodia tenemos una
potencialidad enorme
a nivel español para poder implicar
aún mayor la ciudadanía
y en la imagen de abajo.
Lo que os he puesto es
un poco la grafía,
todo lo que significa el dominio
público hidráulico,
respecto a los usos adyacentes y
que realmente estamos hablando
de no solo kilómetros,
sino hectáreas, no hectáreas
hectáreas hectáreas,
porque los ríos no son solo lineales,
sino que tienen, pues
espacios laterales,
no de conexión.
Entonces, y ahora con los clientes
que está habiendo,
tenemos un dominio público
hidráulico ya bastante significativo,
y que realmente recoge pues
esta inundación,
o como mínimo ordinaria, con
lo cual, en algunos casos
el dominio público hidráulico
es realmente enorme.
Bien, entonces que presiona,
estaremos en los ríos urbanos.
Por qué tendríamos que plantearnos,
no rehabilitarlos o
o qué limitaciones nos
podemos encontrar?
Bueno, pues evidentemente la primera
limitación que tenemos
es el espacio disponible.
Normalmente, los ríos urbanos
son ríos que tienen un
espacio reducido,
la ciudad ha englobado.
El río son espacios estratégicos,
además espacios
por los cuales se atraviesan
normalmente múltiples servicios,
ya sea conectores, ya sea así ya sea
oleoductos en algunos casos etc etc
etc con lo cual la complejidad para
plantear determinadas actuaciones,
de naturalización o de
rehabilitación no es fácil y requiere
inversiones importantes.
Además, también suelen ser
importantes centros logísticos
de puentes de tres nudos de conexión,
con lo cual realmente poder plantear
determinadas obras pues implica
una complejidad importante
a nivel estratégico.
Aquí por ejemplo los he puesto unas
imágenes en estadio positiva del río
Llobregat en el tramo bajo, que
es un eje absolutamente
Estratégico de Infraestructuras.
Desde al puerto autopistas,
múltiples servicios es de hecho,
sería una autopista de servicios
e infraestructuras,
un río en ciudades,
no como el área metropolitana
de Barcelona
podemos tener también problemas
de calidad de agua,
porque con todas estas
modificaciones morfológicas normalmente.
Los ríos no suelen estar en
equilibrio en los tramos urbanos,
además, que suelen recibir pues
afluentes de dudosas calidades,
no ahora, por suerte son temas en
los que hemos avanzado muchísimo
a nivel de país, y los objetivos
en la mayor parte
de los proyectos suelen ser ya mucho
más allá de la calidad de aguas,
no, por eso nos estamos planteando
restauraciones más morfológicas,
no porque ya gran parte de los
problemas de calidad,
que no quiere decir que todos,
pero gran parte
se han solucionado y estamos
en otro retorno
y después también aparecen
temas de caudales.
No tanto de cantidad como de calidad
o, como comentaba en el caso,
por ejemplo, que es explicar un
poquito del río Manzanares.
En Madrid había un problema tanto
de caudales líquidos
como caudales sólidos
y con unas medidas que más adelante
os cuanto se pudieran solucionar,
dando lugar a a pues una,
una, una realidad
en la que se ha convertido
el río Manzanares
como inimaginable hace años, no.
Entonces, a veces plantea realmente
a un río urbano simplemente
una mejora de caudal líquido sólido.
Puede ser también una actuación
absolutamente relevante
y después un tema también que no
me parece menos importante,
que es el tema del imaginario
colectivo
que río queremos.
Como nos comentaba, hay diferentes
imaginarios.
Colectivos de ríos.
Hay gente que quiero, un río
realmente ordenado,
ajardinada o no,
y hay otro colectivo de gente que
quiere un río con un imaginario,
más natural en el que haya pues
árboles en el que se vean
como pájaros, que gracias
al y busque silencio.
Entonces hay que intentar ver un
poco el imaginario colectivo
como queremos, no y ponernos
de acuerdo a la hora
de plantear la rehabilitación.
Bueno, otro tema para mí que
también es un tema es
cómo hemos vivido con
los ríos urbanos.
Hasta ahora no, no sean
Murcia con el Segura,
que yo me imagino que
también un poco,
no vivir de espaldas no eran
como nuestros enemigos.
Yo, por ejemplo, nacía en Sabadell,
que es una ciudad textil del área
metropolitana de Barcelona,
y recuerdo cuando era pequeña
y estaba en la escuela
la noticia del día muchas veces
será de qué color van al río,
y el color del río nos daba idea de
cómo va a ser la tendencia de moda
del año siguiente, y era divertido.
No en aquel momento lo
encontraba divertido
pero claro era un drama el río
bajaba pues la de los afluentes
de la industria textil.
Pero qué pasaba entonces
con Sabadell,
que vivía de espaldas al río.
No había ningún camino que llevará
al río más que caminos marginales.
La gente no podía ir a pasear
hasta el domingo
en el río inimaginable
ya no hacía un olor.
Rarísimo, como en Sabadell,
en muchísimas ciudades españolas
y europeas mundiales,
no.
En la falta de calidad.
El hecho de que las muchos ríos
fueran colectores a cielo
abierto hacía,
que quisiéramos esconder
nuestras vergüenzas,
y, de hecho, todavía en países
subdesarrollados
encuentras un poco pues ríos
que realmente continúan
siendo, así no, y eso
es lo que ha hecho,
es hacernos perder esta vinculación,
esta vinculación emocional
y espiritual,
no con el río, no de perder un poco
esa vinculación como ciudadano,
cuando realmente tener un río que
atraviesa una ciudad es un patrimonio
y que, por suerte, en los últimos
años muchas ciudades
han dado cuenta del potencial
que hay a nivel turístico
y a nivel económico y social,
no de poder tener un río
en el que poder basar
parte del proyecto de
ciudad, en el no.
De hecho, las fotos que
se explicaba del río
Arga si buscáis por internet
veréis que parece
en todas las los portales turísticos
de la Comunidad de Navarra
y de Pamplona,
con lo cual para ellos es un
producto turístico de primer orden.
El parque fluvial del río
Arga también aparece como
una necesidad.
Volver hacia el río por el hecho
de necesitar espacios no
abertura de la ciudad,
no porque por suerte, también la
planificación urbanística
ha incorporado en los últimos
años no estar necesidad
de poder tejer la ciudad con
una con un equilibrio
de representación también verde, no,
no solo de la trama urbana gris
y después también.
Por suerte, y yo siempre lo
digo, siempre doy gracias
no a la al universo, porque
la directiva,
la Directiva Marco del
Agua en el año 2000
entró en vigor a nivel europeo,
y España la transcurso
en su legislación
y decidió implementarla,
no como país miembro,
y eso nos dio un giro a nivel de
país, un giro tremendo tremendo,
porque las políticas a nivel
de conservación
y recuperación de masas de
agua y no solo los ríos
sino aquí humedales, zonas costeras
sí me habéis día
estoy perfectamente bien.
No continuar.
Perfectamente Alex Ollé yo lo
que sí que vengo al Rayo
pero luego, por supuesto,
en esa línea
y también en la primera, en
la primera guía positiva
que luego volverá a poner
mi correo electrónico,
por si alguien necesita alguna
cosa y quiere consultar,
también tenéis mi correo electrónico.
Vale, muchas gracias.
Me gustaría hablar con el ordenador.
Es un poco.
Como tú vas hablando, estamos muy
atentos a las 60 personas
que estamos en la sesión.
Estaba muy atenta, estamos atentos.
Muy bien.
Muchas gracias.
Pues eso es que nos comentaba
que también
la Directiva Marco del Agua
dio un giro importante,
planteando objetivos.
Por primera vez tuvimos objetivos
de una planificación,
un programa de medidas que
planteaba medidas
para cumplir unos objetivos
de calidad,
y los objetivos de calidad
no solo eran agua,
sino que también eran objetivos
de calidad,
elementos biológicos y
elementos físicos.
Si entonces eso ha significado desde
el año 2001 avance tremendo
tremendo conocimiento experiencia
en intercambio etc
y si a eso le sumas que luego
apareció la directiva inundaciones,
poco después está permitido que
realmente podamos plantearnos
tanto a nivel de inversión.
Como a nivel.
También de planificación.
Podéis rehabilitar este tipo de ríos
y además está muy vinculado,
porque normalmente este tipo de ríos
tienen una significación especial
para la directiva inundaciones,
porque gran parte de ellos
son las áreas de riesgo
de inundación,
si no el tramo urbano, si
tramos aguas arriba.
Entonces ahí se le tienen que dar
también medidas y medidas
que tengan correspondencia con
objetivos ambientales bueno,
aquí un poco más justificación
no de por qué?
Por qué rehabilitar ríos urbanos
no, como seguramente todos
los que estáis oyendo
estaréis convencidos no, yo creo
que tendríamos poca oposición
en cuanto a rehabilitar otra cosa.
Sería como rehabilitar no
ponernos de acuerdo
en donde enfatizado los objetivos
ambiciosos somos no,
pero otra idea es que a nivel
de rehabilitación ambiental
este tipo de Río suele tener
mantenimiento muy altos.
Os explicaré un caso que es el río
también en el área metropolitana
de Barcelona,
pero en el norte en el que hubo
una inversión tremenda.
Pero la inversión no solo es
la ejecución del proyecto,
sino después que cuesta
mantener un río.
Así que queremos un césped cortado,
que realmente queremos que
siempre esté verde,
que queremos que siempre las medidas
de prevención estén activadas,
lo que significa nivel de costes
sociales y económicos,
pues el planteamiento de rehabilitar
a favor de la naturaleza
con soluciones basadas
en la naturaleza;
un planteamiento podría ser comparar
los costes de mantenimiento,
por ejemplo, que significa mantener
con una tipología
que significa mantener con otra
y después podríamos hablar
de otros beneficios, no la
rehabilitación ambiental,
como es eso no tener espacios
más verdes,
un pulmón verde para la ciudad,
poder tener espacios
en los que desarrollar nuestro
ocio y recreo o no bicicleta
sea cuando tú vas en bicicleta,
pues prefieres estar pasando
por zonas más naturales,
que zonas más más duras
no también es obvio
y después otro tema de inundar
de habilidad.
No es lo mismo a nivel de
habilidad poder laminar
o poder frenar una crecida,
con un cierto tipo de vegetación
que no frenar la crecida
y aumentar la velocidad, por ejemplo,
en determinadas estructuras más tipo
drenaje con hormigón, por ejemplo,
que lo que estás haciendo en
gran parte de los casos
es llevar el riesgo.
Aguas abajo.
No, entonces hay que tener
en cuenta todo eso
y a nivel de rehabilitación social,
pues nos puede dar también una excusa
para poder plantear un
proyecto de ciudad
en el que integramos temas
de patrimonio cultural,
Patrimonio Natural y tengamos un
aumento de espacios verdes
para la propia ciudad,
para el disfrute
y el y la visibilidad de
la propia ciudad.
Vano yo entiendo que
podéis consultar,
no todos los servicios ecosistémicos
relacionadas con los ríos,
no con un río sano, con un río,
pues en buen estado no hay los
servicios de aprovisionamiento,
que estarían muy vinculados
a los recursos que nos ofrece
el propio riojano,
y que, aplicado a la ciudad, pues
estaría muy vinculado,
por ejemplo, a la calidad del agua,
no a la calidad del agua,
a la regeneración de la propia agua,
a la infiltración a la
mejora del drenaje,
aunque hay todo un tema con
el tema del drenaje,
porque según cómo esté conectado
el drenaje urbano
no fluviales con el río.
Tenemos ahí también unos unas
movidas importantes,
no de todos los sólidos que aparecen
toallitas no, y todo eso,
a que los servicios más vinculados
a los ríos urbanos
serían, sobre todo, de
calidad de agua,
la nominación, no, prevención
de inundaciones,
más que no a los propios recursos de
alimentación o recursos genéticos
que yo entiendo que serían
absolutamente secundarios.
Después estaría el tema
de la regulación,
que estaría vinculado al tema.
Este no, por ejemplo, una ciudad
con un río más natural,
pues seguramente tiene una mayor
regulación térmica.
Es decir, tiene un espacio
en el que poder pasearse
y, posiblemente la regulación
térmica es mucho mejor
que no en zonas duras,
en los que hay mucha más
no de la energía
de la energía lumínica,
en los que sentimos,
ya que el calor se desprende
del suelo,
después, el tema del control
de la erosión,
y finalmente, se tocó el tema de
servicios culturales no es
todo el valor estético
el tema de servicios
de bienestar patrimoniales, hay
algún tema patrimonial,
no incluso porque no espirituales no.
Por qué no?
En el que mayor al que
Mata ha hecho y no
cuántos de nosotros igual no, no
practicamos no ir a practicar,
pues cerca del río, yendo el agua,
pues es un valor añadido.
Entonces, un poco llegar
al concierto,
no sea porque ellos están hablando
de rehabilitar,
con soluciones basadas
en la naturaleza.
No estoy inventando chocolate
del loro,
como decimos, no estoy inventando
nada que no se haya descubierto
ni hayan aplicado nuestros abuelos.
Tratar abuelos que es utilizar la
naturaleza como inspiración,
utilizar soluciones que ya los
agricultores utilizaban,
mira ellos.
Pondré un ejemplo muy
claro aquí abajo.
En la imagen está abajo.
Es el río, es un afluente
del pirineo,
la cuenca del río,
Ter; hemos eliminado,
hemos demolido una,
una presa de seis metros de altura
y, como tenía mucho sedimentos,
aguas arriba,
para evitar que los sedimentos
tuvieran un lavado súbito,
y por tanto generar un impacto en
todas las zonas de hábitats
para peces, pues se nos ocurrió
utilizar una solución muy antigua,
que es balas de paja para hacer
de trampas de sedimentos,
y eso lo utilizaban los agricultores
para hacer diques de contención.
No es una solución muy, muy antigua,
pues ha funcionado maravillosamente
a.
Realmente ha hecho que mientras
la actuación estaba en curso
pues ha mantenido perfectamente
todo el sedimento aguas
arriba y después se retiran
las balas de paja
y se el perfil del propio río para
que luego haga su función.
No, pues esto es una solución
muy antigua
basada en la naturaleza, no,
pero ahí no sé muchas,
y de diversos tipos, no desde
temas de protección
de márgenes utilizando materiales
biodegradables,
en los cuales tenemos plantas que se
han desarrollado previamente plantas
vio técnicamente útiles para
para, por ejemplo,
prevenir de erosiones.
Aquí en la imagen, en las imágenes
de de la izquierda,
tenemos aplicaciones de
bioingeniería en un río,
aquí en la imagen de arriba
intuimos un poco estos rollos
de fibra de coco,
que vienen plantados con, pues
juncos con lirios amarillos
y otro tipo de plantas que tienen
raíces pivota antes y abajo;
al cabo de meses, como ya se
integran en el margen,
no la planta realmente risa y el
material se va degradando.
Pues es una solución basada en la
naturaleza también ayudada
por la naturaleza y que
permite, por ejemplo,
en ciudades utilizar elementos
de ingeniería para poder
recuperar determinados ámbitos,
determinados núcleos de vegetación,
islas, de vegetación, no
tener esa seguridad
de que va a funcionar
los primeros meses
hasta que la planta arraiga.
No, entonces podrían ser
buenas soluciones,
pero tenemos otras no, por
ejemplo, en ríos,
que tengan más espacio, recuperar
brazos secundarios,
recuperar zonas de laminación.
Aterrizando no recuperando
perfiles en temas,
por ejemplo, de drenaje utilizar
en vez de cunetas de hormigón
puede utilizar cunetas vegetales etc
etc etc setos utilizar cubiertas
verdes para recuperar
pluviales y que vayan a parar al río,
es decir, en temas urbanos.
La infinidad de soluciones basadas
en la naturaleza son múltiples,
vale también yo sé puesto ahí los
datos de un proyecto piloto
que he recopilado de un capítulo,
de un libro que está disponible
en internet,
que entre otros autores de
Fernando Magdaleno,
pero el Ministerio para la
Transición Ecológica y el Reto Demográfico
tiene muchísima información
en su web de soluciones
basadas en la naturaleza y de hecho,
si buscáis por Internet,
tanto la iucn como la como
muchísimos organismos,
también la propia Comisión Europea
tienen documentos realmente
muy interesantes,
oficiales que hablan sobre
las soluciones
basadas en la naturaleza aplicadas
a ecosistemas acuáticos,
tanto ríos como humedales.
Aquí es un ejemplo,
un ejemplo que realmente he podido
trabajar muy cercano al río.
Es un río muy urbano.
Está en la cuenca del río, que es
una de las dos cuencas principales
del área metropolitana de Barcelona,
está en una ciudad que es
Granollers, que es
una ciudad también industrial,
medianamente grande de tamaño,
y es un río que es Red Natura 2000.
Se integró en la Red Natura
2000 porque viene,
es un corredor fluvial que viene
desde un espacio natural
que salmón se iba a parar
a otro espacio,
que es el las sierras litorales
de Cataluña,
y es un espacio.
Es un corredor en el que se
había localizado nutria.
Entonces, se decidió integrar
en la Red Natura 2000 con qué
acierto, porque realmente
el Ayuntamiento ha apostado a través
de proyectos europeos
e incluso ahora está en
un proyecto Life.
Es un proyecto Life,
alumnos, en el que la Agencia
Catalana del Agua
también es un socio para ver de
qué forma podemos mejorar
la gobernanza de las riberas
y recuperar un hábitat
de interés comunitario que esta
regresión que son las Aliseda
entonces este ayuntamiento, con
el apoyo de consorcios obra
local, que es el consorcio del
río Besòs y con la ayuda
de otras entidades que le hemos
dado apoyo económico,
como somos nosotros mismos, la
Agencia Catalana del Agua.
Pero también la Fundación
Biodiversidad
ha podido trazar un plan
de recuperación
y naturalización del río,
y aquí, por ejemplo,
ha sido de los pocos ayuntamientos
que ha tenido el coraje de dsk.
Analizar muros de aguas,
altas de hormigón.
Aquí tenéis una imagen en la derecha
en la que aparece él,
justo en el momento que hicieron la
canalización y sustituyeron,
un muro de hormigón,
que se puede intuir.
Como veis aquí en la foto
de la izquierda
el muro de hormigón de aguas altas
pues lo sustituyeron en 500 metros,
por una mota protegida por
una malla de coco
reforzada en el que lo que hicieron
fue plantar una siembra y especies
tanto estaca como especies
en digamos en el Peñón,
en la parte del talud y lo
que hicieron también
es utilizar una estructura que son
reflectores como una especie
de espigón para evitar que
el canal de aguas bajas
diera directos, sea fuera,
parar de forma directa,
de forma que turbulencias en la base
y, por tanto desmoronar al margen,
no, y ahora podéis ver
en la foto de abajo de la derecha.
Cómo ha evolucionado y
es el mismo margen
está totalmente respetado y ahora
no tengo fotos actuales,
pero el otro día lo estuve viendo y
la pena es que no tomen fotos.
Pero es alucinante, ya
no se intuye nada
y hay una bosque de ribera enorme
y también otra de las cosas
que ha hecho ha sido ir eliminando
estas estructuras que veáis
a la imagen de arriba
a la izquierda estructuras
que eran como traviesas,
que lo que hacían era
asegurar el canal,
el muro de aguas altas.
Con este muro de aguas bajas que
estaba definido por una escollera
era como unas costillas que
permitían que el río no se movilizará,
vale tanto a nivel de perfil
longitudinal,
es decir de cota como a nivel
también de despacio lateral,
pues el ayuntamiento lleva
12 traviesas eliminadas
y que ha hecho el río,
pues el río ha hecho la
imagen de abajo,
que es un río mucho más móvil.
En Gloria, que es una temporal que
hemos tenido este mes de enero,
ha habido una movilidad sedimentaria
espectacular,
en las que ha movido, pues gran
desde grabas a bloques más anchos,
a las arenas de forma que el
río tiene zonas abiertas,
zonas de bosque de ribera,
y es un río que tú lo ves,
pasa por la ciudad
y y es un río que ha recuperado
procesos que es otro tema
que quería comentar, rehabilitar, a
pesar de que no podamos restaurar,
porque restaurar significa eliminar
todas las presiones
y recuperar todas las
funcionalidades y procesos que tenía el río
sin las presiones que amenazan,
si podemos rehabilitar,
que en ese sentido sí que podemos
eliminar presiones
y recuperar algunos procesos, y ahí
este río para mí es un ejemplo
que podéis también consultar
en la web Río Granollers.
Tendréis mucha información,
no la puedo pasar.
Yo vale entonces, dentro
de este enfoque
de las soluciones basadas
en la naturaleza.
Otro tema que me parece
muy interesante
y que también tiene muchísimo
trayecto en España
y que se ha trabajado relativamente
poco es el pago
por servicios ambientales.
La custodia
y este instrumento me parecían
instrumentos muy interesantes
para poder hacer esa congestión
que os he comentado aquí.
Por ejemplo, si he puesto un ejemplo
de la ciudad de Nueva York
que decidieron en su momento tenía
muchísimos problemas de calidad
y de cantidad de agua,
Nueva York pasó una sequía
tremenda hace años
y se dio cuenta de que gran parte de
sus ríos estaban canalizados.
Esto también le está pasando
a Los Ángeles,
que también respecto
a la foto anterior
os tengo que comentar que Los
Ángeles tiene ahora mismo
un proyecto de rehabilitación
de todo el río enorme,
con una inversión extraordinaria
precisamente para eso,
para hacer frente al cambio
climático y mejorar su resilencia,
porque a nivel de sequía
pues son, son digamos,
países que no han tenido la gestión
que ha tenido España,
España tienen bases, pero no todos
los países tienen bases
y Estados Unidos tiene muy
pocos embalses, Nueva York no tenía
con lo cual Nueva York
hubo un momento de sequía
que lo lo pasó fatal
y a partir de ahí decidieron
hacer un cambio de gestión
en su planificación fluvial y
entonces lo que lo que fue
fue empezar a invertir, dinero
en escandalizar ríos
y mejorar la conexión de
las aguas subterráneas
con las aguas superficiales, porque
si tú analizar ríos,
lo que estás haciendo es desconectar
totalmente el drenaje superficial
de las aguas subterráneas,
y ahí habrá un momento que no hay
esa alimentación del acuífero valer
entonces, ahí utilizó precisamente
esta herramienta del pago
por servicios ambientales.
Ahí se pusieron las pilas y
distribuidoras de agua empresas
de potabilización bla bla bla
invirtieron para precisamente
llevar a cabo ese proyecto
de canalización que es comentó Bale
otros ejemplos más cercanos.
Tenemos la empresa del que depende
del grupo en Francia,
que también puso en marcha
un programa de pago
por servicios ambientales,
agricultores y ganaderos para
mejorar la calidad de agua de las cabeceras,
y tener una mejor calidad de
agua en sus acuíferos,
profundos y superficiales para poder
embotellar un agua de mejor calidad.
Aquí que yo sepa, en Cataluña
hay muy pocos ejemplos,
me consta que y me consta que Messi,
Leo Messi también están trabajando
por ejemplo,
lo que está haciendo es compensando
el agua que utiliza en sus bebidas
para restaurar hectáreas de
ecosistemas acuáticos
y, por tanto, mejora de hm
de calidad de agua.
Vale?
Ellos tienen ese indicador de
hectómetros de agua mejorada
a través de esta restauración de
este programa de restauración que tienen
y que también os invito a que
visiten la página web
de y no me paga por decirlo, sino
porque he trabajado con ellos
para precisamente hacer como lluvia
de ideas de proyectos.
La verdad es que la idea
es interesante
porque al menos es un tema de
responsabilidad corporativa
y ojalá hubiera más empresas que lo
pusieron sobre la mesa y Mon SL,
en la planta embotelladora
que tiene de aguas del,
también está empezando a trabajar
con este tema.
De momento, haciendo una diagnosis
con diagnóstico
de cómo están los acuíferos
profundos en el macizo del queso
es una espacio declarado como
interés por la Unesco
para poder ver qué medidas tienen
que tomar para mejorarlo.
No.
Entonces ahí es un inicio de pagos
por servicios ambientales.
Vale.
Pues dicho esto ya empezamos un poco
y no sé como voy de tiempo.
Me tendréis que echar una mano,
porque yo pensaba que
iba a ser rápida
y igual me estoy acercando.
Pero voy a empezar un poco desde
la escala más grande
a nivel internacional, a la
escala más local, local.
Os voy a hacer un recorrido
por diferentes proyectos
que han tenido más o menos éxito
a nivel de rehabilitación
de ríos urbanos.
El primero, que me parece
realmente fascinante,
el proyecto de recuperación
del río Chillón,
y no continuaré nombrando,
porque es muy difícil
la siguiente parte del río, que
es en Corea del Sur en Seúl,
y que es un proyecto que se gestó y
empezó a andar en el 2003 gracias
al alcalde de Seúl.
El río.
Este río en cuestión era un río que
estaba totalmente cubierto
era un túnel era un túnel
pero pero cubierto
es decir en la ciudad estaba
por encima del río,
era como un gran colector.
Esto fue un proyecto que
se llevó a cabo
después de la Segunda Guerra Mundial
para desarrollar la ciudad
y y en el año 2003 el alcalde
decidió que necesitaba espacios
verdes para Seúl
y que podía convertirlo en un eje
a partir del cual pues Seúl,
surgiera como ciudadano
y se por sí misma
y con un coste inicial previsto
de 900.000.000 de dólares
pero que luego la realidad fue
que no llegó a los 400;
lo que hicieron fue recuperar un río,
las imágenes tampoco nada porque
luego estaba consultando
imágenes en internet y
hay tramos del río
que usaba alucinantes como la gente.
Va a bañarse, como la gente
realmente utiliza el río en Seúl
y es un ejemplo de éxito
no aquí abajo?
Tenemos otro ejemplo a nivel
internacional famoso
también el río Don Tenía
era, la desembocadura
tenía muchísimos problemas de
inundación; constantemente;
era una de las zonas más inundables
de Canadá en Ontario,
y también con un proyecto
de rehabilitación
de toda la desembocadura.
Se han recuperado muchísimas
hectáreas de humedales costeros
y de humedales de interior,
no, aproximadamente,
se han recuperado como unos 30,
unas 30 hectáreas de nuevos hábitats,
no para la ciudad de Ontario.
Bueno, ahora.
Ya nos vamos acercando
a nivel más español.
Aquí tenemos un ejemplo.
Un ejemplo muy todavía muy calentito,
de rehabilitación de río urbano,
además de una rehabilitación poco
planificada es el río Manzanares;
ocho kilómetros de Río era un río
que a partir de los años 60,
sufrió una represa varias presas,
aguas arriba del Pardo,
y pretendían laminar el río,
de forma que las aguas fueran dietas,
que realmente no hubiera un riesgo
de inundación para Madrid.
También tenían un valor recreativo,
esas aguas quietas, no, y como
un proyecto gestado y pedido
y reclamado desde una organización
no gubernamental ambiental,
como Ecologistas en Acción,
Madrid pues de forma poco
planificada se lleva a cabo o no en una idea
lo comentó así el pequeño comité
que no salga de aquí;
en una reunión entre la
Confederación Hidrográfica del Tajo
ecologistas en Acción y el
Ayuntamiento de Madrid,
como Ecologistas en Acción,
planteando que se tenía que hacer
alguna actuación en el río
y pidiendo recuperar caudales
líquidos y sólidos para el río pedía
que se abrieran.
Las compuertas, no aguas arriba,
el Ayuntamiento no tenía ningún
problema, al revés,
quería apostar para ver si realmente
con esas actuaciones
se mejoraba un poco la
calidad del río,
porque había un tema
también de calidad
y de apreciación de la ciudadanía
de Madrid respecto al río,
y entonces ahí pues el comisario
no sé si era el comisario,
pero comisario o el presidente
de la che, dijo.
Bueno, vamos a aprobar a partir
de ahí hubo una experiencia
piloto en la que se abrieron
las compuertas,
aguas arriba, con lo cual empezó
a circular caudal líquido,
pero también caudal sólido,
y como digamos los condicionantes
del río Manzanares,
en Madrid a nivel de pendiente,
a nivel de cauce, etcétera,
hizo pues que el río como
es mucho más ancho
de lo que tendría que
ser para su caudal,
lo que hizo fue intentar
llegar a un equilibrio
con ese caudal que le llegaba, por
lo que tuvo que generar islas,
márgenes.
Todas esas nuevas islas
que se formaron
y todo el banco de semillas
que se arrastró de aguas
arriba y que fue natural,
en gran parte,
permitió recuperar hábitats
inimaginables en un río urbano.
Como de forma que ahora después de
los seguimientos que está realizando
pues los compañeros de Ecologistas
en Acción
se han visto pues inventarios
de hasta 50, 60,
ves cómo han aparecido
cinco especies,
desahuciar que es un decir
para hombre urbano,
como han aparecido otras especies
muy interesantes a nivel de Ribera
y sobre todo la percepción de Matri,
no, si tú le preguntas
ahora los habitantes de Madrid
que Río prefieren, si el día antes
o el de ahora, bueno,
pues nos quedaríamos sorprendido.
Seguramente si hubiera hecho
el Ayuntamiento
es seguramente se han sorprendido
y ahí tenéis dos imágenes
que muestran un poco
el Madrid de antes y el
Madrid de ahora.
Y como también el eco que
se ha hecho en prensa.
Evidentemente, no todo el mundo
está igual de contento
porque en la prensa no
te pones a mirar
y realmente pues los del club de
remo de Madrid no están contentos.
La oposición del Ayuntamiento
tampoco está contenta
porque tienen miedo,
no de que realmente afecta
la habilidad del río
o que realmente toda esta vegetación
que ha aparecido realmente
aumente la rugosidad de forma
que la lámina de agua de alguna
forma no afecte negativamente,
pero la valoración global
es de un éxito rotundo,
de una mejora de la calidad
a niveles inimaginables
y con muy poco dinero porque fijará,
es realmente la actuación
más importante.
Ha sido la obertura de compuertas
que tenía un coste marginal,
no?
Entonces a veces plantea realmente
actuaciones costosas
sin haberse planteado si las
actuaciones más fáciles
son las que hacen falta, pues
no tienen sentido.
Otro ejemplo de rehabilitación
urbana, que también conozco muy
profundamente por haber participado
en las comisiones de trabajo,
es la rehabilitación del tramo
del Bajo Llobregat.
Es un proyecto
en el que se invirtieron
aproximadamente 12.000.000 de euros
y que afectaba también a unos
15 kilómetros de Río
desde Martorell hasta
la desembocadura
y en el que los pueblos alrededor
son pueblos muy conocidos
por todos vosotros seguro,
porque seguro que algunos de
vosotros tenéis familia
no de esa época de migración
murciana hacia Cataluña.
Yo soy nieta de murciana, entonces,
tenéis Sant Boi Sant Joan Despí
-El Prat de Llobregat L
Hospitalet Sant Boi,
etc, etc. Pues todos estos
municipios vivían de espaldas al río.
Entonces, pidieron años a
por favor un proyecto
en el que hubiera, pues un eje común,
una mejora de acceso a nivel tanto
social como ambiental,
de mejora de trazado de espacios
de recreación;
un camino no que uniera a todos
estos núcleos de Martorell
y hasta el mar, y en el
que pudieran también,
pues incorporarse elementos
de recuperación natural,
entonces lo que se hizo fue
mediante dos equipos
de paisajistas,
con un equipo de ingenieros
hidráulicos y álbum ambientado,
luego estaba allí también
siempre opinando,
al final no como nos comentaba,
pues se planteó un proyecto
de gran interés
en el que se intentó compaginar esta
parte paisajística con esa parte
no de mejora,
y para que os hagáis un poco la idea,
no el espacio fluvial que tenía
el río en el año 56,
en una imagen antigua con
cómo está el río
actualmente no es, como comentaba,
un eje de infraestructuras.
Entonces, ahí se intentó aunar,
pues todos los objetivos
y hacer elementos de soluciones
basadas en la naturaleza como esa
que tenéis abajo, que eran
unos reflectores,
que combinaban piedra con estacas
y otros elementos de ingeniería
que permitían que el río
mejorara esa sino
y intentaremos recuperar pues
esas curvas que tenían daño
y que ahora, gracias al espacio
que le habían dado, por eso,
por cumplir el periodo de retorno
de 500 años de inundación,
pues era un río que había perdido
esa diversidad de trazado.
Entonces, bueno, esas estructuras
han permitido recuperar una cierta,
sino evidentemente no, no, aquí
tienes otras imágenes
de estos elementos de arquitectura,
no estos caminos,
estos dados que tienen
esa integración
con el río que a los paisajistas
les gusta tanto,
y estas plantaciones lineales
que hacen de pantalla
y que juegan cromática mente, no,
bueno, pues ahí tuvimos una lucha
atroz para ver cómo podíamos
naturalizar armar al máximo el río,
recuperando procesos y no tanto,
pues paisajística después.
Otro ejemplo que en su momento
tuvo mucho éxito,
también absolutamente paisajístico
y hidráulico.
Aquí poca integración natural
y poca recuperación de
procesos naturales.
Ha habido es el río Besòs,
desde Moncada hasta Sant
Adrià del Besòs
en toda la desembocadura.
Ahí el éxito social ha sido rotundo.
Cómo se volcaron las poblaciones
al río tremendo,
miles y miles de personas, utilizan
estos paseos fluviales,
cada fin de semana y entre
semana y ahora sí
que después de muchos años, y
aquí es donde os comentaba
que los la inversión en
mantenimiento es enorme mantener,
pues unos creo que son hasta
ahora, ahora mismo igual,
pero aproximadamente unos
seis kilómetros del río
en el que tenemos césped, tenemos
estos pavimentos etc.
Cuestan un 1.000.000 de euros
de mantenimiento anual
a la Diputación de Barcelona.
Vale?
Pues como se están planteando
y están pidiendo ahora
los municipios, ir más allá y
plantear lo que ha pasado
en el río Manzanares, Ecologistas
en Acción de Barcelona,
quiere imitar de alguna forma,
pues esta naturalización,
el ir a favor del río, el utilizar
procesos naturales,
no para que el río de forma
más o menos pasiva
se vaya recuperando, y ahora estamos
en esa fase de diseño
de ir más allá y poder.
Bueno, aquí ya la última guía
positiva o la penúltima es plantear,
no?
Qué pasa con Murcia?
Qué pasa con el río Segura?
Yo hace años estuve en unas jornadas
invitada por la Universidad de Murcia
y por el Ayuntamiento para
abrir un debate
no de que se podría hacer en el río.
Qué posibilidades tienen segura no
atravesando el núcleo urbano?
Yo creo que tienen muchas,
no porque tiene agua,
porque tiene una cierta
dinámica natural,
porque a pesar de que no tiene
espacio pues tenemos,
como comentaba conocimiento y
técnicas que pueden permitirlo,
pues pues realmente naturalizar
el río más
de lo que está no y poder un proyecto
o no a todo el río Segura, no solo
en Murcia ciudad sino aguas
arriba y aguas abajo.
Pues que tenga sentido.
Entonces bueno, a mí me
gustaría también
conocer un poco vuestra opinión
y si hay un poco de debate,
pero pero lo que tenéis es mucha
suerte de tener un río
como como el Segura,
atravesando vuestro núcleo
urbano o no,
porque lo estuve precisamente
pedaleando
cuando estuvimos en el Congreso
restaura ríos del año pasado
y lo disfruté muchísimo.
La última vía positiva es un poco.
Es o no?
Pues qué retos tenemos no para
la rehabilitación urbana.
Bueno, pues el reto mayor es
eso, ponernos de acuerdo
en que queremos el tema Resiliencia
y cambio climático.
El tema es utilizar la gestión,
no implicará a la ciudadanía
para que no sea estable.
La administración, la que invierta
y la que mantenga y la que planifique
es el tema de coordinación
entre administraciones,
que no es fácil.
No es lo mismo el Ayuntamiento,
el Ayuntamiento o la administración
local,
que tiene un color político que
la administración autonómica,
que la administración estatal.
Hay otro reto, integrar a
nivel de planificación
con el resto, no de planes
sectoriales
y planes urbanísticos, etc, etc,
y sobre todo también las inversiones,
porque somos un país que
a veces nos damos,
a optó nombrado en determinadas
infraestructuras como un país rico,
pero no somos un país rico, tenemos
que ser conscientes
de que tenemos los recursos
que tenemos
y el clima que tenemos, y también
los escenarios climáticos
que tenemos.
De ahí pues hay todo un tema,
pero sí que es verdad que
los espacios fluviales
son un activo, un activo que
explotar y que utilizar,
y yo callo y y simplemente
agradeceros la atención
y espero que os haya parecido
interesante o esto
y nada y que quedó vuestra
disposición.
Vale sin ninguna duda e interesante,
no lo siguiente.
Cómo se dirige ahora no
muy interesante.
La verdad es que hay algunas
experiencias también
que muestran que los caminos
son posibles,
no que que los ríos tienen
posibilidad
de revertir su situación.
Nosotros en Murcia, en
la Región de Murcia
y en particular el municipio
de Murcia,
tuvimos esa época durísima
de un río mal oriente
que probablemente la gente más joven
muchos de nuestros alumnos
no conocerán, que se revirtió
la situación
con infraestructura gris,
pero que en aquel momento era
imprescindible depuradoras,
simplemente que las aguas del río
y ahora se les ofrecemos
otro escenario.
Una vez que aquellos tiempos
pasaban, no?
Pues muchísimas gracias.
Si alguien de las personas
que los espectadores
quiere hacer alguna pregunta
adelante con con herramientas,
levantar la mano o poniéndolo en el
chat y Jorge sí que quería creo
que quería hacer algún comentario
alguna pregunta adelante
Jorge muchas gracias por tu charla
cuáles crees que van a ser los retos
de la zona donde ya se
ha integrado decir
cuál sería el paso siguiente
a Madrid Río
o alguno de los casos de éxito
que ha comentado?
No porque entiendo que no va a ser
un proceso que haya terminado,
sino que la idea es que continúe
a ver a nivel urbano,
Jorge o volando a nivel de Cuenca,
aguas arriba de la cuenca
de los ríos urbanos,
no estoy hablando claro a
nivel del tramo urbano
vale?
Bueno, para mí el los retos
sería un poco.
Precisamente ir más allá de
la ejecución propiamente
y el mantenimiento y la explotación.
Incorporar esas herramientas que
comentaba no es la gestión,
es decir,
que los ciudadanos puedan participar
en esa mejora y en ese mantenimiento
y también aprender un poco
de las experiencias,
por ejemplo.
Pues esto o no.
Ahora hay un seguimiento en
el tema del Manzanares,
no hay un seguimiento
de cómo ha evolucionado diferentes
indicadores,
los indicadores biológicos.
Los indicadores morfológicos
y Ecologistas en Acción
está colaborando en ese seguimiento
y también la propia Confederación a
tiene el seguimiento, digamos,
oficial, no que tenemos que hacer
hacia la Comisión Europea
para reportar.
No es esa consecución de objetivos.
Entonces, yo creo que el reto
está en un poco ver cómo,
cómo han mejorado esos indicadores
y y cómo podemos ir un poco más allá?
No, en algunos casos todavía podemos
ir más pasos allá no a la hora
de rehabilitar procesos
y entonces un poco,
pues si eso ir aprendiendo
de lo de lo ejecutado
y transmitiendo esa información
a otros casos
para que la gente pierda miedo,
porque hay mucho miedo en trabajar
en ríos urbanos.
Yo cuando hablo con ayuntamientos
todos tienen un poco
la imagen de la habilidad,
no de qué va a pasar
y de cómo va a cambiar mi río.
Si yo pongo árboles
o pongo arbustos, está claro que
no todos los tramos de río
pueden rehabilitarse de
la misma manera,
pero está claro que sí que
podemos ir dando pasos
y dando pasos sobre seguro,
aprendiendo de esos pasos
y un poco incorporando,
pues eso o no,
un poco más de de osadía y,
sobretodo, incorporando yo creo
a los ciudadanos, a las asociaciones
ambientales,
a las asociaciones sociales,
no valga la redundancia
las usan crecieran
las asociaciones que no sólo tengan
un objetivo ambiental,
Nóos y medio, que sea, por ejemplo,
el club de remo del Manzanares.
Por qué no puede realmente
plantear que sea ahora?
No?
Pues qué necesitan para poder
hacer remo o no?
Pues estaba un poco esa
participación social
y con gestión.
Obviamente.
Me gustaría saber también tu opinión
sobre los escenarios de
cambio climático.
Hay muchos especialistas
que están diciendo
que los ríos que durante una época
fueron una especie de tubería
que llevaba el agua y ahora se
está volviendo a pensar
en que los ríos son infraestructuras
verdes
son la disminución de agua
disponible para los usos.
Nos va a llevar a que
dentro de un tiempo
vuelvan a cambiar las tornas y
se necesite imperiosamente
que los ríos sean de nuevo
esas tuberías,
entiende lo que debió decir
por la disminución física
de la disponibilidad de
agua para urbes,
ciudades que son cada vez mayores
para sistemas urbanos,
cada vez más metro metro
polinizadores,
etc. Tú tú Cómo lo ves?
Yo yo lo escuché hace poco.
Me parece muy lógico plantearse
ese proceso.
No me parece muy alarmante.
Si se produjera no creo en
él, pero tú Cómo lo ves?
Bueno, me vuelvo a refiriera
al ejemplo que,
puesto que me parece muy
gráfico de Nueva York
como Nueva York, precisamente
encauzó y tapó todo gran parte de su drenaje
y como la tendencia es al revés,
no ha de construir a naturalizar
y a mejorar esa conexión
de acuífero con ecosistemas
acuáticos superficiales,
no.
Entonces, yo creo que aquí
hay un tema armenio,
y es que no podemos continuar
planificando.
El crecimiento desde tienen
crecimiento estuvo bien
o nos dio beneficios hasta
un punto determinado,
pero no se puede continuar
planteando crecer a nivel de regadío,
crecer a nivel de urbanización,
crecer a nivel de usos,
porque no porque estamos en un país
que no hay agua para todos
y no hay agua y cada vez los
escenarios plantean,
pues, esa posible desertización,
que va avanzando esa disminución
de caudales,
porque va a haber menos
pluviometría total,
pero sí va a ser más torrencial
entonces.
Ante estos escenarios es que ya como
que no, no sé cómo decirte,
es que es imposible volver
atrás, es decir,
solo podemos avanzar hacia adelante
y podemos ir hacia la naturaleza
y tenemos que trabajar en intentar
maximizar el riesgo que tenemos,
es decir, hacerlo mucho
más eficiente,
y ahí tenemos avances tecnológicos
tremendos de países que realmente
con mucha menos agua tienen
productividad enormes,
como, por ejemplo, si Israel,
Israel ha hecho milagros,
con la poca agua que tienen y
tenemos que tender a buscar soluciones
que permitan, pues eso está limitada
a menor coste energético.
Intentar aprovechar mejor los
acuíferos y, sobre todo,
intentar mejorar muchísimo
más ese drenaje natural
que permita que los acuíferos
puedan regenerar.
Es que sin esa regeneración
es que no, no, no,
y utilizar la tecnología para
nuestra ahora nuestro bienestar
no, y para para mejorar
la naturaleza,
porque en temas de calidad
también se han hecho
avances tremendos con
terciarios laguna,
ahí tenemos posibilidades.
Enormes de reutilizar agua, agua
con una calidad tremenda,
pues ir iraquí no.
En esta línea y y para nada, yo creo
que para nada se debe plantear
el hecho de encauzar
de nuevo los ríos,
yo creo que ahora lo que hay
que ver es qué ríos
podemos de encauzar y que
sean y que nos den
esos servicios para todos.
Opino lo mismo.
Sin ninguna duda hay una persona
que quiere intervenir en;
por favor, y lanza, ves la pregunta,
la acaba de responder, o la voy
a encauzar por otro lado,
y que, para poner en contexto
de nosotros
la Facultad de Turismo y Relaciones
Internacionales
está literalmente pegada al río
Segura en la ciudad de Murcia,
y lo que te iban a a formular
era, digamos,
la disyuntiva entre la Europa
y, sobre todo Murcia, como
la huerta de Europa,
de ser una fuente de producción
a nivel agraria,
y también lo está por otro
lado, como ha expuesto
en campos tan interesantes, y
seguramente era la, digamos,
la preservación,
y más bien la rehabilitación
de los ríos.
Porque bueno,
si esa disyuntiva, por un lado,
entre ser productores
y no tener agua, además de debe
tener el deber de mantener
y nuestra nuestra recursos
energéticos y por otro lado
en que influye digamos el río
urbano la buena llegada
del buen mantenimiento
de un río urbano,
digamos, ya sea en aspecto
estético esa idea sano,
o, y ya también en el
aspecto ecológico,
no natural.
Que esté también lo que no.
Veamos.
Que se rejuvenece en que influye
en la ciudad en la ciudadanía.
Nosotros hay algún estudio, tienes
algún dato sobre ello,
porque yo sí que me tenéis personal.
Es que cuando voy a clase
o Buenos días que me permiten
esta situación,
si que he notado un cambio
por los fondos feder,
ya que está acabado, se ha
terminado de realizar
el proyecto de reconstrucción y
Dro Hidrográfica del Segura
y no un porque la gente sale
más a hacer deporte,
y yo creo que la ciudadanía también
está concienciada.
Gracias.
Esta a estas iniciativas.
Si estás, bueno, está tal labor,
es tan importante es que cada vez
somos más conscientes gracias
adelante hola si adelante vaya a
vale porque habéis puesto la enseñanza
en.
Adelante, vale, pues hay gracias
por sus reflexiones;
a mí me parecen muy interesantes
porque es un poco
lo que comentábamos.
Una de las uno de los retos
de los ríos urbanos
es precisamente donde confluyen
todos los intereses
y ver hacia dónde o cuáles son las
prioridades para rehabilitar
y recuperar un río,
y yo entiendo que el río Segura,
a su paso por Murcia,
tiene una huella profunda,
no agrícola,
y, de hecho su caudal es un caudal
que está modificado
por la necesidad agrícola,
porque el Segura
tiene esa esa significan
esa es muy especial,
no porque tiene más caudal,
casi en verano que en invierno,
no, y es por la necesidad
que haya agrícola.
Entonces yo creo que en este caso
cuando plantease un proyecto
de rehabilitación
como el que podría tener
el río Segura
es que suma, no suman los intereses,
porque yo no creo que haya
incompatibilidad
de mantener una huerta productiva,
con mejorar la calidad del río,
y seguramente podríamos encontrar
posiciones comunes
y medidas en las que unas
beneficiarían al río,
pero también podrían beneficiar
la huerta,
porque no se podría hablar de.
Por ejemplo, del caso del río
Llobregat.
El Delta del Llobregat
es una de las zonas agrícolas
más interesantes,
más productivas del área
metropolitana
de las últimas que quedan y tienen,
pues han generado una marca no,
que es la alcachofa del
-Delta del Llobregat, que tiene
muchísimo renombre y los espacios
naturales alrededor de
esta zona de huerta.
También le añaden valor
añadido al producto,
y no te puedes imaginar la cantidad
de gente que visita el Delta
y los espacios fluviales de
alrededor de esta zona
y que se da cuenta de un
producto agrícola.
No lo valora como para
que lo exporta.
Entonces yo creo que hay suma, no,
por ejemplo, por este tema,
por el tema de de utilizar
la marca, no,
pero después tienes el tema
de la calidad del agua,
no indirecta.
Cómo mejorar la calidad
del agua de riego
a través de mejorar también
la salud del río,
o implicar a la gente, no, que
pueda a nivel de salud,
no moverse desde Murcia, ciudad
en las zonas de Huerta, etc.
Etc. Es decir, yo creo que aquí
son dos temas que suman
y que se encontrarían
muchísimos puntos
en común y después de la de las
fuentes de información
mira en una de las diapositivas
la primera,
que hacia la reflexión sobre salud
y naturaleza y bienestar,
Carles Castell es un biólogo
jefe de proyectos
de la Diputación de Barcelona, que
ha trabajado mucho este tema.
Entonces podrías encontrar
mucha información,
digamos reciente sobre él.
Precisamente la influencia
que tiene sobre la salud
en perdone en la habitación
ya es habitual
en un clásico de las
videoconferencias,
un clásico.
El tema del cómic, no.
Yo creo que el cómic también
nos ha hecho reflexionar
y se va a generar muchísima
información
al respecto de salud y naturaleza
y el tema esté yo creo
que podrás encontrar mucha
información por internet
y, si no, que ponerse.
Mi correo electrónico lo voy
a poner en el chat.
Ahora otra vez vale para
que lo tengáis,
porque para no poner otra
vez la muy bien encima.
Gracias, gracias.
Creo que Miguel Ángel López
también quería hacer
alguna pregunta.
Ya os ruego un poquito de brevedad,
porque vamos un poquito
más de tiempo.
Si buenas tardes un caso muy
concreto que tenemos aquí
en la Vega Baja del Segura son las
inundaciones y psíquicas,
como la que tuvimos en septiembre
del año pasado,
en concreto, el plan de contingencia
de la Generalitat Valenciana.
Se contempla ahora mismo la
posibilidad de verificar el cauce
a su paso por una ciudad
de 80.000 habitantes
por el peligro que ha ocasionado
cada vez que se ha desbordado el río,
como cómo se podría compaginar
ese riesgo
de inundación que nos acompaña
con la integración natural
de la que nos hablas gracias
a Miguel Ángel,
vale Miguel Ángel, no es un tema,
es un tema clave en como comentaba,
es uno de los retos de la
rehabilitación urbana,
precisamente el, el intentar que
realmente se nos empeore
la las condiciones hidráulicas,
sino que las mejores no cualquier
proyecto que plantee
en un tramo urbano.
Entonces ahí las soluciones
basadas en la naturaleza,
siempre y cuando tengan posibilidad
son básicas, por ejemplo,
zonas de laminación.
Es decir, tienes que intentar
tener esa visión de Cuenca.
Primero, pero un poco también.
El funcionamiento del río
antaño, es decir,
ir a buscar también un poco esa
recopilación histórica
de cómo funcionaba el río antes
de que la trama urbana
le ahogara no, y y un poco teniendo
esa visión de Cuenca o de su cuenca,
ver qué posibilidades te da ese
tramo para poder mejorar esa.
La eliminación no es fácil, porque
para laminar realmente
y laminar caudales importantes hacen
falta mucha superficie.
Entonces puedes hacer pequeñas
lamentaciones,
que siempre sirven,
pero cuando tenemos graves problemas
de inundación no suelen ser,
digamos, soluciones factibles,
porque una de las problemas que
tenemos es la falta de espacio
o no en determinados en determinadas
tramas urbanas.
Entonces esta es una después
de otro tema.
Es trabajar con la posibilidad de
poder hacer brazos secundarios,
hacer by pases hacer un by pass,
una brazo secundario
que te pueda aliviar un poco
esa crecida ordinaria
o extraordinaria después de otro
tema que puedes trabajar,
es el tema de prevención;
y el tema de qué uso sin ondas no
porque no es lo mismo inundar.
Usos domésticos que inundar
zonas agrícolas.
Igual ahí tienes que trabajar con
posibles compensaciones;
es decir, no expropiaciones.
Porque yo creo que la huerta y el
tejido productivo agrícola
tiene que mantenerse,
tenemos que tener producción
cerca de las ciudades,
no tener que estar dependiendo no
de importaciones a otros países
pero ahí sí que puedes utilizar por
ejemplo pues compensaciones es
decir si hay una crecida y la cosa
es la cosecha se nos va al traste,
pues poder, por ejemplo, compensar
económicamente
ese año de cosecha o no,
y ahí pues hay ejemplos,
no de proyectos
en los que se está trabajando a
nivel no solo de medidas ejecutivas,
sino también de medidas de gestión,
no, y a veces son más económicas
compensar que no, expropiar o hacer
medidas hidráulicas duras,
que son inversiones enormes y que
tampoco están asegurando
que el riesgo hidráulico sea cero
vale entonces vano tampoco
es bueno muchas gracias gracias
Miguel Ángel Portu ya vamos a ir
terminando, importa Jorge
algún comentario final?
No, nada.
Agradecerle una charla
muy interesante,
que yo creo que tiene mucho
recorrido todavía.
Muchísimas gracias.
Bueno, pues entonces
vamos cerrando ya,
porque nuestro compromiso
con los espectadores
es hacer sesiones, no muy largas,
porque todavía quedan algunas mañana.
Os recuerdo que a las seis tenemos
a José María que haga,
que va a hablar sobre planificación
territorial,
en clave de sostenibilidad
de las ciudades.
es arquitecto, un directo muy
conocido a nivel internacional
y mañana a las seis tendremos
oportunidad de estar con él.
Como hoy hemos tenido la oportunidad
de estar con 9,
a la que agradecemos de
nuevo muchísimo bebé.
Muchas gracias a nosotros.
Seguimos en contacto esta sesión.
Esta charla ha quedado grabada
esta emitidos en directo,
en Facebook y la grabación se podrá
recuperar de la parte de materiales,
de la página de obsesiones,
pues si alguien quiere aprovecharla
un poco más lo dicho.
Muchísimas gracias y gracias
a Jorge Bale,
me anima.
Muchísimas gracias.
Pues si nadie más la sesión por ahí
-muchísimas gracias.
Nos vemos mañana con un nuevo
tema hasta luego.