tv.um.es

Bueno, pues buenos días a todos y a todas, a se va a proceder al acto de entrega del Premio fío un 20, 24 de la Facultad de informática, Universidad de Murcia; y en primer lugar hace uso de la palabra el profesor, doctor don Antonio fuere Gil, decano de la Facultad de informática; buenos días, señora vicerrectora de estrategia Universidad Digital se ceñía doctor Mario, Gerardo Platini, el twit premiado de esta, decimosexta edición, del primer fío; ilustrísimo señor decano del colegio profesional y general de Informática, y hay y canon ingenieros técnicos en informática, asistente a este acto de entrega del Premio fío, en su edición de 2024, 12 Bueno, en primer lugar yo sí quisiera agradecer en nombre de informática y el mío propio, por vuestra asistencia en este acto, y también coste de contextualizar un poquito el mío, pero me fío como ya sabéis, que hoy se entrega surgió en el 2008 con motivo de celebración del vigésimo quinto aniversario de la implantación en 1983, del estudio de informática en la Universidad de Murcia. En ese momento facultad de informática consideró oportuno instalar un premio como reconocimiento a la cooperación de personas y organizaciones en la consecución de los fines académico, científico y sociales, dentro del ámbito de la informática. Dicho premio se ha consolidado en esto años hasta llegar a esta su decimosexta edición, en donde mismo ha recaído. En el profesor doctor Mario Gerardo ya tiene retuits doctor en informática, va por la Universidad Politécnica de Madrid, catedrático de universidad en el área del lenguaje y sistemas informáticos de la Universidad de Castilla-La Mancha, y fundador, e investigador principal del grupo de investigación Alarcos especializado en calidad de sistema de información. Sí quería destacar que la a-lo largo de su trayectoria profesorado tiene y ha sido reconocido tanto a nivel nacional como internacional y he recibido importantes galardones como el Premio Gabriel Alonso de Herrera en 2010, el primer nacional en la trayectoria profesional quieren informática de 2012, Premio de 2016 además su nombre figura constantemente en un ranking globales, destacándose como los mejores, como 1 de los mejores investigadores del mundo en Ingeniería de Sistemas, software, lo que subraya la revelan de relevancia el impacto de sus contribuciones científicas, así con más de doscientas publicación indexada, y la dirección de numerosas tesis doctorales y la teoría de 35 libros, su labor no solo ha impulsado el avance de la ingeniería del software y la base de datos, sino que también ha fomentado la transferencia de tecnología y la formación de nueva generación de profesionales consolidándose así su legado en el ámbito de la informática, es por ello que no es otro, es una nueva y un privilegio. Su presencia aquí en el día de hoy, y así lo quiero expresar en nombre de la Facultad de Informática de la Universidad de Murcia espero que todos disfruten de esta ceremonia, de la entrega y también de la posterior charla a cargo del premiado, y por mi parte, pues muchas gracias. Muy bien. Muchísimas gracias Antonio; a continuación la profesora doctora doña Mercedes Vela, secretaría del centro procederá a dar lectura del acta de la junta de facultad por la que se concede premio buenos días. Como secretaria de la facultad de informática de la Universidad de Murcia hago constar que la junta de facultad, reunida en su sesión de 18 de mayo de 2024, decidió por unanimidad otorgar el premio fío 2024 al doctor don Mario Gerardo obvia ni del tuits en reconocimiento a su trayectoria académica e investigadora compaginado con su labor de consultoría para la Administración pública española y centrada en el avance en el área de la calidad de sistemas informáticos y en el impulso de la ingeniería del software. Para la computación cuántica, idéntica y para que conste firmó en Murcia, a 18 de mayo de 2024. Buenos días. Ante todo, agradecer a todos los miembros de la junta de la Facultad de informática de Murcia y al equipo de dirección que hayan pensado en mí para este premio, que me hace especial ilusión, porque ya de hace más de 30 años que colaboramos con muchos de vosotros, con lo cual yo el otro día estaba recordando gracias a que los currículum que nos hacían hacer antes teníamos que apuntar todos los méritos que el 21 22 de noviembre del 97; estoy yo aquí por primera vez dando un curso de objetos, orientación, objetos con la asociación de ingeniería de sección de informáticos de Murcia, que luego se transformaría en el colegio. Gracias a eso también conocemos a José Antonio Rodero y que luego han sido. Me hizo el favor de poder compartir la codirección de su tesis doctoral, con lo cual ya llevamos muchos años colaborando. Luego también me acuerdo en el 98, que tuve que Wine para la jornada de ingeniería del software, que fueron también un hito muy importante para esta facultad, y a partir del 98, prácticamente estuvimos de forma ininterrumpida en proyectos de conjunto nacionales, publicaciones, artículos y libros; colaboración que todavía sigue hoy en día. Así que muchísimas gracias por este premio porque de alguna forma, y representa esos más de 30 años de colaboración y amistad con esta facultad. Muchas gracias. Muchísimas gracias, la verdad, yo por mi parte, simplemente bueno. Saludar también a todas las compañeras y compañeros representantes de colegios profesionales, como no vayan en la mesa miembros del equipo de canal simplemente bueno pues quería decir que efectivamente hoy concluimos un acto muy muy especial, que es el de la entrega del Premio. Tiene una idea que yo creo -fue muy buena -desde que se empezó a celebrar el aniversario de la Facultad informática, esa labor de reconocimiento que a veces es verdad que yo creo -en el ámbito de la informática nos falta un poco eso somos muy trabajadores y no tanto de reconocer de verdad lo que se hace bien y yo creo que aquella idea de que la facultad empezase a reconocer a aquellas personas, instituciones y organizaciones que estaban haciendo algo por la informática, pues es muy importante en este sentido. La verdad es que cuando 1 ve el listado de premiados anteriormente en el premio FIEM -pues se da cuenta de que la verdad es que hay muchísimas personas que de verdad, del ámbito y en el contexto de la facultad porque han colaborado muchísimo algunas de ellas pues eso convenciones internacionales honoris causa etcétera etcétera bueno pues tenemos la suerte en este caso de que el profesor Mario Platini haya aceptado también este premio porque para nosotros, de alguna forma, enorgullece y sigue enriqueciendo ese claustro de premiados por el premio. Fin de la Facultad de informática, la verdad que llevamos ya varios que casi, que de poder premios, fin de la facultad de acabar siendo honoris causa por la universidad -veremos si alguien lo algo también parecido, no, pero bueno, he sentido de verdad que a mí particularmente la edición de este año puede, me alegra bastante porque, bueno, pues no se lo he dicho alguna vez, aunque yo he acabado luego mucho en el ámbito de la red y tal. Cuando yo decidí que iba a venir a estudiar e informática que la Universidad de Murcia fue porque me hice un curso de base y a mí la base de datos me volvía locos, con lo cual, recuerdo el famoso libro de base de datos si se hubiera sido bueno, pero era la verdad. Fantástico, yo recuerdo aquello, era como algo sobre lo que básicamente me enganché todavía más al tema de informática. No tengo claro en el caso de mayoría, tiene todos hemos estudiado con mucho de su material y no solo en el tema de base de datos, también en toda la parte ingenia del software, donde hay que llamar esta facultad. Había también y veo aquí a Ambrosio, una implicación muy seria por tomar en serio lo que era disciplina de ingeniería, requisitos, lema No, yo destacaría, además de su logro, que ha destacado el decano académico, que son indiscutibles, y estamos hablando de un investigador detalla internacional. Destacaría también ahora que están aquí los colegios profesionales esa labor de profesionalizar la informática, no de hacer que se tome en serio lo que era la informática en aquel momento, donde se veía como una disciplina todavía como muy artesanal muy, sino un proceso riguroso, no? Entonces ahí vimos cómo en este caso se empezó a hablar de calidad del software, auditoría de los sistemas informáticos, y en ese sentido creo que es un digno reconocimiento a la labor que ha hecho el profesor tiene que de hecho los propios colegios también reconocieron. Si miramos su currículum en ese sentido, como digo, muy orgulloso del premio que le damos, yo reconozco también hace poco en digitalización, en Barcelona, pues estábamos justamente organizando unas jornadas sobre el Gobierno de datos, que quien tiramos también de nuevo del profesor que tiene, con lo cual la verdad es una relación muy fuerte 7 con la facultad, creo que ya era hora de que un poco premiaremos ese esfuerzo y esa relación tan estrecha con la facultad, con este premio con lo cual bueno pues simplemente de verdad muy agradecido muy orgulloso de que la facultad haya decidido dar este reconocimiento y mi más sincera enhorabuena. Muchas gracias. Muy bien, pues a continuación el premiado, en este caso de esta edición 20 o 25, no para dar una conferencia que está titulada, la calidad del software y de los datos y, bueno, pues nosotros yo creo nos lo bajamos, luego habrá un turno de preguntas que moderará Antonio como decano, y de hecho ya se encargará de cierre. O sí. Vale, pues entonces perdonar habrá que usar el micrófono, igual. Entonces, por qué me dedico a esto de la calidad del software y de los datos? Bueno, porque desde siempre, si damos hacemos caso a estructuras que ha estado hace 2 semanas en Madrid, nuestra civilización depende del software, dice incluso que la informática es tan importante como el agua y si no moriríamos de hambre. Si la informática no funcionara, quizás exagerado o quizá no lo sé, pero sí es verdad que hoy en día el software se ha comido, el mundo casi ya lo sabemos de sobra, y los que estamos atrapados en los años 80 en, ha visto el Especial de Mota de fin de año por los. Recomiendo, porque es el manchego universal, ahora de Mota, pues lo que estamos atrapados en los años 80 ya nos lo dijo en esta película, no que si controlaron la informática, controlábamos una ciudad. Pero, bueno, vamos a parte, si es verdad que si el software tiene deficiencias, tenemos un problema grave, porque podemos tener problemas que pueden afectar a millones de personas sin que nos demos cuenta. Por eso es tan importante la calidad del software y lo que vamos a ver es cómo hemos ido a lo largo de la historia, evolucionando hacia esa calidad. Para eso vamos a seguir un poco este esquema de y bin donde dice que hemos estado dando un poco de tumbos entre formalidad informalidad, pero al final hemos llegado quizá a una síntesis muy interesante. En los años 50 estaba claro ayer ingeniero de software, igual que el ingeniero del hardware, 7 confundidas; en una clave hija ya no las cosas no funcionaban, había mucha formalidad en los años 50, pero pasamos a los años 60; la época hippies o recomienda la película de Dylan, que la estuve viendo el fin de semana pasado y, bueno, pues hay ecología; hippies las cosas, se rebajaban el código espagueti, ya la cosa no era tan rígida, y además, en los años 60 con otros también, que aparecen los superhéroes; aquellos informáticos que todo el fin de semana trabajando conseguían que el lunes la nómina funcionara. Bueno, pues esa era en los años 60. También sabemos que en estas épocas la NATO y la OTAN hicieron, está la OTAN y la NATO y la NASA hicieran estas conferencias donde prácticamente sentaron la base de todo lo que hablamos. Hoy en día. Algunas estarán de acuerdo conmigo que todo lo bueno es decir los 60, pero bueno, otros no tanto. La cosa que sí es verdad es que en los años 60 se empezó a decir. Oye, cuidado, que no se puede usar el y tú nosotros, cuando empezamos en la Facultad de informática de Madrid, usábamos forzaran 4 Cobos y usábamos como tú podríamos también programas de forma estructurada con auto pero bueno la cosa es que al final el Pascal no lo vimos hasta el segundo de carrera porque no existía en ese momento, pero sí es verdad que en los años 60 se hablaba ya de componentes -software se hablaba ya de fábrica de software, de externalización y control de procesos, y que el software necesitaba un nivel de calidad garantizado y llevamos más de 50 años o 60 todavía, luchando en este aspecto. También. Por otro lado, la gente se empezó a dar cuenta de los peligros de la informática, y esto ha vuelto a pasar ahora con el Change PT y con la guía. Cuando hablábamos de JAL decía. La gente. Oye, cuidado que la informática puede ser peligrosa y además en la tele en los años 60, que había estar 3. Yo soy malestar 13 que de estar grupos por varios motivos, pero también por edad en estar 3. Los ordenadores funcionaba perfectamente, sin embargo, y también ha pasado siempre en informática, entre lo que esperamos y lo que tenemos se crea una frustración. El usuario hospedaba esto de la tecnología y la tecnología funcionaba de esta manera. No sé si alguno recuerda lo del cono de silencio, bueno, pues así funcionaba de verdad. Esta serie también se emitió entre las 65 70 además adelantó los móviles. En su momento vale más cosas; llegábamos a los años 70 si decíamos que los encuentran formales y los 60 eran hippies Apis, pues a los 70 volvemos a la formalidad. En los 70, el software ya empieza a ser más caro que el hardware, con lo cual al software se le dedica muchísimo más esfuerzo todavía y una serie de menudo que aquí reconocéis alguno, empezó la revolución más importante de la informática, que fue poner la informática, el alcance de toda la humanidad y, como siempre que hay una revolución va a haber gente que vaya en contra el presidente de dicha y tal, dijo esto y encima lo público bueno, pues nosotros, en la Facultad de Informática, usábamos de un 3 61 bases de digital en su momento que luego se implantaron en muchas empresas. Pero ya no tenía forma de parar esto porque la informática se colocó en nuestros hogares de esta manera, que no sé si a alguno le sonará la famosa consola estatal y, de hecho yo a mis hijos ahora les ha llevado al museo que han creado en Madrid del videojuego, y a esto le gano yo al comité no Alfon lite, no se manejarme muy bien cómo hay que crear ahí con mucha madera y tal? No lo sé, pero a este es negarlo ya. La cosa es que la informática, si ya se había colado en los hogares y en los años 70 como teníamos que ser formales, se empezó con el ciclo de vida en cascada, se empezó con los métodos, estructurados nosotros, en la Facultad de Informática, le sabe final de carrera era una metodología, va muy hecha, son para un programa como el que programamos escribíamos en un papel porque teníamos una hora de ordenador al año, que era lo que usaba, pues la éramos 1.100 en primero. Pues no había más, un 3, 60 que si entraba más de 3 personas en la habitación. Se caía porque subía demasiado la temperatura, con lo cual no había otra. Aquí en España llegamos un poco más tarde yo pude colaborar en métrica 3, que fue un poco, pues el método estructurado, que luego le añadimos objetos de la Administración pública española, y también en los 70. Como queríamos ser rigurosos, se desarrollaron todos los métodos formales. Es decir, que habíamos pasado de la época egipcia, la época rigurosa, ciclo de vida en cascada, metodología estructurada, pesada, muy formal, y también método formales. Llevaba la época de los 80 aquí ya si alguno más habrá vivido, esto teníamos el espectro en relatar y etcétera, la nuestra y con esto ya podíamos programar en casa y éramos mucho más felices, y en los 80 también empezamos a decir. Oye, cuidado, que a lo mejor de tanto formalismo nos estamos pasando, no será que el ciclo de vida también es peligroso y que hay que ser más relajado y entonces, en los 80 Boente empezó a producir y a promulgar este modelo en espiral que, si lo ve y si cambia y se pida al por esprín la idea se estaban ahí ya hace muchos años, no de la agilidad. Por otro lado, se dijo una cosa muy importante en la conferencia y se de 1987, es que el proceso, software, software y, por lo tanto se puede medir, se puede controlar. Se puede definir lo que decía antes el vicerrector. Podemos formalizar esa ingeniería del software, que son muy importante. Por otro lado, empezaron la base de datos, que donde yo empecé con la donación de Miguel, con el famoso libro de Petete que llamaba de la base de datos, yo empecé en el año 87 a trabajar y en el 88 Aquí aparece un curso que dio en Valencia iba de modelo de feria por todas las ciudades españolas, con una americana aquella que trincar son que era mi jefa ella aplicaba la primera parte y aplicaba luego todo el resto íbamos a explicar lo que era el modelo, relacionar y salíamos muy mal, casi siempre, porque todas las empresas habían apenas, ha comprado el modelo de asilo, el jerárquico, y vamos nosotros diciendo No, eso no es bueno. Tenéis que hacer, independencia de la física, lógica, tenéis que hacer las cosas de otra manera y entonces me decían. Pero eso de la OCDE verá cálculo; ese puzle eso es una cosa de universidad que no se va a usar nunca me lo hicieron varios, que nunca iban a usar la base de datos relacionales por suerte. Luego cambiar y también empezaron las herramientas Queis, herramientas que hiciera muy primitiva. Nosotros trajimos una de atacarlo, batí ni la herramienta italiana que la trajimos a España, pero algo hacía por lo menos, pero qué pasaba con las herramientas que y que fracasaron, porque fracasaron como muchas cosas de la informática a lo largo de la historia, que es la gente. Compra de la herramienta pensando que la parte fea es la importante, y lo importante es la ese, porque si tú tienes algo malo no tiene buenas prácticas y le mete más tecnología lo un directamente. Lo que tiene que hacer es arreglar las prácticas y luego automatizar, sin embargo, eso es un error que cometemos continuamente en la historia de la informática. Ahora, con la guía, con comprar la herramienta, no va a funcionar todo, perfecto, las prácticas, pues no importa. Luego en los 80 también empezamos con la orientación, objetos. Nosotros, en la empresa que yo tenía con un grupo de amigos hicimos una un software para medir las herramientas, hacer el seguimiento de las partículas pesadas en la atmósfera y entonces tuvimos que contratar a un programador -francés, porque en España nadie sabía CEMA más todavía me acuerdo cuando lo contratamos, que la gestoría que nos llevaba a las contrataciones dice. Ahí pasé a trabajar por Canadá plus de esa época. Se había que hablar poco por la noche, los viernes, unas cosas grises y tal, y entonces se pusieron muy contento dice Ah, pues a ver si ahora en las edificaciones y ya podemos verlo codifica, pero bueno, era la primera. Programación es de extrema más i en España volvió a pasar lo mismo. Yo para pagarme las conferencias como no tenía mucho dinero. Me hice reporter de una revista que se llamaba chip, que era la revista de cadena de informática, entonces, y me mandaban de reportero a las conferencias, y así entraba con prensa, entraba gratis a todas las conferencias y escribía aquí yo. Yo no sé en el 93 que cuidado, que vienen los objetos que vienen los objetos porque en España siempre veían venían más tarde de alguna forma, y por otro lado lo de siempre pensábamos que con comprar un compilador de hacemos más ya todo el mundo iba a saber de objetos y seguíamos programando estructurado con el compilador del CEMA más; tendríamos que cambiar la forma de hacer las cosas, pero, bueno, la orientación objetos en los 80 se difundió, se propagó y también en los 80 empezaron a difundirse todas esa serie de métodos y de procesos software muy formalista 12.207 etcétera pero bueno eso se empezó en los 80 pero realmente donde se implantó fue en los 96 contratos bajan frío para que desarrollara el famoso modelo CNMC y decir que el tabaco, pasando de los 80 con los objetos de una forma un poquito más light, a los 90, que venían ya duros, con una serie de métodos y una serie de metodologías rigurosas otra vez nosotros hicimos algo parecido, que fue este proyecto competición. Porque, claro, el problema muchas veces que tenemos es que adoptamos un modelo como el CTM y norteamericano pensado para el departamento de Defensa de Estados Unidos y lo queremos poner en una micropyme manchega, y entonces hay un rechazo como de un órgano de trasplante de órganos. Eso no se admite por filosofía. Hicimos un modelo que se aplicó en unos 14 países patrocinados por cite, de mejora del reloj, del software de Iberoamérica, y también hicimos algo parecido luego para Enor con un modelo de mis que ahora ya se usa no solo para pymes sino para empresas como a todo Siemens Telefónica etcétera más cosas no llegamos a los 90 la 90 decíamos que por un lado lo que tenemos en la conducción, consolidación de la orientación, objetos ya por fin el buen proceso unificado se implantaron aquí personalmente también voy a decir ya cosas que no son muy políticamente correctas, luego hubo. Me leerá el peor de los lenguajes posibles. El OM de NAMA. Bueno, era más bonito, era mejor pensado. Ganó luego me duele. El SQM es el peor de los lenguajes de bases de datos, el cual era mejor, no se sabe. Por qué? Pero siempre no gana el, que académicamente debería ser, el mejor, la orientación, objeto con los patrones. Además, se consolidó bastante y llegaron también los problemas del año 2000, del euro, entonces aquí trabajamos mucho ya sabéis que decidió acabar el mundo va a acabar y a los informáticos no vino muy bien porque nos enseñó a trabajar en modo factoría en modo encargo, en modo seguimiento y entonces por ahí también se implantaron mucho una serie de factoría de mantenimiento que dieron lugar luego a la factoría de software, pero, bueno, la década de los 90 se siguió desarrollando mucho los estándares, como CMIM CCM, y decimos que es una época de rigor, de rigurosidad y acordemos! No, es que España es el cuarto país del mundo que más certificaciones CB y tiene por qué Porque nuestros ingenieros son de los mejores del mundo y precio calidad, los mejores y como precio calidad son los mejores. Lo que sí necesitamos como país se demostrar que tenemos esa calidad. Por eso, tanta certificaciones hay en España. Yo creo que lamentablemente para nosotros México no ganara el año que viene. Por otro lado, también nos dedicábamos no solamente a la calidad de los procesos, sino también a la calidad de los productos. Aquí surgió toda esta serie de modelos como la 91, 26 que luego dio lugar a la 25.000. Nosotros, pues hace 15 años creamos en Ciudad Real un laboratorio que se acude la que es el único laboratorio a nivel mundial y nacional, acreditado para evaluar la calidad del producto, software aquí que hacemos pues aplicamos esos modelos de calidad, y, pues certificamos para. Hacemos una evaluación para que certificadoras con menor o a otras den un certificado de calidad del producto, software más cosas, van a indemnizar. Bueno, más certificados llegamos a los 2000 Pues si decíamos que los 50 son rigurosos, los 60 son hippies los 70, son rigurosos o los 80 son objetos. Los 90 son rigurosos, que llegamos a 2000 Pues agilidad de acuerdo a parte de la década de 2000 de la generación, la ingeniería dirigida por modelos, este García de Jesús, pero está aquí nos siguen García cualquiera. De Jesús García Molina ya decíamos que el laudo, 1.000 importante es la agilidad otra vez porque siempre estamos de rigor, a los rigurosos. Entonces surgió el manifiesto del desarrollo ágil. Mucha gente estaba encantada porque leyó el manifiesto y dijo: Anda que el software vale más que la documentación. Yo soy ágil, digital, nativo ágil, porque nunca he comentado en la vida, y así era lo que había que hacer aquí con ganas Javier Cárdenas, que ha venido mucho para Murcia, pues fue doctor mío, yo le metí en este tema, hicimos también una empresa de consultoría juntos durante muchos años y ahora el ya es el Buró más importante de la agilidad a nivel iberoamericano. Luego ya, por fin, nos daremos cuenta que ni ágil, ni no ágil, ni riguroso, ni riguroso, que depende, entonces depende de qué? Pues depende de muchas cosas. En un estudio que hemos participado durante 3 años a nivel internacional decimos. Agilidad, por ejemplo, para la calidad, bueno, normal para los riesgos, mejor ser tradicionales, que ágiles y, sin embargo, se puede ser mucho más ágil en la ingeniería de requisitos, en la implementación o en lo que sea o incluso en el testing. Así que, por fin parece que en el 2010 a 2020 estamos dándonos cuenta que hay que sintetizar no ir dando antítesis y tesis, sino una síntesis de los mejores prácticas, de todo lo ágil y de lo tradicional. Más cosas. En la década de los 2000 también surgió la arquitectura orientada a servicios, que tuvo un impacto tremendo y el desarrollo global de software, nuestros derechos en Ciudad Real, cuando yo empecé, pues se ha dicho, había 5 informáticos que trabajaban en Ciudad Real, 3 en la diputación y 2 en el ayuntamiento. Ahora son 2000 Por qué Porque gracias a tener cercanía con Madrid y ser una región barata, igual que ha pasado en Murcia, me imagino, se han implantado mucha factoría de software, entonces han hecho un desarrollo distribuido en el mismo país por la misma organización y muchas empresas españolas también han creado sucursales en otros países. Yo creo que de hecho, hay la facultad de Murcia es pionera en esto, África es donde hay que poner un poco en la ley de la mitad, ni siquiera ya Iberoamérica en estos momentos, porque el precio que ya están subiendo allí mucho y tampoco nunca aquí en España fue solución en la India y mucho menos Chile, pero África Yo creo que sí bueno, más cosas. Por otro lado, también en los años 2000 a nosotros nos afectó mucho lo que se llama la ingeniería del software empírica o ingeniería, el software basada en evidencias, que pasaba hasta el año 2000 como era la ingeniería del software, pues no era ingeniería, era la ingeniería. Conocéis estos bichitos a lo mejor no habéis visto esto, pero si habéis jugado a este juego alguno bueno pues que pasaba el cuarto 4 4 4 se cae el 4 no pues ahora cambiamos objetos objetos objetos se cae ahora, y ahí ya o lo que sea vale. Entonces siempre había más moda en la informática que ingeniería del software empírica y eso ya. Por suerte a partir de los años 2000 se dice. Hoy igual que yo no puedo poner el mercado una vacuna, una medicina sin probarla. Antes vamos a hacer experimentos, vamos a hacer estudios de caso, vamos a hacer análisis serios antes de implantar algo vale y bueno, como hiciera el software, pues le dio un poco más de rigor a esas buenas prácticas. Llegó la época de la 2010 voy a ir muy rápido para no aburrir mucho; aquí quizá lo más importante sea la seguridad y la ingeniería del software, seguro porque nos hemos dado cuenta que la calidad, además de la adecuación funcional además de la mantenida por todos los problemas del año 2000, la seguridad es un tema muy importante. Software también tiene que ser usable, mantenible, funcional y seguro. Por otro lado, aparecieron las herramientas, esta loca 1 cogote, etcétera, que de alguna forma son reencarnación. Es del modelo derive en que eso, recaudación, en el que es que son reclamaciones de los 4 generales, porque las conceptos siempre están ahí lo que cambia es la tecnología, que es la que evolucione que las hace posible, y por otro lado también le hice y haría el software continua Bonxe, otros más. Dicen que si hay que distinguir 3 grandes Heras en la ingeniería del software tendríamos, por un lado, la ingeniería del software clásica, con su for tráfico, etcétera. Su análisis y diseño estructurado; por otro lado, tendríamos el análisis y diseño, orientado objeto con la orientación, objetos y las metodologías ágiles, y por último, tendríamos todo lo que se llama de VOX comercialmente, que la ingeniería del software continuo e imprime venta, acción, despliegue continua etcétera, que es donde están prácticamente ahora ya casi todas las empresas o están adaptándose a esta nueva cosa. Entonces, bueno, esa sería la tercera gran ola de la ingeniería. Eso más cosas llegan los años 20, 20. Y aquí qué pasa? Bueno, pues pasa que nos damos cuenta que el software, además de ser mantenible, usable y seguro tiene que ser sostenible porque consumimos demasiado por el software. Entonces ahí con una compañera con la calidad empezamos y ahora ya sigue con su grupo particular que se llama Greenpeace trabajando sobre la ingeniería del software verde como hacerla también que consuma menos. Ya sabéis que ahora hay un plan nacional de algoritmos verdes para la guía donde se tienen que estar poniendo centrales nucleares para poder dar abasto a todo lo que consume el software. Entonces ahora ya nos damos cuenta que empezamos a consumir demasiado, que un 20 por 100 de toda la energía mundial se va a dedicar a las tecnologías de la información, que eso no puede ser y que hay que hacer. Forma más baratas y sostenibles de software no, y, por otro lado, en la época de los 20, 20 también empieza a surgir ya con mucha más fuerza la ingeniería del software cuántico más que la ingeniería, la programación cuántica de momento y BM y Microsoft. En el 2017 sacan sus entornos que cuando unos amigos a mí me hacen meterme en esto de la computación cuántica y ya en el 20, 20 parece que está así que es la década de la cuantía, ya sabemos que todos los españoles que hay por ahí fuera, que son muchísimos, son los grandes expertos en cuántica o de otra, que también tenéis nada y que ha estado en esta faculta. También estaba OIT o que también ha publicado cosas y mucho más. Bueno, pues parece que viene esta nueva ola, pero pasa un poco como ha pasado en la historia clásica de la informática, quienes saben de cuántica los informáticos poco sabe sobre todo los físicos y los matemáticos, cuántos hay en la sala y aunque esto quede grabado, ya le voy a decir de todo los informáticos y las matemáticas y los informáticos matemáticos, físicos, son buenísimos en cuántica, pero saben programar, lo dejo ahí no voy a contestar. Qué pasa? Que entonces nos estamos encontrando con códigos espagueti, cuántico Por qué? Porque lógico, ellos no sabe la buena práctica de programación, igual que nosotros no sabemos de física, cuántica, avanzada. Entonces hace falta que no se pierdan las buenas prácticas y que se sigue usando ahora para la informática cuántica. Entonces nos inventamos Por qué Porque hay más de 30 o 40 lenguaje de programación cuántica porque ya hay no sé cuántas plataformas de desarrollo que empiezan a ver sobre cuántica. Nosotros nos juntamos en Talavera justo antes del COVID, puesto que pareció 20, 20; hicimos un manifiesto en el cual dijimos señorías, que la cuantía está muy bien, pero que no nos olvidemos la buena práctica de la ingeniería del software, el software cuántico tiene que ser seguro, tiene que desarrollarse con unos procesos tiene que aprobarse tiene que tener calidad etcétera etcétera etcétera porque si no no vamos a conseguir nada y lamentablemente la historia de la ingeniería del software muchas veces nos olvidamos de las buenas prácticas vale entonces bueno aquí hemos intentado pues eso pública lo más posible difundir lo más posible juntarnos con otras personas y ahora, por suerte, ya en España hay una comunidad importante de cuántica en la cual estamos intentando pues eso, que el software cuántico tenga la misma calidad que el software tradicional y que no nos olvidemos de las lecciones aprendidas que yo entiendo que por edad a veces es fácil olvidarse, porque vosotros lo que habéis estado ir un poco más atrás pero un poco, porque por diferencia pues no conocéis la historia, pero es importante que conozca la historia, porque si no volvemos a cometer cíclicamente lo vimos errores, siempre vale, y más cosas. Bueno, pues más cosas. Según el 6 sobre enseña de instituto. El futuro de la ingeniería, del software, además de por cuántica que está por aquí sobre todo, influyen 2 cosas importantes, que es lo que estamos viviendo hoy en día ya en todos lados. Por un lado, la ingeniería de la inteligencia artificial y, por otro lado, la inteligencia artificial, como soporte para el desarrollo del software; la primera, que es cuánta gente se dedique aquí a la inteligencia artificial. Algunas hay. Ven perfecta entonces los expertos en inteligencia artificial son muy expertos en inteligencia artificial, desarrollan algoritmos modelos y pueden ajustar los modelos fenomenalmente, pero no son, no son aislados. Igual que pasa con la cuántica. Esos modelos están en sistemas de información, donde hay componentes que son de inteligencia artificial. Entonces, qué hace falta? Hace falta aplicar las técnicas y la buena práctica de la ingeniería del software para el desarrollo de los sistemas inteligentes, de forma que sean seguros funciona la mantenibles, etcétera. Pues ahí podemos nosotros como ingeniería de software, aportar mucho a la inteligencia artificial, y esto es recíproco, porque después está este otro punto. La inteligencia artificial puede aportar muchísimo al desarrollo de software, cuantos hay copa y ya para programar, y cosa de estas, bueno, pues es lógico, todos tenemos que usarlo entonces esto es un poco también la reencarnación de la generación automática de código que veíamos en esa historia muy rápida que les he presentado. Aquí hay mucho por hacer porque no solamente es programar, ya te hacen. No sé si habéis seguido a Javier García hacer las historias de usuario con inteligencia artificial hace muchísimas cosas y la productividad se dispara. Pero, como hablábamos antes con Ambrosio, pero tiene que saber usar esa herramienta y, además, cuanto más conocimiento tiene de usar esa herramienta más partido, le sacas con lo cual es imbatible prácticamente entonces. Eso sería un poco para lo que dejamos para el 2020, que ya yo ya del 2030 no voy a hacer transparencia porque ya me voy a jubilar antes, ya nos tocará a, vosotros vale, y en paralelo que ha pasado con los datos. Si estaba dando los cursos por el 88, de base a relacionales, que ha pasado con ellos, bueno, pues lamentablemente en los años 80 los datos parecían que se iban a comer el mundo, pero luego con la orientación objeto pasaron a ser una cosa secundaria. Tampoco tuvieron el éxito que podían haber tenido y, sin embargo ahora ha resurgido en los últimos 10 años. Por qué han surgido, por un lado, por los avances tecnológicos. Cuando yo daba por bueno aquí ya sabéis todo las toda la forma fácil de conseguir datos y de obtener datos. Nadie sospechábamos en los años 80, que íbamos a tener. Computación en la nube, prácticamente, ilimitada de procesamiento para procesar cualquier tipo de datos. De hecho, cuando yo explicaba base de datos en los años 80, con el libro que decía antes, el vicerrector me preguntaban. Y cuál es la base de datos más grande del mundo y siempre la contestación era 2, tiraba y ya está en Yutar porque la tienen los mormones. Ahora, los Borbones han quedado en un musical muy divertido que hay en Madrid. No sé si alguien lo ha visto, pero bueno. En la universidad no se podía hablar de otra cosa; buena se hablaba de pesetas, pero yo creo que será otra cosa. La cosa es que de los teras era lo máximo. Que llegábamos? Vale porque no había tecnología posible. Es decir, todos esos avances han contribuido ahora que el dato sea tan importante. No solamente estos avances tecnológicos sino todas las tecnologías de big data. Todas esas tecnologías de big data han permitido que se explote de verdad los datos con la base de traslacionales llegábamos. Dónde llegábamos de una forma más limitada en la universidad? nosotros aprendíamos neuronales pero no usaban se quedaba en bueno usábamos Lis algunos usábamos prólogo que algunas cosas de estas pero poco más hoy en día ya esto es realidad, ya hay tecnología de todo esto de aprendizaje automático profundo, ya generativa usable, con lo cual los datos hoy en día ya se han convertido en la pieza básica para que la inteligencia artificial funcione y, por lo tanto, ha resurgido la importancia de la calidad de los datos y también la transformación digital. Claro, si tú quieres poner al cliente al ciudadano, al que sea, en el centro, tiene que hacer una arquitectura orientada a datos. Por otro lado, la economía del dato que ya sabemos que se ha disparado, que el dato es el nuevo petrol, y yo digo siempre que la nueva agua, porque el petróleo sucio y tal, pero la cosa es que ya hasta el la Unión Europea se ha dado cuenta de la importancia de legislar un conjunto de datos de alto valor y también lamentablemente para los informativos, porque no estamos preparados. Hay ya muchísima legislación que afecta a los datos. Cuando yo empecé no había ni Ley de Protección de Datos porque la alerta del 92 luego viene a la LOPD y luego ya vino lo que todos sabemos, el RF de que todos los sufrimos que desde 2016 con la ley española del 18 luego estuvimos un poquito tranquilos, pero hace 3 años que no paran las leyes. Qué leyes hay? Bueno, el esquema nacional de seguridad y ya salió el reglamento de servicios digitales, el reglamento de mercados digitales, la Directiva de Open Data, todo eso son reciente, del 22.022 el reglamento de gobernanza de datos, el reglamento de datos en la Ley de inteligencia artificial, el reglamento de inteligencia artificial, la Ley de la Europa interoperable del 24 lo que acaba de salir hace 2 semanas, que la del espacio de datos de salud. Todas estas leyes que en 3 años son demasiadas, quizá para los informáticos porque no estamos acostumbrados a manejar las y tenemos que empezar a manejarlas, lo que han posicionado es al dato como una cosa fundamental, porque cuando hay multas las empresas empiezan a preocupar antes, la calidad como bueno es importante, sí? Pero, pero cuando hay multa ya la cosa empieza a preocuparse. Entonces, todas estas leyes y el gran mercado de los espacios de datos ha impulsado de nuevo la calidad del dato, y ahí nosotros que hemos hecho, pues el mismo planteamiento de siempre. Si el dato se está comiendo el software que se está comiendo el mundo, vamos a preocuparnos de la calidad del dato, la calidad del dato puede ser tanto de los procesos como de los propios datos a quienes desde hace muchísimos años ya hace 25 años empezamos a trabajar sobre modelos de madurez de calidad del dato. Igual es que está en el modelo de madurez del software que citábamos ante CCM y hoy son 33.000, lo importante de todas esas madurez es que no va a llevar a un buen dato un buen dato de verdad, no como el que viene aquí y lo que hemos hecho es crear otra espina especializada en Gobierno del dato y colaborar con la oficina del dato del ministerio para crear unas especificaciones UNE que ayuden a las empresas y ayuden también a la Administración pública a incorporar esas buenas prácticas de gestión y de gobierno, gobernanza del dato y también por otro lado, del propio dato. Pero bueno, esto se puede certificar por parte de empresas o de lo que sea. Vale y ya conclusiones rápidas para no aburrir aún más de la historia de la informática. Lo que sí parece es que para nosotros algo que es tan natural como ir al cajero y sacar dinero, nosotros sí sabemos todo lo que hay, porque detrás lo que va a ir por detrás es muy complicada. Todo eso tiene que funcionar. Por eso es tan importante la calidad, más con los avances que vienen, cosa que hasta ahora decíamos. Eso no va a pasar. En España no va a haber coches autónomos, pues hace 2 semanas o 3 es el primer autobús urbano autónomo estuvo una semana llevando pasajeros. Yo siempre digo lo mismo. Mirar al que tenéis al lado de izquierda o derecha o montaría y ser un avión programado por esa persona. Pues imaginaros que el que programó esto es el aquel alumno que aprobó por compensatoria que ni siquiera había una asignatura. Entonces haya esto. Además, tenemos todo el problema de que no solamente son autobuses, van a ver drones por todos lados. Eso a mí no me preocupa tanto. En Ciudad Real -Ciudad Real ya sabe que en la provincia española, cuyo porcentaje, producto interior bruto, depende más de la caza, tenemos un 10 por 100 producto interior bruto dependiendo de la caza. Tenemos el único instituto mixto; con el Cesic de investigación cinegética tenemos muchas escopetas, con lo cual cuando empieza a fallar el software no va a haber problemas. Yo, Murcia no sé cómo está el nivel de escopetas, pero yo me iría preparando. Porque esto puede fallar. En cualquier caso, vale. Pero bueno, bromas aparte, lo que sí es verdad es que lo que no puede ser es que el software y construir catedrales y software sea lo mismo que primero hay que construirlas y luego rezar para que no se caiga, o lo que yo siempre digo y repito la famosa frase del presidente francés Pumpido, que había 3 forma de arruinarse. En la vida. El juego, la más rápida, el sexo, la más placentera y la informática. La más segura no puede ser necesitamos trabajar sobre esa calidad vale ahora cuidado cuidado para romper una lanza a favor del informático, sabéis lo que es esto del niño? De los Azotes? Hay películas, hay libros y formaron porque esto nos afecta mucho en la corte del siglo, por ahí 15 o 16, no sé cuándo. Es, sobre todo, alemanes y francesas. Cuando se porta mal el príncipe quien le podía pegar, nadie le podía poner la mano encima, el rey estaba ya sabe por dónde estaba, pues el príncipe estaba por ahí. Solo entonces, cuando el príncipe cometía, algo malo se le pegaba un niño que se llevaban, y las azoteas cuya función era estar ahí pendiente de que el otro se aportara más no suena al llevo de que cuando vais a un sistema falla todo. Dice la culpa informática, un fallo de la informática. La informática se ha convertido en el niño de los Azotes de los sistemas. Cuando algo falla siempre es un fallo informático, al principio de ley lo político, que siempre dice es un fallo informático, óbice, no nos que aquí había más cuando empecemos a rascar. Entonces, ahí hay un problema. Lo que tenemos que hacer es no ser el niño de los Azotes y asumir nuestra responsabilidad, trabajar para que la calidad del software funcione adecuadamente, porque es verdad que la calidad de una organización es muy complicada, tiene que funcionar bien la gente, los servicios, las plataformas, los proyectos, todo y bueno, pues aquí simplemente nosotros hemos intentado contribuir un poquito a mejorar la calidad de los productos y procesos, software y la calidad de los datos para que no sea verdad esta transparencia y algo a algo a lo menos de una revisión. Evolución histórica. Hayamos mejorado. Vale, y muchísimas gracias por vuestra atención y espero que la calidad del software sea importante. Ahora sí bueno, turno de preguntas. Si tenéis alguna pregunta, levanta la mano y me quedo con el micro. Para que se pueda oír bienes se quede registrado la grabación. Es más, una vez más, una pregunta curiosa, porque con la idea general ni deba dicho era que los datos son muy importantes, pero, por ejemplo, cuando se recauda datos a nivel mundial de todos los usuarios que usan y los usuarios a propósito hacen mala gestión de ello, como se vio nunca caso, una noticia que aprecian imágenes de Chávez, GB de ConBici, kings de color negro, cuando nunca existieron. En esos casos, cómo se hace, cómo se realizaría una buena praxis para que no funcionase ahí hay muchas cosas hechas. Si ahí hay muchas cosas hecha, primero todo lo que el Gobierno y la gestión y la calidad de ley ya lleva asociado, por ejemplo, primero una vacuna o marcos éticos que son muy importantes que existen. Por otro lado, la propia empresa que desarrolla esas aplicaciones tendría que tener su propio mecanismos de gobierno donde aseguren las la. No sé si hubo la no discriminación, hay una serie de características, la seguridad también, etcétera, que impidan que eso se llegue al final son procesos de calidad que 1 pone en todos los sistemas o también de queda, tome nutro si están segregados o no. Todo eso existe una serie de estándares en estos momentos existen 35 estándares y son aprobados que se dedican a eso, pero dicen exactamente qué tipo de gobernanza y qué tipo de calidad hay que exigir a los datos, a los modelos y al software que implementa ese modelo de guía para que estas cosas no pase. Por otro lado, la Unión Europea también está legislando muchísimo en materia de la guía ya sabéis que existe en España la silla, la afiliación, la Agencia Española para la supervisión de la inteligencia artificial, que va a empezar ya también a dar especificaciones para que se pueda controlar, pero bueno, ya sabemos que hay países que esos controles Pues no lo van a aplicar, y otra pregunta curiosa que que yo no sabía hacerlo. Ha mencionado que hay una comunidad española para el software cuántico ya dicho de kilos matemáticos y los físicos, en los que más saben sobre esto No habiendo yo he dicho que lo matemático, sino física, saben lo que más sabe? Sobre computación cuántica, no sobre software cuántico, hay un pequeño matiz, claro, pero lo que ellos le faltaban era que no sabían programa. Ahora, con la interinidad artificial había una conferencia. No aborda ni nadie de que hijo de ahora, con la intervención de atipicidad generativa, no hacía falta saber cómo programas, sino saber cómo pedírselo, exactamente por un lado. Es verdad que los programas se puede crear de forma automática y cada vez mejores, con lo cual no hace falta el detalle de saber codificar el programa, pero el, crear, el análisis, el diseño, crear la arquitectura de ese sistema de información, eso si hace falta, porque eso no lo va a hacer la inteligencia generativa y en eso solamente en principio está o por lo menos están mucho más preparados los informáticos, que los matemáticos y lo físico para eso, sin embargo la matemática. Si lo físico probablemente sean lo más adecuados para saber que tocar exactamente del espín de no sé qué, para que el la computación cuántica sea mejor. Por eso digo que hay que nosotros le podemos aportar la buena práctica de la ingeniería del software, aunque ellos son los especialistas en ese tema un poco como decía antes, con la inteligencia artificial, que me parece que todo ha levantado la mano antes y entonces tú eres de inteligencia artificial, pero sabe crear un sistema de información inteligente, pero una buena arquitectura mantenible portable -eficiente. Pues ahí está el aporte que puede hacer la ingeniería del software. Muchas gracias Alguna? Otra pregunta? . 1003 00:48:48,520 --> 00:48:53,480 Bueno, pues las del desarrollo ágil aparece que bueno, ha habido un avance la parte de economía verde, todo eso, pero de evolución no ha habido ninguna otra cosa y luego también quería preguntar sobre métricas para estimar los coptos de desarrollo, que creo que está muy relacionado, pero no se ha mencionado nada, algún tipo de avance en este sentido para en cuanto a métrica de para saber lo que va a costar un proyecto antes por antelación, todo ese tipo de cuestiones y voy a comentar alguna cosita en principio. En cuanto a la agilidad no ha habido más avances en el sentido de que por fin nos hemos dado cuenta que no hay que estar dando bandazos, sino que usara en cada momento lo más adecuado. Por eso ahora se habla de métodos híbridos, modelos ágiles, híbridos, en el sentido de que mezclas, algunas buenas prácticas clá, tradicionales ya buenas, buenas prácticas ágiles yo no lo único que se ha hecho a partir de ahí se ha escalado la AGE y el CNIC, etcétera, tras otra cosa que sabemos, pero no hay otro método nuevo, digamos de momento. En ese sentido, lo que hay son algunas técnicas especiales, por ejemplo, para diseñar sistemas cuántico. Si hay 1 me he extendido a la cuántica hay algún nuevo diagrama pero como método no eso por un lado en cuanto a la estimación que sigue siendo fundamental para el software, si se ha ido, digamos, refinando un poco más los métodos de estimación basados en punto función, hay varias estándares al respecto, pero realmente la estimación todavía sigue siendo un poco un arte, hay técnicas de inteligencia artificial que se están usando ahora para la estimación. Hay empresas en Madrid que la están usando en clientes y, bueno, al final lo que hacen es recoger experiencia. El problema de la estimación es que nunca puede mejorar porque no recogemos de verdad. El resultado de esa estimación para poder ir calibrando los modelos. Ahora ya por fin nos hemos dado cuenta y cuanto más base de experiencia tiramos con la inteligencia artificial, pues mejor y más afiliados pueden estar los modelos, pero sigue habiendo mucho tema psicológico. Allí también gracias y más la inversión que tenía en esa parte no había avanzado demasiado caro, porque de momento hasta que la inteligencia generativa no avance, mucho más el software lo hacen humanos para humanos por humanos, que tienen que usar humanos, y otras, por mucho que hablemos de factoría de software y automatización, después del Real Madrid y de Madrid mucha fábrica de software funcionan peor al día siguiente, porque la gente dormiría peor o festeja haría lo que fuera. Entonces, no siempre están automatizar, limitan comparable la metáfora de fábrica, con la fábrica de software, como lo sabemos nosotros, y para eso, claro, la estimación tiene que ser mucho más estandarizada, pero bueno, algo se ha mejorado en la estimación. Yo diría. Muchas gracias. Primero muchísimas gracias por la ponencia de la verdad, que ha sido muy amena. Me ha gustado muchísimo y bueno, como tiene que ver con este tipo de ponencia, me ha despertado muchísimas preguntas porque, tal como te general, es bueno aquí en la universidad. De hecho, tenemos, como creo que del orden de 180, aplicaciones distintas que mantener cierta, del cual todo este tipo de cosas. La verdad que mucho en nuestro día a día no, pero yo le voy a preguntar sobre un tema más concreto sobre el que además antes también se ha incidido un poco cuando ha dicho esto, no de en el caso de computación cuántica, como que efectivamente los físicos y los matemáticos, los que tiene ese conocimiento más básico y realmente de lo que es la computación cuántica y la física cuántica, los informáticos, pues si más del software y me recuerda mucho, que fuimos la representante de la Conferencia de Decanos de informática, hablar allí con empresas, saber en el éxito de los máster de informática, porque ya no estábamos tan y un alto directivo del PNV me acuerdo que quisieron, decía. Señores, yo es que tengo un problema y es que mis economistas no saben programas programadores no saben de economía, entonces y ahí me recuerda un poco lo mismo, no digo-parece que hay una misma coyuntura. Ante eso, puede dar ahí está tan en boga. Me ha surgido lo mismo que comentaba antes la compañera. No nos prometen que con los LB y de hecho, hace poco también Darío Gil. En una de las conferencias, decías. Eso no hará con el LE. Estamos viendo cómo es más fácil programar un ordenador o antigua, pero tu opinión al respecto de esto, que igual yo cuestiono, es el hecho de que mientras que cuando hablamos de software tradicional, pues sí que hay muchas buenas prácticas, de las cuales un LE me puede, de alguna forma aprender y reproducir. Yo tengo la sensación de que posiblemente computación cuántica donde todavía pues no hay posiblemente con su web, lo más probable es que lo que te genere un elemento de ese software, porque acabe siendo también, pues ese talento y cuántico que ha mencionado usted muchísimo palabra. No sé si cree que efectivamente va a hacer falta todavía que tenemos ahí lo que entendemos de lo que es un ciclo de vida, de un sistema de portabilidad, de mantener, validad, y todo eso hasta que realmente un ll me pueda generar programación coactiva decente. Si hay de hecho, hay un estudio del rating, que hay un libro gratuito, de 1.000 quinientas páginas, escribió libros, pero aquello unos tochos así y ha hecho un estudio en el cual hemos colaborado nosotros también y a nivel mundial todo lo que se había hecho sobre el EGM para cuántica y el mismo concluye que todavía precisamente porque no hay suficiente experiencia en el desarrollo, cuántico lo se lee, me para cuántica, no están tan afina, así que hay todavía, queda y cuidado. Cuando se lee. Yo soy muy partidario de aplicar la tecnología, como ha visto siempre, incluso demasiado antes, porque la cuantía me pilló en el 17 ahora ya ya igual ya está la deja. Deberíamos saber la cosa, que siempre va un poquito más por adelantado, y eso también es un problema. No tengo, digamos, sospecha de ser anti el EGM, ni Antilla ni antinada. Pero que se está como siempre, vendiendo entre lo que se espera y lo que puede dar la tecnología, va a haber una caracteres, ilusión que luego la gente hace que lo deje igual que pasó con las herramientas de 4 GNL con las herramientas que y si con todo esto, con lo cual se está poniendo tanto en la ley a un énfasis que me va a resolver todo, en la famosa bala de plata que decimos en ingeniería software y eso de momento no va a ser así porque es verdad que me va a evitar un montón de errores de sintaxis me va a mejorar la productividad por 8 por 10 lo que queramos, pero alguien va a tener que concebir el sistema? Alguien va a tener que pensar todo eso y eso todavía no lo va a hacer. Con lo cual toda esa labor del ingeniero informático es fundamental. No va a ser sustituido por un vale, y, si no, yo ya estarían jubilados, pero de momento no Alguna pregunta más. Lo que pasa, que a veces se desprecia un poco la labor de la informática porque se pueden en el informe, con un matemático que sabe un economista que sabe, y no, no es así y nosotros yo creo que tenemos ahí mucho que aportar todavía muchas gracias por la charla, que me parece muy interesante, y creo que no es una pregunta como tales, sino una opinión, porque cada vez se está utilizando más base de datos sectoriales que, que básicamente su caridad de búsquedas depende directamente de distancia, entre 2 vectores. Entonces, qué opinión tiene? Es porque básicamente eso es la búsqueda, básicamente depende también de la caridad, de modelo, en vez de invasión. Entonces, cada vez se está utilizando más, y la búsqueda no es 100 por 100 fiable. Entonces, en ciertos casos, bueno, eso está usando mucho, también, chats y cosas de estas. Yo estoy en un proyecto, ayudando a otra vida, en otra empresa, que está precisamente haciendo un charco si con estas cosas, y está con el RACC y todas esas y le siga intentando ayudar justamente para la parte de buenas prácticas de ingeniería, el software, porque se están construyendo sistemas. Sin las buenas prácticas de desarrollo y estamos siempre lo mismo y yo creo que es ese tipo de herramientas, son muy útiles, son muy buenas lo que a mí me falta y que quizá eso ya la gente, por ejemplo, que estoy trabajando aquí en el tema de inteligencia artificial de hace unos años, sabe es todo el tema de odontología, que de verdad den sentido a la integración de todos esos datos porque ya no se trata solamente de una base a tope sectoriales, donde yo pueda sacar información en una empresa real. Yo tengo información en sistemas siempre lega, así que tengo que combinar con base a todas tradicionales relacionales con documentos, con lo que está en esa batalla vectoriales que yo vectorial hizo para meter esos documentos y recuperarlos, y todo eso, si no tengo una capa semántica, donde haya un entendimiento de lo que cada cosa, yo le ha habido también un poquito pobre, digamos, para dar solución empresarial. Pero bueno, en mi opinión, que tampoco soy experto, es perfecto. Muchísimas gracias. Alguna duda más pregunta. No fue nada. Muchísimas gracias. Muchísimas gracias.