Ahora lo que quería ver un poco
más en detalle está bueno
esta presentación que está en inglés
pero por otro motivo introduciendo
no hay ningún problema en eso vale?
Este es el ejemplo que
habíamos hecho.
Yo creo que este ejemplo no sé si
nos lo enseñé todavía funcionando
o sea, lo vimos, pero en la
presentación funcionando,
que prefiere os enseñé,
está terminado.
No nos suena de esto, no
vale, perfecto, claro,
pues vamos a hacer este ejemplo.
Vale?
Veis que tenemos esta
expresión que es
a que aquí bueno pues con la
terminal porque estáis más acostumbrados
que yo yo soy ultraizquierda.
Así que si veis en Lyon y
conocéis algún atajo
para lo que hago agradecido este año,
aquí como veis, lo que tengo
hecho es comentado.
Esto es de aquí ese esquema, no
es porque está comentado
y donde lo uso aquí aquí
y aquí entonces.
Por primera vez comandos
se puede ejecutar,
aunque no es la idea, la idea es
que se haga programática,
van un poco el comando que usó
una librería entonces
y le meta argumentos más
que nada para no, para que
no me salgo ahora mucho.
Pero pantalla de guardia
es que compila,
pero cosas de estilo de hoy el punto
y final mira lo ha expuesto,
pero no es necesario
cosas así le digo
que me lo genere una
carpeta de salida.
El código le digo es cierto
que acepta otros lenguajes, es capaz
de generar Aizoon y demás,
simplemente hay que implementar,
pues otro visitó hay
que hacer otra implementación
de ese visitador.
Le digo que me crea un esquema
que ahora hablaremos de él,
y le digo que me ponga solamente
para aprobar el ejemplo
que vamos a ver ahora
una interfaz común,
que va a ser poco en todo
lo que genere,
que me ponga constructor
vacío y que ponga.
Este paquete vale,
es, y de esta, que es la
que estamos viendo,
a la que estamos viendo ahora,
si le doy que creéis que va a pasar
teniendo en cuenta esta, así
y lo que hemos visto hasta
ahora, dará un error,
error, error semántico.
Y dónde es quemado y usen?
Perfecto.
Vamos a verlo con por qué no
se habla más de un error?
Bueno, por todas la ocurrencia claro,
exactamente se recorre todo el árbol,
y cada vez que se encuentra
que hay un error
lo reporta a quien no separan.
El primer error y lo recorre todo,
porque no sé si vosotros habéis
programa una llave y sus y demás,
no es muy pesado.
Cuando da el primer error,
lo corregía sea.
Otro error, lo corregía.
A que sí pues, más que nada,
por eso complementamos así que diera
todos los errores de una.
Así se podrían corregir más rápido,
pues vamos a vamos a corregirlo.
Eso era injusta y uso
de vino sin salir.
Entonces Bale le borró comentario
lo guardamos por si acaso voy
a tener un rm-de que no sé
si tenía algo de antes.
Vamos a ejecutar el comando
o os acordáis que ahora
ya lo corregimos y debería funcionar
buena complexión finish
ha terminado sí sin errores ahí
está metiendo estos mensajes
de la, de que está paseando,
generando las ett,
que están generando.
Si eso nos decía se puede llamar
a ese o intermedio,
el encuentro vale,
en este caso aquí por diseño
se hiciera más
lo que es la abreviatura de
no genera la, que es
la representación intermedia,
por así decir el código o lo
que fuera, y por último,
pues no se escribe los los códigos
fuente, vale, vamos a ver,
lo que hay en la idea era ese.
Tenemos dos ficheros,
uno que se llama esquema y
otro que se llama Josep.
Vamos a ver, primero si os
parece el de Josep Pons
explicó lo que incluye
el esquema user.
Como vemos para lo que
nos había generado
en la clase de usuario, pues mira,
tiene un estilo que era ya hecho.
hoy no le pusiera ordinalidad;
bueno, ahora lo corregimos y lo
damos ordinalidad a Gus Street
coge el tipo que tú lo había
expuesto en simple expresión
y hace una proyección sobre el
sistema de tipos de Java,
y cogí el tipo que es más cercano.
Si yo le puse, pues va a coger
Strings y le puse a buscar ir,
pero si hay algún tipo
que tú lo has puesto
en no tiene algún tipo primitivo,
me refiero a haber un problema
en la generación de código.
Lo analiza y ya te lo dice te dice.
Oye más puesto el tipo yo,
que sé de ir y de tipo primitivo,
no pueden tipo de pan,
todo eso te lo dice cuándo
va a generar el código
y luego, si no es un tipo primitivo,
como en ese caso,
que habíamos definido
una clase y user.
Pues ya te mete el tipo
correspondiente que usen,
aunque sea una clase, no
deja de ser un tipo.
Por ejemplo, la variabilidad y
la propiedad no tiene tipo,
y usará lo que se decía general,
constructor vacío,
genera un constructor con todo
lo que tiene la clase.
Lo general, los bueno ordenado,
el nuestro, no lo vimos necesario
durante durante el proyecto
y por eso no lo hicimos,
pero, bueno, si se tuviera que hacer
os digo no sería muy complicado,
sería hacer que sea como se haría
el preguntar a vosotras.
Cómo sería ese código la
generación de código,
y voy a dejar estas 2.
Acordamos que, por ejemplo,
cuando quería hacer las
fieles hacía un film,
cuando ha querido hacer
un constructor,
era un constructor lo mismo
para los oyentes
y para los, y todo esto no
dejan de ser bichitos.
Entonces, el como los habría
que hacer una clase
g.
Y vamos a ver,
y esta clase extendería
de algún sitio.
Si no, lo mismo claro.
Exactamente es simplemente hacer
un nuevo implementación
de ese visitador.
Pues ya veis que no es
muy complicado,
o sea.
Ahora mismo no.
Acabamos de ver y lo podríamos
hacer simplemente.
Luego es bueno aquí dentro.
Decir.
Bueno, pues igual cómo.
Quiero hacer el que el formato
creo que va a ser.
Lo más complicado hacer, vale,
pero es que no sería complicado
en ningún caso.
Entonces habíamos dicho que
teníamos otro fichero,
más aquí que es el esquema
de esquema.
Yo creo que no.
Saber muy bien
o como es el primer equipo
en pantalla es igual
cuando acogerlo a ver
si puede obviar,
y eso solo ha dicho.
No están ahora en directo web,
conocéis alguno, vosotros para ver,
y ahí son así en directo.
Vale?
Pues bueno, si pone ese formato
es el primer o bueno,
a ver si funciona.
Vale forma ese efecto.
Vale?
Esto lo que eso es como un resumen,
es un único fichero,
igual que las otras cosas.
Si pusiéramos yo que sea una
segunda, una segunda serie que fuera
coche nos debía una un archivo
fuera coche, un 2.
En este caso no solo vamos a tener
un un esquema que va a incluir,
pues todas las clases en esta
colección de clases
nos dicen.
Bueno, pues aquí tenemos la clase
y ser que tiene estos atributos
como tributaria y tiene otra tributo
con y vale lo mismo
o es para todas las clases que haya
generado, porque hace esto,
porque a la arquitectura semántica
a la hora de consumir,
en lugar de usar reflectividad,
reflexión,
ir y preguntar a todas las
clases como se llama,
eso es, o cuántas sois lo que
hace es cojo el esquema
y me pasé allí son, que es
mucho más sencillo.
Lo entendéis un poco el
porqué de este día.
Perfecto, hacéis preguntas,
pero vamos a toda hostia, la tengo
una señora la presentación insta
a que vale esto es posible que
estáis alguna explicación más
de cómo se pasa de uno a otro?
Por ejemplo, en siete expresiones.
Nosotros tenemos la expresión
incluye triple expresión,
más o menos Pablos lo dijo antes;
si no aquí abajo hay
un hay un ejemplo, tenemos la
ley, el tipo y la Cardinal
que indica cuántas veces
se puede repetir una;
una sincera que solo
hay una infinito.
Significa que pueden ser cualquiera,
vale entonces en Java
o en la mayor parte de fuertemente
equipados,
orientados a objetos.
Lo que tenemos son tiempos
pasados como tu clase bueno perdón
propiedades expresas,
como tu clase de debemos el
nombre de la propiedad
y el tipo de la propiedad
por ejemplo.
Neil Street.
Bale como podemos pasar nosotros la
a una realidad que no existe bueno
pues lo resolveremos a
través de los tipos.
Por ejemplo, decimos que
es de tipo lista,
y esa lista además es de tipo persona
con lo que conseguimos aproximarnos
un poco más a lo que nos decía
si conoce a personas.
Vamos a ver esto como ejemplo.
El es un punto bueno.
Se entendió lo que quería decir más
o menos lo que utilizamos a
veces tipos auxiliares
para poder representar.
Por ejemplo,
si tuviésemos la interrogación
en una sentencia que dijera.
Puede tener nombre, puede no eso,
como se lo diríamos bueno, pues más
o menos hasta ahora tampoco
había forma de decirle.
Es opcional, podríamos decir, es
nula o lo puede recibir nula,
pero no es exactamente la esencia
de lo que quiere expresarse.
Se quiere expresar que una
instancia puede tener
o pueden no tener ese
esa propiedad en.
Sin embargo, sí podemos una
propiedad que sea nula.
Decimos que siempre tiene
esa propiedad,
pero que puede adquirir o
no el valor de ahora.
Así que con las valoraciones dejaba
tenemos el tipo opcional
que nos ayuda a tener estos
valores nulos y igual
es un poco más cercano.
Ahora mismo, la interrogación es una
de las cosas que no soporta,
pero, bueno, ya hemos tenido cuidado
de que en la antología
no haya nada con van.
Vamos a verlo de las listas.
Lo primero.
No preveo nada.
Vale, pues, por ejemplo, aquí vamos
a aprovechar hacer un ejercicio.
Os acordáis como indicaba,
la finalidad de que puede conocer a
muchos usuarios actriz perfecto,
atletismo controle, que quieren
guardar sí mismo nombre.
Vale, pues vamos a entrar
otra vez en la serie.
Otra vez.
Este impuesto lo mismo de antes,
pues está ejecutando
a ser automáticamente es lo
suficientemente listo
como para saber qué y user
en las expresiones.
Eran muchos y mete un listo y además
del visto bueno, pues aquí cumple ya
el importe.
Si tuviésemos varias listas, dejaría
solo un imborrable,
no nos metería varios, y esto
se hace pues en él
en la generación de código
donde enero o o o Import
imponiendo el actor.
Vale aquí si, por ejemplo, la
ordinalidad que le llega
en este parámetro me preocupa,
el parámetro,
no si en la expresión la ordinalidad
el máximo de veces,
que puede ocurrir esa expresión
es mayor a uno le calco,
hay un importaba utilizó como
es el género en Java
es muy muy muy muy sencillo porque
es código plano o sea no tiene
que no tienen que pasar ningún
cheque de tipos ni nada.
En este punto el sitio de tipos
lo hago luego con los tebeos
y digo que lo que haya generado
es correcto.
Entonces, yo creo que creo no
sé qué funciona hasta aquí
pero no sería mejor un set
dado que lo tiene.
Sí podría ser.
Podría ser que fueran un sí; o sea,
eso son decisiones de diseño
que ni siquiera tuve en cuenta,
más que nada por.
No sé porque supongo que será porque
estoy acostumbrado a ello va,
pero sea ahora viendo esta clase,
si entonces se recorren
lo que habéis hecho es que
se recurrió primero
a todas las ruedas para los Import
después todas las portadas,
sí y no sirve y explicó si es
bueno que me estoy viendo
que se está haciendo la visita.
Así parece que para todo el árbol,
para ver qué tiene que importar.
Me imagino que para los
atributos igual
y para quedar igual, se recurren
exactamente si la única.
La única cosa es que nos
visita todo el árbol;
si te das cuenta aquí
el el único nodo
que visita es el, cuando aparece
una expresión del camping,
que visita sólo los astrónomos
en esos nodos.
Trabajábamos a trabajar,
pero para llegar a esos nodos ha
tenido que saltar por los padres,
vale para saltar por los
por los padres.
Lo que hace aquí en ese folk
es esta clase en.
Está casi siempre vale, que
es una una implementación
por defecto de la interfaz que
habíamos visto antes,
que definía todos los métodos y lo
que hace en cada uno de ellos
simplemente se lo pasa a los hijos
para que pueda recorrer todo.
Entonces, tú cuando haces las
simplemente acciones específicas
como era la del importe
no tengo que implementar todos
los métodos de los padres
y demás para que me llegue, el
visitó hasta ese punto,
sino que simplemente tengo que
sobre escribir el método
en el que yo quiero trabajar,
en este caso el de Cardinal
y el resto ya se encarga
la clase superior,
que era la de que lo que hace es,
pues enviar el vídeo a través
del resto de todos para
que pase bale.
Esto ya lo entiende y otra
duda que tengo.
La posibilidad está de uno o más.
La agresividad con un se
pone más técnico,
como sería a mi dice si la escribo
no sé si me parece
que es con una estéril, un más
o más sí que es uno más,
en este caso ahora mismo
no lo tengo muy claro,
que es lo que hace.
Pero yo creo que usaba la lista
en ese caso también,
porque uno más es casi lo mismo.
No es lo mismo, lo entiendo
porque este disco
puede estar o no estar,
y uno más tiene que estar,
pero puede ser superior,
y me suena que en ese caso
usaba, usaba la lista,
pero en la antología que habéis
creado hay algún caso de esos saltos
en la oncología.
Como tal no esto recordemos,
coge las expresiones,
vale las expresiones que usamos
para desear la antología.
Entonces claro,
cuando haces las expresiones
atestiguan antología,
tienes la opción de ponerlo
como uno más más,
y ya vas controlando algunas cosas
para no complicar mucho la vida
la hora de los de los ojos,
o sea, cuando hacéis las expresiones
casi tienes que tener más cabeza,
y estoy haciendo ojos dejaba un
modelo de dominio de Java
que estoy haciendo una
antología casi,
pero sencillamente pensando
en validar la antología.
Si tienes que pensar en hacerlo,
claro, exactamente.
Si yo soy es un consejo que le oye.
Cuando estás haciendo las
superproducciones piensan más
en un modelo de dominio de
lo que te va a generar.
Luego y ha asegurado también
que valide antología,
obviamente, no te ríes mucho, pero
consciente siempre tu objetivo
y luego, por ejemplo
una cosa curiosa,
en los bichitos generalmente,
como habíamos visto antes,
tenemos árboles enormes,
no muy grandes y por ejemplo
a mí dentro de una vez
entre en ordinalidad,
en este Visitors, que es lo único
que quiero hacer con ello
es esto, no quiero sus hijos, o
sea si puedo hacer esa boda,
me lago y como se apoda pues
simplemente no propagando el Visit
como yo.
Aquí vamos a ver, si
expresión ardiente
y expresión.
No tiene hijos, vale buscar un
aunque sí tenga hijos, por ejemplo,
o sobreexpresión sí tendría hijos,
y lo que hago a los hijos es que
si esto no lo pongo allí
donde sobre escribo el
método de bici,
expresión no estoy propagando,
el visitó
y por lo tanto cualquier hijo que
esté por debajo no va a recibir.
Ese esto suele.
Es uno de los errores más comunes.
Cuando empiezas a hacer bichitos, a
mí cuando empezó a hacer esto,
me pasaba muchísimo.
Que me olvidaba,
y entonces todos los que estén
por debajo de eso no recibe.
El visitó y por lo tanto el
visitante entendido.
Vale?
Perfecto, bueno, pues nos queda
una hora más o menos.
Vamos a empezar, vamos a empezar
a ver ya el proyecto
como está implementado desde cero
Bale, os parece o lo vais muy denso,
empezar a ver cómo está implementado
el proyecto.
No vale, perfecto.
Por cierto, no sé si me
pongo aquí la cara,
un momento desaparece,
si no sé si tenéis ya instalado un
escala no lo sé preguntó no no no
y si tenéis que pasar alguna lista
de aplicaciones o programas
que tenemos unos, la pasaron.
Es que a nosotros sí que nos
preguntaron desde la web
y enviamos la lista, con mi caso,
eso era escala de hambre?
Pues yo, por lo menos no la he dicho.
Que tampoco le vale ganar.
Pues os comento.
Bueno, no creéis que montamos ahora
esto y al día siguiente
empezamos a tocar o tocó yo y al
día siguiente lo montamos.
Yo creo que lo mejor que nos
enseñará ahora poder ir mañana bueno
puede ser el viernes vale no
ser que no podía pero vale
perfecto pues eso esto es incluye
y tiene buenos sabéis
lo sabéis?
O no?
No lo sé.
La comunión y la diversión,
que es gratuita
y luego tiene otra profesional.
No se diferencia de casi un
poco la estabilidad.
Ya sabéis el software empresarial
estable.
El otro es el que tiene
las novedades,
como digo.
Yo entonces lo que tengo aquí
instalado tengo escalada
que es como cuando instala
escalador en este caso.
Si quieres ir tomando nota,
por si lo queréis apuntar, lo que
dice estar vosotros perfecto;
si no hay una sesión dedicada a eso
luego tengo un que el de Agger
lo que me hace es que me
un poco la sintaxis
y cuando tengo aquí ni para
ser más o menos hecho.
Me permite algo que creo que es
súper útil desde las reglas,
que es lo que usé antes.
Hacer.
Algo me permite desterrar las
reglas que yo he definido,
y poder verlas aquí en este caso,
porque estoy deseando la raíz y
entonces me empieza a ese esquema.
Pero si yo, por ejemplo, quisiera
hacerlo solo desde definición,
aquí y se ha cargado todo
lo que pone encima,
y ya puedo trabajar sólo con
la esencia de esta regla
para ver qué es lo que realmente
está recibiendo.
Luego el código vale que voy
a que voy a programar
entonces esto es lo que respecta
a lo que respecta
a la infraestructura que estoy
usando para procesar a él.
Lo que tiene son lo la
definición de tokens
valen la agrupación de caracteres.
Entonces, por ejemplo,
el Pablo Bueno,
el Pablo es una regla
que es modificado,
que se llama el modificado.
Luego tiene varios toques
que puede ser igual.
En el caso de ese es mucho
más sencillo,
porque la sintaxis es
mucho más reducida.
Por ejemplo, un toque literal
sería otro toque
y que es cuando escribes
y cosas así a mano.
Huevo importa.
Lo mismo, y luego lo que tengo son
después de la de los toques
son los los litorales,
que buena definición
de literales que estuve aquí son
toques y esto es su definición.
Como vais a veces,
digo que un toque es
igual a otro toque
porque, bueno, pues porque a veces
hacen, dejas cosas de diseño,
un poco abiertas para poder
implementarlas en el futuro.
Esto es para para texto incorporado,
que se llama No sé si lo conocéis es
poder poner entre entre comillas,
por ejemplo, un jabato.
Escribe.
Es cualquier cosa y le metes ahí
un modificado, un porcentaje,
y luego después le dice, sustituyen
ese porcentaje
o la valla.
Pues eso es, incorporaba
o meter directamente la
variable en el texto
y que ella sepa que eso es una
variable de tu programa
y no texto lo mismo,
por eso está abierto.
De hecho, la acusación comentario
un literal
sería lo que va entre comillas en.
Es exactamente lo mismo lo
que va entre comillas,
Unai literal.
Bueno, pues una Eslovenia
es número decimal
lo que se fuera y luego separadores
en la portavoz separadores,
pues tengo todos los
medios separadores
que voy a usar o puede usar
mi taxis, paréntesis,
corchetes con dos puntos con
comillas, sea Bale,
operadores en este caso son
operadores del tipo Este
que utilicemos que usamos
para referencias,
suma de igual, de multiplicación
de cuestión,
como si estos operadores
aquí menos igual
de igual a igual ni se usan.
No estoy seguro porque no me
lo dicen que estoy aquí
y la se usan en sex.
Pues para hacer modificaciones
de Navidad
luego comentarios como
un proceso como vea,
procesa a los los comentarios.
Bueno, pues no creemos procesal
comentarios a veces
si queremos a veces no.
Por ejemplo, los comentarios
se procesan
-compilados.
Dejaba por qué?
Pues para sábado,
para poder generar cosas
con los comentarios,
como puede ser html.
Eso está hecho también con bichitos.
En nuestro caso, los comentarios no
aportan nada aquí de momento.
Entonces, pues los canal de Agger,
que se llama giren ese canal lo que
hace es que no va a llegar;
a mí no va a llegar ni a no
llegar ni a mi juego
y no me sale la palabra.
Luego llegué a mi ojo.
Ya no salen ni a mí analizados, sin
táctico ni a mí romántico,
ahora los espacios en blanco
lo mismo sea.
Cuando nosotros estamos analizando
un programa,
aunque ponga bar espacio y el Babel
bar y todo junto a Bale
como referenciar va a ser
porque dice bar Umea,
r corresponde con modificado
o con lo que sea,
y tiene preferencia sobre
bar y que marinos
lo que entonces dice como es entrar,
primero es bar punto
identificadores, que es
un identificador, bueno,
pues, en nuestro caso,
un identificador podría ser el
nombre que tomó una variable.
El nombre que tomó el nombre que
tomó un prefijo contaremos,
por ejemplo, Pablo, y que estoy ahí.
El identificador en esa
propiedad es Neil.
El tipo sería
y modificado sería que más los
fragmentos luego tenemos, estaban
fragmentos que se utiliza cuando
queremos reutilizar
alguna cosa vale.
Cuando vamos a utilizarla mucho
por delante y listo.
Esto ya es un poco más.
Sintaxis se especifica cómo
definimos caracteres para que nos aceite
todo tipo de caracteres y demás
que más el texto entre,
entre comillas, que vimos antes lo
que sería un carácter de escape,
es decir, cuando terminamos.
Esto son cosas de la sintaxis
de lenguaje vale.
Si queréis saber más sobre la
sintaxis del lenguaje hay
y hay aquí espera, se llamaba su.
Especie.
Vale, aquí ahí esta página web, que
os lo voy a copiar en el chat.
Si encuentro el chat, dónde están.
Vale nuestra página web
lo que tenéis,
toda la especificación del lenguaje
ya a bajo nivel,
por si tienes alguna duda.
Respecto a eso también definimos.
Bueno, pues lo di todo, aquí os digo,
definimos todos aquellos caracteres
que queremos que reconozca
de una forma u otra.
Nuestra nuestro léxico luego en el lo
que definimos es la estructura
de reglas que al final
va a formar nuestro, a ese empezando
desde empezando
desde abajo hacia arriba,
es la recomendación,
siempre y cuando haces una siete
abajo de lo más básico de ello,
que sea una una masai no es así
e ir subiendo hacia arriba,
porque si empiezas por arriba,
luego cuando pongas a compilar
esto no va a funcionar
porque no detectan los errores
iba de arriba a abajo, vale?
Entonces, como decía,
empezamos desde abajo y lo
que más abajo tenemos,
por ejemplo, es sexto, que sería
un que me tenemos un coste
y no una expresión que es una
expresión que incluyen literal.
Vale, como podíamos haberle metido
directamente a la serie,
pero no se te tiene que
recibir reglas.
Entonces es una regla que cápsula,
que es el delito.
Lo hago, por ejemplo, lo mismo
tenemos para el resto
de que van a tener nuestras
expresiones,
que pueden ser tener un
coste de varios,
Brexit expresión de vino literal,
o luego pueden tener más cosas,
como puede ser una cal si expresión
o expresión todo eso,
y eso donde lo decimos.
Bueno, pues en el nivel superior
aquí le decimos hoy aquí
no, aquí le decimos una expresión,
puede ser cualquier cosa
de este tipo Bale,
y si aquí por ejemplo,
este no es un ejemplo en los
que se llama a sí mismo.
Pero vamos a ver un ejemplo,
a Río igual no nos es.
Bueno, no lo quiso, entonces nada.
Así al final es como un árbol bala.
Cuando llegamos a esta regla,
pues es el siguiente nivel
más es más específico.
Esto y llevamos a esto, que es bueno,
pues es una herida, vale?
Pues ya terminamos y así sería ir
como construyendo el árbol.
Una vez tenemos nuestra
nuestra gramática,
por decirlo de alguna forma,
es construida.
El siguiente paso es decirle a leer
que nos genere el realizador sin
táctico y, bueno, lo primero.
Para eso, pues nada;
cogemos nuestro desde arriba.
Desde esquema le decimos a cómo
el plug-in de los insisto
que es muy importante en el club
porque si no esto hay que hacerlo;
comando, le decimos a la genera
mayor el que se ha analizado, léxico,
y sin táctico ya entonces lo que
hace es que donde nosotros le digamos sí
o sea y configurarlo para que para
que lo hagan una localización
específica y con unos números
específicos lo que yo le digo es.
Vale?
Pues en la carpa de pase dentro
de generales para saber
que son tiene, me lo genera, es todo
y me da un montón de cosas.
Vale?
Para que os hagáis una idea es
esto y esto es Podemos.
Aunque no lo parezca bale.
Esto no se toca por así decirlo,
no que no lo a nosotros sino
que nunca modifique.
Este código que se está
sobre escribiendo,
desde modificar la gramática que
es la que os va a hacer.
Esto sea hacer esto a mano.
Es un poco de locos, bale
y que nos genera,
junto a estos buenos, pues el excel,
que es lo que nos rompe, y el perdón,
sí que nos toquen, y tienes.
Agrupa a estos toques y
nos genera reglas,
generando la esa y éste, a St
como lo cómo lo podemos.
Cómo lo podemos recorrer?
Bueno, pues al leer que es muy majo,
nos genera un directamente
que nosotros podemos implementar
para recorrerlo, bueno, general
no sólo un, sino además nos genera
en esta clase de base
y que os decía antes, que era que
lo que hace esto es una forma
de visitar un poco distinta, pero
al fin y al cabo es lo mismo.
Vale, lo que hace es
visitar los hijos.
Si te das que haces cuando entra
en el mismo esquema,
nada, pues y le pasó el contexto,
aquí el éxito desde el Estado,
dentro del contexto, Bale es.
Esto lo hace automáticamente.
Sin embargo,
este visitó Oribe más, solo se usa
en la fase de parcial, Bale,
luego en la fase de llamando
y utilizamos,
otro visitó porque trabajamos
como otro, a St,
que no es el el a-ese 3.
Es un árbol abstracto de sintaxis,
y nosotros aquí dentro está
trabajando en suelo común.
Ese entonces es después,
cuando cuando podamos nos
quedamos sólo con 7.
Cuando podemos hacer nuestros vistos;
que ya son menos ruidosos.
Aquí no había.
Cerramos general;
y entonces lo que vemos es Bale.
Cuál es nuestro papel.
Será nuestro.
Es una interfaz que lo que
nos permite hacer
es pasear texto para hacerlo,
programa fijamente y lo mismo,
pero con un fichero para
pasear fichero
luego esto que lo quieres
tener un servicio web
para llamar lo elija como hace
la arquitectura semántica;
nada lo encapsulada, simplemente
se exprime
todo lo que quieras por encima y
le metes el texto que te va
a llegar ti en este método
y el tema de devolver el árbol de
sintaxis que luego se lo pasará
a quien quieras.
Esto nada.
La clase de esta es lo
que implementa,
y lo que hace es a través
del Visitors de Anglet,
construir un a St de su
St para que nosotros
luego lo podremos profundizar
en la semántica,
y esto entonces lo que hacemos es.
Si os dais cuenta aquí
en la carpeta a St,
cada una de las cosas que
podemos expresar,
cada uno de los nudos que va a haber
en nuestro álbum abstracto
de sintaxis de ese lo tenemos
representado como una clase vale,
por ejemplo esquema que es la
de raíz, que es un esquema,
pues un esquema es un modo a ese
y por lo tanto va a tener
que ir posición del rey,
y el contento y nuevo un esquema
lo único que tiene son
y eso es pues podrán ser de tipo
definición, definición;
cosas así igual;
y cuanto más abajo un largo que
decíamos de sintaxis abstracta,
pues más, más concreto va a ser.
Y cómo conseguimos sacar este objeto,
con lo que nos da, bueno,
pues implementando
lo vean implementando, el
visitó que nos daba;
nos tenemos que crear
un pase específico
para cada uno de las cosas.
En este caso para ese esquema lo
hace para ese esquema pues quema pilla,
el contexto que le pasan,
que es donde decíamos
que estaba además luego cojo
otro, que es nuestro,
vamos a usar luego y nada el
contexto de compilación.
Eso lo usa para la tabla de
símbolos, errores y demás de aquí
que es lo que le interesa?
Bueno, pues lo único que
le interesa realmente
es que de todos los que va
a tener que acepte,
obviamente como el instituto
para poder pagarlo
y luego que me haga esto, vale
que para todos los hijos,
use la función de paseado, los hijos
que eso ya ahora va a ir a un estadio
y luego cuando me lo devuelve para
arriba como un colector,
que me lo colecciones todo
entre una lista
y eso es lo que quiero que me meta
dentro de este se entienden
como hace este paseo más o menos,
o si no lo vuelvo a explicar,
no me importa.
Bueno, es que como sí bueno no me
meto en la sintaxis escalada
y si queréis, ya me meto, pero
igualmente el método, que es,
esto es un nuevo dentro de
mí así es el nuevo raíz.
Entonces, para pasear lo que hago,
pues ese me lleva a ese nuevo raíz.
Desde ahí lo envío a todos los hijos
en los hijos, me daba al devolver,
está y lo que a raíz es colección
no todos lo saben.
Lo meto con una colección
-y me lamento mi propiedad,
de este eso sí se entiende,
no vale, perfecto,
y eso es más o menos lo que
hacemos para pasear.
Ese es el ejemplo, sólo común,
con un esquema.
Si queréis que entre más en detalle
cómo se hace cada una de ellas.
Yo no me importaba, lo
tenía más planeado
para la sesión de cinco horas,
esas del último viernes.
Creo que es último jueves,
que va a ser muy larga,
pero si queréis entrar,
ahora entramos.
Cómo lo ves?
Bueno, lo que tuve.
Son La Laguna?
Vamos por el paro
pero vamos a dejar para cinco horas
nos vamos a pasar mucho mejor,
vale?
Entonces ya tenemos ese siete
que habíamos visto
en unas transparencias
de teoría construido
y entonces ya hemos pasado.
Toda la parte de análisis,
léxico a lo que tenemos que hacer es
sintomático sabe si las cosas tan
bien escritas esto también
lo hace el artículo.
Sin embargo nosotros lo que hacemos
para poder mejorar esos errores
es otra pasada por encima del árbol,
sin táctico, con el cheque,
sin y se no me acuerdo cómo
se llamaba asegurarme
de que sea éste, si pasamos por aquí
y lo que hacemos es detectar cosas,
pues, por ejemplo, bueno,
como veis el código
los dejar bastante comentado,
pero a veces hay cosas que
me voy a comentar.
Entonces, bueno, que cualquier cosa
me escribiese, un correo,
eso no hay problema aquí por ejemplo,
estoy mirando cosas de estilo,
de si la el punto de coma del final
están puestos o no están puestos,
cosas de esas que igual
no es capaz de hacer,
pues nosotros podemos extender esa
capacidad de análisis táctico
a través, otra vez de éxitos.
Vale?
En este caso es el Visitors de, lo
hacía, lo hacía y es muy sencillo
saber cuando lo hace cuando tenemos
contexto en el Visit
es es que lo ha hecho a Bale, vale?
Pues entonces eso cerramos
la parte de pico
y pasamos a la parte de semántico
que está aquí abajo,
como es la parte de ese mal
tiempo parece muy poco,
pero realmente es donde dónde está
una de las partes más importantes
de compilados?
Lo primero que hacemos es mirar
la primera pasada.
El primer visitó café.
El semántico es mirar todas
aquellas cosas
que se hayan definido
en nuestro código,
por ejemplo, definiciones variables,
definiciones de funciones
con los métodos,
esas cosas mal, pero hace
definiciones de prefijos
voy a ver si hay definiciones
de una semana base,
una cosa sana estar mira si se
han decidido, si expresiones
y como decía al principio
lo mete en la simbólica
y volver a ver si se puede
tipo sin voleibol,
está definido como una interfaz,
que puedo hacer un set,
es decir, tienes Coutts
porque no lo sé yo,
por ejemplo, en me permite definir
una variable y se llame a dentro
de una dentro de una función
dentro de un método,
cuando ya hay fuera una variable
que se llame a no.
Eso lo hace con scouts.
Lo mismo pasa en siete expresiones.
Hay veces que dentro de un scout,
dentro de un ámbito del ámbito
de la definición de una
serie expresión,
algo que ya se haya utilizado
en el ámbito de definición
de otras expresiones lo
puede utilizarlo.
Puedo volver a hacer para él?
Pues eso lo hace con el set
y con él, cuando dentro o
cuando bajo un scout,
mejor dicho.
Cuando bajó un ámbito, algún set
y cuando subo para arriba
un ámbito a un mal.
Entonces nada que pueda hacer
una simbólica y bueno,
pues pueden insertar símbolos
y puedo encontrar símbolos.
Cuando insertó símbolos,
que es lo que insertó
pues insertó el símbolo y la
definición de ese símbolo
es importante porque a veces dices.
No, quiero que él desea
que dos variables
y a mí iguales vale, pero
hay dos métodos.
O sea hay un método y una variable
se puede llamar igual una variable,
si eso sí vale, pues por eso
no he visto la definición,
para saber de qué tipo es
ese ese símbolo Val.
Esto no es igual que las cosas va a
estar, nos encarga de errores,
este momento.
Luego tenemos el error, que
es otra parte muy bueno;
luego ya entonces empezamos a
mirar definiciones, vale,
empezamos con la primera que sería
la definición que el encuentro
a la de que ya estaba definida antes,
o sea es decir que me encuentro
dos definiciones de base.
La base es una cosa, una cosa es
una un tipo de definición
que que solo pueda parecer una vez
vale tal y como hicimos en convenio.
Sólo puede parecer una vez.
Entonces si yo llego a una
definición de base
y ya la había definido previamente,
pues entonces lo que tengo un hacer
es en el error nuestro
manejado de errores.
Meterle un evento de tipo
error y decirle.
Oye, para este estadio ha pasado
esto y además es este tipo de error.
Para nosotros los errores
los tenemos equipados,
cada error tiene un tipo y así
luego el error es capaz
de demostrar.
Es una forma o de otra aval.
Vamos a ver cómo está hecho el error,
el error.
Nada.
Lo mismo.
Es una interfaz que ahora
vamos a ver.
La implementación, que está
ahí abajo, lo que hace;
es decir, oye, tienes
mensajes de error.
Si o no vale; si lo tienes,
dame la lista de los mensajes
de error que tengas
y lo mismo.
Oye, tienes sí o no,
y si tienes,
dame la lista de, Warner gas y luego
finalmente pues eventos
de compilación vale los eventos
de compilación pues son
o errores
o como está implementada.
Bueno, pues la implementación
realmente es mucho más grave,
es una lista de eventos que de
momento, al principio famosos,
como Folks, Fold,
las dos variables que nos dicen si
tenemos elementos de cada tiempo
y os imagináis, si metemos un error,
pues estas tenemos un trabajo,
sea poner, tú muy sencillo,
vale la implementación,
nada que comentar.
Yo creo nada comentarlo, pues decía,
si es un tipo desde otro
a la del otro.
Entonces, que hemos detectado
el error,
se lo metemos en un error de tipo.
Bueno, complexión, de
tipo de error eso,
y si no, si no estaba definida a.
Bueno, pues nada.
Entonces como tiene que ser
comportamiento normal,
lo que hacemos es que en nuestra
tabla de símbolos,
el valor que le estamos
dando a la base
y finalmente que es lo que
tenemos que hacer,
lo que tenemos que hacer siempre,
vale, sabe decirle,
por si acaso a todos los hijos
que tenga la base,
que seguramente sea es una expresión
o algo por el estilo que acepten.
Este visitó por si hubiera el
comprobar más cosas que os digo,
que no sea así y yo, por ejemplo,
aquí esto lo lo comentará,
no pasaría nada,
porque bajo de una definición de
bases no hay ninguna definición,
vale.
Podría cortarlo, no pasa nada,
pero por seguridad no lo dejamos,
un saque en el futuro,
queremos meter algo,
hayamos comentado
esa línea y estemos dos días
rompiendo la cabeza,
porque nos llega a esta línea y es
que alguien comentaba Estafeta,
qué pasa cuando hacemos un
precio de definición?
Es bueno, pues cuando llegamos
a una definición de prefijo
hacemos lo mismo que hacíamos
con la base,
miramos si estaba definido, en
este caso, hacemos lo mismo,
los fijos, no se pueden
decir dos veces,
es decir, si yo tengo xs,
sabe lo que sea,
y debajo de lo que sea bueno, bajo
o donde sea otra vez lo mismo,
aunque tenga otro valor
no me va a permitir
permitir reasignar el valor
de ese prefijo,
vale, es algo que nosotros no
permitimos por seguridad
del lenguaje, pues eso sí;
ya estaba definido
lo mismo que hacía con base.
Le decía este mensaje, lo
importante es este,
le meto un error de compilación
en nuestro error
y si no estaba definido, es decir,
es lo que se espera el flujo normal,
pues entonces lo que hago es meterlo
en la tabla de símbolos
y otra vez lo mismo.
Eso lo voy a decir siempre.
O terminamos de hacer
toda la ejecución.
Caso, pasamos, el visitó
a los hijos bala.
Entonces, ya hemos visto lo que son
las definiciones de prefijos
y del tipo base.
Otra definición que tenemos es la
definición de expresión, que es
cuando ya metemos lo de abrimos,
ya ves todo lo que hay
dentro de las llaves
y cerramos, ya, ves entonces
aquí que cosas importantes
tenemos.
Lo primero es comprobar si es
relativa o no hay dos formas
de expresar las expresiones, que
esto igual o más en detalle luego,
otro día, con Pablo,
cuando veáis editores de expresiones
que hay dos formas,
hay una forma que es el relativo.
Espero que no se me ha visto,
aquí vale nada.
Si si la Laura,
la que está apuntando ese, ese
identificado, la relativa o no,
o está usando un prefijo alternativa
es cuando te corchetes no relativa,
cuando lleva el prefijo
entonces relativa.
Bueno, pues tengo que
buscar una forma.
Si no es relativa, tengo que
buscarlo de otra forma, mal,
y aquí las definiciones os
voy a dejar a vosotros
que me digáis un poco
qué es lo que hace.
Bale os digo en el lenguaje,
aplicamos lo mismo,
que con los prefijos.
Una seb no debería semánticamente
de estar definida dos veces.
Es decir, si no tenemos, use abrimos,
corchetes, decidimos algo y debajo
o en otro sitio ponemos y user,
abrimos, corchetes, cerramos
eso no está permitido?
Entonces, saber, decirme qué
es lo que estoy haciendo
aquí está comprobando si la
serie ya está en la tabla
y si estás un error,
y si no inserta.
Perfecto, y que es lo último que
hago al final en este Visit.
Lo que está subrayado.
Pues y luego visitan la definición
de exactamente perfecto,
o sea perfecto;
no hay nada que decir.
Propagó el visitante sin más
hay otro elemento que es
una definición dentro de siete
expresiones que se llama.
Start, vale; igual que teníamos
base hay uno nunca se llama;
esta que no nos incumbe saber
muy bien para qué funciona,
pero simplemente saber que existe
pues se aplica lo mismo
que luego otro;
si ya estaba definido;
como muy bien dijo
Gordo nuestro compañero
Álvaro eres no;
sí como dijo Álvaro; eso
sí está definido nada;
le cascamos un error en
la tabla y símbolos,
y si no está definido
vale cualquiera;
aquí no; aquí lo creo; un
error u otro error;
y aquí se mezcla la tabla
de símbolos.
Eso sí estaba definido;
le metemos en la tabla de símbolos
si no está definido pues nada;
simplemente lo intentamos
en la tabla de símbolos
y luego lo pagamos a los hijos
que podamos tener bien,
pues ha quedado más o menos claro
cómo miramos las definiciones
dentro de nuestro código.
Si si no, yo creo que siempre llamas
pregunta a Álvaro y sea de manual;
me lo dijo?
Perfecto.
Entonces, vamos a ver el siguiente
que hacemos ya
hemos mirado las definiciones,
qué es lo siguiente que
tenemos que mirar.
Bueno, pues a ver si cuando
estoy usando cosas
y cuando estoy jugando
cosas esas cosas
existen que está más o menos lo
vimos antes un poco de refilón,
mal bale me mira, a mí
me importa si vale,
lo primero que hacemos es mirar la
expresión mal en la extensión.
Esto es.
No sé si tengo algún editor por aquí
abrir un editor en un momento
en un bloc de notas plus.
Por ejemplo.
No os vais a hacer, pero ahora
lo pongo en esa pantalla.
Vale haber, lo no el bloc de notas,
sí el perfecto.
Aquí en este caso, el fisio,
expresión que parte es bueno,
pues es estar aquí lo
que estoy haciendo.
Es un prefijo que debería haber
definido antes, obviamente,
y ha sido dos puntos lo que sea.
Pues aquí lo estoy usando, y
como lo estoy pensando,
pues entonces es una expresión,
cuando sea una expresión,
pero cuando este visitó entre en
este nuevo se va a ejecutar esta parte.
Si aquí dentro, por ejemplo,
me pongo a dos puntos,
Name sea poner xs, String
aquí al principio,
cuando llegamos a esta triple consta
en la que tenemos también
un gol expresión, pues volveremos
a entrar por aquí
y qué es lo que hacemos?
Ahí?
Ver si está definido, o sea, nos lo
sacamos de la esto es la ley
y si no está como este vacío,
lo que decimos es.
Oye, un error el prefijo
éste no nos ha definido, error,
estoy aquí y entonces no puedo.
Si sí estará definido por la contra,
lo que hacemos es a esta expresión
que que es lo que está representando
el afis,
el Col prefirió expresión que tienen
una cosa que se llama definición,
pues le metemos la definición
que habíamos guardado
en la tabla de símbolos,
no la sacamos en la tabla
de símbolos,
se sigue quedando, pero
cogemos la referencia
y se le asignan la definición de
forma que si yo pudiera acceder
a un objeto éste que es una
expresión y entrase a la propiedad definición
me podréis decir a dónde
apuntarían el código,
qué línea teniendo en cuenta que
esta sería la línea uno ni a dos
así sucesivamente.
Podéis decir a dónde apunta.
Esa es la propia definición.
Dentro de esto de aquí en este
punto iría a la línea 1,
lo que nos dice que la tomaría
entera o solamente la segunda.
Bueno, me quedo con lo de la línea
1, que es lo importante,
sea realmente lo que es la
definición, que es el objeto
que crearía esta línea objeto
o serie de objetos Val,
pero si correcto apuntaría a la línea
uno esto lo haría pues gracias
a esta parte de aquí.
Con su expresión,
mañana hombres que les pusimos
al lenguaje la verdad,
así te lo digo.
Yo tengo así o no.
Si a ponerlo.
Vale si yo por ejemplo tuviera esto
bueno aquí acordados los espacios
como si no estuviera mal.
Si yo tengo esto ahora esta parte
de aquí esto sería una col.
Si me expresión Vale lo
que está haciendo,
es decir, que este usuario en
una previa de tipo conoce,
cuyo valor va a ser otro usuario
Vale a ser otra cosa.
Con esta noche,
como esta forma entonces.
Nada entraríamos por aquí
y haríamos lo mismo
lo que os comentaba antes,
que relativa.
Bueno, tenemos que explorar
la de una forma relativa.
Lo que decía era que es así;
si esto sería una relativa
y esto sería una, que es lo
que está computando.
Aquí lo importante es aquí abajo.
Sí?
Sí sí no existen las una
referencia a esto,
pues entonces tendríamos un error
y si existe de forma que
como decía antes,
la línea cinco me estaba haciendo
una referencia a donde haga línea 3,
no lo hemos dado dos vale, perfecto
y una duda aquí ahora
que tenemos esto tenemos el código,
por ejemplo, y seis que se están
aquí me podríais decir que va a pasar aquí
mirando ahora mirando, como digo
podéis decir, por ejemplo,
pues mira a Guillermo, iba a entrar
por el método de bici,
con expresión o con siete expresión
y el ir a tener un problema,
por lo que sea así lo puedo decir.
Pero bueno, no sé si vamos
a decir lo mismo,
pero yo creo que va a entrar.
Por qué nos decís, si ves presión
y os lo digo yo,
eso voy a ayudar un poco.
Esto es un una llamada a un prefijo.
Vale?
Sí si va a entrar por la expresión
No, perdón, precisa expresión,
vale para encontrar la lista
y va a encontrar la lista
aquí y entonces va a fallar y
nos va a meter un error.
Aquí no sé el efecto,
que es lo que nos iba a contar tu.
También Álvaro no es perfecto.
Pues muy bien, de verdad,
esta parte suele ser muy dura
y muy bueno, perfecto,
pues entonces ya hemos hecho la
comprobación de invocaciones,
sea cada vez que una vocación
que está definida,
perfecto, le metemos la referencia.
Si no está definida, pues nada,
le metemos un error en el error?
Así es cómo va funcionando,
los?
Cuál sería el siguiente paso?
Pues el siguiente paso que
tenemos que hacer,
tenemos que hacer.
Este solucionan, pero lo tenemos,
que lo hacemos, es.
Mirarlo los tipos, esto
ya es más complejo,
Val que es mirar los tipos,
mirar los tipos,
es una vez que ya sabemos
que la simple expresión
que tenemos bueno voy a
meter aquí una cosa
para que no para Londres.
Una vez que sabemos que
nuestro código
pues para las referencias,
todas las todas,
las definiciones están y todas las
llamadas están y no hay problemas.
Vamos a ver si todo tiene el
tiempo que debería tener,
porque si yo, por ejemplo, sin
prácticamente un sentido,
pero semánticamente sí; si yo,
por ejemplo, aquí le digo esto.
Esto no tiene sentido.
Se van sin tácticamente, sí;
porque son cosas que sí,
pero no tiene ningún sentido mirar.
Que aquí no me metan abogado,
por ejemplo.
Por ejemplo, por ejemplo, de aquí
está la de imaginarnos
que aquí en lugar de eso del
aire en esto bueno,
sí es una cadena de caracteres,
al fin y al cabo,
y podría ir ahí lo que pasa,
que es una, no es de tipo literal,
y ni varios.
Este otro tipo.
Este tipo es como es un cole,
expresión que está llamando
este fijo,
y dentro de ese prefijo esa
propiedad entonces en este lo que hacemos
es entrar en cada una de las cada
uno de los nuevos, este sí yo creo que es
de los pocos que los define todos
y cada uno de los nuevos
y mirar que son lo que deberían
ser y dicen que son.
Por ejemplo, aquí entramos
en definición
y miramos si si no es algo de esto,
si no es una litera y Nibali
o expresión entonces las metemos.
Un error vale y como siempre
lo pagamos,
el fracaso en este caso además es
súper importante apagarlo,
porque como os digo, los pocos
que creo que lo redefinen
pero entonces es muy probable
que los hijos
tengan algún Visit que no sea
simplemente de propagar.
Cómo vería al padre?
Perfecto, esto es emprendido más o
menos de por qué usamos el cheque?
Tengo una pregunta mafiosa
lo entiendan por qué
si el han generado ese código
que lo comprueba,
que ha generado dudas porque
tienen que hacer
es perfecto pero claro con bastante.
Tras haber esto es todo,
aquí tiene sentido.
Vamos a hablar en un momento Bale.
No tiene sentido, si no, sin
táctica y semánticamente.
Esto, bueno vamos a poner todo esto
tiene sentido sin tácticamente,
si se mantiene,
claro y nosotros que estamos
haciendo ahora la validación semántica,
cuál es el error?
Aquí se mantiene a Bale,
que solamente intacta en
táctico, balón claro.
Entonces,
el error de esto semántico es que
el tipo de literal es y el tipo
de la variable es un entero y no
puedo hacer esa asignación.
Vale, vale?
Esto es lo mismo.
Aquí por ejemplo, imaginaos
que es una variable,
la variable y le estoy intentando
que es tipo ir solo
debería recibir un aire y le
estoy intentando meter
una cosa que es una vale, no, no
puede sin prácticamente igual
si cuela, pero se mantiene a gente,
ya te digo yo que no cuela, va,
entonces es básicamente,
pues por eso lo hacemos.
Aquí vale valor semántico,
como comentaba, este lo
escribe casi todo.
Entonces, para cada una de las cosas
lo que hace es simplemente es
simplemente ir a la expresión
y decir.
Oye, tú eres una ejemplo que es
una constante, es decir,
que tiene triple.
Este sería la agrupación de estas 2.
Sería un block triple
como bueno, triple expresión, perdón,
y dentro de ello cada uno de ellos
es una triple expresión.
Mal, pues deberíais oye,
para cada uno de las
triples expresión
que tienes en tu voz y cada
uno de tus hijos
comprueba que tienen el
tiempo correcto,
no sea aquí en medio, me hayan
metido otra cosa que no debería
y así es cómo conseguimos
dar errores de tipo.
Una vez tenemos el equipado que
dado lo que hacemos es.
Vamos a ver, este que lo que busca
son cosas que nos estén usando.
Este visitó desde el punto
de vista funcional,
no es ningún requisito del sistema,
pero sí de que las expresiones
que hagas sean compatibles
con el resto de sistemas
de y estén bien.
Por ejemplo, si yo aquí
ahora me metiera.
2, o era, voy a arreglar un poco
esto así lo expresó en esta jornada.
Vale, es que tengo esta expresión,
la habéis todos, no me imagino que sí
porque hasta ahora estaba
diciendo entonces aquí
algún problema, sin táctico,
pregunta.
Vale algún problema semántico
tampoco Verdon Sí sí sí arrobas.
Bueno, no tenía que haberlo hecho,
la idea es que no lo hubiera
visto antes,
pero no me vale así algún
problema semántico,
no lo haga, vale, perfecto, no hay
ningún problema semántico,
pero hay algo que veáis que si
estuviéramos haciendo en el Inter
o el de Eto o, estuviera
diciendo algo.
Si al Senado no se usa, claro, vale.
Pues esto es lo que estamos
haciendo con este,
visitó y es como lo arrancaba, y el
resto de compilado nos vale,
es un visito, que se recorren
las definiciones,
y para las definiciones lo que hace
es mirar en la simbólica
y si se estaba usando, perdón.
Si se está llamando, por ejemplo,
en el caso de lo que hace
es que cada vez que aparece una
define una llamada a ese prefijo
en una symbol de Ibon le añade un
uno en el número de llamadas.
Entonces cuando esté prefijo
cuando éste,
cuando este visitó el pasa, que es
el último en pasar de semántica,
ya deberían estar todos
bien contados.
Entonces, si yo llevo aquí
y las me está diciendo
que para eso hay cero llamadas que
interpretó que no se está usando
y entonces es cuando avisó al usuario
y le digo oye prefijo
nosotros como digo
no es un error de compilación no es
algo que me impida continuar,
ni mucho menos, pero sí que
son cosas que al final
o digo pues ayudan a no tener
errores al código;
estoy más limpio y además
eso lo hace como este,
visitó Bale en concreto lo que
lo que busca es que la base,
si se define, se use,
y que los equipos que
se definan se usan.
Yo creo, yo creo que lo habéis
entendido bien,
no o queréis hacer algún ejemplo
de ejecución con esto.
Un buen ejemplo lo he entendido,
lo entendió pero ninguna duda,
sobre todo si estos bichitos
si se llaman
o hay un sitio donde se impongan,
mira empaparse.
Cuando nosotros generamos nuestro a
haber construimos nuestro paseo.
No sé qué le metemos el input
y aquí lo primero que tenemos un
método que es vale el bien,
una vez lo llamamos.
Lo que ya empieza a hacer es crea
el visitador con los toques
y ya empieza a aceptar cosas.
Esto para la sintaxis vale.
Esto es solo la del Ártico.
El semántico que está
si no me lo caro el semántico
tiene lo mismo,
tiene una clase de lanzar
para lanzarlo,
son todos como como componentes.
Vale, o sea, tú puedes ejecutar uno
sin tener que ejecutar el resto
de las fases de entonces.
Aquí cuando le dices, oye,
vale semántico,
dame el árbol de sintaxis anotado,
el perdón, dame lenguaje intermedio,
pues entonces es cuando ella
lanza los los bichitos.
De hecho, mira los enfermos
por este orden,
primero el cheque y luego el
definición y luego Cole
y el último siempre el último el
último es el de los warning
del Ford, años más o menos
respondía a duda!
Ese era era eso que veía que
había mucho en pista,
pero no entendía.
Ordenó el sitio como quien
llamaba todo esto.
Eso pues se hace así y de hecho
la ley que anda por ahí es
esta visteis que tenía un
montón de parámetros.
No?
Esos parámetros realmente lo
que hacen es enchufar
y desenchufado ilícitos.
Le dice que se lance
y al final es cómo consigues
modificar el comportamiento
del compilado.
Es el patrón de voy enchufando
filtros,
y quitando filtros, y gracias
a los vistos.
Pues es muy sencillo, porque al
final todos reciben la misma estructura
y la recorren.
De la misma forma, lo que cambian
es el comportamiento.
Vale.
Pues entonces, esta parte de cómo
hacemos el análisis semántico,
más o menos lo controlamos
alguna duda.
Sale perfecto, pues vamos a ver más
o menos rápido lo que es la parte
de generación de código,
y, pero más o menos rápido,
no me voy a meter mucho
porque son 34 además esta parte sí
que la quería dejar para para
tocarla, para ir trabajando mella
en las siguientes sesiones,
vale encerrando esto, bueno, que
tampoco sé si con el resto
de formaciones terminaba y es
un poco antes o terminado,
y a la hora exacta, eso, como hacía,
no creo que terminamos abandono
al abordar, no lo recuerdo,
pero no la verdad.
Fue nombrado menos -10.
Creo que fue nombrado.
Perfecto.
Son mi 35.
Vale.
Pues vamos a hacer una pequeña pasó
por generación en generación
de código.
Si os dais cuenta en esta
carpeta, que es bueno
que nacen de código y rgen, que
es lo de intervinieron,
representáis una representación
intermedia,
se podía matar a estos problemas.
Me da igual.
Lo que tenemos es bueno,
pues las las clases,
igual que teníamos en París, que
teníamos nuestro pasador,
y el lema que teníamos, el generador
de lenguaje intermedio,
pues tenemos la ley, que es
la que nos va a lanzar,
dependiendo de la configuración
una u otra.
Si es si lo que queremos
es el esquema,
dependiendo de cada cosa, nos
va a lanzar una bota aval.
Cómo podemos saber que tenemos
dentro la generación de código
o cuál es nuestro lenguaje?
A dónde queremos llegar?
Por las carpetas que hay
es bastante sencillo
esto de aquí lo vais, estamos otros,
se puede generar Java,
se pueden generar Aizoon,
que se pueda generar, no es
específico de este proyecto,
sino que es una herramienta que
eso pensó si se construye
para diversos proyectos, pues
de repente un fin de semana
llega una de un chaval que además
de la Universidad de Oviedo,
que hizo la generación
de, y ahí quedó
por si alguien quiere usar
un proyecto futuro,
que quien quiera hacer una
generación de códigos de César
lo mismo la pueden meter
por ahí y entonces
automáticamente generaría fichar.
Es bastante extendido en ese sentido
y lo mismo para el esquema,
el esquema de esa era ese y Eidson
que os comenté al principio
en el que nos decía.
Todo lo que había hecho durante
durante la compilación,
entonces la dejaba, que quizá sea
la que más nos interesa.
También tiene su clase principal.
Esa clase principal es un poco
como el orquestador,
que lo que dice a los
a los bichitos es.
Oye, tú Lánzate.
Primero tuvo bastante después
esa cosa más.
Luego los distritos que los éxitos
es lo importante a mí me gusta llamarlos
como el orden que los voy a lanzar
vale sea así y este es el primero.
Pues me voy a poner un uno
si estoy aquí es el último
y no estoy seguro
de que vaya a meter más por el medio,
le metió un número muy grande
y entonces, por ejemplo,
esto de 21 simplemente es saber qué
va a ser el que más tarde voy
a lanzar o bueno a veces uso otra
terminología, pero ya digo,
es el que más tarde voy
a lanzar, vale?
Eso no hay fallo.
Entonces, lo primero que tenemos que
hacer antes de generar código
en este tipo el tipo sabéis si
existe o no y es un tipo primitivo.
Pregunta su presencia bale perfecto.
Así ha inscrito este tipo,
en escribe, existe tal cual,
está escrito, no?
Y qué podríamos hacer,
o sea, si eso ocurre
algo cercano lean,
vale?
En este caso perfecto,
y imagínate que te digo
que me quise, se ve,
hay un tipo primitivo que se llama.
Calendario vale un tiempo primitivo
Calendario no son tiempos primitivos
Qué hacemos en?
Podemos pasar esto
si usar un tipo primitivo
no está vale,
pero ya me estáis haciendo
transformaciones.
Ya me está sacando lo que se llaman
proyecciones del sistema
de tipos de Essex de ese al
sistema de tipos de.
Tenemos que intentar mantenerlos
mucho más simple,
porque lo que quiero intentar
expresar es que esto de aquí es un,
es un campo libre; o sea, esto
es un tipo siempre.
Este tiempo se te ocurre
como pasarlo épica
o vale sin mira, podría
ser una solución.
Es lo mismo, es lo que
estaba diciendo.
Son proyecciones de tipos
cuando no es el tipo
o cuando el tiempo no es definido,
pues le casco uno ahí metes;
lo que quieras,
si son muy bien, o sea que lo
íbamos a ver luego ver
gracias a la vez como
estaban es bueno.
Lo que quiero decir con esto
es que antes de poder ponernos
a generar código
tenemos que recorrer todo nuestra
nuestra sintaxis
para encontrar problemas
como este vale.
En este caso vamos a buscar.
Mira, aquí estaba el de hoy cuando
tenemos por ejemplo
de estas que nos dicen que es
de cualquier tipo evitar
que se expresa así conjunto.
Esto es un tipo sexual, una marca,
es un tipo y es el tiempo,
cualquier cosa entonces me
encajaba como hacemos.
Es bueno, pues como y entonces,
cuando recorremos es es
una buena práctica
avisar al usuario
de que que vamos a realizar
esa transformación,
no sea que luego se lleve sorpresas,
vale decirle.
Oye, este tiempo de aquí no tienes
ni tú claro lo que es,
porque me has puesto un punto, yo
te lo voy a sustituir por ahí;
es lo que hacemos aquí y lo que
decimos es un warning,
vale, hay otros que directamente
no podemos representar
dentro de las proximidades
y es mayor.
Bueno, si quieres un estudio sobre
las prioridades y expresiones
tengo por ahí bastante
no puedo pasar,
pero yo diría que me o
berenjena les falla.
Lo que quiero decir
es que las prioridades y es
mayor que la dejaba,
es decir, todo lo que podamos
representar en SMS
no se puede representar.
Hay cosas que no se pueden porque
no nos lo permite.
Por ejemplo, a veces tenemos tipos
que pueden ser una cosa u otra,
de tipo cual sea.
Imagínate Neil puede ser de tipo
o podíamos decir que igual
con herencia de muchos sitios, y
además no nos vamos a liar.
Hay cosas que no se pueden
representar,
intentamos expresión simples.
Por eso tenemos que hacer
toda esta visita
de los nodos para asegurarnos de que,
de que todo lo que vamos
a generar es correcto,
vale.
Esto sería como un análisis táctico
semántico, todos juntos,
pero para ver si la expresividad
que estamos usando en sexo
es compatible con la que queremos
hacer en nuestro lenguaje final
que estaba entonces.
Una vez esto ya está, ya está hecho,
y ahora vamos a ver más detalle
en próximas sesiones
que si no me da tiempo a acabar
lo que hacemos es.
Empezamos con con los generadores.
Lo primero que hacemos cuando
tenemos una clase
dejaba un sencillo claras, claras,
habremos Ramos y medio,
que va todo el código
correspondiente a la clase.
Esto lo vamos a corresponder con una.
Así es decir, que nos encontremos
una cosa de estas.
Pues lo vamos a trabajar
aquí y lo de dentro.
Pues la analogía que tenemos
es que se iba dentro por dentro
del cuerpo de la clase,
de eso es lo que yo creo que lo
habíamos comentado un poco antes,
así por alto lo que hace este.
Este generador vale el público
simplemente interfaz de interfaz
y si no, pues nada,
y a continuación lo que hace es
delegar en el resto de the
Visitors la generación específica
de cada cosa,
por ejemplo, a continuación aquí
que es lo que tendríamos,
pues seguramente tendríamos la
definición de Private y Bale
y lo dejaríamos así esto.
El film lo que hace es pues
que lo mira que era esto,
una triple que es lo que me interesa
visitar una triple consta
y todos sus hijos, porque
dependiendo de cada cosa teniéndolo,
pese a esto o lo que sea, esto
me va a ser un tipo u otro.
Pues entonces lo que hago aquí
es que voy aprendiendo,
aprendiendo y voy añadiendo
dentro de mi clase
esto y esto me lo va a dar el premio
y no es nada, debe tener el abajo.
Si por ejemplo, el el tipo que está
expresado dentro de la no
lo que sea lo meto ahí vale
el tipo que es una lista,
la lista adelante,
que no es una lista de todo
el tiempo, en este caso
es como se acordó de disenso.
Sustituyó por objeto es lo
que estoy haciendo aquí.
Que no es un objeto.
Bueno, pues entonces ya tengo que
mirar más detalladamente.
Y cuál es?
Y aquí es donde podemos ver los
tipos que soportó expresión,
soportó el tipo soportó,
el tipo Inter
-soportó el tipo de, y luego soportó
el cualquier otra cosa,
cualquier otra cosa que estén
fuera de Interior
o de ahí va a ser de tipo objeto,
siempre y cuando no sea,
por supuesto,
un tipo que nosotros hemos
creado un tipo complejo,
como puede ser.
Pues si no es ese tipo,
soportamos estos tres hasta aquí.
Alguna pregunta, hasta
los tipos bale?
Perfecto.
Entonces no, perdona lo que había,
exactamente lo es que voy
a todas las piezas.
No te preocupes, ninguna duda.
Aquí el interior de de sí
sí sí nos termina.
No conozco, pero están traduciendo
correcto.
Sí; qué pasa si no es obligatorio
ese campo?
No me necesita valor, deja el
ine si se lo que me dice,
si te refieres, por ejemplo,
si tuviera,
a ver si estoy.
Aquí no, si quieres estar relleno
o no es obligatorio,
no nos sea; o sea, yo puedo ponerla
sí escribiré Private.
Así si simplemente le estoy
definiendo que va
a haber una variable de tipo que cae
una variable que va a tener y Point
y luego la puede utilizar.
Como quieras hay aquí uno
o 2, automáticamente,
por detrás lo que hace es que ahí se
le está asignando el valor 0.
Claro que no es lo mismo.
No es lo mismo 0,
que que ya sí?
Bueno sí entiendo.
Sí quizá sea una cuestión a mirar.
Bueno, casi filosófica.
Diría yo.
En este caso,
si no es lo mismo que no para
un campo de esos podría
ser no decir ahora mismo porque
son cuestiones de diseño,
valla o sea estoy pensando a bueno
esto para empezar a entender
y y estoy pensando la
diferencia inicial
y y por detrás esto se sabe si no.
Bueno, pues si realmente tampoco sé
hasta qué punto hay mucha diferencia
sea a la hora de consumir.
Los datos podría ser.
Podría ser mi hermano me apuntara
lo único que me habéis dado
en esa expresión.
Le estás diciendo que tiene que
tener obligatoriamente un valor entero.
Entonces ahí no cabe la posibilidad
de que no exista.
Será mi duda.
No sé si hay joder, si hay
alguna manera de decir.
Con eso sí tiene una interrogación
si tuviera un disco bueno
en este disco,
que no tendría mucho sentido porque
podría tener más de una edad,
pero una interrogación sí
que está indicando
que este valor puede estar
o puede no estar.
Entonces sí que poner a punto de
Pablo que muchas gracias,
pero no estaba dando cuenta aquí
esto, pero es correcto,
porque al menos algún valor eso
fue, pues gracias, Pablo,
como ha pasado alguna vez,
de transformar enteros a base
de datos, a íntegro,
y depende de si esa obligatorio
no me ha llamado la atención.
Perfecto.
Esto al final acabó lo de coger
los tipos de Essex
y pasarlos a es lo que son
proyecciones de tipos de un sistema,
de a otro sistema de tipos.
Lo más probable es que los
sistemas de tipos
se han parcialmente compatibles,
que eso,
si estáis como decías tú.
Pablo de tocar bases de datos
y además lo sabéis y sobre
todo con el sostiene
por ejemplo se puede no ha
encajado en la vida.
Entonces lo que intentamos hacer
es las aproximaciones,
que podamos teniendo en
cuenta el contexto.
Habla, por ejemplo Sí.
Sí sí esto, si nada fuera opcional.
Si que se utilizase como apuntaba,
estuvo fuera un error de ponerlo
como tipo al tener que tener
un valor obligatoriamente,
bueno, pues se aproxima muy bien,
porque es de tipo entero
y además nos obliga a tener al menos
un valor en esa propiedad.
Entonces eso al final son decisiones
que tomar a lo largo del proyecto
de este tipo, a que lo
acercamos al oeste,
a que nos acercamos, por ejemplo
aquí el de acercamos de ahí
y tenemos que importar;
el, creo que es el de YouTube
no tengo muy claro,
pero porque la es el de YouTube no
se cuele porque interpretamos
que el más cercano dentro del
sistema era el de ese cuele se puede cambiar
si no habría ningún problema
de análisis.
Cambiar un estilo allí donde
ponga el importe.
Alguna duda más antes de
avanzar un poco más,
no vale?
Perfecto.
Pues nada.
Entonces vamos a ver ahora el
siguiente que veníamos aquí abajo
que sería no.
El constructor bueno,
pues el constructor tiene
su, su o específico
Bale este, este visitó lo
que nos va a visitar,
pues va a ser bueno.
Primero, generar un constructor
vacío no es ningún problema
cada vez que encontramos una
definición de estas misioneras,
un constructor nacido para
esa definición,
es decir, es público,
que es así bueno
ya en lugar del coche y
para el constructor,
que ella es un poco más complejo
porque lleva,
lleva las propiedades de la clase,
pues lo que tengo que hacer es
recorrer las propiedades
otra vez de alguna forma
y luego meterlo.
Esto en los parámetros
del constructor
es es bastante simple.
Este sinceramente lo único que
hago es lo mismo de antes.
Pues mira los tipos un poco para
recorrer expresión sin más.
Aquí bueno, igual se podría
heredar del otro,
modificar un poco el comportamiento
del método
que fuera necesario.
Por ejemplo, este igual no voy
a implementarlo, pero bueno,
son esas a veces del código
que se hacen,
que la estoy viendo ahora en directo,
de que hay un método implementado
igual en dos sitios.
Lo siguiente que hacemos
es el doblete.
Que, bueno, por 100 esto no
es la versión final,
o sea, la versión final se
entregará en marzo.
Entonces, si hay alguna cosa
así que es una burrada,
me podéis ir diciendo y amablemente
la voy a corregir.
La fifa antes de entregar un proyecto
es algo que yo creo que hemos tenido.
Nos gustaría tener.
Vale, lo que hacía,
lo que decía es como dependen cada
una de estas triples expresión
de estas definiciones
lo que hacemos es me recordaba
a esta generación,
para esta está y generalmente
y confío
en que previamente el que
definió las fieles,
las las propiedades de la clase,
las haya definido bien como el tipo,
porque digo que confío,
bueno, pues porque yo aquí muchas
veces en código plano
voy a escribir y cosas como disputó.
El nombre de la clase igual del
nombre de la propiedad igual
al valor que voy a meter
en el parámetro,
vale?
Entonces, si yo estoy
haciendo disputó
y el film la ha hecho
mal, ha hecho mal.
Luego, a la hora
de pasar la, pues no va a compilar
por lo mismo para tener un error,
si Man o Bale.
Eso es lo que se encarga
el Inglaterra
y luego el le importe.
Lo único que hace es este es licitar
para el aval de igual,
lo hacía el otro, no
estoy ahora mismo,
seguro tendría que mirarlo
y voy un poco de tiempo.
El lo que hace es lo lanza
uno de estos,
creo que es el que generan las.
Fins lo lanza cuando acaba
de lanzar el resto
y le pasa aquí en el parámetro.
Si alguna de las propiedades había
sido o ha sido una lista aval,
entonces es muy sencillo.
Lo único que tengo que hacer es
meter a privado el fichero.
Es lo que decía.
Si el lugar de que esa
sea otra me parece
que hay una doblete, pero no creo
que sea igual de usar.
Esa es un doblete y ya está bien.
Habíamos modificado el importe
que se va a aplicar
a todas nuestras clases o
generadas y que más.
Vale, Ramos, no sé cuánto,
aquí lo que hago nada
es si este es el que hace
el disparo de éste es
el 2, tres lanzó el 3, cuatro el 5,
el 21 lo lanza aquí al final es
López, ya es el último de todos.
Cuando acababa de hacer todos,
pues ya lanza ese efecto.
Esto lo que da como resultado
después de lanzar todos
estos importes
es un objeto que se llama
Bale y tiene a su vez.
Este objeto.
Le un método que es tesoros.
Es una lista de tipos trimestre
y donde el dupla vale.
El primer parámetro de cada
uno de los elementos
es el nombre de la clase,
es un punto y punto.
Bueno o igual lo lleva ahora.
No estoy seguro de si aquí estoy o
se le se le inyecta más tarde
y en streaming.
Pues lo que lleva el contenido
de la clase,
de forma que ya tengo una lista
o que sería al final
como una tabla donde tengo nombre
contenido nombre contenido nombre
contenido y eso es lo que se recoge
desde los diferentes clientes
como clientes, perfiló.
Por ejemplo, la ley lo que
hace es coger esa lista
en algún punto de aquí nos abrasa
durante el cual punto
y escribir los ficheros en
consola vale la la tele,
y es lo que yo os enseñé.
Sin embargo, como decía esta, esta
librería, su intención,
es usarla de forma programática,
es decir,
que la arquitectura semántica y le
diga oye, Resources para esto,
y consiga la fuente y ellos
ya los los importes,
la arquitectura semántica y ese
es un poco a grandes rasgos,
como está implementando el
traductor que usamos.
Para sincronizar la arquitectura
semántica y ahora los seis minutos
que quedan dudas que seguro que
alguna hay en esta última parte,
corre muchísimo o comentarios
para la próxima sesión
antes de ella.
Dejarle marchar y que seáis libres.
Ha entendido que esto es una
librería genérica que usaba muchos proyectos,
no de exactamente si
de hecho y bueno,
esperar que quería compartí.
No soy yo, me daba Zuma,
me parece a mí;
de hecho, este proyecto
en principio es.
No sé si me veis.
Si me habéis en principio,
es un proyecto pensado
que nació en huesos.
Grupo, investigación semántica, se
desarrolló un poco aquí y luego,
cuando entramos en el
proyecto Hércules,
a raíz de que vivimos
de que estaba dando
la misma necesidad casi allí la
que teníamos nosotros aquí.
Pues hicimos una versión
para parar Hércules
que se está que estoy enseñando,
la nuestra, bueno,
pues es un poco más extensa, tiene
más traductores y demás,
pero me pregunta si es una
herramienta que se espera,
que se usen más proyectos,
pero quiero decir.
Si en el mantenimiento
tuviéramos que tocar código
otro en la universidad,
o tendríamos que hacer una
petición a centrar?
Ahí están las dos opciones.
O sea, os voy a enseñar,
estáis viendo ahora.
Este es el que hicimos para
la Universidad de Murcia,
están en Hércules barra,
y b, se vale.
Este es vuestro para tocar
con lo que queráis
y luego, además de este,
hay un repositorio
puesto a nuestra organización que
básicamente continúa lo mismo,
bueno, un poco más extendido
desde el hueso.
Aquí es donde la comunidad
Open contribuye más
porque se entiende que es como
la fuente de verdad.
Pero cualquier cosa que tuviera
que tomaremos vuestro nombre,
vuestro o en el nuestro, y luego
integrarlo mal vuestro.
Eso ya es gestión del código donde
quiero tener la fuente de verdad
o quiero continuar con ellos o
igual yo, que se de paisano,
y lo previsto: la basura, pues
lo y en vuestro for
aparece bale.
Eso es respecto a manejar
un poco donde está.
Más, pero mientras algunos
quedamos, pocos.
E, si no movido vaya, lo
queremos dar más duro
de lo que pensaba les gustaron
compilados.
Qué pena!
Una duda que tengo no nos mostrará
si no, esto no volveremos.
Ha dicho que podemos ver entrenando
a nuestro las aplicaciones,
exactamente lo que tengo pensado
para el viernes,
que es el día que vengo
y otra vez al final.
Las últimas horas
es que si las tenéis instaladas
de casa mucho mejor;
si no, no pasa nada.
Si estábamos allí de
hecho las sesiones
para eso vamos a ir instalando,
pues el plug-in de Anglet
y vamos a empezar a tocar cada una
de las partes de cada uno de nosotros
a ver qué tal sale esa
prueba de concepto.
Entendemos que esto estaba en la eso.
Si queréis el enlace por el chat,
mikel apodo de demandar por el chat,
si el que pase es el de vuestro foro
y vale para que sea el proyecto,
pues entonces bienestar bueno,
tenemos instalarlo y las dudas
que tengan efecto
o que, pues no, si alguna duda más,
pero el tálamo antes de la sesión.
Yo, como quiera o sábado,
os digo como queráis,
porque entiendo que después de
estas sesiones de formación,
tendréis otras cosas que hacer
por vuestra cuenta
tenéis una vida como
cualquier persona.
Entonces, si me decís
que prefiero estar,
allí estaremos, ahí no tengo
ningún problema,
y ahora sí me decís, no lo
uso en mi día a día,
y es que me voy a morir de risa.
Entonces ya continuamos a partir
de la instalación,
no?
De nosotros, los que quedamos en
la Universidad de Murcia, no,
si ninguno actualmente lo
instalamos allí vale,
o sea, lo estábamos todos juntos
y así si hay algún problema,
pues nos ayudamos entre todos.
Valgan perfecto.
Pues nada,
yo creo que lo dejamos aquí
no faltan dos minutos.
No creo que Reyes me rinda
mucho por dos minutos.
Va a ser rey atraco haciendo
la comida?
Ya me imaginé entonces nada
para la grabación.