Idioma:
Español
Fecha:
Subida:
2022-09-19T00:00:00+02:00
Duración:
1h 16m 34s
Lugar:
Videotutoriales
Visitas:
1.267 visitas
Producción científica. Formación del SGI para gestores de Investigación e Investigadores-20220919_090449-Grabación de la reunión
Descripción
o (00:00) - Introducción y acceso
o (05:50) - Validación producción científica
o (36:30) - Convocatorias
o (01:07:00) - Informes
o (05:50) - Validación producción científica
o (36:30) - Convocatorias
o (01:07:00) - Informes
Transcripción (generada automáticamente)
Ya estaban mal.
Podría compartir la pantalla.
Vale, por eso, como dijo mi
compañera Covadonga en la sesión de hoy, nos vamos a centrar en lo que es el
modelo de producción científica, los puntos que veremos hoy será
una breve introducción sobre el módulo sus perfiles
de acceso.
Luego iremos viendo las distintas
opciones de menú que tiene el perfil gestor en el
que nos vamos a centrar hoy, y luego pararemos el vídeo y luego
ya será una un tiempo reservado para las preguntas y
dudas que os hayan surgido a lo largo de la formación.
Vamos a empezar por la introducción
y el acceso.
El modelo de producción científica es un módulo integrado dentro
de lo que es el Hércules, que permite tener la base principal
de toda la producción científica de la Universidad.
El principal objetivo en este módulo es la obtención de la puntuación
de la producción científica de los distintos grupos
de investigación, lo que Murcia, que no se conformará
en otras universidades, llaman lo que es la convocatoria ACI, les iba a disponer de distintos
mecanismos para la obtención de esta base
de la producción científica.
Entre ellos están los propios
módulos de que ya hemos visto en sesiones anteriores, como
son el módulo de cese, que se encarga de la gestión
de los proyectos y los grupos de investigación y el módulo de propiedad intelectual
e industrial, que permite la gestión
de las invenciones, luego también tendremos
la integración con lo que es la aplicación del CBN
para aquellos introducidos por los distintos investigadores,
sugirió, es decir, en su currículum y que lo sin VIH y los envían a este módulo
para su validación, y, por último, una integración
con los servicios propios de la universidad para obtener
aquellos sites que ya se dan de alta directamente.
La universidad, como
son los escenarios y las direcciones de tesis en
producción científica, no se pueden modificar ningún
dato sea, es un módulo únicamente de consulta.
Los datos son modificados
en estos sistemas origen que hemos comentado, o sea, en los otros módulos
de la aplicación Rubn, o en los propios sistemas
de la Universidad.
(más...)Los síntesis son introducidos en
a través de la aplicación CBN por los investigadores.
Tienen que ser validados estaba.
La validación de un ítem de
producción la tiene que hacer.
Los a los investigadores principales
de los grupos de investigación, a los que pertenecen los distintos
autores de élite, o bien la persona autorizada
o delegada, a esta esta función, que es para
cada grupo, en cambio los sites de aquellas entidades cuya gestión
forma parte del SG, y cómo son los proyectos, los
contratos o las patentes.
Se consideran ya validados, son los que vienen, se consideran
ya validados y los que vienen también de
la propia Universidad se consideran válidos.
Los únicos, por lo tanto,
que hay que validar, son los que vienen de la integración, con la aplicación CBN, los distintos tipos o tipología
que va a formar parte de lo que es la baremación
de producción científica y que, por lo tanto, van
a ser configurado por los gestores por vosotros,
podréis decir si entra o no ese baremo son estos son
los cuya fuente de origen es como dijimos antes, es
la propia universidad, y esto nos vendrá una integración
con la Universidad, luego aportación de costes
indirectos, donde la fuente de origen serán
los proyectos y los contratos que están introducidos
en el módulo cese.
Luego, dentro del bloque de
producción científica, tendremos libros artículos,
comités editoriales, trabajos presentados en congresos
nacionales internacionales.
Estos 4 bloques nos vendrán
de la integración de la aplicación del CBN, es decir, son los meten los investigadores
en su currículum.
Luego la dirección de tesis,
como vimos puede venir o bien de la aplicación, o bien
de la propia universidad, aquellas direcciones de tesis
donde el director o el codirector sea de la
propia universidad, pues estarán registrados
en la universidad y nos vendrán a través
de la integración directamente de la universidad.
Luego tendremos proyectos de
investigación y contratos cuya fuente de origen
es el módulo cese, las obras artísticas dirigidas.
Estas vendrán del CBN, las organizaciones de actividades
de I más D más i que vendrán, y por último, tendremos
las invenciones, que nos van a venir del SG y del
módulo de propiedad intelectual e industrial.
Estos son los distintos
tipos que tendremos.
Los perfiles de acceso que se definieron en el módulo
de producción científica.
Fueron 2.
El perfil gestor y el perfil
investigador.
El perfil gestor, que es el que nos vamos a centrar
hoy en la sesión de hoy, va a tener acceso a todos los sites
de producción científica que hay que validar y podrá
entonces por lo tanto, validar y rechazar cualquiera
de los sites, luego también tendrá acceso a
los informes de baremación de todos los grupos y de todos
los investigadores y a la configuración de lo que es
la convocatoria de animación y el perfil investigador, pues tendrá 2 roles de participación, dependiendo con cuál participe, si participa como investigador
normal y corriente, pues accede únicamente a los
informes, a los suyos y al grupo al que pertenece
y, en cambio, si es investigador, es un investigador principal
de un grupo o es una persona autorizada
para ese grupo, podrá acceder a los informes
de baremación a los suyos, al de los
investigadores que forman parte de ese grupo donde sí PO persona autorizada
y luego también a la parte de la validación
científica.
La producción científica.
Vamos a entonces a entrar
con un perfil gestor, para ir viendo las distintas
opciones de menú que tiene el gestor.
Esta es la pantalla de Segi.
Entraríamos con una persona
que fuera gestor de producción científica.
Vamos a introducir el usuario
y la contraseña.
Esto.
Al entrar vemos en la parte, bueno, no sé si habréis visto ya el
vídeo general de la formación, no donde explicamos el
funcionamiento de todas las pantallas de Hércules, pero bueno, os digo así un poco por
encima la parte de la izquierda tenemos las distintas opciones
de menú en este caso.
Un gestor tiene las distintas
opciones de menú que hablamos antes, es la de la validación de la
producción científica, los informes y las convocatorias.
La validación de la producción
científica, si vemos que es una agrupados
de distintos menús, contienen todos los sites de
producción científica que necesitan validación
que, como vimos antes, son todos aquellos que vienen del
que eran las publicaciones; aquí dentro estarán los libros y
los artículos, los congresos, las obras artísticas, los
comités editoriales, las direcciones de tesis y la
organización de actividades.
En las direcciones de tesis solo estarán aquellas que están en
el currículum de Nibali, no aquellas direcciones de tesis
registradas en la universidad, porque esas directamente como
se consideran validadas, no se mostrarán aquí lo que ya
estaba validado no se muestra.
Solo es lo que está pendiente de validar la persona que tiene que
validar cada 1 de estos sites que vienen de la aplicación juvenil.
Como dijimos antes, es el
investigador principal del grupo al que pertenecen
los autores de élite, o bien la persona a la que
se le ha delegado, pero por si acaso alguno de estos
sites se queda sin validar bien, porque el o bien la persona
autorizada no lo hace, pues el gestor tendrá acceso a
la consulta de estos sites y podrá validar los rechazarlos,
pero hay que aclarar que eso, que la idea de les no es que esto
lo hagan los gestores, sino que lo es la responsabilidad
del grupo o de la persona autorizada, pero
vosotros, como gestores, bueno, tendré podréis consultarlos
y en caso necesario, pues va a hacer mal.
La validación o el rechazo de elite,
al ir a publicaciones se muestra en la parte de
arriba, como siempre, como en todas las pantallas
de la pantalla, del buscador y en la parte inferior, pues el resultado de la
búsqueda en este caso aplicando directamente el filtro
de estado pendiente, y validado parcialmente.
Es decir, aquí nos va a devolver
todos los sites del apartado de publicaciones científicas
y técnicas, de que vienen de la aplicación CBN, cuyo estado sea pendiente y
validado parcialmente, que entendemos por estado pendiente.
Es el estado inicial de elite, cuando se envía al módulo de
producción científica.
Se inicia liza este estado
en este estado.
Ningún IP del grupo o ningún gestor
ha validado en este estado el IT, no contaría para la baremación de
los grupos de investigación, validado parcialmente; es que
ha sido validado por 1 o varios de los grupos
de investigación a los que pertenecen los autores,
pero no por todos.
Es decir, imaginaros que tenemos
una publicación con 4 autores.
2 autores pertenecen al grupo 1 otros 2 autores, pertenecen
al grupo 2, si el IPC del Grupo 1 lo ha
validado, este es Street; en instala validado parcialmente
por el Grupo 1 ha validado sus 2 autores, queda por validar el Grupo 2 para
validar estos 2 autores, y esto para elevar emoción contaría; para los autores del Grupo 1 los autores del Grupo 1 los autores
sí que se le podrían tendrían puntos en cambio los otros 2 2 no luego
aparte de estos 2 estados, tenemos otros 2 estados
que son validado, que ha sido validado por todos
los de los distintos grupos de investigación, a los que pertenecen
todos los autores, es decir, que teníamos
antes cuando los 2 de los 2 grupos tanto del grupo
1 como el grupo 2 lo valide, pues entonces ya estaría
en estado validado, cuando el IPC, el grupo 2 lo validen, y a este lado pondremos en validado,
y luego el grupo reds, el Estado rechazado, que ha
sido rechazado por 1 de los test de los grupos
o bien por el gestor, y en este estado pues no cuenta
para la baremación de los grupos.
Aparte del Estado, tenemos otros
campos para poder buscar, como pueden ser por el nombre
apellidos de 1 de los autores de la publicación.
Aquí podemos seguir escribiendo
Ángela al Mela nos va a salir el listado de
personas que corresponden con esta persona, o bien podemos usar, como siempre la el buscador de
personas es genérico a todos, al todo les eje y que ya vimos
en sesiones anteriores.
También podemos buscar, por el
nombre del grupo que sea, 1 de los que tengan que
validar el elite, podemos ir escribiendo nombre
parte del nombre y nos va ir mostrando como personas, pues aquellos grupos que
tienen esa letra o esa palabra que también podemos ir al buscador en caso de que no lo
encontráramos, podemos abrir la pantalla del buscador, de
grupos de investigación, a buscaría por todos los grupos
de investigación, que están dados de alta en el módulo
de dijese aquel que queremos buscar.
También podríamos buscar
por el SCN el ISBN de la publicación por el tipo de
producción, que es un desplegable con los distintos tipos de
producción que hay en considerados en la FECYT de estos.
Todos los tipos de producción, realmente los que nos interesa
producción científica son.
Artículo científico, capítulo
del libro, comentario sistemático a normas,
edición y libro, monográfico científico.
Estos 5 tipos de producción son los
que va a tener puntos o sal, son los que van a tener baremos
en una publicación, el resto, aunque esa publicación no se daría a
los que tienen en cuenta para hacer el proceso del algoritmo
de baremación, es cuando tiene 1 de estos 5 valores, luego también podríamos buscar, por el título de la publicación y
por las fechas de publicación desde y hasta aquí podríamos
introducir una fecha, la cual va a tomar como referencia
para obtener todas aquellas publicaciones cuya
fecha de publicación sea mayor, igual que la que introduzcan
aquí o menor, igual que la que introduzcan,
de introduce en el campo hasta una vez que tenemos
introducidos todos los datos de los filtros de los
que queremos usar.
Ya eso, muchas gracias,
luego podríamos, podríamos dar a buscar
y nos devolvería a todos aquellos sites de
publicación científica y técnica que cumplan, que en este caso, que el Estado
sea pendiente dualidad o parcialmente, que sean de
que el autor Ángel Almela sea 1 de los autores
de la publicación y que 1 que 1 de los que tienen que
validar este hito, sea este grupo, el grupo de
efectos colaterales.
Desde a esta pantalla, la única opción que puede
realizar el gestor y es la de ver si le damos
al icono del ojo, nos abre esta pantalla que abre el
formulario de los datos generales de la publicación.
Como veis, es todo en modo consulta.
Como ya dijimos, el gestor únicamente puede
visualizar la información de una publicación, pero no va a poder modificar
sus datos.
Los datos se modifica en el origen
de la fuente de origen, que en este caso es la explicación.
Cbn el formulario se divide en
distintos bloques de información.
Por un lado, tenemos los datos
de información básica de la información que
son estos Larriba.
Luego tendríamos que está aquí
separado por una raya.
Lo el bloque de los datos relevantes
de la publicación porque son las que se van a tener en cuenta
para la baremación.
Luego tenemos la lista de
los índices de impacto, la lista de los autores
de la publicación, la lista de los proyectos SG
con los que se relaciona y luego la lista de las direcciones
web o documentos que sirven para acreditar elite.
Vamos a ir viendo los campos, tenemos bueno lo que es
el estado actual.
En este caso este hito esta
han estado pendientes, es decir, que acaba de
llegar la aplicación y todavía no se ha hecho nada con él.
Estaría luego el título del artículo
del capítulo del elemento publicado la fecha en la que se
ha publicado el documento.
Como dijimos antes, el tipo de material de publicado
que los que tenemos que tener en cuenta que
sirve para Marimar son cuando ese artículo libro,
capítulo del libro, edición o comentario sistemático más luego tenemos el tipo de soporte
en el que se ha plasmado el trabajo donde los posibles valores son
catálogo de obra artística documento informe científico
técnico libro o revista luego tenemos el título
del libro de la revista en la que se ha publicado el trabajo
diesel del libro de la adicción o el IS, se de la revista, donde se ha publicado el
artículo científico, el nombre de la editorial
responsable de la publicación, el volumen de la publicación en caso de que sea una revista o el
número del capítulo en el caso de que sea un libro las
páginas iniciales, y finales donde se localiza
el documento.
Dentro de la publicación
luego tenemos la lista de los identificadores de
publicación digital y el tipo de esos identificadores
digital.
Aquí puede ser una lista.
Si viene una lista, se van
separando por comas, luego tenemos el nombre y los
apellidos de la persona, que es el autor de correspondencia.
En este caso también se
admite más de 1, que entonces vendría
separado de Comas, luego tenemos el tipo de naces, que
nos indica si la publicación tiene un acceso gratuito
a la información y al uso sin restricciones de los
recursos digitales por parte de todas.
Las personas, como ya sabéis, los distintos valores son
los naces Manuel Wolff, Wolf, bronce y Green.
Luego tenemos el balón, y si el valor del índice normalizado, si la publicación es relevante, si la publicación es muy relevante,
si es internacional o no, o si es interdisciplinar
o no todos estos eran baremos adicionales que se
irán sumando al baremo.
En el caso de que los cumpla,
si es internacional, delegará los puntos de internacional, si siente restrictiva Pinar también.
Luego tenemos la lista de
los índices de impacto de la publicación y por cada 1
de los índices de impacto se muestra la fuente consultada
para la obtención del índice, que puede ser WebOS, Scopus
y CC Dialnet cite Plus mía FECYT y otros está el año
en el que se ha obtenido el índice, el valor del índice, la posición
que ocupa en la revista, dentro de la categoría
el número total de revistas existentes
en su categoría, y luego el cuartel que este es
un campo que está calculado a partir de la posición
de la publicación y del número de revistas.
Se saca el cuartel que, como sabéis,
puede ser 1, 2, 3 o 4.
Luego tenemos la lista de los
autores que han intervenido en la elaboración del trabajo.
Respetando el orden que aparece en
la publicación para cada autor, se muestra el texto con el
que firma los trabajos, su nombre, sus apellidos.
Eso el orden ocupa el autor
en la publicación y luego tenemos este campo, que
es estado de responsable del grupo de investigación por
cada grupo de investigación al que pertenece.
Este autor, en este caso Ángela soplo pertenece
a un grupo, vale.
Y ese grupo bueno es si vamos con
el ratón por encima del Estado, vemos que es el efecto colateral.
Scooby éste nos indica si el IPC de
este grupo ha validado el hito, en el caso de que lo haya validado,
aquí pondría estado validado; si lo ha rechazado pondría al Estado
rechazado, y en el caso de que no lo haya validado ni ni rechazado estarán
estado pendiente.
Pues eso, el grupo al que
pertenece Ángela, pues todavía no ha hecho nada.
Entonces, si estaba en estado pendiente para
Rosalía este ejemplo tenemos 2 Por qué Porque esta persona estará
está al 50 por 100 en un grupo y al 50 por 100 en otro grupo Esta
persona pertenece a 2 grupos.
Entonces le tendrán que
validar los sites de cada 1 de los grupos entonces
aquí diciendo si el si el grupo de efectos
colaterales, la validada aquí pondría validada y el otro seguiría estando pendiente
hasta que el otro se lo valide.
Esto nos da la información
del estado, vale de este autor para
saber si cuenta o no en el proceso de animación.
Luego tenemos la lista
de los proyectos con los que tiene alguna relación
la publicación.
Esta relación la tiene que dar
de alta el investigador y su aplicación.
Si esto se hace desde aquí desde
ese sino que se hace desde la aplicación, cuando tengan
street de publicación, les saldrá una lista con los
proyectos que están cargados en el y tendrán que relacionarlos
en el caso de que esta publicación se relacione
como esta información.
Si luego es datos de SEGI, que son
el título, el acrónimo del proyecto, la referencia de la entidad
convocante, la fecha de inicio del
proyecto y la fecha, fin del proyecto y luego, por último, como dijimos antes, tenemos la
lista de las direcciones web que acreditan el IT en o bien
en el caso que tuviéramos.
Un documento, pues podríamos descargar el
documento que lo acredita, que lo acredita el personal
de gestión de los gestores de esta pantalla, aparte de consultar el IT ni
de si es correcto o no, o si le falta algo lo que
pueden hacer es validar o rechazar estos 2 botones estarán
habilitados siempre y cuando el Estado sea pendiente o validez, o validado parcialmente, si ya
está validado o rechazado, pues ya no se podrá hacer ninguna
de estas 2 acciones y estos 2 botones estarán
habilitados para validar el ITER.
Lo único que tenemos que hacer
es darle al botón, validar en este momento nos muestra
que un mensaje de que sea validado y el Estado pasa validado a
partir de este momento.
Este IT ya se tendrá en cuenta para
el proceso de baremación.
Vamos a ir.
Si os veis, como ya está validado
ya los botones, tanto de válida como de rechazar
ya están habilitados, porque ya no se puede
hacer nada con él.
Si vamos a las publicaciones, no
desaparece de aquí el Estado validado, porque acordados
para facilitar la tarea tanto a los investigadores
como a los gestores, para saber que están pendientes
de validar, aquí solo se muestran aquellos
que están pendientes de validar el validado, sino tenemos
que ir a marcar si queremos verlos vale.
Aquí ya vemos que está
en estado validar si vamos al otro que tenemos,
que esto era un libro.
Otra de las acciones que dijimos
que podíamos hacer es la de rechazar.
El personal de gestión podrá rechazar ni de producción científica para
indicar al investigador que los datos de no son correctos
o que los tienen que modificar para que su producción
sea tenida en cuenta en el proceso de baremación
es expulsada votos.
Rechazar no sale una ventana
emergente que nos pide el motivo del rechazo.
Podemos decir que falta
documentación.
No le daríamos aceptar en este
momento nos informa de que se ha cambiado al
Estado rechazado, y aquí ya lo vemos estado rechazado.
En este momento este ítem se
verá en la aplicación CBN como Estado rechazado, y los
investigadores en Suzuka tendrán que mirar el motivo del
rechazo que les llegará y se podrá modificar elite en el
caso de que sea necesario para volver otra vez a mandar la producción
científica.
Para que lo vuelvan a validar mal.
Con esto acabamos las publicaciones.
Otro de los hitos que dijimos
teníamos que se tiene que validar, son los congresos muestra cómo los
congresos como publicaciones siempre va a mostrar.
En la parte superior las campos
para poder buscar y Abajo mostrará los sites del
apartado de trabajos presentados en congresos nacionales
e internacionales provenientes de la aplicación CBN que están
en estado pendiente o validado parcialmente,
en este caso, aparte de poder buscar por
el autor del Congreso o por el nombre de Grupo
de Investigación, Qiu es el que tiene que
validar el Congreso, también podremos buscar por
el título de trabajo podemos poner, por ejemplo,
a una parte del día.
Vale, por el tipo de evento.
Qué tipo de evento tendremos
los los valores Congreso? Jornada, otros o Seminario Congreso por el nombre del Congreso y por
la fecha de celebración, tanto de éste como hasta como
habíamos visto antes, si le damos a buscar su, devolver
y aquellos que cumplen estos? Estos criterios de búsqueda que
estén estado pendiente o validado parcialmente en
el título del trabajo contenga la palabra diabetes y
que sea de tipo de evento Congreso.
Como en publicaciones, la única opción que puede realizar
el gestor es la de ver el Congreso al ver el congreso.
Sale el formulario de los datos
generales del Congreso en modo consulta.
No se puede modificar nada,
solo para verlo, para poder validar o
rechazar en este, en los congresos.
Los datos que se muestran
son buenos el Estado, que se va a mostrar en
todos los sites el título de la ponencia
o de la comunicación presentada la fecha en la que
comienza el Congreso, la fecha en la que finaliza
el Congreso, el tipo de evento que
se ha presentado, la ponencia o la comunicación donde los posibles valores como
dijimos antes eran congresos jornadas seminario otros luego está
la el ámbito geográfico, que es la cobertura geográfica
del Congreso, donde los posibles valores son
autonómica, nacional, Unión Europea- internacional,
no Unión Europea u otros.
Le gustaría, el nombre del Congreso.
El diésel, el diésel de del Congreso,
la libró de la edición, que se haya presentado o de la
revista donde se ha publicado el trabajo presentado el nombre
de la publicación, el título de la publicación, o puede
ser del libro de la revista, en lo que sea si es si el
trabajo se ha publicado en una revista así tienen,
lastran en la revista, lo el nombre y los apellidos
de la persona, que es el autor de correspondencia
de la publicación, y, como antes, en el caso
de que haya más de 1, se puede separar por comas y la
modalidad de participación en el Congreso, donde los posibles de valores
son partícipes plenaria, ponencia invitada, ponencia
oral, posterior otros.
Luego tenemos los índices
de impactos, como teníamos sin publicaciones, aunque en este caso, para
los congresos, las índices de impacto, las
fuentes consultadas, para obtener baremos que
que cuentan son, o bien la Cory o está en
la Corte puede tomar.
Este es el año de la que ha obtenido
el índice y aquí el ránking; en el caso de la Core puede
ser a o asterisco, y en el caso de este fuente de
impacto puede ser clase 1, clase, 2 o 3.
Dependiendo de cada 1 de estos
valores del ránking Tomba se le dará unos unas
puntuaciones o al Congreso y luego tenemos el listado
de autores, como vimos antes ha intervenido
en el Congreso los proyectos que les eje, y
con los que se relaciona y los documentos acreditativos, y
como vimos en publicaciones, las 2 únicas acciones que
se pueden hacer Estado estando en el Estado, pendiente,
es validar o rechazar, si se tendrá en cuenta en el
proceso de baremación, y se lo rechazamos, tendremos
que añadir el motivo del rechazo y no se tendrá en cuenta
en el proceso de baremación vamos a darle la clavada vale
con esto acabamos congresos vamos a ver ahora obras artísticas
en obras artísticas al pinchar en obras artísticas, como en el caso de publicaciones
y congresos; tenemos en la parte de arriba,
también el buscador, y luego el resultado de la búsqueda, en este caso se buscarán
aquellos sites de que pertenezcan al apartado
de obras artísticas dirigidas de la aplicación en Estado, también pendiente o validado
parcialmente este filtro, siempre estará cargado, vale? Para facilitar la labor de buscar
aquellos que están pendientes.
Los campos a buscar son
autor y grupos que están en todos los sites,
como ya vimos en este caso los datos específicos de
una obra artística, será el nombre de la obra, podemos
parte del nombre de la obra para que la busque la descripción
de la discreción, la parte de la descripción,
la fecha de inicio o fin, donde se presenta la obra o el
estado al buscar buscaría aquellas obras que cumplen con los filtros como
publicaciones y congresos.
La única opción es la de ver
una obra artística.
Los datos que vemos o estado, como siempre, la descripción de
la exposición de diseño, que se ha realizado la fecha de
inicio de esa exposición o diseño, la, el nombre de la
exposición o el diseño, el país donde se localiza la
celebración de la exposición, la comunidad autónoma donde se localiza la celebración
de esa exposición, o se diseñó el tipo, esto indica
si es una obra artística, un diseño de los pasos,
los posibles valores.
Son exposición, diseño, otros dependiendo
de si es una exposición o si es de un diseño, tendrá
una puntuación u otra.
Luego nos indica si las posiciones
colectiva o no valore sí o no, si la indica, si las posiciones
monográfica o no el catálogo indica si eso, si existe un catálogo de
la exposición o no.
El comisario indica si ha sido el
comisario de la exposición o no, y luego tenemos, como siempre, la lista de autores del
trabajo expuesto, respetando el orden en la que
aparecen en la exposición.
Los proyectos con los
que se relaciona son el listado de proyectos de ley
con los que tiene esa relación que esta relación recordar
que se tiene que hacer.
En él y la lista de direcciones web o documentos acreditativos de
élite también podemos, o validar o rechazar el rechazar,
tendríamos que meter el motivo, y si vamos a rechazar directamente,
si pasa, el Estado ha validado, y ya se tendría en cuenta esta obra
para el proceso de baremación.
Luego tenemos los comités
editoriales en los comités editoriales, lo mismo tenemos en la parte
de arriba el buscador, y la parte de abajo, el resultado
de aquellos sites del apartado de comités editoriales
de la aplicación CBN los a campos, a parte de Estado.
Podemos buscar, como siempre,
por autor o por grupo, por el CSN del comité editorial, que se dio a buscar o parte de
ese código por el nombre y la fecha de inicio a una fecha, la
cual se va tan mal como referencia para obtener aquellos sites
de comités editoriales, cuya fecha de incorporación al
comité sea mayor, igual que ésta o menor, igual que ésta al dar a buscar, nos devolverá los sites que cumplen
con esos criterios, y la acción que podemos hacer es
la de ver el comité editorial.
Un comité editorial también
siempre consulta.
Los datos son el estado,
como siempre, el nombre del Comité.
La fecha de inicio del Comité, el
país en el que se localiza ese Comité.
La categoría profesional, que es el
cargo dentro del comité tutorial, donde los posibles valores son
miembros del comité editorial o presidente del comité
editorial, o otros, dependiendo de si es un miembro
o si es presidente, tendrá una puntuación, otra distinta, luego en los baremos luego tenemos
la lista de los índices de impacto ya son las mismas fuentes de impacto
que puede tener una publicación es decir la de Huevos Scopus
Reche H Plus Migas etc se muestra el año en
el que ha obtenido el índice de impacto, el valor
que la posición que ocupa dentro de la revista número revistas
existentes en su categoría, y luego el cuartel tenemos la lista
de autores, la lista de proyectos, como vimos en el resto de la lista
de las direcciones acreditativas o el documento acreditativo.
También podemos validar o rechazar, si damos a validar la pasta,
listado validado, y este comité ya se tendría en
cuenta para el proceso de baremación.
Luego tenemos las direcciones
de tesis, las direcciones de tesis de Trabajos, Fin, de, Máster o de trabajos
de carrera.
Aquí se mostrarán todos los sites
del apartado, direcciones, de Tesis y o Proyectos Fin de, Máster
o Bravo de la aplicación; CBN cuyo estado sea pendiente
o validado parcialmente.
Los campos por los que se puede
buscar son director, como vimos antes el grupo
de investigación, el título del trabajo,
el tipo de proyecto que puede ser proyecto final de
carrera, tesina tesis doctoral dependiente de 1.
Otro mantendría unas puntuaciones
distintas, la fecha de Defensa desde o hasta el Estado.
La única opción que también
podemos hacer es consultar la dirección de tesis.
Nos datos de las direcciones
de tesis.
En este caso tenemos el Estado
es también común a todos los sites tenemos el título
del trabajo o del proyecto académico realizado la fecha del acto de
defensa del trabajo del proyecto.
En él la persona, la identificación
del doctorando.
Si la mención de calidad indica si el programa en el que se
enmarca la tesis doctoral dirigida ha recibido una
mención de calidad, éste sería la fecha de obtención de
esa mención de calidad en el caso de que tuviese luego el
doctorado europeo.
Indica así la tesis doctoral
dirigida ha recibido una mención europea, y en el caso de que la tuviese sería
la mención de ese doctorado europeo.
Dentro de los datos relevantes para
el proceso de baremación tenemos el tipo de proyecto,
dependiendo de si es una tesis, una tesina lo que decíamos, darle
unas puntuaciones, otras, luego, si tiene o no una
mención industrial, en el caso de que la tenga sideral
se le dará unos puntos extras, y en el caso de que también tenga mención
integral una mención internacional, también se le dará unos
puntos extras.
Al comité luego tenemos la lista
de actores de las direcciones, de las direcciones de tesis, el listado de los proyectos
con los que se relaciona y la listado de documentos
o las direcciones web que sirven para acreditar Élite, también podemos darle a
validar o rechazar, si rechazar, no saldría el
motivo del rechazo, y si damos a validar ni directamente
queda válida, y, por último, el último que nos queda para poder
validar que son provenientes de la aplicación CBN es
el de la organización de actividades de I más D más i,
en este caso nos mostraría todos aquellos sites del apartado Pues eso, organizaciones,
actividades, I más D, que vienen de la aplicación
de los campos por los que se pueden buscar a parte
de autor y de un grupo, sería el título de la actividad.
Aquí podemos poner nombre menor.
Luego el modo de participación,
que es un desplegable con 2 valores
más mis valores.
Pero de todos estos valores los
que van a ser tener en cuenta que son los que se tiene en cuenta
para la baremación, son el de organizativo, Comité
científico, organizador o organizativo.
Presidente, Comité no tenemos
fecha de inicio.
Este la fecha de inicio hasta
ahora era buscar, pues no volvería a esos sites que
cumplen en este caso el Estado y cuyo título de la actividad, con las palabras desde aquí
lo que podemos hacer es darle a consultar al consultar
vemos el estado, vemos en título el nombre
de la actividad o de la web del evento técnico, la fecha de la que comenzó su
participación en la organización de la actividad y el
tipo de actividad o del evento científico, y entre
los datos relevantes, porque se van a tener en cuenta
en el proceso de baremación, está en el país en el que se ha
celebrado la actividad o el evento, y en el modo, como dijimos antes los que contaban
eran este o el del presidente, luego tenemos la lista de autores,
la lista de los proyectos con los que se relaciona, y, por último, la lista de los
documentos o direcciones web que sirven para acreditar elite.
Podemos rechazar o validar el tema, vamos a darle a validar con
esto ya hemos terminado lo que es la validación de
producción científica.
Vamos ahora a nos saltamos los
informes para poder verlo luego, una vez que hemos lanzado el proceso, vamos a ver luego el resultado
del algoritmo a través de los informes.
Entonces, vamos ahora
a convocatorias.
Los gestores deberán ir
creando cada año la convocatoria de baremación
de grupos para poder así configurar los
baremos y los criterios de evaluación que se van a aplicar a los sites
de producción científica y así específica para cada
1 de ellos 2 puntos.
La opción de menú de
las convocatorias, como el resto de pantallas
de muestra, en la parte de arriba, los
campos de la búsqueda, y en la parte inferior, la listado
de los resultados, en este caso se podrá buscar o poner
el nombre de la convocatoria por el año de la convocatoria y este
campo activo que nos indica si la convocatoria ha sido eliminada
por los gestores previamente o no.
Si una convocatoria tiene el campo a no, es que ha
sido eliminada del exige y es un es una eliminación,
es un borrado lógico, es por si el gesto quisiera
luego recuperarla, poder abusar el icono de recuperar, pero a si ponemos todas.
Aquí mostraría tanto las
que están activas como como, como las que no.
En este caso no tenemos
ninguna desactivada, están todas activas o tenemos una, que es la de la convocatoria 2021
al pulsar a buscar eso.
Nos muestra todas las convocatorias
que cumplen con los parámetros introducidos
desde esta pantalla al gestor, una de las acciones y de las
más útiles que puedo hacer es la de clonación.
La clonación de una convocatoria,
realiza una copia exacta de la convocatoria origen.
En este caso, esta es la
convocatoria 2001, 2021.
Si damos a clonar, se muestra una
ventana con los datos generales de la nueva convocatoria creada
aquí ahora mismo.
Ya nos dijo que la convocatoria
se ha creado y nos la ha creado exactamente igual
a la convocatoria de 2021, excepto en el año que se
ha puesto un año más.
Antes era el 2021.
Nos la ha puesto al año 2022, porque no puede haber 2
convocatorias para el mismo año, por eso le suma 1 al año y luego
la pala en el nombre nos pone la palabra clonada delante del
nombre que obtuviera la convocatoria de la que estamos dando.
El resto de datos son los que había
la convocatoria origen ni en los apartados baremación y
puntuaciones y moduladores, y ambos tiene exactamente lo que
tuviera la convocatoria -origen.
Vamos a ir viéndonos.
Estos datos nombre, pues pondríamos en nombre
de la convocatoria.
En este caso podemos quitar esto, clonada y vamos a poner que
estábamos en la convocatoria.
Vamos a hacer la convocatoria
del año 2022.
Vale el año, ya lo tenemos, que
ya nos lo puso directamente.
Estos son los años que son.
Además les vamos a poner 3 el último
año que se va a considerar.
Vamos a poner 2021, esto
que quiere decir que se van a tener en cuenta
todos aquellos y Tess, cuyas fechas de elite estén
comprendidas entre los 3 años anteriores a éste y contando
este año, como el último.
Es decir, que se van a tener en cuenta
los sites de los años para este ejemplo de convocatoria
del año 2019 2020 2021.
Vale.
Si aquí se lo pusiéramos 2 años,
sería sólo 2020 2021.
Si queremos que tenga
en cuenta 3 años, sería así? Sería 2019 2020 2021 no
hubo este campo, nos indica.
El importe total es la
indica la cantidad de dinero total disponible para el
reparto de ladera baremación entre los distintos grupos de
investigación éste es el dinero que se van a repartir y luego
la partida presupuestaria, que es el código de la partida
presupuestaria, de donde salen los fondos.
Para realizar este reparto entre
los distintos grupos podemos darle aguardar la
convocatoria y esta convocatoria.
Con este cambio de nombre y esto de los cambios que hicimos
creo que en el campo año estoy y podemos ir y podamos
ir pidiendo también el resto de apartados que hay más
animaciones y animaciones y puntuaciones baremos y
puntuaciones muestra un formulario que al final es un árbol, con los distintos
criterios de baremación que se puede
seleccionar para la convocatoria, está están todos marcados porque
hemos copiado de la convocatoria 2021 que lo tiene todo marcado en este
árbol que podemos hacer.
Podemos evitar un baremo
para evitar un baremo, lo que tenemos que hacer es pinchar
sobre el icono de lápiz nos inhabilita en cuanto al botón, nos inhabilita el árbol en la que
ya no podremos hacer nada, y nos habilita quien
la parte derecha, un formulario donde nos muestra
el nombre del baremo, en este caso hemos pinchado sexenios.
Luego tenemos el campo pesó un
peso sobre 100 del baremo respecto a la cuantía total
de la subvención.
Solo se piden para aquellos baremos
que son de NODO de NODO de imprimir no 2 decir para éstos
los que no tienen padre y que serían sexenios, aportación
de costes indirectos y producción científica.
Esto es 3 baremos, siempre se les va a pedir
el campo peso.
Luego tenemos el campo puntos.
Los puntos son los puntos
que se le dará al IT en el caso de que cumpla este baremo y solo se pide los puntos
a los nuevos hojas, es decir, por ejemplo, a sexenios, como no tiene hijos si se le va a
pedir los puntos a la aportación de costes indirectos.
También producción científica no, porque porque tiene todos estos
hijos dentro libros tampoco, porque también tiene otros
baremos dentro.
Vale? Una vez que tenemos este
formulario Esta es la edición de 1 de los baremos.
Podemos modificar en este caso
el peso o bien los puntos, y damos acepta y ya quedaría
reflejados los cambios en el árbol o si queremos salir de él sin
hacer nada, cancelar.
Tenemos que aceptar o cancelar para
que el árbol se vuelva otra vez a poner activo.
Vamos a cancelar y ya podemos volver
a la, aparte de editar el baremo, que es darle aquí a la de
aquí al icono de lápiz.
Para modificar bien el
peso, unos puntos porque cada año a lo mejor la
van cambiando los puntos entonces tendríamos que ir editando
todos para cambiar aquellos baremos cuyos puntos cambian, también
podemos desmarcar un baremo, aparte de editarlo, podemos
desmarcar, cómo se consigue, cómo se desmarca un baremo,
un desmarcar, un baremo significa que se baremos
no se va a tener en cuenta.
En el proceso de baremación, siguió
aquí para desmarcar.
Lo que hago es quitar
este cheque vale, sexenio siguió de cheque? Quiere decir que sexenios no
se va a tener en cuenta en el proceso de baremación? En este caso me sale unos errores
porque porque tienen que sumar, como hemos dicho antes el peso
tiene que sumar 100.
Entre los nodos de primer
nivel siguió desmarcó.
El de sexenios Si yo doy aquí aportación de
costes indirectos, el peso es de 15 el de producción
científica de 75, es decir, le faltan 10 para llegar
a a los 100 puntos.
Ahora al entonces tendríamos
que venir aquí y poner peso 15.
Podríamos poner 25 para que
nos quitaran los errores.
En el caso de la aportación
de costes indirectos no salen 2 campos nuevos
que no vimos antes, que es el tipo de cuantía que nos va
a indicar la forma de puntuar, los costes indirectos es un
desplegable con 2 valores por puntos o por rango.
Si yo elijo puntos muestra este
campo, que es la cuantía por punto que aquí se le indica al importe de
la cuantía que tendrá un punto en el proyecto, es decir, si un proyecto tiene 30.000 euros
de costes indirectos y en este campo ponemos el valor
1.000 a este proyecto, se le dará una puntuación de 30 porque tiene un 30.000 de
costes indirectos.
Es un punto por cada 1.000.
Entonces tienen, tendría 30 puntos.
Si en vez de por puntos o
ponemos un rango vemos que el campo de éste desaparece
y lo que haría sería que habría que añadir el
rango de costes indirectos.
Aquí moduladores y rangos, vale,
vamos a dejarnos puntos para mostrarle aceptar
si al dar aceptar, habéis visto que ya no sale
el error de que el PSOE tiene que sumar 100 porque éste
tiene 25 estoy ya 75.
Ya no se está sumando 100.
Vale acordar los que tiene
que sumar 100 el peso de los nodos que estén marcados
de primer nivel, como en este caso solo hay estos 2.
Comprueba que estos 2 sumen
100 vamos a guardar, y con esto estaríamos diciendo
que los sexenios no forman parte de la convocatoria.
Vale.
Si queremos volver a que los
sexenios formen parte de la convocatoria o bien otro que no esté marcado,
pues para los que no forman sale, en vez de salir el icono
del editar baremo, no sale el más que es para añadirlo
para marcar un baremo.
Al darle aquí almas no
sale como antes; en la parte derecha, el formulario,
en este caso, como estamos creando otra vez
de nuevo, pues bueno, no.
Salen nombres del baremo
sexenio slow, el peso que queremos darle,
que ponerle, lo que teníamos antes,
10, los puntos 15.
Vamos a aceptar y lo tendríamos
aquí pero no sale otra vez el error de que no suma 100 porque
él Estado aquí ahora está sumando 110.
Tendremos que ir a aportación
de costes indirectos y quitarle los 10 que
le pusimos antes.
Vale? Aquí ya lo estamos dejando
como lo teníamos, vale? Entonces eso hemos visto que
se puede evitar baremo, que se puede desmarcar, baremo y que podemos volver a añadir
un baremo, los nuevos, los baremos que tenemos.
Buena parte de sexenios, aportación
de costes indirectos dentro de producción científica.
Tenemos dentro de libros
pues todos los baremos de un libro que son, que sí tiene
la fuente de origen, la fuente de impacto la vez y se
le dará edición extranjera? Pues se le dará 12 puntos.
Si tiene la fuente de impacto
con edición nacional, se le dará 8 puntos a
todos estos no 2, que ya son hijos solo el único campo que puedes rellenar son el
de puntos cada año.
Si esto cambiará tendríamos
que venir aquí y cambiar estos puntos.
Aquí son todo las fuentes, cuando
el fuente de impactos, y luego ICC las Dialnet otra.
Esto para cuando se el autor, cuando
es un capítulo del libro, los suyos, cuando es una
edición lo suyos, y cuando es un comentario
sistemático a normas lo suyos.
Luego tenemos este el número de
autores que no tiene edición no tiene para para editar
este baremo, porque porque el número
de autores aquí solo se enmarcaría si queremos
esto es un modulador.
Si queremos que lo tenga
en cuenta o no, si lo tiene en cuenta está marcado, pero donde se meten los puntos
del número de autores es aquí en la parte de moduladores
y rangos.
Aquí en este modulador de
número de autores.
Por ahora el área es donde se mete
en los puntos para ese baremo y creo que hay alguno más.
Aparte del número de autores
también tenemos artículos.
Aquí son los baremos de los
artículos están los DJ hacer Egypt, Opus, pues eso aquí
sí sí tiene sí o sí.
Un artículo del libro tiene
la fuente de impacto.
Jc se le dará 8 puntos tenemos
todos los puntos de Dj hacer Egypt Opus Rh Dialnet todos los que
han tenido artículo aquí el artículo puede tener 2 moduladores, que
es el número de autores que vimos antes, y el de áreas.
Estos 2 no se le da la puntuación, porque son, se la dan los puntos
a través de moduladores, entonces, número de áreas número
de autores y áreas.
Aquí se tendrían que marca, y
luego aquí en la pantalla, éste es el número de autores,
aquí estarán los puntos, que lo veremos.
Luego, y aquí le áreas le
hemos visto libro, artículos, luego, comités
editoriales también tiene todos sus baremos relacionados
con la fuente de impacto.
Vale? Luego en los artículos está todo
las fuentes de impacto y luego estarán los moduladores y luego tenemos estos baremos
que son los adicionales.
Son los extras, que era
la que os decía que estaba en la parte de
información, de datos relevantes para el proceso de baremación.
Pues si la tiene, si la libro tiene
el artículo tiene esta inicia normalizados mayor que 1, pues entonces se le daría los
puntos que en este caso no sé cuánto es.
Un punto adicional se
quedaría si tiene.
Si en el Open Access tiene
1 de estos valores, cae por cada 1 de ellos.
Se le dará un punto.
Si es internacional, pues se
le dará el punto extra de internacionaliza, que es un punto, vale? Si es también interdisciplinar,
también se le dará un punto, luego tendríamos los baremos
de los trabajos presentados en congresos que aquí
son los relacionados con las fuentes de impacto.
Lo que decíamos sí a este caso, si es de clase 1, de Corea
se le da este punto y si no, estos.
Luego, dependiendo del tipo de
póster o cartel o ponencia o plenaria, se le dará unos puntos a otros.
Aquí tenemos, se le ha
dado en este caso, pues es una identidad
nacional plenaria, que creo que era el que
teníamos en casa.
2 puntos.
Luego direcciones de tesis, pues aquí lo que puntúa era
si es una tesis doctoral o si es una tesina tendrá
puntos distintos y luego lo decíamos.
Si tiene la mención industrial,
se le dará algún punto este.
Si tiene la mención internacional, también se le da puntos extras en
los proyectos de investigación, pues dependiendo del ámbito se
le dará un punto a otro y luego si también siguen
en la universidad, pues también se le dará
unos puntos extras.
En los contratos directamente solo
se mira la cuantía del contrato, dependiendo de la cuantía que unos puntos en las
obras artísticas, dependiendo si es una exposición
o un diseño, tendrá también una puntos u otros.
La organización de actividades
y más de también se basa en lo que es en el país, así
es nacional o internacional, y en el tipo del Comité
si lo decíamos, si eran presidentes o forma
parte del comité o bien el presidente
tiene más puntos, o no.
En invenciones también cuenta si
es nacional o internacional.
Si es una patente o en el otro caso
de que no sea una patente, pues tendrán menos puntos
y luego también, dependiendo de las licencias
de explotación, de los rangos de los importes de
la licencia de explotación, también se le dará unos puntos mal.
Estos son todos los baremos.
Aquí esté en esta convocatoria,
los tiene todos los activos, y estos son todos los baremos
que va a procesar el algoritmo de baremación,
en este caso, vale? Estos son todos.
Vamos a a moduladores y rangos.
La pantalla de moduladores y rangos.
Eso como vimos antes,
estos son usados por los distintos baremos que
tenemos en el árbol de baremos.
Tenemos el modulador de número
de autores por área.
En este se debe indicar por cada
área de conocimiento de primer nivel lo que llamamos la sala.
Los ramas de conocimiento
de la universidad, el número de puntos que se le dará
en caso de que el artículo, el libro tenga en este caso un autor.
Pues este caso.
Si un libro tiene un autor y
pertenece a la de Humanidades, delegará 1,3 puntos, si tiene
entre 2 o 3 autores, pues era éste.
Entre 4 5 autores entre
6 o 7 autores, y dispara más de 8 autores.
Este este modulador solo se
usa si está marcado, por lo que vimos antes el número
de autores en libros o en artículos.
Este para que esto se aplique
tendrán aquí libros, tendremos que tener marcado
el número de autores, y en artículos es de.
Ha estado aquí número de autores, luego tenemos el modulador de áreas.
En este set tiene que indicar, por cada área de conocimiento,
de primer nivel, lo que llamamos las ramas de
conocimiento de la Universidad.
Pues también se tendrá que indicar
los puntos que se le dará al artículo.
En el caso de que pertenece
al área indicada, estem anudado modulador, solo
se aplica a los artículos, a los artículos.
En los libros no tenían áreas para
calcular el área de un ítem, lo que miramos es el área de
un artículo de un libro, sostiene del área en el
que está escrito el autor de correspondencia.
Si es una persona de la universidad, en caso de que no sea
de la universidad, está autor de correspondencia, pues buscar iríamos a buscarlo
a la lista de autores.
En este caso se cogería
el autor de orden y si ese tampoco es el del, es de la Universidad cogería el
último, el último orden, el último que estuviera en
la lista enemistado.
Entonces se coge al área que
está escrita esa persona para saber cuál es el área de élite.
Luego tenemos el estudio
esto son moduladores, y luego son los rangos entre rangos.
Teníamos el rango de la
cuantía de contratos ni el rango de los ingresos de
licencias de explotación.
Si hubiéramos elegido aquí
puntuaciones por rango, vamos a aceptar aquí aguardar.
También nos saldría el rango de
la cuantía de contratos vale no perdón de costes indirectos esto es que vamos a volver a dejarlo
como lo teníamos, lo normal es que esté así
por cada 1.000 pum, cada 1.000 se le da mal.
Si queremos guardar lo
que lo que visteis cada vez que yo hago
una modificación, o salen icono de que hay
cambios en guarda, y tenemos que darle al botón,
guardar modulador, estará.
Estábamos viendo aquí cuantía de
contratos y ingresos de licencias de explotación en las cuantías de
contratos; indica los puntos a aplicar por cada rango de la
cuantía de los contratos.
Este rango solo se aplica
si se has seleccionado, pues lo que vimos antes en
cuanto a contratos, este el baremo de cuantía, ahí se aplica lo que pongamos aquí
y el de licencias de explotación son los rangos que se van a usar en
el baremo de aquí de licencias de explotación vale? Ahora mismo están los botones
de añadir una nueva cuantía añadir ramo tanto de cuantía
de contratos como de licencias de explotación.
Si esto es porque ya existe
un rango de tipo final, si quisiéramos añadir un nuevo
rango, por ejemplo, la cuantía de contratos.
Si queremos añadir un nuevo
rango que, por ejemplo, entre 60.070 1.000, una
puntuación de 8, vale.
Lo que tenemos que hacer es eliminar
el último rango, que es el final.
Si intentamos eliminar rangos
que nos el final.
Nos va a decir de que no
se puede eliminar porque esto provocaría un salto en
los rangos de las cuantías.
Siempre hay que ir en orden, tendríamos que ir borrando
del último al primero.
Entonces borramos el final
y ahora damos ahora.
Ya vemos que se nos activan
añadir rango, vale, le decimos que es
de tipo intermedio y ya vemos que hay 60.000 llenos.
Lo coge porque es un número más
de lo último que tenemos aquí que vemos que es 59.999 entonces
ya nos pone el 60.000 aquí vamos a ponernos un 69.999.
Puntos 8.
Entonces hemos añadido un nuevo rango de entre 120.000 luego le vamos
a añadir un último ramo final que nos lo coge directamente en
1 más del que hemos metido, y el fin el hasta; no hace
falta introducirlo porque como es el final y considera
el que es hasta el último número, solo nos piden los puntos 10.
Con esto, como ya es el final, este botón
ya también queda deshabitado, y las normas que se cumplen
es que solo puede haber un rango inicial, solo puede haber
un rango de tipo final y no puede haber intermedio sin
que exista el inicial, sino si estas normas no se cumplen,
no te dejan hacer cambios.
Entonces lo que conviene es que se vayan introduciendo
estos rangos en orden, primero el inicial, luego
los intermedios, y así hasta el final.
Nos dice aquí de que este formulario
presenta cambios que nos han guardado porque hemos eliminado 1 hemos
creado otros 2 para guardar los cambios, como siempre, en cualquier
pantalla de Segi, y siempre nos informa dónde están
los cambios en este caso los tenemos aquí en el apartado
moduladores y rangos, y tenemos que darle a guardar
para que estos cambios se consoliden.
Vale? Con esto hemos clonado la
convocatoria de 2022, hay, hemos dejado las mismos
baremos y todo igual, y hemos añadido en este caso un
rango más a la cuantía de, pero podríamos hacer el cambio
que quisiéramos en cualquier puntuación y todo
otra de las acciones.
Ahora miran.
Ya veis aquí la convocatoria que
hemos creado, que es la de 2022, quienes están en estado activa
y ya no sale más y más acciones que realizar.
Otra de las acciones que tenemos es
la de añadir nueva convocatoria.
Al darle añadir una nueva
convocatoria, pues nos piden los mismos datos
que hemos visto antes.
Pero, claro, todo sin informar, porque aquí la estamos
creando desde 0, antes le estábamos coronando, está podríamos crear aquí
convocatoria 2023 para el 2022.
No nos va a dejar, porque ya hay una creada
en 2023, años 3, si es bueno que se hay
datos de pruebas.
Al dar a la convocatoria nos
dice que se ha creado y luego ya no sale los distintos
apartados que, como veis, está ahora mismo
como una nueva, así que está totalmente vacía.
Tendríamos que ir creando
todos los baremos que quisiéramos añadir.
En esta convocatoria tendríamos
que ir 1 a 1 añadiéndole Iquique.
Nos falta la validación de que
tenemos que añadir aquí y por rango y producción
científica el 75.
Aquí nos dice que este baremo no
tiene ningún hijo asocia.
Entonces podríamos ir
creando los hijos, pues autoría de 6 puntos
al este 8 puntos.
Aquí iríamos una, 1 añadiendo
los puntos de cada 1.
Y así sucesivamente? Vamos a aguardar a este caso, pues
tendríamos una convocatoria donde sólo se van a evaluar
los sexenios, los costes indirectos.
Y de los libros? Pues solo estos 3 baremos, todo lo demás no tendríamos
y moduladores y rangos.
Lo mismo en un primer momento el
modulador de rango de autores por área y de moduladores de
áreas lo realiza todo aún.
Por qué? Porque como estos son van a
multiplicar sobre los puntos no afecta.
Entonces es cuando se crean esto, se crearía solo a 1 el
resto de rangos, pues no lo tendría que tendríamos
que crearlos.
Nosotros queríamos tenerlos
en cuenta.
Aquí si queremos crear 1 sería
desde creamos 1 inicial de 0 imagínate Pues hasta 19.
Y vale puntos 4, no podríamos hacer, el intermedio ya nos pone 20.000,
pues hasta 21 puntos, y el último podríamos hacer el final.
Con eso con habremos creado
también un rasgo inicial.
Bastaba 19.000 con 4 puntos
entre 20.029 1999, le daríamos 6 puntos y luego
a partir de 30.008 dábamos a guardar y con eso tenemos
la convocatoria creada, que es mucho mejor usar la clonación.
Con la convocatoria, si hacemos, añade y nueva convocatoria
tendríamos que ir dándole los puntos.
Lo mejor es siempre un 6
la acción de clonar y sobre esa modificar los puntos
que tengáis sobre el baremo que tengáis que hacer, otro ERE, las acciones que se puede hacer es
la de eliminar la convocatoria.
Vamos a eliminar esta convocatoria
la 2023 para eliminar una convocatoria,
siempre se puede eliminar siempre y cuando la fecha
de baremación, es decir, este no estén informadas
de este campo, fecha nostre, completa.
Esto quiere decir que no sea
lanzado para ese año el proceso de baremación.
Como no se han lanzado, el
proceso de baremación podremos eliminarla.
Si no, no aquí nos muestra una
ventana para confirmar que deseamos eliminarlo.
Si vamos a aceptar la convocatoria,
nos dice que se ha desactivado porque realmente lo decíamos antes
nos estaba borrando del sistema, sino que es un borrado lógico.
Si damos aquí a las que
están activas, ahora podemos verla aquí.
La acción, la ubicación
que se pueda hacer sobre una convocatoria
que esté eliminada, es la de recuperarla siempre y cuando este año no esté siendo usado en una
convocatoria de las activas vale otra acción a parte de clonar, añadir y eliminar.
Como hemos visto, es la de
editar una convocatoria, podemos editar la convocatoria
del 2022, que hemos creado siempre y cuando se
puede evitar siempre y cuando la fecha de baremación lo
mismo, sin informar, porque si ya hay un proceso
de baremación lanzado no podremos modificar los puntos, porque ese proceso y habrá
utilizado esos puntos para darle la puntuación
a los distintos grupos en los distintos investigadores, luego no podemos ir nosotros
a modificarlo, porque si no, no sería coherente.
Entonces, siempre vamos a poder
modificar los puntos de los baremos, siempre y cuando no hayamos lanzado
el proceso de animación, y luego ver convocatoria es para aquellas convocatorias
que ya han lanzado proceso.
Como podéis ver esta que ya
tiene aquí una fecha, esos que ya se han lanzado el
proceso de baremación, y en este caso, pues podríamos
ver la convocatoria, pero en modo consulta, para
no modificar esos puntos, precisamente para que
sean coherentes.
Los resultados de los informes, y la última acción que
podemos realizar es la de lanzar el proceso
de baremación, el icono de lanzar.
El proceso de baremación solo se muestra si es el año
de la convocatoria, es decir, si el año actual, como estamos en el 2022 la
convocatoria de 2022, aquí nos muestra para lanzarla,
en cambio, este 2021, ya no podremos lanzarla,
podemos lanzar un proceso siempre y cuando estemos en el año
actual de la convocatoria, y siempre y cuando no se
haya lanzado antes, o bien, si ya se ha lanzado antes,
pero haya terminado, ya, no podemos lanzar 2 procesos
de animación a la vez.
Porque, si no, estaríamos duplicando
la información.
Tenemos que esperar a que acabe
el proceso para poder luego volverá a lanzarlo, que lanza
el proceso de baremación.
Si hay 1, lo que te hace es
eliminar el resultado y los informes de ese,
y volverá a hacerlo.
Con los nuevos datos, al
falsear sobre el botón no sale una ventana emergente
para preguntarnos si de verdad queremos lanzar este
proceso de baremación, y si damos aceptar ahora
se estaría ejecutando el proceso baremación
en segundo plano; es decir, nosotros podremos
seguir aquí trabajando, aquí nos dicen y que sea lanzado.
Nosotros podremos seguir
trabajando en él, pero el algoritmo ahora mismo está por debajo y está funcionando;
es decir, están buscando todos los sites
de producción científica de los años 2019, 2022 1.021,
está comprobando cada 1 de los baremos para
cada 1 de los baremos y, si se cumplen, se
le dará los puntos tanto al investigador como a los
grupos de investigación, y al final eso informarán, luego tendremos datos en los informes para saber si ha finalizado ese
proceso de baremación.
Cuando finaliza se le envía
un correo al gestor para indicarle que ya ha finalizado
y aparecerá aquí la fecha.
Por ahora no ha acabado;
cuando acabe, pues aquí nos mandara el correo
y nos pondrá fecha, si acaba en el caso de que no acabe,
porque hay algún error también se informa al gestor de
que ha habido un problema y que no y que no se ha podido
ejecutar el proceso para que cuando se pueda volver a
ejecutar mira ya está ahora, ya se acabó el proceso y ya
tenemos aquí la fecha en la que se ha ejecutado
la fecha de hoy y nos vuelva a salir a
lanzar el proceso, porque una vez que hemos lanzado
1, si quisiéramos, nos deja volverá a lanzarlo,
vamos a volver a lanzarlo, porque si no modificamos nada, sería
exactamente los mismos datos.
Pero si vemos que haya algún
dato incorrecto, queremos modificar alguno
de los puntos.
Podríamos ir a la convocatoria
y volviera a lanzar.
El último punto que nos falta
es el de los informes para ver el resultado de este
proceso de animación al ir a la pantalla de informes
nos abre esta pantalla.
Donde aquí tendremos que elegir
obligatoriamente una de las años de la convocatoria
que queremos ver el resultado.
En este caso queremos ver el
resultado del proceso de baremación de la convocatoria de
2022, que es la que hemos creado y el tipo de informe que tenemos.
Tenemos 3 informes que está el, de
resumen de puntuación de grupos del detalle de grupo y el detalle
de producción investigador, el resumen de puntuación de grupos
al dar a generar lo que nos muestra es un listado de todos los grupos
de investigación activos en los años en los que se en
el año de la convocatoria, es decir, aquellos grupos
que están activos en los años 2019 2020 o 2021,
en alguno de ellos y que sean de grupo, y que tengan
la característica, que no sean grupos especiales.
Hay un campo en los grupos
de investigación si es que si es grupo especial o no.
Aquí solo se tiene en cuenta los
que un grupo especiales no luego es por cada grupo
de investigación, sale el investigador principal,
actual del grupo y los puntos obtenidos en los sexenios.
En los costes indirectos y en la producción científica
es en grupos, luego otro de los tipos de informes
es el detalle de un grupo.
Esto ya es el detalle del reparto de
baremación de una convocatoria.
Para un grupo concreto, para ello será obligatorio
seleccionar el grupo, que queremos visualizar.
Vamos a poner aquí ponemos el nombre
y no saldrían los grupos, o bien usamos el buscador de grupos
como como la pantalla de los sites, si damos a generar, nos muestra
el informe de detalle de un grupo.
En este caso.
En primer lugar, se muestra
la listado de los investigadores que
forman parte del grupo en los años en los que
se estaba demando, es decir, en este caso
2019, 2020 2021, por cada 1 de ellos se suma los
puntos de su producto, de la producción científica
de este investigador y los puntos de costes indirectos
de ese investigador.
Luego se calcula, se muestra
para informar al usuario.
A cuánto está el precio por
punto de la producción? El precio por punto del
sexenio y el precio? Por punto de los costes indirectos? No se muestra el número de 60 de
los investigadores del grupo, se siempre se demuestra
de forma colectiva.
No los sexenios por investigador
no se muestran siempre, es a nivel de grupo y
luego en producción por cada tipo de producción;
o sea, es decir, por libros, artículos y trabajos, por cada 1 de los sites de CBN se se muestra el número de iTunes
que hay de ese tipo, que es que obtuvieron vale puntos
en los puntos obtenidos, y el importe en este caso
no había ningún libro porque lo habíamos rechazado.
Libro no contó.
En cambio, sí que teníamos
un artículo, un trabajo son los que tuvieron
puntuaciones luego sale la parte de costes indirectos.
Y resumen total, con todos
los importes totales.
Y en el detalle, el otro informe que tenemos ese
detalle por investigador estrella es el detalle de la producción
científica de un investigador concreto.
Por lo tanto, tendremos que seleccionar a una
investigado, una investidura o bien a través de este, a través
del componente de búsqueda, seleccionamos aquí usamos
el buscador de personas que vamos a generar y nos
muestra el informe, los detalles de los puntos obtenidos
de cada ítem de producción científica para un investigador por cada
tipo de producción, pues eso nos detalla los puntos
de cada 1 de los tipos y y en concreto la puntuación,
por ejemplo, en artículos o ese aquí no saldría
todos los artículos.
Todos los títulos de los artículos
que han puntuado, en este caso teníamos 1 con lo
que ha sacado en trabajos puesto que tendríamos todos los
sites de trabajos presentados en Congreso, no saldría el nombre del título y
el punto que ya es un detalle ya con 2 concretos que han dado los
puntos de cada 1 de los sets.
Luego aquí saldrían de
costes indirectos, siendo serios y aquí tenemos la
suma de toda la producción.
Aquí tenemos la suma de la
producción específica para cada una de ellas.
Costes indirectos y sexenios, por ejemplo, cómo se como sostuvo
este artículo Islandia perdió casi un 8, 71, 8, 72 Esto es? Esto es debido.
A qué vamos a ahora a la a? Esa publicación? Estaba validado la vale, tenemos
para ver los puntos y queremos por ejemplo este en
concreto las 8 8 72 de donde salió salió de esta, está este
artículo científico es, tiene, tienen la fuente
del impacto de Scopus.
Vale, como la fecha del
iTunes 2020 vale, pues tendríamos que ir Scopus
de 2020 en Scopus del 2020.
Tiene un K1? Pues iríamos a la convocatoria.
Iríamos aquí.
Hagamos baremos función.
Artículo Opus, 1 con 1.
Tiene una puntuación de 6, 6 con 5.
Vale, pues, por un lado este libro, este artículo tiene
una puntuación de 6 Concilio y luego, aparte que más tenía
para puntos extras, le podemos dar a ver, que tenía
como baremo principal, tendrá 6 con 5 luego, aparte tiene.
Esto, como es la de The Nature, es ese, ven la publicación de Nature, se le da un punto extra de 16
puntos, que es un punto Utopía.
Tiene 6 con 5 más 16.
Luego, como el autor se le da
también el baremo del liderazgo, porque porque el autor
correspondencia es una persona de la universidad, entonces se le da un punto de 1,
luego, aparte es internas, el DNC normalizado no se le
da porque es menor que 1.
Esto es, no se le da porque
son no el internacional.
Si se le da que es un punto de 1, es un punto de adicional de 1 el de.
O naces este.
Creo que era un 1 también
podemos ir a verlo si no lo que era y luego tiene
aparte el modulador de número de autores, qué es un 1 el modulador
de áreas, que es como tiene 3 autores? Si vamos al moduladores ambos
voladores como estrés, pues el área, creo que era o no
sé cuál era una de estas son todas iguales puntúan igual.
Entonces, creo que era 1,1 Entonces, lo que tendríamos que hacer es el
las puntuaciones del baremo principal, que es el 1, que es con 5
a que el algoritmo se multiplica por los moduladores.
En primer lugar, los moduladores
1 es 1 otros 1.
Punto 1, 6 con 5 por 1 por 1.
Punto 1, calculadora.
Vale, tendríamos 6,5, tenemos que multiplicarlo por el
modulador de Arias, que es 1, por el modulador del número de
autores, que era como 1,1 esto sale 7 con 15 vale
ya estoy 7 con 15 hay que sumarle los adicionales los baremos adicionales que es
16 por los puntos de Nature; 16 más de liderazgo, que es 1 más el de nazis, que es 1
más internacional, que es un 1, yo creo que esta final
suma 26, con 15, como son 3 autores.
Se dividía entre los 3 autores y
al final sale ochos con 72, que se suben para arriba 2 decimales, redondeando un 8, 72, que es lo
que teníamos aquí, los 8, 72.
Este investigador vale? Bueno, eso para todos
no nos vamos a ir, pero para mí era un poco el
algoritmo cómo aplica? Pues con eso tenemos y bueno, con esto hemos terminado
y ya hemos visto validación científica, los informes
y las convocatorias.
Entonces yo creo que podemos
parar de grabar.
Si os parece.
Propietarios
Proyecto Hércules
Comentarios
Nuevo comentario
Serie: Formación del SGI para gestores de Investigación e Investigadores (+información)
Funcionales
Descripción
Formacion Funcional
Relaccionados
Resumen de cómo está la UI en Mi campus
Madeja ATICA
Análisis de dependencias de la BD
Charla interna de formación
Desarrollo con DDD y Arquitectura Hexagonal
20230329 - Desarrollo Backend en Cloud - Sesión 4
20230322 - Desarrollo Backend en Cloud - Sesión 3
20230315 - Desarrollo Backend en Cloud - Sesión 2
20230308 - Desarrollo Backend en Cloud - Sesión 1
05 Webpack vs Vite - Variables de entorno
04 Migracion de Vuex a Pinia
03 Vue 3 - Migración de un componente
02 Typescript - Tipos personalizados y atributos opcionales
01 Comenzando con Typescript
o pulsar la combinación de teclas Ctrl+V.