Idioma: Español
Fecha: Subida: 2022-10-21T00:00:00+02:00
Duración: 1h 11m 25s
Lugar: Conferencia
Visitas: 1.862 visitas

Charla 'Escapando de la pobreza: lecciones desde la Historia Económica'

Charla 'Escapando de la pobreza: lecciones desde la Historia Económica'

Descripción

Charla de ODSesiones en la que se analiza cómo la revolución tecnológica rompió las ideas de Malthus -finales del siglo XVIII- sobre el estancamiento económico, cambiando el rumbo de la historia y permitiendo en solo dos siglos que una gran parte de la población, especialmente en el mundo occidental, saliera de la pobreza extrema.

Ponente y organizador: José Miguel Martínez Carrión, Profesor UMU.

Transcripción (generada automáticamente)

Todavía no. Ha dado a la cabeza, era algo. Si bien no está. La de Almería, las gracias ya y viendo el proyecto a su. Familia y personas y nada indica. Y absoluta. Se parece más a Simón y y como está. Y el futuro, y si ya lo es, o a mí ni a aquella parte del mundo, si la otra hermana apretaba la, nada, a la OMC, insta la empresa, su proyecto y la pobreza, y, sobre todo, vamos a ir como muchísimo ánimo, y programas curas, intentando a hores. Así que, si bien Ximo gracias a muchas más cosas, si se quiere. Si lo. Se oye. Buenos días agradeceros vuestra presencia y la apuesta por la presentación, por la posibilidad de impartir la charla sobre la pobreza; en este sentido, la cual no son y con las actividades vamos a desempeñar efectivamente esta actividad junto con otras actividades, forma forma de sesiones y tiene entonces bueno. Si asistí a esta y otras actividades sumando, validando los créditos ECTS Yo no sé exactamente cómo se hace, pero eso es lo más interesante, a ver si la ponemos a otras y hoy sí o no, como a Hamás. Así. Si no era fácil. Sin más preámbulos, vamos a charla como es una charla informal. Muchas de las cuestiones conocidas las hemos ido y lo vamos a reforzar y al final tenemos y. Acabará la Multimedia y, si podemos, porque hay un poquito de debate y sexto, para que vais en el autobús a las 2. Valoró entonces a estos sondas. Como decía, forma parte de los; tenéis, como son conocidos y que yo llevo implementando la gente al momento en que salió el programa, te obsesiones hace ya como 3 años y pero bueno, la verdad es que me lo ha hecho fácil, lo ha hecho fácil porque yo dentro del campo de la historia económica, venía desarrollando el equipo, y el objetivo es que la genómica puede ser muy útil para entender el presente y viendo cómo el pasado ha ido respondiendo a los desafíos, a los retos, a los grandes, y que es lo que pasa con la agenda 20, 30 No lo ha resuelto. Hay 17 grandes desafíos que tiene la humanidad y entonces, bueno, pues es verdad que la mayor parte encaja muy bien, como veréis, en Historia Económica, alumno y cómo entiende la gente; 30 Además, pues se está fortaleciendo en todas las opciones. Cada vez hay más actividades involucra, participan de esta agenda y, bueno, pues se articula en torno a 5 grandes ejes. Personajes y alianzas y en el caso de la pobreza bueno pues orquesta pasta. Lo desee 1 en el ámbito de las personas con la salud, o el bienestar, la expresividad, de genes, un panorama ahí rápido presentando imágenes de toda esta situación, comenzando por el lado de la pobreza en el mundo recién muy conocido bueno ve claramente pero al final pues medir la pobreza extrema población que está por debajo que viven por debajo de 1,90 dólares, un porcentaje que al final sabemos que se concentra principalmente en África, parte de Asia. El año 2000 avanzamos, 17 años más tarde, después de la recesión, y vemos que se ha avanzado, algo así ha mejorado, pero a la. Deriva, es posible erradicar la pobreza. Sabemos que pablo Soto, los últimos, sí la situación, cuando parecía que estaba a punto de mejorar, saliendo de la crisis sanitaria y económica de la COVID-19, y nos encontramos otra crisis. La situación derivada de la guerra, del conflicto, como cuando estábamos allí. El mundo también. Eso no diré como investigación, paga, podemos definirla como hay una situación crítica todavía, si yo o casi 6.000.000 de niños. Menos de 15 años. Esto y persona, un menor de 15 años, según las estimaciones, son las más recientes, pero no deja de ser el asunto, pero al Málaga. El mundo es mucho mejor. Sin duda. Sin duda. Si nos comparamos con hace 200 años 150 o 100 años, hemos trabajado mucho en 1.820. Mis alumnos esta fecha es una fecha clave, porque hay más estadísticas para ese periodo. Bueno, nos dice que la mitad de los 15 o 20 años podría ser mucho mejor, sin prácticamente ningún español y el 45 por 100 de los niños lo hacía él y relevado, y el esfuerzo que se ha hecho en los últimos siglos ha sido claro. Aquí ponemos el caso de Suecia. Si seguimos con el estándar de la pobreza relativa, pues comprobamos que, efectivamente, hace 2 siglos ya tenía un porcentaje por todo el mundo. 100 años después la cola de la izquierda ha ido menguando y, siendo tan escapando de la Junta, tenía unos estándares, la pieza más para hoy. La situación es 1 de los muchos países del mundo occidental desarrollado Peak Fabra, y dice que sí se puede salir de la pobreza. Si se lamenta olímpicas adecuada. Esa imagen es una imagen que desvela cómo durante mucho tiempo la pobreza el porcentaje de población pobre en esa dimensión de 1,90 dólares era importante que se avanza, pero realmente hasta 1950 hasta después de la Segunda Guerra Mundial no se vuelca y sobre todo, en las últimas 50 años, de 1980, 90. Esta situación es, ahora bien, lo. Bueno, si la digamos, van teniendo aumentado la pobreza como consecuencia de la decimonovena y la situación en la que estamos, cómo identificar y pedir ayuda? Cómo identificar la pobreza? Tendríamos que portar -pienso, a todos, nos importa. En nuestro entorno la hemos conocido y yo voy a pedir que vayáis a esta. La web hubiera bloqueado un poco y un 6 6, 3 palabras Qué? 3 palabras clave! Yo sugiera. Si funciona. Lo estoy haciendo bien, pero me parece. Bueno, pues a. Ya lo que ahora ahora más. Vamos viendo, como. La palabra es igual. Hambre. Hambre es el objetivo número 2. Desigualdad es el objetivo número 10. Si vemos que también va cogiendo esto, padece, pues sería tipo el Odense, 3 bienestar. La salud no. A comprobamos que la falta de recursos hace bueno, esto nos sirve para sondear y comprobar que, efectivamente, la Indeci. Y creo que seguía funcionando, pero bueno, muy poquito. Libertad. Yo os hacéis una idea y. Y si la pobreza, si algo nos va a a definir ese indicador, un fenómeno multidimensional, valga la codicia, requiere de nuevos enfoques y se están evitando, por así decirlo, por parte de las cuestiones éticas de pobreza Irene, valga que revivirá, además de respuestas políticas que tengan muchas dimensiones, estén relacionadas entre sí tiene claro la pobreza y lucha contra el hambre, con lo cual da en favor de la equidad de género, luchar contra la muerte, bueno, pues en este sentido sí que os habéis aproximada, de algún modo, a de carencias, privación y pobreza energética por esa infraestructura de agua, y esto es importante porque es el objetivo número 1, a partir de ahí vamos a trabajar, no vale y necesita políticas para erradicar el. Concepto de IVA. Y por supuesto, y las políticas ortodoxas con frecuencia durante los años 80 90 predica por el FMI, pues genera muchos problemas en el mundo, incluso durante la Gran Recesión, cuando Estados Unidos estaba saliendo con políticas expansivas. Por cierto, la economía este año como historial económico y económica ha aprendido la lección de 29 cuando vio la tormenta financiera caer aquí no. Aquí hay que darle a la máquina y es política de gasto. Frente a las políticas de recortes de la Unión Europea que sacrificaron a mucha gente, nos metieron en 2004. Entonces. Sí. Estoy bien, estoy mejor ahora. Soy el mejor ahora. Gracias. Bien. Decía que la pobreza tiene mucho para hablar y para los que más me gusta están vinculados a ella y quizás de los que más trabajaremos en la serie vale, y si atrapados en la pobreza hace 2 siglos todos conocemos a mano un ensayo sobre la población que despegaba diagnosticaba bien la situación de aquella época. tenía razón, pero bueno. Decía que la pobreza era tan especial si lo hicimos de algún modo. Las condiciones tecnológicas eran las que era, y el nivel tecnológico dado pues poco se podía hacer para acercar a la cola. Las tasas de natalidad podría iba entonces al final, pues se producía crisis hambrunas y la trampa. De alguna forma esa situación puede denunciar la capacidad de las sociedades para poder salir de la pobreza condenada a repetir una erupción. Y bueno, a tus estaba equivocada. Cierto? . 202 00:19:10,530 --> 00:19:13,470 Su aspecto formal diagnostica muy bien, pero no sospechaba de la capacidad de las sociedades, sí que estaba equivocado entre comillas, porque lo que iba a haber iba a ser muy importante la vida, por así decirlo, largo proceso de salida. No hemos sido la primera revolución es bueno en esa situación. Lo definiría en gran escala. Para salir de la curva. Como en los siglos. Hasta el 16 17 cualquier aumento de la población derivaba en una caída de salarios la pérdida de capacidad adquisitiva, y entonces, bueno, había un encadenamiento de crisis, la crisis aumentaban los reales, había menos población, y así cuando ya está fijado la fecha de 1.800 a partir de 1.800 La Pampa piensa que algo está sucediendo a comienzos del siglo XIX, en que las sociedades van encaminadas a poder mejorar su capacidad adquisitiva, sus salarios reales, su bebida y no entrar en trabajo. Un economista, Premio Nobel año 2015, publicó el cráneo. La versión española, un libro magnífico como las sociedades, pues eran muy desiguales. La desigualdad persiste, se ha ensanchado, pero que mostraba cómo es esa capacidad de las sociedades para poder salir de la pobreza y de la hambruna asociado a la pobreza, y aquí vemos a partir de 1.800 esa situación de trampa. Esa pared lo que está ocurriendo es la, el salario real está aumentando y la capacidad tecnológica para producir alimentos. El número de bocas ya estás haciendo, el crecimiento demográfico está aumentando, pero también está aumentando la capacidad de producción, y eso es lo que define la salida. En la Europa occidental se habla de ese valor, que las sociedades agarran antes éramos 6, estaba esa situación de pobreza, pero no fue para digamos que esa situación no fue igual para todos los de la Europa occidental y los bastardos de la Europa occidental, Estados Unidos, Australia, vieron sus mejoras, pero esa posibilidad por. Cuajar, y es importante, porque a partir de ahí el gran escape va a generar divergencias al ser la ventaja de Occidente sobre Asia. Como hemos visto, hemos explicado las dunas eran muy similares exhibida durante muchos siglos y a partir del siglo XVIII, se distancia Esta es la clave y voy a elaborar el trabajo, también la enología. Esta producción, pero también va afectando a los hábitos importante, al. Final, el salto tecnológico invadir todas las escenas, no solo le ha dado el salto a la chica, pero también la banda, y el círculo vicioso y mejora de productividad impulsarán perfora salario y eso al final es la misma que las sociedades principalmente occidentales. No lo hicieron en directo, pues hay mucha investigación, mucha investigación en los últimos tiempos. Nos desvela la zona occidental de China, la que hoy tiene el mayor desarrollo económico. La ESA hay bueno pues esa zona también era clave, incluso tenía un desarrollo ligeramente superior al de muchas regiones de Occidente. Sin embargo, Occidente, triunfó a partir de exilio dice Vale, pero también esa divergencia entre Asia y Europa occidental se desvela en Europa occidental en el mundo de la Europa noroccidental; Europa lo estamos viendo en 2 grandes imperios. Portugal y España España competía con Holanda, pero marítimo, como si al. Final, a la situación fue muy favorable para Gran Bretaña, para Holanda y Portugal, y España perdieron su capacidad, sube a y se instalaron en una situación de estancamiento que no se va a modificar hasta el siglo I, por así decir sí que hay una pequeña que en la historia de la salida de éste está trauma, del gran éxito entre los países de Europa Occidental. Es lo que nos lo ha motivado la investigación y los grandes debates. Historia, claro. Por qué hay detrás de todo esto? Cuáles fueron los mecanismos? Cuáles fueron los incentivos por países? Ningún salieron de la pobreza y la miseria, y bueno, podemos obviarlo. Presenta también un me entusiasma, que no podéis leer, tenemos mucha literatura, pero es bueno arrojar. Aquellas grandes aportaciones de los economistas y de los historiadores económicos están lamentando todo este proceso histórico. Nos enriquece, parece bueno, pues aquí tenemos el libro de Jaume derramó, al final las instituciones y por las instituciones, y si son, son decisivas en las sociedades que para salir de la orquesta. Y motivada por el cambio tecnológico para tirar de tecnología. No hubo necesidad de que las instituciones regulara patentes, incentivos, derechos de propiedad si no incentivos. Las investigaciones han comparado la historia como parada y aquí ya sabéis. Chicos y chicas, siempre hay que mirar al espejo para saber dónde estamos, en lo que hacemos, como lo hacemos, que quizá es un espejo para compararnos frente al resto, y aquí la historia económica comparada es necesaria para reconocer el momento, 1 se distancia esa y en el ámbito de las instituciones que todos reconocemos, son fundamentales en el Parlamento y le ese mito y que va generando a mejor eso sí Inglaterra, con la reducción gloriosa a finales del siglo XVII pues fue un hito y de hecho no lo dije el otro día en clase, es lo que ha vendido, era muy crítica con la muerte de Isabel -II, sino 4 siglos. Estabilidad para ningún estaba. Ningún sistema tiene tantas garantías de estabilidad. Y eso? Pues es su gran fortaleza. Pese a todo los comentarios en torno a la días. Y también las instituciones, velar para que fuera fácil, momento en el crédito estaba muy bien y entonces, bueno, pues esto es importante. Hoy en día se está jugando esto es, suben por parte por parte de los bancos centrales para poder salir y atajar la situación de inflación, etc. Entonces, bueno, salió en la cesión 2008 lo que hacemos con los ERE para poder estimular el consumo, y aquí hay una gran ventaja. Comenzaron a mejorar si sí. Y, al mismo tiempo, y esto es importante en un debate actual, está por encima de los impuestos, la recaudación, la capacidad que tienen los estados para impuestos y dotarse de un sistema fiscal eficiente que permita la tarea de aquello en lo que es necesario, y en el caso hoy sabemos lo que es necesario. La salud, la educación, etc. En aquella época era tanto que lo fijaba en esta estadística reciente también, comparada como aquellos países que van a Gener, van a tener riqueza y prosperidad, son los primeros que se dotaron de un sistema fiscal y como capacidad recaudatoria, fundamental para la mejora de infraestructuras, etc. Etc. Etc. Y eso que en la Inglaterra del siglo XVIII, pues el liberalismo estaba poca, entonces digamos privada, dentro del Parlamento, el sector privado funcione, y mal, pero aún así fijados en la una. Del liberalismo y de la época en que la propiedad privada era decisiva en los estados, Holanda y Gran Bretaña lideraba los ingresos fiscales términos, la cita y al final, bueno, pues está claro que las instituciones son claves. Las instituciones y todas son fundamentales, y aquí otro economista, historiador -económico, no. En el año 93, como formó otra historia de la Bolsa ubicada al utilizarla o con una experta en historia económica y sobre todo para demostrar la importancia que tiene el acuerdo de conocimiento, en este caso las escuelas finalistas, no puedes, y todo reconociendo a las garantías y derechos iguales. Impulsaba el crecimiento, sin derechos de propiedad especificadas claras, hay mucha incertidumbre, no necesitamos instituciones de marcos legales claro, crecimiento, transparencia, es definitiva y acompañarles, además de la mayor participación posible. Todo en las instituciones funcionan, sean eficientes, transparentes, pero todo el mundo pueda participar y estar si un sistema de decisión política no tiene sentido. Bueno, pues el fracaso de los países. Estos son los grandes economistas que muestran la política olímpicas dependiendo de las instituciones. Entiendo que hacen diferentes a los países más pobres, y aquí tenemos más opciones inclusiva. En este caso el sufragio masculino fue el primero en Europa y los países democráticos, y ese sistema garantes de constituciones, Francia, Estados Unidos, pareja a Francia, y estamos hablando de grandes países que han vendido la habilidad 1 así cuadro psicológico, algo malo sí y entonces importante; y si si las instituciones hay que cuidarlas tomarlas, si vas mucho mejor es mejor necesariamente y bueno. Tenemos imágenes de que todavía hay mucho camino o remontar mejorar, porque la mitad del mundo está sin democracia; y otro economista almejas fina; es es este es un gran editor de revistas, de economía de mucho prestigio y la teoría del crecimiento unificado, y ahora un libro que acaba de salir a salir en septiembre y que ha salido traducido a 30 idiomas que yo no he podido recomendar cómo era el texto. El viaje de la humanidad para, para Pablo, si es realmente un libro muy ameno, es muy bien y rompe moldes otro final fijado el capital humano. La innovación y el conocimiento son para él y nos impulsa el crecimiento y la pérdida, y esto ya lo sabemos desde hace ya muchísimo tiempo. La pregunta es por qué nos impulsa. Sabemos que la educación. Es repetir insistir y darle un mensaje claro a los políticos tienen la capacidad de decidir en este sentido para la prosperidad en el ámbito del sector público. Se haga, vale? Porque si el sector privado se mueve en esta dirección, mucho mejor, muchísimo estar pendientes del Papa problemas hay que resolverlo de la mejor manera posible, y todos tenemos. Un trabajo impresionante hecho y igual, lo que muestra la importancia que tiene la educación para generar entornos tecnológicos capaces de mejorar nivel de vida y y crecimiento económico la transición demográfica. Ella lo que pasa lo que está claro es que aquellos países que en el siglo XIX tomaron la sentencia tenían claro que las políticas tienen ese estilo pues arrojaron muchas, impulsó al resto de europeos nada más que 30 tantos millones de europeos que se desplazaron en un momento en que la revolución tecnológica de los capos bajaron los fletes, etc. Y europea. Se desplazaron a Estados Unidos, Argentina y aquellos Pues esto nos da esperanza. El fenómeno de poblaciones en África también mejora su situación y es un desarrollado donde hay valga casi al final países que desarrollaron vías de escape y que fueron exitosos, como instituciones a lo mejor y y si les hicieron quiero casi todo el mundo a principios de siglo, se pone las pilas y sobre todo después segunda guerra de la Segunda Guerra Mundial. Pese a los vaivenes, aquí vemos. Pero esto va a afectar a la pobreza, de tal modo que la dimensión de la pobreza va a tener cada vez menos y fijados. La situación se ha movido rápidamente a partir de los años y a partir de principios, de exilio el problema lo complica, es optimista. Bueno, tenemos capacidad para hacerlo. La historia nos ha demostrado que sí vale y la pobreza a la vida, como ha señalado Wert y bueno, palabras muy ligadas y bueno, pues al final se concentra en África, y así pues hasta hace bien, y si también lo hay y mucho que quiere emular Sotogrande, y ya no en 1.800 era plano, la vida media no alcanzaba los 30 o 40 años y todo empezó a cambiar a partir de los años 50. Y por supuesto ya la situación es muy, muy, muy mejorar incluso en los países pobres, incluso los países pobres, pese a que tienen una situación delicada, picada o dura difícil, porque porque están recogiendo la transferencia tecnológica, y esto es importante del mundo desarrollado, y esa es la gran ventaja. La gran fortaleza que da el cambio tecnológico ha llegado a la primera fila que pueden, y tecnología sanitaria, etcétera, para que los pobres pueda resolver sus problemas en menor tiempo que los. Valga y bueno, son imágenes de la evolución de la esperanza de vida. El siglo XX, un joven de la prosperidad pese a las 2 grandes viales, todo lo que no fueron vale, y España ha sido 1 de los alumnos más aventajados en la escuela es capaz de la pobreza, diego se puso las pilas rápidamente. A partir de los años 60, a principios de siglo ya empezaba la combatividad, y en los años 80, en el 80, la salida militar fue impulsada por el catedrático de Historia del Pensamiento Económico. Fue ministro de Sanidad y eso sí la transferencia se había sacado. Las normas que has podido armonizar, equilibrar y sin duda ha tenido beneficios. Las comunidades autónomas han tenido muchos beneficios, la, la, en la ida, el acceso a recursos fundamentales, como la educación, y la salida, si se gestiona bien, es que los españoles y las española, pues somos los pueblos más longevos del mundo. Algo hemos hecho bien. El medio ambiente no favorece probablemente el clima, probablemente, pero las funciones importa por Lima y el medioambiente importaba fusiló. No teníamos, no hay 3 años, lo hemos hecho bien y fijado a partir de 1960, si empezamos a mejorar nuestra vida, eso es esperanzador para los otros 18 19 años y ahora, porque al llegar a los 100 años de vida sin ningún problema, aunque la esperanza de vida está fijada, hay límite biológico, pero hay esperanzas para que la situación sea favorable, y si hay una relación y una correlación positiva entre esperanza de vida y riqueza, más riqueza, más querida, valor lógico y, por otra parte, también hay que velar para que nadie se quede holgado, porque la esperanza de vida, en otros indicadores y medida lo que comprobamos es que hay muy poca desigualdad desarrollado. Hay avances en la calle, hay acceso a bienes públicos asistenciales, pero no en la India invisible; todavía hay mucha desigualdad, hay médicos que todavía no pueden acceder a una buena disponibilidad de agua potable. Valga, y esto es a bueno, pues la pobreza. En Bagdad hemos visto cómo la mortalidad infantil es tremendamente alta. Hasta finales del siglo XIX en la Europa occidental, 400 Por mí es como 1 de cada 4, 1 de cada 5 no llegaba a cumplir el primer aniversario, las sensaciones del a 3 en España, 1952 Moria de cumplir el primer año, lo que pasó es que las instituciones locales, las ciudades principalmente que estaba ya industrializadas, estaban sufriendo no solo problemas de izado de la fábrica en las calles, sino que además la avalancha que cobrará asistiendo y que haría un hacinamiento brutal se pusieron las pilas, y la gran a partir del siglo finales del siglo XIX, empiezan a impulsar reformas, Eduardo Sanz, modelo de ciudades, de imitar de residencias, de viviendas, de higiene pública. Prohíba, por supuesto, por qué qué los cambios tecnológicos que se difunden, si lo decimonoveno está incrementando los alimentos, mejorando la producción de nutrientes, diversificando la vida, y ya no solo se comen, se comen otros armas, le va mejorando. La nutrición antes incluso está mejorando y está profundizando la caída de la mortalidad antes que la ciencia y los avances tecnológicos y médicos llegará porque en el siglo XXX 40 años después de la Segunda Guerra Mundial, las miras hacia lo sencillo, todo esto, se difunde y cuando ha asestado un golpe definitivo a la muerte había habido avances, que ocurre que las mejoras económicas impulsadas por sectores privados habían funcionado y la mortalidad infantil estaba cayendo significativamente antes que la ciencia médica y estaba avanzando el final de siglo médico, pero realmente no tienen impacto. Hasta los años 30 que se cubren se difunden, y fue la Segunda Guerra Mundial. Venga a la brutal, vale, y a partir de ahí es cuando ese mundo en desarrollo están beneficiando programas asistenciales de vacuna que la puesta en marcha, digamos, hemos conocido gracias a la pandemia, porque funcionaba los acuerdos de Bretton Woods. En el año 44, esa prórroga de instituciones que se crea el Fondo Monetario Internacional la estaba ahí pero pasaba desapercibida y ahora la hemos recuperado. La hemos puesto en conocimiento del papel trascendental, que ocupa en la función de la de la salud y de ésta y bueno deprisa, porque la pobreza también y aquí también esto es importante, el papel de la alfabetización, hay que luchar por la otra, era hablar sobre ti mismo y ya sabéis mejor formación, mejor educación, mejor conocimiento pensamiento autónomo, ser ciudadanos libres si no tenemos una buena educación y no tenemos claro lo que vamos a decidir y lo decidimos todos nos une y nos llegue en la dirección, y entonces, bueno, es importante la matriculación. Todo esto que es necesario, mayores tasas, matriculación, y ahora el debate y las escuelas, las escuelas infantiles, las para 1 tercero a la horquilla. Bueno, pues más conocimiento para los niños y también va por su día y oportunidades para que va y es necesaria. La educación de calidad clara, alguno ya conocéis la que a mayor formación y calidad y cualificación más saladas, mejor trabajo, mejore. La relación entre los universitarios, pese a la situación que tenemos hoy, es mucho más favorable. La de aquellos tienen incluso investigaciones que estamos soltando nosotros ahora son bajas. Ha habido una nutrición detrás y más, y un estatus socioeconómico ha permitido precisamente impulsar hacia arriba más educadas, más preparadas. Es el mejor legado de Podemos, va bien, y esto muy orgullosa, porque, al final, los últimos tiempos que corren es la capacidad tecnológica para adoptar nueva gama de campos de conocimiento y la licencia oficial. La robó 2 piezas claves de la cuarta revolución industrial, que ya está entrando. Estamos en la tercera revolución. La pis informa, AFP. Y esto es importante? Porque al final también esos países que han avanzado en la tercera revolución tienen condiciones para entrar en la cuarta, y esto es clave. Indicadores de la pobreza, que están asociados, saben que la pobreza es un fenómeno y dimensionar -vale, lo tenemos claro y entonces, bueno, pues hay que trabajar con indicadores sin los que definan que la pobreza no es sólo económica, no solo a falta de un salario, sino también asistencia médica nacional y aquí entra en escena esa idea de los años 90, las opciones insatisfechas, porque la renta per cápita no resuelve la medición de la riqueza del país si era entonces empieza aquí 1 de los primeros impulsores en desarrollar capacidades y ese indicador es un hotel de la renta per cápita. La salud y al final lo que vemos es también un mundo y grandes bloques que, desgraciadamente, África sigue teniendo, y aquí vemos el progreso y la le han preparado la postura, que ya está facultada, conferencias y que acaba de publicar ahora. Este mes de septiembre es el de Manacor. Y es un libro que cabe esperar que se establezca el castellano, van para que presenten leales a Estados Unidos y es un libro muy interesante donde plantea a todos señalaba y viene a decir que la salud, el acceso al conocimiento, el nivel de vida y la política pueden ser si 1.000 per cápita precisas del bienestar, y eso es importante, porque las encuestas de la OCDE en los últimos años nos dicen que quiere bienestar, salud, salarios y ya el salario va disminuyendo. Esa precariedad la gente quiere más solo quiere más, quiere un tipo de bienestar que no es sólo económico y esto es importante. Estamos sufriendo un cambio de paradigma que viene enjuiciado ya los años 90. Esa no es legado, el bienestar y el desarrollo es otra cosa, además de importante, y no nos olvidemos de la calle. Es un indicador tanto si queremos pioneros aquella como 40 años, si lo comité si es bueno pues se ha demostrado lo que los antropólogos, físicos y pedir a la calle. Porque como indicador para el nivel de vida, para medir los cambios en la salud para venir y bienestar por la tarde, fuimos a la altura del 18 o 20 años. Llamó. A las 16, 20 ni se acumulaba la dieta en calidad, y cantidad por actividades fundamentales, el papel del embate o las excepciones. Si sufrimos muchas infecciones. Ahora ya estamos vacunados. Bueno, apenas apenas hay carreteras, pero hace 30 o 40 o 50 años se cite a la virulencia contra el sarampión y el trabajo infantil. Infantil está al orden del día hace 100 años y todavía funciona, niños que siguen trabajando y estamos hablando de niños y siguen trabajando, necesitan de su agua y pese a la legislación de 1902 que raro y tan bueno el trabajo infantil gasta energía, la enfermedad gasta energía y la dieta aporta energía y entonces entradas y salidas, al final es lo que hicimos, lo que vemos comedido en grandes paquetes de poblaciones, analizadas, etc. Pues nos da mucho juego para analizarlo. Aquí tenemos que vimos en los años 80, coincidían los 80 en usar este indicador y desarrollar una teoría de la evolución tecnológica, apostar lo quitaba y, claro, cómo el mundo, a partir de la revolución industrial y va cambiando y mejorando tecnológicamente, nutricionalmente, piénsalo y cómo se estaban produciendo sinergias, si mejora la productividad y los alimentos, mejora la capacidad de nutrición, pero también la salud. Si somos más fuertes, más alta es también la productividad laboral a personas más preparados físicamente. Pues para poder tener mayores capacidades, al final la cura es un buen pro, si también importa, y aquí tenemos indicadores y dejar una imagen de la DINA, la pura femenina, la genética, por supuesto la carga genética, la herencia de Chiba, pero en el largo plazo lo que nos importa a los historiadores, lo que éramos todo; bajitos cuando estábamos saliendo incluyendo los gigantes de Europa holandés. Incido o 150 años más tarde todos son bajas la lectura. En España, desde 1.850, la actualidad incrementaron casi 14 Los españoles, hombres medimos 1, 76; en tiempos de Isabel Segunda 1, 62, 1 no era muy bueno pero sin clásicas muy bajitos expresaba mala nutrición mala salud mal equipaje y con ese equipaje. No llevaba la productividad laboral. Ha negado, por tanto, al final fijado, que también los holandeses. Eran igual de bajito, pero ellos hicieron y instituciones institucionales, económicos, pero al final todo esto va, va a funcionar y muy deprisa. Una línea sobre la pobreza en los últimos años, y la gran pregunta es hasta qué punto la y la situación en la que estamos no va a poner en peligro las conquistas que ha desarrollado no a la pobreza. Lo sufrimos en el último siglo. Esta imagen ya lo conocéis y bueno, pues la verdad que se ha conseguido muchos, mucho, desde los años 90 pararla. Queremos erradicar la pobreza y al final de la pobreza, 2030 está muy lejos, 7 años 8 entre medias puede suceder muchos lo decían y esto ha dado un vuelco y esperamos que no se hagan porque la situación no parece la situación de la última semana y tiene repercusiones a todos los niveles que no solo afecta a ellos, nos afecta a nosotros, la energía, los precios y a la seguridad alimentaria a África, Asia y entonces, bueno, todo esto va a ir por no hablar incluso de China y bueno seguimos hay muchas poblaciones muchas sociedades atrapadas la pobreza yo esto no solo afecta al desarrollo y la pobreza, ya que nos hagamos no seamos causas estructurales de la pobreza, hay muchas. Puedes añadir todas las peceras, todo muy vale la corrupción, la fotografía, algunos gobiernos fallidos, la falta de mucho y, bueno, pues otra imagen, la falta de acceso al agua potable muchos países principalmente, y hay suministrar algunas ideas, algunos trabajos claves de economistas muy famosa ya muy reconocidos que plantea cómo salir de la pobreza. Unos ante la necesidad de ayudar al mundo desarrollado con objetivos específicos en las fichas. Un libro que publicó hace ya bastante tiempo con el prólogo del cantante. Luego, si tiene tiempo. Lo tenemos algo más que discutir, es muy crítico con esto de ayudar al desarrollo, porque piensa que puede derrochar demasiado dinero y plantea que la ayuda no puede lograr el fin de la pobreza. Solo el desarrollo local pasado son así de claro. Ha dicho así como interesante. Si no hay un papel, decidió que era el mundo libre, a veces se quieran opinar o bien vale. Entonces las propias propias instituciones empresariales, toda la vida, porque lo estamos viendo y estamos viendo una crisis sanitaria y estamos viendo una crisis, actuar y las empresas que están viviendo sus intenciones y programas de incentivos entonces dejarlo en manos del mercado puede ser muy interesante. Sea lo propio, quería, pero que no es fácil manejar recursos por parte de las instituciones, porque la corrupción está ahí en el mundo, en desarrollo y en el mundo desarrollado. Otro trabajo importante de la miseria, que divide a. Los 1.000 millones de las obras más 1.000 millones y no, y, bueno, pues ahora el ambiente, las causas de la de la trampa. Otro libro interesante regresar a la pobreza. Una economista no recibió el Nobel. Si en el año 19, hace 3 años, la segunda mujer economista que recibe un Nobel, la economía empieza ahora los últimos en llegar a, pero sí demasiados, hombres, demasiado, pero el mundo está cambiando. Pues ya la cosa es de otro estilo, y en este sentirlo, pues este y otros hablan de la importancia que tiene en este sentido el año pasado, hace 2 años, pues que la UCO por, por luchar contra la pobreza y con una dimensión, y ya, y. Y relativiza, pues ideas muy claras y la sociedad, si los inmigrantes. Que si entonces esto es importante, si los salarios son ojo, si demasiado. Y bueno, pues lo que está claro es que el Estado fiscal y la capacidad recaudatoria de ambas partes, y ahora más que a quien le pese, si quieren salir de la pobreza, si quieren salir de la serie, está claro que el Estado tiene que ser fuerte y suficientemente capaz de tener recursos para poder invertir allí donde se necesita, porque hay mucha población que lo requiere y entonces, bueno, tenemos un ejemplo, como los años 20 30 del siglo XX, un siglo empezó todo a subir la capacidad de ingresos fiscales; porcentaje sobre la renta nacional era así sí apenas el 10 por 100, a partir de la segunda hora y todo esa capacidad los Estados; y una UCI, y es gastar adecuadamente el gasto público y el gasto social; y el gasto social va a cobrar a protagonistas porque todos queremos educación y sanidad o no; y ahora, con la pandemia, quiere confiar en residencias privadas confieren resiliencia unidas. Bueno, hay otro debate, y, desde luego, pero está claro que queremos una protección y esa protección volaba con mayores garantías; el Estado las tiene, y el debate del salario mínimo profesional, que no deja de ser cada vez que hay un Gobierno que dice. Vamos a subir el salario mínimo a un sector de la población y de la sociedad y de las instituciones. Y al final después de tantos informes, pues al final se han subido los salarios 5 años y la sociedad parece qué bueno, estamos metidos en crisis, salimos, pero está claro que si tenemos trabajadores decentes con salarios decentes y 1.000 euros, me parece un salario muy, pero bueno, ha luchado acusado, pues tenemos más capacidad de consumo a las grandes firmas empresariales, vienen ya mucho tiempo que hay que mejorar los salarios y nos dice entre ellos. Señores, tenemos que pagar más impuestos, los que pagan más impuestos y tenemos que apoyar los salarios, suban salarios más compradas la pobreza, la desigualdad es un mal tremendo a la demanda para ahorrar y por tanto, esto es algo que tenemos que ir asumiendo. Pese a que haya costes hay que manejar políticas adecuadas para, vale sí y bueno, hay muchas regiones cuando a porque decía en algún momento que la pobreza no solo del mundo en desarrollo y la pobreza, según todos los informes, en Cáritas oenegés instituciones nada sospechosas. Dicen que la pobreza es España y que hay un 47 por 100 de empleos trabaja con salarios. Qué hubiera pasado? Un 47 por 100 de españoles nos mira satisfacer lo que realmente sería un nivel de satisfacción, de bienestar aceptable. Entonces, bueno, pues hay colas del hambre y hay gente que si hay colas, bueno, pues siempre va bien. Esto te va así la situación, que era hace un año y medio con la COVID y que ahora parece ser que puede a ser crítica con los precios, la inflación y la pobreza. Para acabar, 2 frases que me encantan. Las ciencias económicas debían ser fundamentales, y esto lo dice el liderato. Yo necesitaba más historia de la economía y menos el ya exsecretario adjunto del Tesoro, también vale y bueno, pues la noticia que me agrada mucho y económicos tampoco se conoce como lo es fue el expresidente de la Reserva Federal, el banco principal de Estados Unidos y que como decía al principio hizo su tesis doctoral sobre la crisis y ocupaba el cargo de presidía el banco, la Reserva Federal, cuando llegó la crisis y de no haber existido con capacidad y conocimiento el pasado. Probablemente hubiese sido un desastre, porque Estados Unidos fabricó la crisis; la extendió al mundo. Pero en 2009 el sentido de la crisis 2 años. Y en Europa, la, de los buenos que dominaba el banco central, empujada por el banco alemán, etc. Impusieron una ortodoxia que no funciona en la Gran Recesión recortes sufrimos los pueblos mediterráneos, especialmente Grecia, pero los norteamericanos salieron de la crisis en 2009. Con la situación no era fácil, vale? Esto es importante que sepamos aprender y, bueno, yo creo que conozco, he cumplido mi pasado y ahora ya propuesto, pero aquellos que vayan a coger el balón si quieres hacer alguna pregunta, los míos. Un mensaje claro para hacer una tarea que vais a entregar, pues, de aquí a fin de semana. Va a ser muy simplemente impresiones. Pregunta Qué queréis hacer. Si puedes, si alguien se anima y si no, pues entonces importante actividad, como decía Loquillo, es una actividad esta y todas las empeñar el programa de los ovetenses reconocidas. Pero para mí no sé cómo si por. O Apple, pero bueno, si ya tenéis aquí un pequeño punto de asistencia.

Propietarios

Odsesiones

Comentarios

Nuevo comentario

Relaccionados