Dada la.
Entonces.
Yo diría.
Doctores sentados
y, si lo desea, ir cubrirlos.
Se abre la sesión para la
celebración de este solemne acto
de Santo Tomás de Aquino.
Tiene la palabra en primer lugar,
el profesor doctor don Jaime
Miguel Peris Riera,
catedrático de Derecho
Penal y director
del departamento de historia
jurídica y ciencias penales
y crímenes lógicas de la
Universidad de Murcia,
quien va a pronunciar la lección
magistral que lleva por título,
que se espera hoy del derecho penal.
Excelentísimo señor rector magnífico
de la Universidad de Murcia,
excelentísimas e ilustrísimas
autoridades, miembros de la
comunidad universitaria, señoras y señores,
un cupo y este atril, por
el que he visto pasar
a tantos compañeros y veteranos
antes que yo,
y que precisamente por ello algunos
de ellos ya no están con nosotros,
y lo hago ciertamente
con gran orgullo.
Es verdad que soy consciente
de que tan solo
el correspondiente turno a
la Facultad de Derecho,
a la que en este momento
represento mi edad
y el nombramiento del señor rector,
son los factores que me sitúan en
este mismo atril hace 43 años,
que ingresé en la universidad y
quiere la tradición de este acto,
que ocupen unos cuantos minutos.
No, serán más de 4 o 5 en desplegar
lo que ha sido y sintetizar la
discurrir de mi vida académica,
aunque hoy yo sea tan solo también
por tradición académica
para dar una imagen frente
a todos los invitados,
de lo que suele ser la trayectoria
de un profesor universitario.
Tengan ustedes por seguro
y tranquilícense,
que aunque soy de derecho me
ceñiré exclusivamente
a los 30 minutos que me han dado.
Siempre da miedo las extensiones
de las lecciones magistrales,
pero no, no será el caso acabado.
En mis estudios de Derecho,
en la Universidad de Valencia obtuve
una beca del Real Colegio de España
en Bolonia para realizar allí
mi tesis doctoral;
objetivo que cumplir 2 años después
y que cerraba una etapa
con ello de mi vida,
de la que posteriormente he
visto desde la lejanía,
fue 1 de los períodos más
fructíferos y felices tanto en el ámbito
académico como en el personal.
Me enorgullece haber obtenido
por aquel trabajo
el Premio Victorio Manuel, el
segundo de la República Italiana
y el premio, hubo a la mejor tesis
de Derecho Penal de la República
italiana de Regreso Valencia,
mi vida se aceleró bastante a la vez
que obtenía la titularidad.
Nacía nuestro hijo al mismo
tiempo y habiéndose
constituido el primer Consejo
General del Poder Judicial
que originó importantes vacantes
temporales en los tribunales.
Fui nombrado magistrado, a
propuesta del entonces
de lo que era entonces Audiencia
Territorial de Valencia
con destino en una sala de lo Penal;
etapa muy productiva en
la que durante 6 años
pude compaginar la docencia, la
investigación y la práctica.
En los tribunales,
que me llevó al dictado de más
de doscientas sentencias,
comenzado después un interesantísimo
período
en el que mis primeras
investigaciones en criminología,
trabajando sobre los problemas
jurídicos
de lo que entonces comenzaba
a conocerse
como las huellas genéticas me
acercarían a un mundo tan lejano
y extraño para un jurista
como el de la genética,
y la biotecnología, mis
investigaciones en estos temas
me llevaron en los años sucesivos
a las universidades de Padín,
Friburgo hilo vaina y la casualidad.
Me vinculó al profesor
Santiago, solía, Premio
Príncipe de Asturias
tras su regreso de la Universidad
de Kansas,
con quien colaboraría durante 15
años como asesor jurídico
en el proyecto genoma humano
de este período.
Me gusta siempre resaltar lo que
supuso para mí un jurista,
tener una publicación en la
revista que ha hecho
y haber compartido mesa
reuniones y cafés,
con premios Nobel, como Watson,
y Crick sobradamente conocidos
por su descubrimiento
de la doble hélice que hoy
es patrimonio de todos.
Tras 2 años destinado en la Facultad
de Derecho de Orense.
Fue en 1995
cuando la oportunidad,
los amigos y el deseo de completar
mi vida académica.
Me trajeron a Murcia a mi llegada
en comisión de servicios;
recibía el apoyo que siempre me
ha acompañado desde entonces
del profesor como ancho decano
de la facultad en esos años
y del entonces Rector Monreal y, por
qué no decirlo, de gran parte
de la comunidad universitaria.
Obtuve finalmente, mi cátedra
de Derecho Penal
en 1997 durante 15 años, puede
compaginar mi docencia
en esta universidad con la de
la Universidad de París,
10, de la que fui profesor invitado
por mi especialidad
en derecho penal económico, y más
tarde desde hace 10 años,
pertenezco a la Comisión de
doctorado de la Universidad de Roma,
Cree con el apoyo de los profesores
Jiménez Conde
y con los de la mayor parte del
área de Derecho Penal,
y, de nuevo, con el profesor
Corbacho.
Los primeros estudios de
Criminología de la Universidad de Murcia,
que hoy son ya una licenciatura,
y como complemento práctico a todo
ello, desde hace 20 años,
soy abogado penalista en ejercicio,
a través de la otra,
y de la universidad llegue a un
área que solo tenía entonces
un catedrático, una titular
y 2 asociados.
Hoy somos 3 catedráticos,
varios titulares,
profesores contratados,
profesores asociados,
hasta un total de 16, aquí estoy
yo hoy ante ustedes,
cerrando este breve historial
de mi vida,
después de haber publicado
14 libros editado 4,
obras colectivas, 56 artículos
científicos y capítulos del libro
investigador principal o colaborador
de 12 proyectos.
Yo mismo me sorprendo en una
aproximación apresurada
de cuántas cosas parece que se ha
podido hacer en esos años,
pero es cierto que mi perfil,
con sus peculiaridades,
no dista en absoluto del de
muchos de mis compañeros
de universidad, sobre todo si
se valora teniendo presente
la amplia perspectiva temporal
que abarca,
pero he de reconocer que, si
aquello me sorprende,
aún me sorprendo mucho
más del afecto,
del calor y del compañerismo que
durante estos últimos 30 años
he recibido, de la universidad
y de esta ciudad,
de los compañeros y de sus
gentes, y no solo yo,
también mi familia, mi mujer,
mis hijos, mis 2 nietos,
y hago hoy Covadonga que siempre
ellos sí, ya murcianos,
que desde el principio
y después, y también hoy me
han acompañado siempre
y los que formamos la familia
universitaria.
Sabemos lo que todo esto
supone de esfuerzo.
Precisamente por eso, tras
tantos años de estudio,
resulta un momento apropiado
para preguntarnos
qué se espera hoy del derecho penal.
Hoy las aguas no discurren
tranquilas y el derecho
como ciencia social que
es no es ajeno
a la situación que nos rodea el
derecho penal, menos aún
por las características
que le son propias.
En la primera clase de
cada nuevo curso,
hace tan solo 3 días es a qué
dedicamos a presentar
la asignatura siempre he
repetido a los alumnos
que una de mis tareas iba a
consistir en desmontar,
algunos conceptos mal aprendidos
sobre esta materia.
Quienes centremos otros compañeros,
os dedicáis a las denominadas
ciencias formales
o a las ciencias fáctico naturales,
no estáis demasiado acostumbrados
a que todo el mundo opine
sobre ellas,
dando por sentado una especie
de conocimiento innato
sobre las mismas.
Esto no ocurre con el derecho
penal en cierta medida.
El derecho penal es víctima
de su éxito reputacional.
Si se me permite la vulgaridad
de la expresión,
por poner un ejemplo sencillo,
si yo comienzo con la
frase ojo por ojo,
no hay nadie en esta sala que no
sea capaz de completarla,
estoy completamente seguro, e
incluso me atrevo a aventurar,
que también la inmensa mayoría
me diría que se trata
de una expresión representativa
de primitivas,
reacciones de pura venganza,
tanto que esta expresión se
utiliza en la actualidad
como símil de irracionalidad
o crueldad.
Pues bien, una mala traducción
del francés
y un mal entendimiento histórico
de la ley del talión
han dado como resultado utilizar
la primera ley progresista
de la historia como sinónimo de
racionalidad, vengativa,
porque la ley no dice eso,
dice algo parecido,
pero muy distinto.
La ley bien traducida dice no
más de un ojo por ojo,
no más de un diente por diente,
lo que supuso por primera vez
en la historia de la
legislación penal
hacer referencia a la
proporcionalidad entre la dimensión
del castigo y del daño; irrogado,
con una conducta algo nada común,
incluso 2 milenios después,
sirva este ejemplo para evidenciar
con qué facilidad se opina y Se
vulgarizó sobre derecho penal y
las equívocas consecuencias
que ese mal entendimiento
puede provocar.
De hecho, me atrevo a decir
que en torno a mi disciplina existe
un sinfín de leyendas urbanas,
de las que todos habrán
oído algún ejemplo,
incluso pueden identificarlo que las
personas mayores de 70 años
no entran en prisión.
No sé de dónde viene esto, que las
querellas son criminales,
cuando, de hecho,
decir que en ella ya lo es todo
porque si es civil se llama demanda
y si es administrativa se llama
demanda Una querella es penal,
es que si no, no es querella
la edad de los 18 años
porque se impone la gráfica imagen
de una película de culto
en la que a un joven a pagar las
velas de la tarta lo recordarán
de su 18 cumple años, los
invitados les recuerdan
que ya ha alcanzado la mayoría
de edad penal
cuando lo cierto es que la alcanzó
a los 14 años, que es delictivo
gravar una conversación,
de la que 1 es interlocutor sin
advertir de ello a los demás,
o que casi todo es legítima defensa,
máxime si entran en tu casa.
La verdad es que esto es
sorprendente en un país que considera
que la mejor defensa es
un ataque a tiempo.
Lo cierto es que estos y otros
muchos ejemplos complican
y dificultan la correcta comprensión
del derecho penal.
Por eso la pregunta de
qué se espera hoy
del derecho penal es no solo el
quid de la cuestión jurídica,
sino al mismo tiempo se convierte
en el talón de Aquiles
de nuestra disciplina.
Hoy, a consecuencia de un mal
entendimiento de este derecho,
parece como si el Derecho Penal
debiera dar cumplida respuesta
a todos los problemas que se
plantean en nuestra sociedad.
Con tales planteamientos
se le olvida que esta rama del
ordenamiento jurídico
utiliza el instrumento más poderoso,
más fuerte de que dispone la pena
cuando la sanción penal
es, por definición,
la sanción máxima extrema
del ordenamiento
por la gravedad de su contenido y
por la estigmatización que produce,
acepta coactivamente con el uso de
la fuerza que los sistemas penales
de los Estados modernos es
su monopolio exclusivo.
En la actualidad deben ser
muy pocas las personas
y desde luego no están en esta sala
que, aun con pocos conocimientos
o limitados de medicina
ignoren lo inapropiado que resulta
administrar antibióticos
ante cualquier resfriado o dolor.
Todos sabemos que solo ante
infecciones muy graves y persistentes
están indicados, pues
de lo contrario,
su uso indiscriminado no
solo es innecesario
sino que puede provocar,
como de hecho ocurre,
un indeseado y peligroso
proceso de nulidad
y de resistencia bacteriana.
Pues bien, aunque algunos
se empeñan en no verlo,
el uso indiscriminado e indebido
del derecho penal
genera igualmente un efecto
inmunitario,
una inoperatividad de
normas inadecuadas,
por innecesarias que acaba
provocando lo contrario de lo perseguido,
un efecto de desaliento en
la misma ciudadanía
y una auténtica crisis de principios.
El principio de mínima intervención
o de extrema ratio
entronca en realidad con un principio
mucho más amplio inspirador de
todo el poder punitivo,
incluido el sancionador
de la Administración,
y no es otro que el principio
de proporcionalidad,
y esto es muy fácil de entender.
Con una gráfica y castiza expresión
no es conveniente matar
moscas a cañonazos,
y así ha sido, al menos así se
ha intentado progresivamente
durante muchas décadas.
Todo ello cambio.
Sin embargo no hace demasiado tiempo
y hoy asistimos social,
sea de la naturaleza que sea,
aparecen voces pidiendo
más derecho penal.
Basta solo con decir que
nuestro Código Penal,
el denominado Código Penal
de la democracia de 1995
lleva a día de hoy 40 reformas.
Incluso quizá cuando aparezca el
documento escrito de esta lección
ya el número no sea correcto.
Es cierto que todas esas reformas
han sido para aumentar el número de
delitos y aumentar las penas,
como alguno estará pensando en
ello y no lo olvido tan solo
en una ominosa y vergonzante ocasión
se ha reformado recientemente
el código para suprimir un delito
con puro interés político.
El hecho es, como decía
un profesor mío
conocido, lamentable y reciente,
no hace falta repetir más.
Lo grave, lo auténticamente grave,
es distanciarse de un derecho penal
que solo debe ocuparse
de la lesividad de bienes
ontológicamente existentes,
valores que ya existen antes.
Esto es lo que ocurrió
cuando se inició
una incontrolable deriva hacia
un derecho penal simbólico,
una tendencia que lejos de frenarse
se ha visto agravada
y superada por lo que recientemente
se ha llamado
un derecho penal populista.
Tanto se espera hoy del
derecho penal,
tanto se necesita hoy
el derecho penal
o lo que ocurre más bien es que
nuestra nefasta política criminal
responde al principio nada técnico
de más madera que está ocurriendo.
El primer gran ataque a las ideas
y principios expuestos
se produce con lo que ha venido en
llamarse la función simbólica
y su valor promocionado
del derecho penal.
Para entender a qué me estoy
refiriendo, resulta perfecta
la declaración de hace tan solo
2 semanas de Luis Planas,
ministro de Agricultura,
Pesca y Alimentación,
que al hablar del proyecto de ley,
que trata de contener el desperdicio
de alimentos
y que prevé sanciones de
hasta 500.000 euros,
afirmó y cito literalmente
que sobre todo se trata
de una ley pedagógica que persigue
principalmente educar al ciudadano.
Resulta sorprendente la frivolidad
con la que se alude a la educación
de la sociedad a través del castigo
algo que se decía era propio
de la domesticación de animales.
Resulta paradójico que actualmente
se defienda este procedimiento
para educar personas por
quienes han prohibido
el mecanismo de la zanahoria
y el palo
para educar animales no criticando
lo segundo, que no me parece mal,
no veo defensa posible de lo primero.
La pretensión del legislador penal
de educar al ciudadano con
el mecanismo de la pena
fue algo que comenzó tímidamente
quien esté entre ustedes.
Tienen una cierta edad.
Posiblemente los padres
de los homenajeados
recordarán lo que supuso en su día
los medios de comunicación,
el enjuiciamiento de Lola Flores,
nuestra Lola por delito fiscal, un
proceso penal que se inició recién
estrenado un nuevo y poderoso
modelo tributario
y que sectores doctrinales
ya criticaron.
Entonces por entender que se trataba
de un burdo intento de educar
a la sociedad en la denominada
conciencia tributaria,
recuerdan.
De inmediato vino la
campaña, Hacienda.
Somos todos.
El espectáculo llegó
a ser bochornoso.
Pues bien, recientemente nos
ha resultado gratificante
algunos críticos del momento ver
cómo un muy notable cargo político
de entonces reconoció en televisión,
hace menos de un año abiertamente,
que todas las estrategias, la
acusación a Lola Flores.
Todo el montaje se dio desde
el Ministerio de Hacienda
para que cundiera.
El ejemplo es una tendencia
que al poder
siempre le ha gustado lo
ocupe quien lo ocupe
han ido surgiendo así
una ética fiscal;
una ética ecológica, una
ética feminista,
una ética animalista.
Todo con el peligroso objetivo.
Global de una ética de lo
políticamente correcto,
entiéndasenos bien no ponemos
objeciones a la persecución
de ninguno de esos objetivos
ni a la protección de esos intereses.
Lo que nos parece inadecuado
e inaceptable,
como penalistas es que para
lograrlos se utilice indiscriminadamente
y sin una meditada y seria
política criminal.
Es gravoso instrumento de la pena.
Se desea que esta rama del
ordenamiento cumpla
frente a nuevos valores,
un papel promocional
que no les corresponde
tal pretensión.
No solo supone olvidar que no
se trata de un instrumento
apto para introducir en la sociedad
cambios de valores entraña ignorar
que el Estado carece de legitimidad
para promover cualquier cosa a
través del derecho penal.
Hoy lo único que interesa es que la
ampliación del derecho penal
sirva en el debate político
sobre temas de peligro,
de auténtica coartada.
Ocurrió con el medio ambiente
y con el fraude fiscal,
está ocurriendo con la
violencia de género
y con la protección animal,
y así de forma rápida,
sin grandes planes y con pocos
gastos en los presupuestos,
demostrar al ciudadano que como
político se es consciente
de un determinado problema.
Ante tal panorama me parece
sugestivo preguntarles.
En qué piensan cada vez que
viajando por carretera
encuentran una señal que advierte
de que entramos en una zona
de concentración de accidentes?
Verdad?
Que todos pensamos lo mismo?
Qué barata resulta la señal
frente al elevado coste
de afrontar la causa que provoca
los accidentes en esa zona?
Pero no se resuelve la causa,
solo se pone la señal,
pero el lugar que provocan los
accidentes sigue igual.
El legislador seguirá haciendo
lo que quiera,
todavía queda margen
para que empeore,
pero tendremos que preguntarnos si
deseamos un derecho penal que,
movido por impulsos ajenos
a su esencia,
dé como resultado leyes represoras
de agresiones, sexuales,
que acaban rebajando las penas
leyes de protección animal,
que lleguen a castigar más
gravemente conductas infractoras
sobre animales; que ese
mismo comportamiento
sobre personas humanas, y
así hasta el infinito,
y es que en general no toda la
ciudadanía es consciente
de que en derecho penal precisamente
por la naturaleza técnica
de las leyes que lo dotan de
contenido y por su afección
a derechos fundamentales
de la persona,
no cabe la iniciativa popular en
la elaboración de las leyes?
Sin duda, porque el constituyente
tuvo en cuenta que la ley de Lynch
se llama linchamiento;
ley que permitía que una muchedumbre
ejecutase sin juicio previo
a un delincuente, con la pretensión
de hacer justicia.
Sin embargo en los últimos años
estamos asistiendo de forma indirecta
a un creciente peso de
la opinión pública
en las corrientes punitivistas,
en los sistemas políticos
democráticos más recientes
de un marcado carácter pluralista.
Los agentes políticos,
también múltiples
y de significado político
muy distinto
compiten por el apoyo y atención
de la opinión pública,
que al fin y a la postre acabará
siendo su electorado
al entrar directamente en la
argumentación política
en el ámbito de la justicia penal,
con sus reglas propias.
La mayoría de las veces carentes de
cualquier evidencia demostrable
se refuerza el presupuesto
de la imagen simbólica
del derecho penal, llegando
al pleno convencimiento
de que el Estado puede controlar
totalmente la criminalidad,
lo que es absolutamente imposible,
no ha ocurrido jamás.
De hecho, esta es una característica.
Esencialmente diferenciadora
entre las denominadas
genéricamente corrientes
punitivistas y el populismo punitivo.
Las primeras, las punitivistas
en general utilizan
argumentos criminales racionales.
Se puede estar de acuerdo
o no con ellos,
pero son racionales; las segundas,
las populistas,
amparándose solo en la legitimidad
política,
utilizan argumentaciones auto,
pollo, éticas y falaces;
por eso no importa la dimisión.
La dimensión técnica de los
informes de los expertos,
que no lo son, sencillamente, están
seleccionados entre adeptos
incluso la constante referencia a lo
que el pueblo quiere a su voz.
Es mendaz, se llama pueblo solamente
al conjunto de ciudadanos
que opinan del mismo modo.
Lo más grave es que en
este nuevo escenario
lo que menos importa son
los reales efectos
que puedan producirse.
Con esta peculiar visión de
la política criminal
en una perspectiva inicial,
si inicialmente semejante a la
del derecho penal simbólico
importa solo su efecto en
cuanto a la imagen,
pero aquí en el populismo
se va más lejos.
El populismo punitivo solo importa
su efecto político,
la consecuencia que tenga no sobre
el problema criminológico real
ni sobre las víctimas ni
sobre los autores
ni sobre cualquier otro
operador jurídico,
no importa, sino sobre la actitud
de los ciudadanos
hacia el régimen político
y su legitimidad,
y a partir de ahí es indiferente
todo lo demás.
Incluso, si llegan a apreciarse
efectos cuasi opuestos
a la razón de la iniciativa político
-criminal, que generó una ley,
se mantendrán los argumentos
machaconamente como argumentos
puramente políticos por
encima de cualquier
otra consideración y evidencia,
y llegado el caso.
Si la situación se volviese crítica,
se desviara las responsabilidades
de la inoperancia funcional a los
operadores tradicionales
del sistema, que son calificados
de traidores;
sean estos jueces, fiscales, Cuerpos
y Fuerzas de Seguridad del Estado,
cualquiera de estos estamentos
o todos a un tiempo
serán criticados por inoperantes; no
olvidemos que en este objetivo
por satisfacer al electorado que
tiene que votar lo que importa
es la gestualidad política de
tal modo que en los medios
de comunicación, que también
buscan su público fiel,
se convierten en una nueva
razón político
-criminal.
Acaba sucediendo que las reformas
penales con inusitada frecuencia
hoy tienen impulsadas y
condicionadas por la ola emotiva
generada a partir de situaciones
machaconamente resaltadas
por los medios y, por supuesto,
muy lejos de la meditada.
Ponderación y análisis que exige
una materia tan delicada
como la penal existe un sinfín de
modificaciones del articulado
del código en esas 40 reformas
que les he citado,
que responden exclusivamente
a criterios populistas.
Más aún muchas de las concretas
modificaciones.
Algunos de los artículos
y de las agravantes específicas
tienen nombre
y apellidos directamente vinculadas
con casos concretos.
Esto no es política criminal.
Supongo que no resulta necesario
que insista
y me detenga en el proceso
periodístico legislativo
que generó la denominada
sentencia de La Manada
y todas sus secuelas.
No hace falta que nos preguntemos
por qué ha desaparecido la
llamada prensa amarilla.
Bueno, supongo que saben que
se llama prensa amarilla
porque era el color que tenían
esas hojas en los períodos.
Los periódicos de sucesos
en el Reino Unido,
igual que los de Economía
en nuestra ancha.
Su color rosa es que en realidad
no ha desaparecido,
sino que se ha pasado de la crónica
de sucesos al derecho penal
del titular.
Ha sido literalmente absorbida
por los medios generales
de comunicación.
Nace así la política criminal del
titular de prensa Mancha,
una relación directa entre la
sobreexposición de noticias
y las reformas penales en España.
Esta tendencia comenzó sin
ningún género de dudas
con los denominados crímenes
de las niñas de al caso.
Llegados a este punto.
Parecería que la única respuesta
posible a la cuestión
de que se espera hoy
del derecho penal
visto lo dicho tiene que ser
forzosamente pesimista
para quienes seguimos manteniendo
unos planteamientos tradicionales
y de arraigado perfil garantista.
Con todo les reconozco, he
dejado atrás el período
en que estaba permanentemente
en estado de alarma;
he aprendido a contemporizar, a
saber qué modas las ha habido siempre
y en nuestra disciplina también.
De modo que podemos ser positivos
porque qué queda hoy del derecho
penal de la defensa social
que queda hoy de las teorías
del delincuente nato
que queda,
del Derecho Penal fascista que queda
del derecho penal nazi,
que no tuvo ni tan siquiera
que modificar
el principio de legalidad,
sino que le bastó pervertirlo con
la referencia en el artículo
primero al sano sentimiento
del pueblo alemán,
todos en cierta medida
planteamientos populistas
con las connotaciones propias de
cada contexto sociológico.
Desde la distancia efectivamente
no hay nada nuevo bajo el sol,
más aún si confiamos en las
investigaciones de Maribel,
la gran clasista y Premio
Princesa de Asturias.
Podemos remontarnos mucho más cesar
fue un populista contumaz,
que se dedicó a controlar
a la prensa.
Sobre todo porque la prensa
era el batallas que no existieron
algunos enemigos tampoco.
Sus crónicas de la guerra,
de las galerías son más un panfleto
a su mayor gloria,
que una narración histórica,
todo popularizado incluso la lograda
y resultona exaltación
de un río, el Rubicón,
tan nimio que hoy no logra encontrar
nadie con certeza,
de modo que aquello de
cruzarlo no debió
ser nada tan especial.
Por eso no hay que ser pesimista,
no debemos serlo,
cabe tener esperanza en la
racionalidad del derecho
y la solidez del derecho penal.
Las modas pasarán como pasaron otras,
el gran RACC ya nos decía en 1929.
Es deseable encontrar no un
derecho penal mejor,
sino algo mejor que el derecho
penal a eso, a su enseñanza
y a su aplicación.
He dedicado más de 40 años, en
una reciente publicación
de un conocido Buru de la progresía
se afirmaba que la actual aspiración
a que los trabajadores sean felices
es una nueva forma de esclavitud.
Si eso fuera cierto,
me vería obligado a despedirme
de ustedes gritando.
Bendita esclavitud.
Pero como no creo en
ello, me despido.
Agradeciendo la Universidad
de Valencia,
a la de Vigo,
y muy especialmente a la
Universidad de Murcia,
la gratificante vida profesional que
me han permitido tener hoy trabajar
en la universidad sigue
siendo un privilegio
del que algunos hemos podido bazar.
He dicho, señor rector, gracias.
Muchas gracias.
Pretenden.
Gracias señor Bedera.
Por tanto.
La nada.
Se va a proceder a continuación
a la entrega
de los premios extraordinarios de
fin de grado correspondientes
al curso académico 2022.
2023 El señor secretario general
va a efectuar el llamamiento
de los mismos.
Isabel María Valero, claras grande
en educación infantil
y se centro universitario
Rocío López Ruiz;
grado en educación primaria y
Sen centro universitario;
José Ángel Ortiz, al ver grado
en seguridad y Sen,
centro universitario, Cristina
Miguel García Grado.
En enfermería,
Cartagena, Rafael Borgoña Moya grado
en relaciones internacionales,
doña María pujantes a ese
grado en turismo.
Doña Sandra veraneo grado en turismo.
Doña Emilia, y
Daniela Mantilla Angulo clave en
nutrición humana y dietética
Lorca.
Don Ángel García Martínez grado
en Óptica y Optometría.
Don exhiban objeto un uso hila grado
en Óptica y Optometría,
doña Lorena Hiniesta a la cárcel
creado en enfermería, Murcia.
Doña María Dolores Saura brau grado
en enfermería Murcia Murcia.
Doña Viana Marcela Vallejo hijos
Córdoba grado en enfermería
Murcia recoger premio
Dolores Córdoba terceros Doña.
Es más, dure.
Hay un grado en Trabajo Social.
Doña Cristina Martín muela.
Grado en trabajo social.
Doña Paula Riquelme mida grado en
Ciencias de la actividad física
y del Deporte.
Don Iván Torres Sánchez grado en
Ciencias de la actividad física
y del deporte.
Doña Dolores Llorente López
-grado en relaciones laborales
y recursos humanos.
Jorge Pérez, Tomás.
Grado en relaciones laborales y
recursos humanos, doña Irene
-Barbaros grado en Bellas Artes,
don Iván Peñalver Aquiles.
Grado en comunicación audiovisual,
doña Cristina Martínez González.
Grado en información y documentación.
Don Jorge Guillén Serna, grado en
periodismo y doña Lucía leal
García grado en periodismo.
Doña Amparo García Fernández, grado
en publicidad y relaciones públicas.
Doña Natalia Fenol Pardo grado
en educación infantil;
doña Silvia Peñalver Sánchez,
graduado en educación infantil;
doña Lucía, a abrir el vida grado
en Educación Primaria.
Doña Carmen, de Arce Guerrero grado
en educación primaria.
Doña Paula Mora Aguilar.
Grado en educación primaria.
Doña Inés Paterna Moya.
Grado en educación primaria.
Doña María Dolores Pérez Palacios.
Grado en educación primaria.
Recoger el premio, doña María
Dolores Palacio García,
doña María Sala Salas, la jardín
grado en educación primaria,
doña Tatiana a Togo Gómez
-grado en educación Social.
Don Alejandro Murcia, dejar
grado en educación social
doña Andrea Attac Campillo.
Grado en pedagogía.
Doña Laura Méndez García
-grado en pedagogía.
Don Francisco Unai caja López;
grado en matemáticas;
doña Carmen López Hernández
grado en logopedia día,
doña María José Sánchez Roca grado
en logopedia, doña Carmen,
a dar con su antes grado
en Psicología.
Doña Andrea Cascales Martínez
grado en Psicología.
Doña Isabel Rodríguez Lorente
grado en Psicología.
Don David Aguirre
-escala, bajar grado en Ingeniería;
Informática;
don Joaquín Ferrer Calderón;
grado en Ingeniería; Informática;
don Álvaro Ruiz Ródenas;
grado grado en ingeniería
informática.
Don Alejandro Espinosa Meroño
grado en biología,
don Clemente Moya Díaz Jiménez.
Grado en Biología.
Doña María o Esparza
-grado en biotecnología;
doña Eva ya más amor.
Grado en veterinaria.
Doña Patricia panales Pérez
-grado en veterinaria.
Doña María Meroño García
-grado en administración y
dirección de empresas.
Don Isidro Muñoz Gil, grado
en administración
y dirección de empresas, don
Alejandro Ortega o Marín
-grado en administración y
dirección de empresas.
Esas.
Don Cristian
don Cristina abril de malla.
Grado en Economía,
doña Marta arroz Gómez vinculada
en Economía.
Doña Miriam Hernández Vera.
Grado en marketing, doña María
del Carmen cárceles
Fernández.
Grado en Sociología a: doña Ana
Verónica Sánchez López
-grado en farmacia.
Don Conrado Sánchez García
-grado en fisioterapia.
Doña Esperanza alias Candel grado?
En Medicina?
Doña Eva Guillén Torregrossa
grado en Medicina?
Doña María Pilar Jiménez le ciñen
al grado en Medicina,
doña Victoria Lucas -León.
Grado en Medicina?
Doña Marta García Rojo, grado no
en todo lo que odontología
don Sergio León, Zaragoza,
grado en bioquímica.
Don Alberto Martínez García
-grado en física.
Don José Luis fauna Asensio, grado
en Ingeniería Química,
don Blas rocambole Rivera
-grado en química;
Doña Claudia Jiménez García
-grado.
En estudios franceses; doña
María Isabel San Nicolás
Martínez-grado en estudios ingleses;
don Ricardo Serrano Muñoz- grado
en Filología Clásica.
Don Juan Antonio Berdejo Gil
-grado en geografía y ordenación
del territorio.
Doña Elena Cantero Ros
grado en historia.
Doña Noelia Martínez Alcaraz
-grado en historia.
Doña María Elvira Campos Molina.
Grado en historia de la OSCE.
Doña Andrea Espinosa Torné el grado
en lengua y literatura españolas.
Don Mario Mateos López
-grado en lengua y literatura
españolas.
Doña Irene Abellán
-Parra -grado en traducción
e interpretación
recoge el premio don Eduardo
Pardillo Fernández,
doña Irene Hernández Bravo.
Grado en traducción e interpretación,
don Sergio Carreño, ROSIQUE grado
en Ciencias Políticas Gobierno
y Administración Pública,
doña Paula Aznar Bal debida.
Grado.
En criminología.
Don Juan María González gallego
grado en derecho.
Don Ignacio Martínez, Leandro
grado en derecho.
Don Pablo Martínez Martínez.
Grado en derecho.
Don Pablo Sánchez día
grado en derecho.
Doña Patricia Villa Hernández
grado en derecho.
En programas de simultaneidad
y dobles titulaciones
con itinerarios específico del
curso académico 2022, 2023,
nuevamente el secretario general
hará el llamamiento,
doña María José úselo Lorca, premio
la excelencia académica
en programas de simultaneidad
de dobles titulaciones,
grado en administración y
dirección de empresas,
y en el grado de derecho y David
Aguirre Escarabajal
premia la excelencia académica.
En programas de simultaneidad
de dobles titulaciones,
grado en matemáticas y grado
en ingeniería informática.
Seguidamente se va a proceder
a la entrega
de los premios extraordinarios de
doctorado correspondientes
al curso académico 2022, 2023
nuevamente el secretario general
hará el llamamiento doctor
José Ángel Vañó,
Saldaña, Saldaña, premio
extraordinario de doctorado
en Artes y Humanidades Bellas Artes
literatura teología traducía
interpretaciones lingüística general
inglesa doctor Carlos os
Doñana llamo primer extraordinario
de doctorado en Artes y Humanidades.
Doctora Sandra Mendoza Vera,
primer extraordinario
doctorado en Artes y Humanidades;
doctor José Tomás Cánovas Márquez,
premio extraordinario
de doctorado en Biología Molecular
y biotecnología doctora Jean ira
Estrada Fortes premio extraordinario
de doctorado en Biología Vegetal
doctora Ana García Galán, Pérez,
premio, extraordinario,
doctorado en biología y tecnología
de la salud reproductiva.
Doctor José María Jiménez Ejido.
Premio extraordinario de doctorado
en Ciencias de la actividad física
y del deporte.
Doctor José Viñuelas, al mero premio
extendido de doctorado en Ciencias
de la empresa, doctor Fabián
Alonso, padres Reyes,
premio extraordinario de doctorado
en Ciencias de la Salud.
Doctora María Encarnación
Andreotti Reino prime extraordinario
de doctorado
en Ciencias de la Salud, doctor
Javier Sánchez Romero,
pero en extraordinario doctorado
en Ciencias de la Salud,
doctora hasta ahora María
García Serna,
premio extraordinario de doctorado
en Ciencias de la Salud.
Doctora Elisa Valera Novella, premio
extraordinario de doctorado
en Ciencias de la Salud.
Doctora Paloma los becerros.
Premios tiene doctorado
en Ciencias Forenses.
Doctora Marina López Arjona.
Premio extraordinario de doctorado
en Ciencias Veterinarias,
doctor Andrés Marín Salmerón.
Premio extraordinario de
doctorado en Derecho.
Doctora Carmen barquero Ruiz;
premio extraordinario de doctorado
en educación.
Doctor yo natal, día Santa María,
premio extraordinario doctorado
en educación.
Doctor Ginés Morales Méndez.
Pero en esta línea de doctorado
en educación,
doctor García alto, más también
Berenguer premio extraordinario
doctorado en educación, doctor
Juan Pedro Navarro Martínez,
premio extraordinario de
doctorado en Historia,
Geografía e Historia del Arte
sociedad territorio y patrimonio.
Doctora Alicia Hernández Robles,
premio extraordinario
doctorado en historia, geografía
e historia de la OSCE,
sociedad patrimonial,
territorio y patrimonio, doctor
José Antonio García Díaz,
premio extraordinario de doctorado
en informática.
Doctora esmeralda García Torralba,
primer extraordinario,
doctorado, integración y modulación
de señales en biomedicina.
Doctor Gonzalo de Alba, Costa,
tren extraordinario
de doctorado en integración
y modulación,
de señales en medicina, doctora
Marta García Fuster,
premio extraordinario de doctorado
en química básica
y aplicada, doctor Roberto, Ucero,
Lozano, premio extraordinario
de doctorado en salud, discapacidad,
dependencia y bienestar.
Doctor José Antonio Sánchez Martín,
premio extraordinario
de doctorado en sociedad, desarrollo
y relaciones laborales.
Doctora, va en esa Núñez come
premio extraordinario
de doctorado en tecnología de los
alimentos, nutrición y broma,
teología.
Señora Por tanto, verdad.
Vamos a proceder a continuación
a la entrega del Premio
estudiante del año que convoque y
reconoce el Consejo de Estudiantes
de la Universidad de Murcia este
año en su quinta edición.
El secretario general de la
Universidad de Murcia.
Nuevamente va a hacer ahora la
lectura del acta del jurado,
pues, según el acta.
De acuerdo del C1 reunidos
el 29 de diciembre
del año 2023, los miembros que
forman la comisión de valoración
de los premios estudiante
del año entregados
por el Consejo de Estudiantes de
la Universidad de Murcia,
y, tras un debate en el que
se analizan los méritos,
alegados y perfiles de cada
1 de los candidatos,
la Comisión acuerda.
Primero otorgar en la modalidad
individual
el premio estudiante del año 2023
a doña Eva López Abellán
candidatura.
Presentada por la delegación
de estudiantes
de la Facultad de Educación, era, es
graduada en educación primaria,
convención en pedagogía terapéutica,
graduada en el máster universitario
de inclusión, exclusión social,
estudiantes de doctorado en
educación y estudiante de Medicina,
en la Universidad de Murcia
y estudiante
con cuadriplica ya es práctica.
Es activista por los derechos de las
personas con diversidad funcional
y autora del libro.
Una vida vivida y cada día un regalo
recoge el premio Lucía Serna.
Y en segundo
el segundo acuerdo que adopta el
pleno de la comisión de valoración
es otorgar en la modalidad colectiva
el premio estudiante
del año 2023 a los estudiantes
del tercer grado
de Filología Clásica de la
Universidad de Murcia candidatura.
Presentada por la delegación de
estudiantes de la Facultad de letras
-por poner en valor el papel de
las disciplinas de letras
y de la universidad en su conjunto
en la sociedad,
así como por su implicación en
actividades de transferencia
del conocimiento humanístico.
A continuación, vamos a proceder a
la entrega en su segunda edición,
del premio del Consejo Social de la
Universidad de Murcia a la
excelencia académica correspondiente,
en este caso el curso académico
2021 a 2022.
El secretario general hace
lectura de la acta.
El pleno del consejo social
en la sesión celebrada el 14
de septiembre de 2023,
haciendo suya la propuesta realizada
por la Comisión
de asuntos de asuntos académicos.
Del Consejo Social acordó conceder
el premio del Consejo Social de la
Universidad de Murcia la excelencia
académica curso
2021 a 2022 a las y los siguientes
estudiantes,
rama de Artes y Humanidades, José
Juan de León, más dueño
rama de Ciencias de la salud, María
de las Mercedes Gómez Crespo,
rama de Ciencias Sociales
y Jurídicas.
Lorena esperanza, tristemente
Pellicer,
quien excusa asistencia por
encontrarse en el extranjero
en la rama de Ciencias José
Manuel Ramón Torres
y en la rama de ingeniería
y arquitectura,
Pablo Miralles González, hacían
entrega del Premio.
El señor presidente del
Consejo Social,
don Juan Antonio Campillo paredes
y el señor rector magnífico
de la Universidad de Murcia.
Se va a proceder a continuación a la
entrega de las medallas de honor
de la Universidad de Murcia a
doña Piedad Alarcón García
añadió.
Inicia García Sánchez y a título
póstumo mucho Ordine.
El secretario general
va a dar lectura al extracto
del acta del claustro.
El caso de la Universidad de Murcia,
en sesión celebrada el 30
de noviembre de 2023,
pero informe favorable de la
Comisión de distinciones académicas
del mismo, acordó conceder la
siguiente medalla de honor
a la periodista piedad Alarcón
García a propuesta de la facultad
de comunicación y documentación.
Recoge la medalla piedra,
Alarcón García.
Excelentísimo señor rector magnífico
de la Universidad de Murcia,
excelentísimo señor consejero
de Medio Ambiente,
Universidades, Investigación
y Mar Menor de la
Comunidad Autónoma de la Región de
Murcia, queridos profesores,
queridos amigos y amigas,
buenos días a todos.
En mi vida tuve el privilegio
de encontrar la profesión,
el periodismo que me ha hecho, que
me hace inmensamente feliz,
pero mi vida sería incompleta sin
haber tenido la oportunidad
de impartir clases.
Primero en la facultad
de documentación,
y, más tarde, en la de comunicación
y documentación
de la Universidad de Murcia.
Yo me presenté a la plaza de
profesora asociada para impartir
comunicación audiovisual y
publicidad en la Facultad de documentación,
por la necesidad de acercarme a
la enseñanza universitaria,
por la que siempre había sentido
atracción en esto,
tuvo mucho que ver el que
hiciera el doctorado
y que ya había comenzado en
el Instituto Oficial de
Radiotelevisión Española en Madrid,
y seguía una facultad dirigida
por José Vicente Rodríguez,
que, junto a Javier Martínez,
a José Antonio Gómez,
entre otros albergaba tantos
sueños por hacer realidad
tantos de sus por cumplir que fueron
capaces de transmitirme
desde el primer momento,
su arrolladora.
Ilusión.
Su extraordinaria fuerza, para que
enmarcarse, junto a ellos,
junto al resto en hacer crecer
lo que formaba parte
de la vida de todos y todas sueños
que se hicieron realidad,
cuando documentación se transformó
en comunicación y documentación,
creando también en este caso yo
la asignatura de géneros,
informativos audiovisuales cuando
se hacían realidad
las primeras prácticas de
radio y televisión.
Cuando se organizaron los primeros
cursos de doctorado,
cuando se impartieron los
primeros máster,
cuando en definitiva los sueños
iban poco a poco,
transformándose en realidades
fueron años de lucha,
de mucho; trabajar, de mucho
basar también años
en los que no pasaba un día sin
experimentar la sensación
de que eras tú quien había
venido a aprender.
Si, entre otras muchas cosas,
lo que recuerdo de mi experiencia
como docente aquí
es que nunca dejar de aprender; que
cualquier alumno te hace pensar,
reflexionar sobre la importancia que
tu labor tiene para hacerlos crecer,
para que miren con ilusión
y esperanza;
las muchas cosas que les esperan
fuera es un continuo aprendizaje
en ellos;
en ellas Valentí también
por todo hecho
echo en falta las clases.
El contacto con los alumnos,
los encuentros en el rol,
los profesores, pero no del
paso a la nostalgia,
quizá porque me dejo llevar por
aquello que dejó escrito
Gabriel García Márquez hace tiempo,
no porque ya se terminó sonríe,
porque sucedió y hoy tengo
muchos motivos
para sonreír para emocionarme,
y para dar
las gracias a quienes pensaron
que yo puedo ser merecedora
de la concesión y la medalla de
honor de la Universidad de Murcia,
primero a mi facultad, a
comunicación y documentación,
a todos los que la componen,
que aceptaron,
la propuesta que les hizo el
actual decano perdedores
y por unanimidad,
algo que me emociona, que
me llena de orgullo,
y un profundo agradecimiento
también hacia ellos
hacia ellas de manera especial,
a un decano,
han querido llegar a esta
facultad procedente
de otra universidad con la ilusión
reflejada en sus ojos
una ilusión que el tiempo
no ha mitigado.
Un especial reconocimiento
por permitirme recibir este premio
junto a Dionisio García,
una enorme poeta, una extraordinaria
persona
que ocupa un lugar destacado en
el ámbito literario murciano
y en el panorama español,
es la llamada Generación
del medio siglo
y cuyo premio de poesía,
Universidad de Murcia
lleva su nombre.
Para mí es un auténtico honor que
mi nombre esté junto a ella.
Recuerdo cuando yo me llamó
para comunicarme
que me habían propuesto
para la concesión
de la medalla de honor me contó cómo
se llevaba a cabo la elección.
Nunca pensé que al final yo
pudiera ser tan honrada,
pero sí recuerdo que le dije que ya
me sentía premiada por el solo hecho
de que ellos hubiesen pensado que
soy merecedora de tal honor,
de este reconocimiento,
pero eso mi agradecimiento profundo
y sincero hacia ellos,
sí pero también hacia
quienes al final
han hecho posible que hoy
me encuentre aquí
alguien dijo alguna vez que
solo podemos decir
que estamos vivos en momentos
en los que somos capaces
de experimentar plena gratitud,
absoluto agradecimiento,
y yo me siento muy viva, muy, muy,
muy feliz por el momento
que estoy viviendo ahora.
Pero también por la inmensa gratitud
que este instante me
hace experimentar.
Gracias, gracias, gracias.
No se inventó una expresión que
defina tanto lo que siento.
Gracias a todos, a todas
por estar aquí.
En la misma sesión del claustro
universitario,
de 30 de noviembre de 2023, también
se aprobó la concesión
de la medalla de honor de la
Universidad de Murcia
al escritora y poetisa Dionisio
García Sánchez,
a propuesta de los departamentos
de literatura española.
Teoría de la literatura y
literatura comparada,
Filología Clásica y filología
francesa románica italiana
y ahora desde la Facultad de letras.
Recoge la medalla su hijo.
Salvador Montesinos, García.
Buenas tardes a todos;
a estas alturas todos habrán
reparado de que no soy Dionisio García;
ella está jugando otro partido
y con grandes perspectivas
de remontada.
Ayer hablando un rato sobre
lo que hoy iba a suceder,
aquí acordamos que al no responderle
su soporte físico para acudir,
simplemente yo le prestaría
el mío para la ocasión.
Así que, si me lo permiten, hablaré
en primera persona
como si fuera ella quien lo hace.
Querida comunidad universitaria,
alumnos, profesores, señor rector,
autoridades queridos todos
y por los que querida,
me siento en este momento.
El agradecimiento hace que
perpetuemos el bien recibido.
En ese sentido quiero
mostrar mi gratitud
a todos los que han hecho posible
mi presencia si mi presencia
en este acto cada 1 con su nombre,
porque los nombres individualizan
y permiten abrazar
la cercanía, y en particular
al rector
don José Luján que conduce la
universidad en su travesía
por estos tiempos, competencia
y dedicación
en beneficio del alumnado,
también del profesorado
y, por supuesto, de la cultura, por
nuestra universidad han pasado
personas relevantes y tantos
docentes que han sabido navegar en este mar
donde se han formado profesores,
personas y personajes
que llevaron la institución por
el camino que conducía
hasta situarnos en el momento en que
vivimos de forma silenciosa
y sin rehuir.
He de resaltar tanto buen hacer
en tiempos de comienzo,
de para impulso de nuestra ciudad,
en cuanto al saber en ocasiones
con el viento en contra,
siempre desde el trabajo
y la bonhomía.
Hoy, como en tiempos anteriores,
como también será después
junto a la adversidad
y a la acritud siempre están el
ímpetu y la amable cordialidad,
es nuestro privilegio elegir
con qué bagaje caminamos,
la actitud de las personas es
decisiva en el mundo presente,
lejos de culpar a otros
de nuestros males,
hemos de afrontarlos superarlos,
incluso rodearnos,
sirviéndonos del diálogo
del pensamiento,
hasta llegar a márgenes equilibrados
que nos llevan allá Dónde se tocan
los objetivos comunes
que a todos deben importar.
Si lo breve está con nosotros gana
en intensidad al mensaje,
así como en la lectura,
como en la literatura es lo
que me ha traído aquí.
Volvamos a nuestra tarea
de implicación en ella
y de establecer cauces posibles
para iluminar el camino de nuestra
condición humana.
Desde esa complicidad, confío,
reitero mi agradecimiento y espero,
gracias por estar siempre
cerca de mí.
Finalmente, la mencionada sesión,
de 30 de noviembre de 2023,
el claustro universitario aprobó la
concesión de la medalla de honor
de la Universidad de Murcia,
a título póstumo
al profesor y ensayista,
doctor don Ordine,
a propuesta de los departamentos
de literatura española,
teoría de la literatura electiva,
natura, comparada, Filología Clásica
y filología francesa románica
italiana y ahora de la Facultad
de letras recoge la medalla
la profesora.
Doctora doña Carmen María
pujante Segura.
Excelentísimo señor rector
autoridades
compañeros compañeras asistentes con
mucho honor con un gran honor
y también con emoción, voy a leer el
discurso que me ha proporcionado
la ayuda de mucho Ordine
Rosalía y bueno,
lo hago también en representación
de los 3 departamentos
que propusieron la candidatura
y en representación de la
Facultad de letras,
que hoy, en realidad está muy bien
representada esta mañana.
Aquí bien, os leo.
Agradezco a la Universidad de
Murcia por haber conferido
a mucho Ordine la preciosa medalla
de honor a título póstumo,
en particular, agradezco la profesora
Carmen pujante
-Segura, mucho Ordine, antes incluso
de un docente extraordinario
que amaba a sus alumnos.
Era un hombre que amaba,
estar entre la gente
con la gente para discutir y
difundir sus conocimientos.
Hablaba con todos, sin distinción.
No tendría barreras, culturales
para él.
Enseñar era un trabajo
sino una pasión le encantaba
estudiar discutir enseñar dijo a sus alumnos
que los estudios universitarios
deben entenderse
como un enriquecimiento
de la personalidad
y que no apuntan simplemente
a la obtención
de un título que a menudo definió
como un sodi carta,
un trozo de papel, no habría
cambiado de trabajo ni por todo el oro
del mundo, lo que hacía, le
hacía sentirse vivo libre
y era pura pasión,
que votaba de su pecho, de su alma,
y su corazón mucho no amaba.
Lo burocrático y máquina
noso engorroso
pero amaba.
Las emociones, las reales, porque
era auténtico y sincero hoy,
que ya no está físicamente presentes
como si todavía
estuviera entre nosotros.
Cada vez que se les recuerdan cada
vez que se le menciona,
porque eso significa que su
mensaje ha sido recibido
y acogida, mucho, está
ahí todos los días,
en cada rincón de su casa, pero
sobre todo en su estudio,
donde se guardan o custodian
sus cosas
sus libros sus escritos sus premios
sus fotografías los primeros escritos
apasionados ahora amarillentos
por el tiempo,
está sentado allí mirando el cielo,
despejado sobre las colinas
y reflexionando sobre el
mundo, sobre el ser,
en lugar de la apariencia
y sobre cómo hacer,
comprender a la gente lo importante,
que es centrarse
en la utilidad del amor,
y no en la inutilidad de la utilidad.
Está en su amado jardín,
en rendir Calabria,
jugando como un niño, con
su viejo perro Quirón.
Está en el paseo marítimo,
de su diamante natal
oliendo el litro y hablando con
los ancianos pescadores,
de lugar enamorado de su tierra.
Nunca quiso abandonarla a pesar
de sus innumerables viajes
por el mundo.
En la muerte luchó por los clásicos.
Fue y es también el amor,
por lo que corre el riesgo de
perderse para siempre,
y la suya fue una verdadera batalla.
Y misión para salvaguardar,
proteger y transmitir el mensaje más
noble contenido en los clásicos,
cultivar una conciencia
crítica al margen
de cualquier lógica de mercado
para no perder,
humanidad y libertad.
Os agradezco desde el fondo
de mi corazón también,
porque mantener viva la memoria
de lucho Ordine
como lo hacéis en esta ocasión,
es para mí de gran,
consuelo y alivia el dolor
de su pérdida.
Muchas gracias, Rosa María.
A continuación, se va a proceder a
la entrega de la medalla de oro
de la Universidad de Murcia a
la Fundación Caja Murcia.
Nuevamente el secretario general
para hacer una lectura
de un extracto del acta del claustro
por la que así se reconoce.
El caso de la Universidad
de Murcia en este caso
fue en la sesión celebrada el
14 de diciembre de 2022,
a propuesta de la Facultad
de Economía y Empresa,
y previo informe favorable
de la Comisión
de distinciones académicas del mismo,
acordó conceder la medalla de honor
de la Universidad de Murcia.
La Fundación Caja Murcia
recoge la medalla
el señor presidente de la
Fundación Caja Murcia,
don Carlos Egea.
Por el error, por error y
dicho medalla de honor,
y la concesión de la medalla de oro.
Rector, magnífico de la Universidad
de Murcia,
consejero de Medio Ambiente;
Universidades,
Investigación y Mar Menor,
presidente del consejo social
de la universidad, presidente del
Tribunal Superior de Justicia,
profesores, doctores; alumnos.
Señoras y señores buenos días
ya, buenas tardes.
En primer lugar, enhorabuena
a todos los premiados,
tanto a los distinguidos por
los méritos académicos
como aquello galardonado por
su excelente trayectoria
profesional vinculada a la
Universidad de Murcia.
Es el caso de los merecedores
de la medalla de honor.
La periodista pidió a los
pocos y buena amiga
y los escritores, Dionisio García,
y mucho Ordine, este último
a título póstumo.
Enhorabuena también al catedrático
Jaime Peris
por su magnífica lección magistral
sobre Derecho Penal.
Quiero, asimismo, dar las gracias
a los miembros del claustro
de la Universidad de Murcia.
Decía.
Por la concesión de la medalla de
oro, la Fundación Caja Murcia;
un agradecimiento que deseo extender
muy sinceramente,
y muy especialmente al
rector José Luján,
y al decano de la Facultad
de Economía y empresas,
Samuel.
Paisaje en mi nombre en nombre de
todos los miembros del patronato
de la Fundación Caja Murcia, del
equipo de trabajo del equipo
de colaboradores del actual director
y gran director Pascual Martínez
y de su antecesor, José Moreno.
Es para mí un honor recoger esta
medalla con el aliciente
añadido de hacerlo en esta facultad
de Economía y Empresa,
aunque no en el edificio donde tuve
el privilegio de ser profesor
y con la que he mantenido
una intensa relación
durante muchos años.
También es un honor compartir la
medalla de oro con los premiados
de años anteriores.
Algunos de ellos son personas a
las que admiro profundamente
y a las que me une una gran
relación de amistad,
forjada precisamente en algunos casos
porque en algún momento
han pertenecido
o pertenecen al patronato de la
propia Fundación Caja Murcia,
como es el caso de los rectores
José Antonio Lozano,
José Antonio Corbacho y Juan boca.
Esta coincidencia dice mucho
del estrecho vínculo
que nuestra entidad viene
manteniendo con la Universidad de Murcia,
primero como Caja Murcia y su
obra social y cultural,
y durante los últimos casi 25 años
como Fundación Caja Murcia,
una colaboración con la universidad,
esencial para nosotros y a la
que en los últimos años
también se ha sumado CaixaBank,
a la que,
a la que lo agradezco enormemente,
se trata, en definitiva,
de una relación histórica que se
sustenta en nuestro compromiso
con el desarrollo social
de la región,
a través del apoyo a la labor
académica, a la investigación,
a la docencia y a la transferencia
del conocimiento.
Para hacer realidad ese
compromiso han sido
muchas las actuaciones emprendidas
en los últimos años,
una larga y fructífera colaboración
difícil de resumir
en esta breve intervención,
pero por citar algunos ejemplos
podríamos recordar
que los acuerdos entre ambas
instituciones han servido
para dar soporte a la creación y
puesta en marcha de cátedras
e institutos universitarios,
becas de investigación,
exposiciones conmemorativas,
publicaciones científicas,
programas culturales y una gran
variedad de actividades
formativas y extraacadémicas varias
décadas de colaboración
que han hecho posible cumplir los
objetivos que compartimos,
impulsando la formación integral
de profesionales,
la investigación científica
y humanística
y la difusión de la cultura,
así como de la innovación y la
transferencia del conocimiento;
una misión esta última que hay
que seguir coordinando
con el mundo empresarial y con
la sociedad en general
para que resulte totalmente eficaz.
Es innegable que ambas entidades
comparten valores y principios
en los que creen profundamente
y que van más allá de las relaciones
institucionales.
Por todo ello, considero que no solo
somos meros colaboradores,
sino que nos sentimos parte de
la comunidad universitaria.
Es más, la Fundación Caja Murcia
siente el orgullo de pertenencia
a esta a esa institución,
a esta universidad, que ha
sabido calar hondo,
en la sociedad murciana, una
institución que en su 109 años
de historia ha destacado
por proporcionar
no solo la mejor cualificación
profesional,
sino por facilitar una formación
integral que favorece
el desarrollo personal y
que es imprescindible
para la toma de decisiones,
basada en el rigor
y el espíritu crítico.
Por todo ello, como institución
centenaria,
que tiene la gran responsabilidad
de formar ciudadanos
comprometidos con el bien común,
la Universidad de Murcia
necesita el respaldo de las
distintas administraciones
y también de los agentes sociales,
para poder centrar todos sus
esfuerzos en el desempeño
de tan importante labor como cuna
de la investigación científica
y del pensamiento crítico
que promueve el talento
y la creatividad.
Estoy seguro que la Universidad
de Murcia,
a seguir avanzando en esa línea
marcada por Santo Tomás de Aquino
del que vamos, celebramos
su efectividad
y cuya vida se concentró
en la docencia,
y en el estudio, con el fin último
de comprender la dimensión verdadera
de la existencia.
Todos sabemos que la Universidad
de Murcia
con más de un siglo de historia,
ha sabido evolucionar y adaptarse
a los desafíos
de cada época.
Espero y deseo que siga muchos años
más capitaneando la enseñanza
y la investigación de calidad
en esa región.
Con esta reflexión y deseo quiero
terminar mi intervención
y quiero hacerlo, tal
como he empezado,
dando las gracias agradeciendo
una vez más
a la Universidad de Murcia
por dejarnos ser parte
de esta comunidad,
por dejarnos participar hoy en este
homenaje al trabajo en equipo
y al trabajo bien hecho,
a la excelencia académica en
sus distintos ámbitos,
un acto en el que se celebra
el espíritu universitario;
el amor por conocer y aprender que
todos deberíamos conservar a lo largo
de nuestra vida profesional
y personal,
porque es lo que nos hace libres
y, en definitiva,
mejores personas al servicio
de la sociedad.
Muchas gracias.
Año tras.
Año.
La.
Hace uso de la palabra,
a continuación,
el excelentísimo señor don Juan
María Vázquez Rojas,
consejero de Medio Ambiente.
Universidades.
Investigación y Mar Menor de la
Comunidad Autónoma de la
Región de Murcia.
Rector magnífico de la Universidad
de Murcia,
señor presidente del Consejo
social, señor presidente
del Tribunal Superior de Justicia de
la Región de Murcia, señor presidente
del Consejo Escolar de la Región de
Murcia, señor secretario general
de la Consejería de Medio Ambiente;
Universidades, Investigación y
Mar Menor, rectores Roca,
Ramón y coma 8 Gómez,
don Tomás Zamora,
medalla de oro de la Universidad
de Murcia,
don Patricio Valverde;
doctor honoris causa por la
Universidad de Murcia;
miembros del consejo de dirección;
secretaria general de la Universidad
Politécnica de Cartagena
, decanas decanos, secretaria
del consejo social
y directivos del Consejo
de Estudiantes.
Señor presidente y señor director
de la Fundación Caja Murcia,
miembros del patronato y de
la Fundación Caja Murcia,
directivo de CaixaBank,
medalla de honor
de la Universidad de Murcia,
profesora Piedad de Alarcón,
doña dio ni es, y a García
y al profesor
muchos Dine a título póstumo.
Profesor Peris que nos ha impartido
esta excelente lección magistral
miembros de la comunidad
universitaria familiares amigos
y amigas todos gracias
gracias al rector
por invitarme a este acto
tan universitario
y que siempre me trae
grandes recuerdos,
y momentos vividos en la
Universidad de Murcia.
Celebrar junto a la comunidad
universitaria
el día de su patrón lo siento
como un honor.
La Universidad de Murcia constituye
una comunidad universitaria
de más de 37.000 universitarios,
que, si lo trasladamos a municipios,
correspondería a la séptima
población de la Región de Murcia
que, como saben, está compuesta
por 45 ayuntamientos.
Por tanto,
estamos ante un día muy especial
el de Santo Tomás,
el discípulo de Alberto Magno y que
desde finales del siglo XIX
es patrón de las universidades
y de los universitarios.
Hoy es un día para celebrar
la universidad
y también para reconocer
a quienes sobresalen
por su compromiso con la comunidad
universitaria
o también por sus valores,
por su esfuerzo
o por su excelencia.
Un día que se vive desde la
comunidad universitaria
y junto a la comunidad universitaria
para renovar el compromiso con
los valores universitarios
que hoy más que nunca son necesarios
e insustituibles
para nuestro presente y lo son
también para nuestro futuro
como sociedad, parafraseando
a glosar infantil
ni que ella utilizaba para la
ciencia, la universidad y la vida
ni deben ni pueden estar separadas.
Pero comienzo, como no podía
ser de otra forma,
felicitando a quienes hoy han sido
los protagonistas profesor Peris
y su magistral lección, aunque
también permítanme
que lo haga agradeciéndole
su compromiso permanente
con la universidad como institución,
más allá de su especialidad
como catedrático de Derecho Penal.
Gracias también por los momentos
vividos por los tiempos vividos
durante mi etapa como vicerrector
de esta universidad,
enhorabuena al premio, a la
excelencia académica
en programas de simultaneidad
de dobles titulaciones
y a los premios extraordinarios
de fin de grado,
y también a los premios
extraordinarios de doctorado,
por lo que significa hagáis como
ejemplo en un mundo académico
donde debe buscarse lo
extraordinario la excelencia como razón de ser
como resultado del trabajo.
Hecho bien todos los días.
Enhorabuena al premio estudiante
del año por sus valores,
por su compromiso, por su desempeño,
pero sobre todo por lo que
significa ser reconocido
por sus propios compañeros.
Enhorabuena, EBA y enhorabuena
al tercer curso
del grado de Filología Clásica.
También a los premiados con el
premio del Consejo Social,
a los mejores expedientes académicos
de cada una de las ramas de
conocimiento, a José Juan,
a María de las Mercedes a Lorena,
José Manuel y a Pablo enhorabuena,
a piedra de Alarcón,
de Alarcón y a Dionisio García por
recibir la medalla de honor
de la Universidad de Murcia
y a lucho Ordine, a título póstumo,
recientemente fallecido
y figura eterna,
y, finalmente, a la Fundación
Caja Murcia,
medalla de oro de la Universidad
de Murcia
y que ha recogido su presidente,
don Carlos Egea,
la máxima distinción,
desde el agradecimiento por todo
lo que la fundación ha hecho
y sigue haciendo a lo largo de estos
años por la universidad,
por la ciencia, por la cultura,
por la educación y por la
solidaridad en la Región de Murcia.
Sería difícil pensar en la
Región de Murcia de hoy
sin la extraordinaria aportación.
El compromiso diría yo, de la
Fundación Caja Murcia.
Decía Santo.
Tomás.
Teme al hombre de un solo libro.
Y qué importante es la universidad
para que no haya un solo libro
para los miles de hombres
y mujeres que anualmente
pasan por sus aulas.
Una universidad, la de Murcia,
más que centenaria,
que, gracias al compromiso de varias
generaciones de universitarios,
se ha transformado en una
universidad de referencia internacional
y al tiempo,
convertirse en una institución
vertebradora de la Región de Murcia,
y hacerlo de un lado con la
tradición de los humanistas alemanes
de la primera mitad del siglo XIX
que inspiraron nuestro actual sistema
universitario.
Pero hacerlo también desde el
compromiso con la ciencia,
la evidencia científica, el
conocimiento científico
como eje para avanzar, como
desde el siglo XVIII
ya defendía en las primeras
academias de Ciencias,
como la LOE al soslayo de Londres
con su lema nulidad, sin verbal,
la palabra no es suficiente frente
a la evidencia científica.
La Universidad de Murcia
es una universidad
de una relevancia territorial
indiscutible
que avanza todos los días hacia
la excelencia internacional,
comprometida en valores
y en proyectos internacionales
europeísta,
como lo demuestra el elevado número
de estudiantes del programa Erasmus,
o la participación en el programa
de universidades europeas,
a las que pertenece a través
del Consorcio,
y un igual, pero también es
una universidad exigente,
como he podido vivirlo
en estos meses.
Como tolero así que de un
modo muy resumido voy
a trasladarles el estado de las
principales iniciativas
que estamos realizando
desde la consejería,
con las universidades de la Región
de Murcia, iniciativa,
todas ellas que queremos proponerlas,
conseguirlas alcanzarlas junto
a las universidades
para que tengamos el mejor
sistema regional
de las universidades posible.
Primer reto, que nos trasladaron
las universidades públicas.
Fue la alcanzar, con el
presupuesto de 2024,
la financiación necesaria
para disponer
de un marco presupuestario
estable y suficiente
para los capítulos esenciales del
gasto, un esfuerzo económico
que ha sido importante para el
Gobierno de la Región de Murcia,
pero un esfuerzo necesario
desde la seguridad,
que redundará incrementado
en beneficio
para la Región de Murcia.
No hay mejor inversión social
que la inversión en educación
superior,
porque finalmente el
valor de un país,
de una región lo da a la formación
de sus ciudadanos,
y la competitividad a través
de la investigación
y la innovación.
Segundo lugar, nos comprometimos,
colocar,
colaborar el acuerdo de un modelo
de financiación plurianual
de las universidades públicas
de la Región de Murcia,
un modelo de financiación
casi acordado,
y que firmaremos en las
próximas semanas.
Atendiendo a la denominada
financiación estructural
y también la financiación
por objetivos
que van a establecer las prioridades
para las universidades públicas
de la Región de Murcia para
los próximos 5 años,
quiero agradecer a las universidades
públicas
el extraordinario trabajo realizado
a través de sus equipos
de dirección.
Tercer lugar, hemos iniciado
los trabajos
para que en el 2024 tengamos
una nueva ley regional
de universidades que sustituya de
un lado a nuestra ley regional
del año 2005, por otro,
se adapten los preceptos
de la reciente
Ley de convivencia universitaria
o la Ley orgánica del sistema
universitario,
y que tanto nos preocupa conocen que
ya ha sido lanzada la fase previa
a la consulta pública previa
de la futura ley regional,
y quiero darle las gracias a todos,
colectivos o personas que ya han
participado en esta fase previa.
En los próximos días
constituiremos el primer grupo
de trabajo de coordinación
de los trabajos conducentes a la
obtención de ese primer texto.
Confiamos que la ley facilite el
desarrollo de la carrera,
la internacionalización, la
colaboración público
-privada, la coordinación
entre universidades,
el emprendimiento, el acceso
al mecenazgo; la movilidad
será una ley que fortalezca
la educación superior,
que se construye y edifica
la propia sociedad
mediante la formación de ciudadanos,
cultos libres y críticos,
y, al mismo tiempo, les proporciona
las competencias necesarias
para una empleabilidad mejor
y de más calidad;
ciudadanos que posteriormente, en
un camino de ida y vuelta,
contribuyen a la competitividad y
al bienestar de la sociedad;
una universidad como columna,
vertebradora de la sociedad,
a través de la formación,
pero también de la investigación
de la innovación,
que permea permanentemente
en la sociedad,
pero también en el año 2024.
Será un año no exento
de dificultades,
como, por ejemplo, las consecuentes
a la aplicación
de la Ley orgánica del sistema
universitario de la ley estatal,
que reduce la autonomía
universitaria y que va a generar un impacto
económico no suficientemente
evaluado ni suficientemente acordado
ni suficientemente previsto.
Decía Jumbo que a un Gobierno
se le debe de exigir
que la educación, la sabiduría y la
virtud, estén tan extendidas
y sean tan fuertes como sea posible
para que el concepto de humanidad
alcance un contenido elevado
y respetado.
Esta aspiración solamente puede
ser alcanzada con la ayuda
y el compromiso de todos, la
universidad la hace las personas
y en ella descansa el conocimiento,
la creación de valor
y gran parte de nuestras esperanzas
de progreso social y económico feliz
Día de Santo Tomás de Aquino.
Muchas gracias y buenos días.
Señor consejero de Medio Ambiente,
Universidades.
Investigación y Mar Menor.
Señor presidente del consejo social,
señor presidente del Tribunal
Superior de Justicia de
la Región de Murcia, señor
presidente del Consejo Escolar de la región,
señor secretario general de la
Consejería de Medio Ambiente,
Universidades, Investigación
y Mar Menor,
director general de Universidades,
Investigación Rectores Roca y,
como ha hecho Tomás Zamora,
medalla de oro de nuestra
universidad Patricia y Valverde doctor
honoris causa vicerrectores
vicerrectoras gerente secretario
general secretaria general de la
Universidad Politécnica de Cartagena
, decanas y decanos.
Secretaría del consejo social,
presidente y miembro de la dirección
del Consejo de Estudiantes
de nuestra opción, presidente,
director de Fundación Caja Murcia,
miembros del patronato de la
Fundación Caja Murcia,
directivos de Caixa.
Van medallas de honor que
hoy se han reconocido,
medalla de oro, profesor Jaime Peris,
que ha impartido una brillantísima
extraordinaria lección magistral,
una verdadera lección
magistral miembros
de la comunidad universitaria,
amigos y amigas.
Desde hace más de un siglo
las universidades del mundo
reconocen a Santo Tomás de Aquino
como patrono y celebran cada año
susceptibilidad precisamente
el 28 de enero.
Pues fue ese día y mes
del año, 1.225.
Cuando vino al mundo el que sería
conocido como doctor
Angélico este curso, sin embargo
el 28 coincide en domingo
y por eso soy 26 de enero,
el día festivo,
en nuestro calendario en todo caso,
la esencia es en la misma
y no ha variado.
En estos más de 100 años
dice, Dionisio García
mientras seas conmemora los días, y
eso es justamente lo que hizo,
lo que hoy hacemos conmemorar
y festejar lo que somos,
como universidad, celebrarlos
recordar,
recordar es volver a pasar por
el corazón, que es el sitio
en el que los clásicos
almacén almacenaban.
La memoria son recordar digo nuestra
misión de generación
y transmisión del conocimiento
y reforzar nuestro compromiso
con la educación,
la ciencia y la cultura.
Por eso, y para ello hoy rendimos
honores y reconocimiento
a quienes más se han destacado en
su condición de universitarios
y a quienes atesoran
méritos y valores
que deben servirnos de ejemplo
y referencia,
y ese es también el propósito
de mi discurso.
Es verdad que en un acto,
en un acto como este,
es ocasión favorable para presentar
algunos de los variados
e importantes asuntos que marcan la
actualidad de la universidad.
En general,
y de la Universidad de Murcia en
particular sería ocasión idónea,
en efecto, para manifestar
la inquietud
y las dudas que a los gestores
universitarios
nos suscita la implementación
de la nueva ley orgánica
de universidades, especialmente
aquellas de sus previsiones
en materia de profesorado, que deben
aplicarse ya el próximo curso,
sobre todo porque si no llegue a
la financiación extraordinaria
prometida por el anterior ministro
de Universidades,
la situación será difícilmente
manejable.
Asimismo sería ocasión conveniente
para lamentar el hecho
de que la definición de las más
recientes medidas normativas
con incidencia directa
en nuestra actividad
las universidades hayamos sido
oídas, pero no escuchadas;
la confusa regulación de la
inclusión en Seguridad Social
de los estudiantes que realizan
prácticas académicas externas,
mal llamados becarios o el recién
aprobado proyecto de ley
de enseñanzas artísticas, son
ejemplo de lo que digo,
digo también sería un buen momento
para quejarme una vez más
de la mala financiación
que recibimos las universidades
públicas, muy lejana todavía
de ese el dorado del
1 por 100 del PIB,
que sea que en honor a la verdad hoy
también habría de atemperar
con un reconocimiento al consejero
de Universidades.
Por su decisión decisiva intervención
que nos ha permitido cuadrar un
presupuesto al menos razonable
y equilibrado para 2024,
un presupuesto que puede
ser base firme
para avanzar hacia el ansiado
plan plurianual
-en fin, también sería
ocasión propicia
para bosquejar algunas
de las propuestas
que la Universidad de Murcia
puede hacer ante el reto
de la futura futura ley regional
de Universidades.
Sin embargo, no voy a
hacer nada de eso.
Creo que lo que corresponde
es, y ya lo he dicho,
festejar la universidad, cantar
nuestros méritos,
honrar a quienes hemos querido que
sean para nosotros, guía y modelo,
y agradecer a quienes vienen
ayudándonos a ser lo que somos.
Por eso y sin más prolegómenos,
quiero felicitar a nuestros
estudiantes que hoy han recibido
los premios extraordinarios
de fin de grado
los premios a la excelencia
académica en programas conjuntos,
y los premios extraordinarios
de doctorado
son los más destacados de los
casi 6.500 estudiantes
que en el curso 2022, 2023
ingresaron de la Universidad de Murcia.
Sin duda ha sido vuestra
responsabilidad,
vuestra dedicación y vuestro trabajo
lo que os ha conducido aquí
esta mañana.
Por eso, mi más sincera y
cariñosa enhorabuena
que hago extensiva a vuestros
familiares
muy especialmente a madres y padres.
Estoy seguro de que sabéis que
vuestro éxito también
es el suyo, que también estoy seguro
de que soy conscientes
de la deuda de gratitud que tenéis
contraída con vuestras profesoras
y profesores,
y muy, muy especialmente
los doctores,
las doctoras, con sus directores
de tesis.
De alguna manera, estos premios
también reconocen su compromiso
con la mejor educación universitaria.
Permítanme también que aproveche
este momento para exportarlos,
una vez más, sobre el valor
de vuestra condición
de ingresados de la Universidad
de Murcia
para inflamar.
Vuestro orgullo de pertenencia
a esta institución que remonta a
sus orígenes, al siglo XIII,
al rey Alfonso décimo cuya imagen
llevamos en nuestro escudo,
una institución que desde
su última formación
fundación hace ya más de 100 años,
acredita servicios permanentes
a la Región de Murcia y,
permitirme también,
que encarezca que nunca olvidéis
esa condición, esa alma máter;
Universidad de Murcia, que
donde quiera que estéis,
o sintáis eso, Universidad de Murcia,
y que se la ocasión se brinda hagáis
todo lo que esté en vuestra mano
por defenderla.
Como en años anteriores se
ha hecho entrega también
en este acto del premio al
estudiante del año instituido en 2019
por el Consejo de Estudiantes,
con ese distinguir
aquellos de nuestros estudiantes que
han descontado por sus valores
de compromiso social y ético,
así como por su desempeño y
rendimiento, es decir,
estudiantes cuyo ejemplo formal
fortalece y mejora nuestra
universidad
la decisión de valoración
de los premios integrada por
representantes estudiantiles,
y en esta ocasión, además, por el
coordinador de estudiantes
ha sido la de reconocer ya lo ha
dicho el secretario general
y ya ha recibido su premio
a Eva López Abellán,
en la modalidad individual de los
estudiantes del tercer curso
de Filología Clásica.
La lectura en la memoria colectiva.
La lectura del acta da cuenta
de los méritos
y yo creo que también da cuenta del
acierto del jurado del tribunal
a la hora de concederlos.
Enhorabuena, EBA,
enhorabuena a estudiantes del tercer
curso de Filología Clásica.
En esta ocasión también quiero
extender esa enhorabuena al FLA,
al fantástico claustro de profesores
y profesoras de Filología Clásica,
de la Universidad de Murcia
que desde tan lejos
desde hace tanto tiempo vienen
dándonos días de gloria
por su reconocimiento, no solo
nacional sino internacional,
felicidades también a ella
sí y a ellos ellos.
Asimismo, el consejo social
ha instituido un premio
para distinguir a los poseedores de
los mejores expedientes académicos
en cada una de las ramas
del conocimiento.
Obviamente, los premiados lo han sido
también en su condición de premios
extraordinarios fin de grado
y, por tanto lo que cumplen en
esta ocasión es reiterar;
felicitaciones que ya se han hecho,
por cierto que algunos de vosotros
todavía tendréis ocasión de aspirar
estoy seguro de ello
a los premios nacionales fin de
carrera de educación universitaria
que convoca el ministerio del ramo.
No obstante, no desespere y sí o
sea los avisos que todavía va
siguiente en base a tener
que esperar un tiempo,
toda vez que después de varios años
en los que sin explicación
alguna no se ha hecho la
correspondiente convocatoria.
Por fin, el pasado 9 de noviembre
el Boletín Oficial del Estado
publicó la convocatoria
para estudiantes que hayan concluido
sus estudios en el curso 2017.
2018, como acabo de señalar,
con la entrega de nuestra medalla
de honor a 3 personalidades
destacadas en el ámbito de los
estudios humaniza this,
esta celebración de Santo Tomás 2024
ha terminado configurándose
parcialmente como un acto de
afirmación y reivindicación
de las humanidades.
Hace solo un año tuvimos la
suerte extraordinaria
de recibir la visita de mucho Ordine
a nuestra universidad
en el transcurso de la cual pudimos
asistir a una conferencia memorable,
en la que una vez más nos exhortó a
la defensa de los de los saberes,
que muy equivocadamente algunos
tienen por inútiles
precedida de una buena relación
académica y personal
con algunas profesoras de nuestras
facultades de letras.
La profesora Carmen María pujante
que ha intervenido
esta mañana las profesoras, Chenoa
Álvarez y Rosa Iglesias,
la estancia de mucho en Murcia.
Brindo ocasión propicia para
afianzar un vínculo,
que el golpe inesperado
y siempre, injusto de sus de su
fallecimiento ha truncado
no natos.
Quedan, proyectos e iniciativas
y quizá también una amistad
que pudo ser y no fue.
Afortunadamente, nos queda
su extraordinaria obra
a través de la cual, como el Quevedo,
retirado a la paz de estos desiertos,
vamos a poder seguir escuchándolo
con los ojos dialogando
y conteniendo con el exactamente
de la manera en la que él mismo
nos enseña hacerlo,
en su maravilloso libro póstumo
que lleva por título
o George Steiner el huésped incómodo,
puesto en su contexto biográfico.
Este último libro de mucho
es una auténtica joya.
Es casi casi me atrevería a decir
un milagro fallecido, Steiner,
Ordine nos abre su alma en
el libro para decirnos
que, como los autores de los pocos
pero doctos libros juntos,
del soneto que mediano Steiner
sigue presenten subida,
dice él como una discreta sombra
que nos acompaña,
silenciosamente en el museo
en la biblioteca,
en el aula escolar universitaria,
en el concierto de música clásica
o en 1 de aquellos cafés
en los que yo os quiso reconocer.
1 de los rasgos significativos de
su idea de Europa y para mejor
sincerarme sobre la forma en que
siente esa presencia del amigo
ido rescata, un texto de Petrarca.
Es una, una carta enviada a Barbate,
de sus monas 1.363
en la que el poeta italiano
defiende que un amigo,
pese a guiarse gran distancia puede
seguir siendo partícipe
de la vida diaria de quien
lo alma ahora,
que en mucho tampoco está.
Leemos sus páginas con una
nueva perspectiva,
con verdadera emoción
y de la misma forma que
se refiere a Steiner.
Nosotros decimos con palabras
del propio luchó que él va
a estar siempre a nuestro lado como
una presencia invisible,
y continuará hablándonos a través
de las páginas de sus libros
o de los recuerdos compartidos.
Desde aquí todo el cariño.
A Rosa Marina Ordine su esposa
Rosalía Protocolo.
Su hermana que hubieran querido
estar en este acto no la han podido hacer,
pero a través de la profesora
Pujante lo han hecho gracias a ellas
y mucho Ordine será siempre
también ya
Universidad de Murcia la propuesta
de la concesión
de la medalla de oro.
La lucha Ordine parte de la
de la Facultad de letras
ya se ha dicho, y de ella también
parte la iniciativa
para reconocer con igual galardón
a Dionisio García,
la presencia de Dionisio en nuestra
universidad, es antigua,
tanto como sus años de licenciatura,
o aquel primer relato suyo aparecido
la emblemática revista
Monte agudo es una presencia
continuada a lo largo del tiempo
y está jalonada de hitos que hacen
de ella un auténtico referente.
Su presencia lo ha dicho su hijo
está aquí esta mañana
con nosotros nos estará viendo
en las retransmisiones
crimen del acto lo podrá ver luego,
pero Dionisio siempre ha estado
en la Universidad de Murcia
y está en este momento y por
eso me dirijo a ella.
Como si estuviera asentada en la
primera, en la primera fila,
creo que para defender su
candidatura no es necesario
recordar una biografía conocida de
todos, la biografía de una poeta,
al margen de grupos y tendencias.
Pero en cualquier caso no puedo
dejar de mencionar
en la reciente obtención del premio
nacional de la crítica,
en 2002 por su maravilloso poemario
clamor en la memoria,
y sobre todo no puedo admitir decir
que desde el año 2000 el Premio
de poesía de la Universidad de
Murcia lleva su nombre,
un premio que da gloria
a esta universidad,
en España y fuera de nuestras
fronteras,
un premio de absoluto reconocimiento
internacional, gracias, Dionisio,
oportuno obra poética, plena de
emoción, verdad y belleza
gracias por tu ejemplo
y por tus valores
tan radicalmente humanistas,
y gracias
por haber querido ofrecerte,
siempre como abanderada de
tu alma máter el honor,
que hoy en forma de medalla
te hacemos.
Es muy pequeño si lo comparamos con
el que tú has venido haciendo
todos estos años a tu universidad
de Murcia
a propuesta de la facultad de
comunicación y documentación,
también es medalla de honor de
nuestra universidad privada,
Alarcón García sin duda.
Su desempeño como docente
en dicho centro
ha pesado en el ánimo de la Junta
de facultad a la hora
de elevar la propuesta al claustro,
pero es sobre todo su condición
de periodista,
consagrada su amplio y exitoso
currículum profesional,
desarrollado, preferentemente en la
radio y televisión públicas,
y su capacidad para ofrecerse, como
referentes para estudiantes
y estudiosos del periodismo, lo
que la hace digna de honores.
Felicidades por haber sabido navegar
el río de tu vida con tanta destreza
como para arribar hoy a esta orilla
de la Universidad de Murcia
y enhorabuena a la facultad de
comunicación y documentación
por una iniciativa que también
sirve para poner en valor
el buen periodismo.
Cómo ha cambiado el mundo
de la comunicación,
el mundo del periodismo desde
aquellos lejanos años
en que una adolescente de Alarcón
comenzaba a hacer sus
primeros pinitos,
en la, como locutora, en
La Voz de Guadix,
la voz de Granada, o Radio
Juventud de Málaga?
Es verdad que conviene
huir del tópico,
de que cualquier tiempo
pasado fue mejor,
pero que en aquellos años del
comienzo aquellos medios
en los que comienza pite y luego
sobre todo Radio Nacional de España,
que ha sido durante tantísimos
años tocase,
que te trajo a Murcia en 1983,
se desenvolvían en un espacio
donde creemos.
Ahora era posible hacer un
periodismo no entorpecido o mediatizado,
por el ruido infernal de las
modernas redes sociales,
por la corrupción de las pequeñas y
yo creo que también hay que decirlo
por los intereses particulares y no
siempre claros de las empresas
y de los grupos de comunicación,
y qué necesidad tiene hoy el
periodismo de referentes,
como de Alarcón,
una periodista de vocación
pionera en su lucha
por la igualdad de género; una
profesión históricamente dominada
por hombres y quizá lo que yo creo
que para mí es lo más importante,
una persona que como profesional
nunca ahorro,
el más mínimo esfuerzo en la defensa
de los valores y de los principios
democráticos.
Un verdadero ejemplo, a propuesta
de la junta de facultad,
Economía y Empresa el claustro
celebrado el 14 de diciembre de 2022
acordó reconocer,
con la medalla de oro de la
Universidad de Murcia,
a la Fundación Caja Murcia, elevar
su petición al claustro,
la Junta de facultad asumió
la propuesta inicial
del departamento de organización
y fin de empresas y finanzas
a la que se adhirieron el resto de
departamentos de la facultad.
Quizá sea quizás sea la
vieja vinculación
del presidente de la fundación
con dicho centro,
que él mismo ha explicado
aquí esta mañana,
lo que explica que la iniciativa
partiera de esta facultad de Economía
y Empresa,
porque no nos da la verdad.
Habrá que decir que,
dada la naturaleza
de los méritos que se quieren
honrar y agradecer,
todas las demás facultades
de nuestra universidad
podrían haber tomado
la misma decisión,
y es que si la medalla
de oro reconoce,
como señala la normativa que regula
aquellas instituciones que
se han distinguido por un esfuerzo
efectivo en pro de la universidad,
en defensa de su autonomía, de
su desarrollo académico
o de cualquier otra situación
relevante y no ha de considerarse.
Es muy difícil
pensar en una entidad que lo merezca
con más razón y fundamento
que la Fundación Caja Murcia;
nadie que esté mínimamente
al tanto de la historia,
y de la actualidad regional
desconoce lo estrecho y provechosa,
que ha sido la colaboración
entre nuestra universidad
y, primero, la obra social de la
Caja de Ahorros de Murcia
y más tarde; Fundación Caja
Murcia a lo largo
de los años juntas.
Hemos impulsado las más variadas
iniciativas en los ámbitos
de la educación, la investigación,
la transferencia del conocimiento,
la creación y difusión de la
cultura, el compromiso social,
o la defensa y valorización
del patrimonio
histórico, artístico y del
patrimonio natural.
Los ejemplos de esta colaboración
se cuentan por centenares,
centenares, y resulta muy
difícil seleccionar,
aunque sea solo unos pocos,
para exponerlos aquí
no obstante, no me resisto.
No me resisto a señalar
que fue un convenio
entre la Universidad de Murcia y
Fundación Caja Murcia de 1995,
el instrumento 1995.
El instrumento que sirvió
para constituir la pionera en aquel
entonces cartera de Economía
de la empresa, que es la primera
de las más de 60 cátedras.
Con que ya cuenta la Universidad
de Murcia
y de las que nos sentimos tan
orgullosos hoy en día,
la responsabilidad social de
las empresas constituye
1 de los aspectos clave en su
conformación y actuación,
empresas e instituciones
públicas y privadas.
Dedican muchos recursos a este
apartado, todo el mundo
entiende que aquellas empresas
tienen un compromiso social y ético
del que responden ante
clientes y usuarios
y ante la sociedad en sentido amplio.
Sin embargo, hace unas décadas,
cuando empezó nuestra colaboración
esto no era así,
pero la Caja de Ahorros de Murcia,
Caja Murcia si estaba ahí y lo hizo
es sabido que en tiempos de gusto
cayó mecenas decidió impulsar
las artes,
y proteger artistas y escritores
con tanta aceptación
que su nomen.
Ha pasado a significar persona
que patrocina las letras
y las artes en general,
persona que patrocina cualquier
actividad provechosa
para la sociedad,
pues no, pues yo no creo que exagere.
En este momento, si digo
que la Fundación,
Caja Murcia ha sido y es
el mecenas particular,
el mecenas particular de la
Universidad de Murcia,
dice Quevedo que el agradecimiento
es la parte principal
de una persona de bien.
La medalla de oro,
que hoy os hemos entregado,
querido Carlos
simboliza nuestra gratitud hacia
una institución ejemplar,
con la que compartimos muchos
valores y principios,
pero también quiere ser un
reconocimiento al interés
y el afecto con que las personas que
estáis al frente de la Fundación
os ocupáis siempre de
cualquier asunto
de la Universidad de Murcia,
especialmente asimismo al
vicepresidente de la Fundación,
el rector Juan Roca, a los
miembros del patronato,
y de manera muy especial y cariñosa.
Quiero referirme al director
general, a Pascual Martínez Ortiz,
que es una persona capaz de hacer
posible lo imposible,
gracias de corazón a todos vosotros,
gracias a la Fundación Caja Murcia.
Estoy terminando el discurso,
pero antes de hacerlo tengo que
felicitar claro al profesor
Pérez Riera lo dije al principio,
pero lo tengo que reiterar ahora
por su extraordinaria
brillantísima lección.
Quienes lo conocemos, pues no,
nos ha causado sorpresa
porque la elección del la persona
a la que tenemos
por un excelente profesor y un
prestigiosísimo investigador
el hecho
de que la impartir esa elección se
debe al orden de facultades
que se sigue conforme a un
criterio de antigüedad,
de manera que, conforme antigüedad
es el profesor de la que le corresponde
en cada turno quien protagoniza
la lección magistral.
Este año.
Ese turno se reinicia por
la facultad más antigua
de la Universidad de Murcia por
la Facultad de Derecho,
y gracias a ello el profesor Peris
ha podido disertar sobre un tema
de permanente actualidad,
no solo jurídica,
como perfectamente ha quedado
claro de sus palabras,
sino también social y política,
y es que la respuesta a la pregunta
de lo que se espera
o se puede esperar del derecho penal,
obliga además, a plantearnos
otras muchas preguntas
que están quizá como fundamento
de la misma
obliga a plantearnos qué
esperamos del derecho
y obliga a plantearnos qué esperamos
del Estado de derecho.
Me gustaría, pero no puedo ni debo
adentrarme ahora en ese terreno,
pero tampoco voy a dejar de decir
porque lo aprendí como estudiante
en esa facultad que hoy inicia
el turno de estas lecciones
y lo aprendí allí lamentablemente
veo que se nos está olvidando a marchas
forzadas que la voluntad de habitar
un Estado social y democrático
de derecho, que defiende como
valores superiores
la libertad, la justicia, la
igualdad y el pluralismo político.
Esa voluntad de evitar ese Estado
es el único proyecto razonable
de vida en común que los españoles
nos hemos dado en ejercicio
de nuestra soberanía;
y como tal hemos de valorarlo,
cuidarlo y defenderlo.
Termino con un reconocimiento final
para el personal de secretaría
general y protocolo que también
ha organizado este acto,
y una felicitación personalísima
para nuestros músicos,
que han sabido, pues aderezar, nos
de una manera maravillosa
este acto.
Muchísimas gracias por su asistencia
y feliz Santo, Tomás.
Muy bien, pues ahora, para terminar,
puestos en pie,
cantamos el-recaudamos y tú.
Ahora.
Nada.
Yo no ahora ahora nada a.