tv.um.es

Vale ya está grabando, como decía, esta es la presentación de la infraestructura oncológica, dentro del marco del proyecto Hércules, y para empezar, pues lo primero era presentarme un poco vale Yo soy Guillermo Facundo soy de la Universidad Oviedo, que estamos trabajando. Como este es mi hija y cualquier duda podéis referir dentro del o bien al correo que aparece aquí que este wifi, punto arroba, jeme el punto como cualquier duda respecto a la formación, pues podría referir ahí y yo os lo intentó solucionar; y si no puedo solucionarla, yo se la ha pasado algún compañero mío que seguramente pueda eso. Pues antes de empezar un poco para conocerlo así poder adaptar quizás las siguientes sesiones de formación conoce, nos vale, que me digáis un poco, pues qué tal ayer que todos los días anteriores si tenéis alguna duda respecto a la formación que se está dando el proyecto. Nos habéis igual. Muy bien dónde caja la infraestructura antológica. Bueno, eso lo vamos a ver hoy. Por supuesto luego también verlo los temas de los descansos, si queréis hacerlos tal y como están planificados en el calendario o igual. Me decís, oye, mira, es que se nos hizo muy largo los días anteriores. Preferimos cinco minutos entre cada una de las sesiones para poder ir al baño. Cualquier cosa, yo creo que nos podemos adaptar, y eso, prácticamente, que me dais un poco buena experiencia que conoceréis, que no conoce, y si la web semántica suena rarísimo. Por la parte de la Universidad de Murcia no tenemos experiencia directa con esa tecnología la conocemos, pero nunca hemos trabajado con ella y respecto a ayer y otro día bien, pero lo vemos un poco demasiado tracto, demasiado teórico, simplemente eso que nos gustaría ver alguna cosa más en concreto y de cómo te ha implementado el programa al efecto. En nuestro caso vale, en nuestro caso y en la lectura antológica eso. Primero vamos a ver un poco de teorías, sobre todo en una parte que os aviso es teoría de Bale y porque es necesaria. Creemos para luego entender la implementación, pero por supuesto vamos a ver también la implementación, como está hecho, el software, las tecnologías que lleva y más entonces vamos a intentar ver eso, pero en cualquier caso, si véis que nos estemos desviando mucho hacia el marco teórico y creía que igual es el mejor práctico. Nos hacéis una, nos lo decís y yo intentamos corregirlo, vale, algo el resto para hacer un poco lo mismo. Ese día estaba siendo muy teórico y hasta que no veamos adquirir ejemplos concretos. No, no sé si va a haber más o menos claro, pero eso sí eso, ya que, conforme vayamos avanzando en Sirte, te van diciendo perfecto, y hay alguien más de otras músicas que no hay nada, no mis compañeros y y yo estamos en la Universidad de Cantabria y igual no nos llegaban las convocatorias para las reuniones. Ayer ya me dan a mediodía y los pocos revisando las agendas de los cursos. No teníamos muy claro los concretos de cada sesión para poder decidir según lo que más nos interesa en estos momentos para la Universidad de Cantabria, pues estaban en el que nosotros lo tenemos, la derechos en el proyecto y entonces, bueno, estamos un poco valorando, pues a ver a qué sesiones del puente, de estar más o menos por la impresión que nos ha dado el título de las mismas, sí que es verdad que hay mucho el poder estar conectados a porque tenemos otras tareas que hacer un poco sobre la marcha. Yo creo que nos iremos conectando a la medida de lo que podamos. Haré todo lo que nos interesa ahora mismo es poder conocer cómo está hecha la antología de Hércules. Para evidentemente, poder utilizarla y útil seguiré ese estándar, que es lo que nos interesa a todos. Yo creo como universidades sí y también un poco al detalle. Quiero decir, desde el punto de vista igual o más técnico, que no sé si van a alinear, a lo que han dicho antes los otros compañeros de perfecto, pero bueno, pues nuestro lo paso muy bien. Nos depare centrales no vamos a ir igual. Sobre todo nos interesaría saber si luego en el tiempo podremos acceder a estas sesiones grabadas para que si no momento dado, por ejemplo, ahora nosotros no vamos a trabajar directamente con la construcción de mes o Devin, pero si en septiembre igual nos interesa y abordar esa parte porque tenemos el resto más avanzado poder decir. Bueno, ahora querría consultar esta sesión. No sé si eso vale yo eso no lo sé yo creo que eso quizás te puedan responder mejor desde este siglo, pero lo que lo que sí tengo es no hablar como tomar café, creo que se van a grabar, las podéis consultar cuando queráis, sobre todo las partes más más relevantes para publicar todos los vídeos. Y luego un puesto en libertad de Cantabria del asunto? Pues yo creo que respecto a Oier, por ejemplo, la sesiones más importantes serían esta presentación, que va a ser muy breve, y vamos a ver un poco por encima la lectura antológica, pero como está hecho a cuatro pinceladas y la siguiente sesión quizás sea la más importante, que ya sea de introducción exactamente a la oncología del proyecto. Vale? Entonces, yo creo que quizá sea lo más interesante para vosotros. La siguiente vale? Para lo bueno. Comentaba antes, por igual, a igual no descolgaba juego. El problema me da igual que otros. Ahora que lo dice es cosas del directo. En la Universidad de Oviedo el internet es un poco así entre comillas. Vale? Entonces, si me caigo cinco minutos o no igual me tienen que salvar algo de mis compañeros, vale, os pido perdón en mano. Por eso, porque estoy seguro de que va a pasar nada. Alguien más. No sé si ya estamos todos y hablaron todas las universidades. Yo creo que si no continuamos entonces vamos a empezar hablando de que la infraestructura porque ponerla en este proyecto, si visteis las sesiones de ayer o antes de ayer seguramente viene un diagrama, que están puestas una lado de la otra. Vale que esta infraestructura antológica arquitectura semántica, luego los diferentes clientes Dime, simple, lo imperdonable pasa nada. Yo lo que pueden ser más, más sencillo. Si la explicación vale. Bueno, pensaba grabarla todo y luego cortarte la mano y pasarte los más relevantes. No sé si te importa, si te acuerdo es que si me preocupo de la grabación y ya luego te los corto, perfecto, muchas gracias, hay nada germano, eso lo que os comentaba, que igual estos días previos es un diagrama del proyecto, el que teníais por un lado y justo al lado opuesto a la arquitectura semántica y diferentes clientes, Bale, y los clientes podían ser igual y llevase un usuario más. Sin embargo, este modelo, para conocer un poco mejor lo podamos abstraer a un modelo casi por llamarlo de capas donde tendríamos debajo del todo pues la infraestructura tecnológica, cuya prioridad o cuyo objetivo es definir un modelo que utilicen la arquitectura semántica para guardar datos, para consumir datos y para procesar estos datos luego encima de la arquitectura semántica o a veces incluso incluido dentro de arquitectura semántica, eso es un poco difuso. Se pondrían los consumidores entre consumidores, pues puede estar un usuario final del sistema perfectamente vale o incluso se podría considerar un cliente de la arquitectura se mantenga porque al fin y al cabo está pidiéndole datos a esta arquitectura que ya tiene que procesar y de alguna forma tiene que ocultar, con el modelo de la infraestructura tecnológica para poder tener esos datos semánticos y enlazó entonces, una pregunta muy sencilla que agrupó simplemente para ir, ubicando conceptos que es lo que quiero de esta presentación. Vale. Saber que esta antológica y porque si tuviésemos que poner cada uno de estos conceptos dentro de una de estas capas que os dibujé que serían pues las clases Java o detectar duplicados. Dentro de las instancias o una interfaz dónde creéis vosotros que se definiría cada una de estas dentro del diagrama? Es decir, si el día de mañana os toca por cualquier cosa mantener esta aplicación y ellos dicen. Oye el modelo dominio que falla, dónde creéis vosotros que estaría esta esta clase dentro de las capas que la izquierda, por lo que nos explicaron ayer en alquiler, arquitecturas activa va? Bueno, si no genera. Si vale me lo tomo como algo. Bueno, vale, no es el objetivo de que no debería estar ahí pero si lo tomo como bueno, porque si que la arquitectura semántica van a decir que está ahí entonces eso es lo bueno de picar duplicados, de instancias; es decir, procesar datos. Infraestructura antológica. No vale, no es que no lo pongo ahí; la solución no pasa nada por equivocarse. Obviamente, si supiese las respuestas estaríamos perdiendo el tiempo. Aquí realmente realmente se genera en la fractura ideológica. Es cierto que la arquitectura semántica y la consume la arquitectura semántica vale, pero quien no la genera, que es un modelo de dominio, es la infraestructura antológica. Sé que va a haber siempre esa línea final de que esa arquitectura se mantenga esa infraestructura antológica, pero yo las clases Yo las pondría en infraestructura antológica. Detectar duplicados. Esa no debería haber duda de que esta arquitectura semántica es decir todo lo que tenga que ver con procesar instancias una distancia es el valor que se le da, una clase, por ejemplo, para la tenemos la clase persona. Pues una persona concreta es una instancia, vale lo que sea procesar todo eso va a ir en arquitectura se vale procesar importar o exportar trabajar y luego la interroga fue clientes. Puede ser lo que es un pueblo, es parque del sí que estaría ya arriba en la capa de piel. Les vale esto más o menos ojos, os chirría mucho con los que nos dijeron una arquitectura semántica? No, perfecto. Bueno, yo voy haciendo preguntas, y si queréis responder bien, y si no quería responder, no pasa nada a de lista para ver quién Nani. Digo, por ejemplo, Emilio Bueso Lucía, vive esto vale que nos parezca mal, vale simplemente por hacer un poco de interacción, no presencial o que entonces vamos a intentar definir la arquitectura, la infraestructura antológica, con sus límites. Cuál es el ciclo de vida? Pues empieza un ingeniero de antologías que hace, modifica, elimina hacer cualquier cosa dentro de un oncología, vale, aquí el fichero o el aún si nos explicaron un poco lo que es sí sí? Eso sí va, perfecto, eso modifica un poco el fichero, la aso antologías, y ahí empieza el ciclo de vida e infraestructura antológica, es decir, tienen como entrada antologías. Luego esto lo ampliaremos un poco y la salida es la publicación de la antología en un wiki base, que lo mismo nos preguntó el base, se hablaron poco de sabéis lo que es, si también lo tocaron nadie, perfecto, o hay perfecto? Creo que igualmente un compañero mío, Pablo os va a hablar un poco más de base hoy o mañana no estoy muy seguro, pero bueno está bien que lo que lo conozcáis eso entonces, publica la antología en un base y luego a su vez esa es la línea difusa que os decía. El modelo de dominio. La infraestructura antológica es donde tienen definida el código que permite generarlo. El modelo dominio, sin embargo, este código se ejecuta a demanda de la arquitectura semántica es la arquitectura semántica la que viene y la infraestructura ecológica. Oye, hay una nueva revista de antología, dame un modelo de dominio. Entonces, por eso el modelo de dominio es la conexión entre los dos puntos también y hay veces que decimos esta arquitectura semántica buenas están los 2, vamos a dejarlo así yo creo casi nada ver peleas entre arquitectura infraestructura guillermo si se detecta la en la calle, se parte que no sé si vamos ahora, no vamos a ver si ahora si se cumple, que estaba mi careto encima y antigua del modelo de modelo hacia el modelo joven, pues va a hacer el modelo. Perfecto, nada. Entonces vamos a profundizar un poco más en la infraestructura antológica. Como decía, lo primero que tenemos es el ingeniero antologías y la antología; nosotros lo acompañamos de unos casos de prueba, igual que cuando hacemos código tenemos unitarios y no lo separamos, al final es el desarrollo del software, incluye los sanitarios porque si no lo podemos asegurar, que nuestro software, que estemos dando sea satisfactorio, sea correcto y cumpla con las expectativas del cliente. Lo mismo pasa con las antologías. Tenemos que hacer pruebas para asegurar que esta antología está definiendo el modelo que nosotros queremos y no otro modelo. Que nos hemos metido el gazapo, igual, en personas, decidimos que era de perro cosas, así la forma que tenemos de definirlo. Ustedes, en la infraestructura antológica es por medio de expresión, no sé si ellos hablaron ya de simple expresiones o se hablaron de esa expresión por la nombraron, pero no hablaron, pero no profundizaron, no se van perfecto, esto lo hace él creó Pablo, hoy y después del primer descanso, no tengo muy claro. En cualquier caso, tenemos la antología y tenemos nuestros casos de prueba. Esto es ingeniero de antologías? Pues igual que hiciera Código hacer el cambio en el sistema de control de versiones caso del proyecto es hija dentro de hija. Tenemos un sistema de integración continua que dice, o ya ha habido un cambio, pues voy a ejecutar otras; todas las pruebas del nuevo ejecuta todas las pruebas de nuevo sobre la antología, y, si no son satisfactorias, si encuentra algún error táctico de la patología, es decir, que no compila entre 200 comillas o que o que los test no, no pasan por una cosa. Lo que os decía antes. Persona de repente hereda de perro en lugar de animal. Pues entonces, el ingeniero usted debería. Oye, hay este problema, debería ser arreglarlo para poder continuar cuando lo arregla. Entonces, se pasaría; máster como quieras llamar la rama principal del proyecto y se lanzaría una risa; es decir, se haría una versión nueva de la antología y ésta pues, lanzaría el proceso de publicación en wiki base, que es lo de la sincronización de aquí en la base es lo que ataca la arquitectura semántica y, por otra parte, lanzaría el traductor. El traductor lo que hace es, coge las expresiones, aprovechan los test para poder generar automáticamente un modelo de dominio. De esta forma, la arquitectura semántica en lugar de consumir la antología o que no puede un modelo de dominio o tener que picar código, por así decirlo otra vez todas las clases que están definidas en la antología de forma automática, está limpiada y actualizada con la antología de forma que si alguien cambiado con la antología, se cambian el modelo dominio que utiliza la arquitectura se vale esto luego lo vamos a ver más detalle. De hecho, creo que el último día que nos vemos estamos todo el día juntos, es decir, a estar todo el día yo solo no hay ningún compañero mío y vamos a hablar solo de traductor, porque bueno, es es una pieza bastante importante y es un poco complicada. Al fin y al cabo es un compilado y los empleadores siempre tienen por ahí cosas que hay, pues bueno, entonces estos componentes -componentes un poco más o menos como era la arquitectura semántica. Además, vimos que teníamos diferentes funcionalidades distribuidas por la arquitectura semántica con un objetivo que era el de publicar una antología y un modelo de dominio, pero todavía no vimos en detalle los componentes que son capaces de hacer. Esto, por una parte, tenemos la antología, la antología está hecho con ficheros o los tres son sepias, presencial. Luego tenemos el sistema de integración continua que llevamos. Si conocéis Jenkins, Travis o cualquier sistema de integración continua, pues esto es lo mismo, solo que hecho para luego tenemos o base sin que lo que se encarga, después de tener un buen llevase actualizado, con un repositorio de antologías el wifi, base al fin y al cabo es como entre muchas comillas. No voy a llamar a mi en una base de datos donde podemos guardar cosas de rsf. En este caso la odontología y lo que hace es decir, oye, tenía esto y ahora hay estos cambios en el repositorio, puesto que mantenerlo actualizado, el delta. Voy a ver que si tengo que añadir, eliminar o modificar algo muy sencillo también, y luego que ese es el traductor, el nombre de esa isla y por lo de siete expresión light, porque es un subsede, si no son todas, no hacía falta todo el dominio de los precios para resolver este problema. Esto es la forma de los componentes y para qué? Pues la antología para que la usamos, y son las ideas que igual nos tenemos que quedar claras con ellas y las que vamos a utilizar. Durante el resto de las presentaciones oncología, nos define el dominio mal nos dice de quién era la persona o que es una persona; nos define lo que es una publicación. Nos dice que una publicación científica es una clase de una publicación. Normal, cosas así nos hace la integración continua, las antologías y nos asegura que la antología que estamos desarrollando está bien y no vamos a introducir en producción ningún error, va a ser sin publicar la antología para que el ataque, la arquitectura semántica y pueda decir. Oye, tengo estos valores para la clase persona a persona, busca la forma que tiene y, por decirlo así proyecta a los valores sobre la forma de persona para poder publicarlo. Se ha notado y lobos se encarga de traducir general dominio. El modelo de dominio como decía coge los casos de prueba las expresiones que están acorde a la antología, porque si no nos va a pasar la integración, continúa la modelo de dominio, que es lo que consume la arquitectura semántica para poder construirse encima. Entonces, cómo se comunican los componentes, para eso vamos a volver al drama que teníamos antes y vamos a hacer un poco el flujo que hacíamos antes, el ingeniero de antologías, el ingeniero antológico. Bueno, una persona acaba hace manualmente un fichero o un que ya lo veremos en otra sesión, como se hace, y si hay expresiones que ya veremos cómo se hace y lo entregará a esta forma de entregar, pues bueno, puede ser una. Puede ser un bus la forma que haya de subirlo a? Vale, eso no es muy importante, una vez están este. Esta plataforma envía una notificación a través de faes a Bale. Es un servicio que está desplegado en un servidor y dice. Acabo de recibir esta notificación. Voy a ponerme a trabajar, recupera el óvulo y sexta la antología y las expresiones, y ejecuta todo el ciclo de test. Si es correcto, bueno, pero si no es correcto. Antes de eso, bueno, pues a través de elija en la propia recuerdes o la forma que sea, pues notifica; le dice. Oye, no han pasado los test para medir y aparte de eso, y una interfaz web en la que el ingeniero antológico puede consultar qué parte de los ts es la que falla, en concreto Bale os digo muy similar a Travis y o a Jenkins me parece. Una vez pasa esto, pues desde la persona de administración que sea, decide hacer una religión. Cuando se hace una elija, se lanza otra vez un trío que recibe. La sincronización y la arquitectura se mantenga, para pedirle al traductor un modelo de dominio Val. Entonces, la sincronización dice. Oye, es otra vez otros servicios que está desplegando un servidor. He recibido una notificación del hija en Cáceres de trabajo, realiza el trabajo y rbs lo mismo. Todo es bueno y se comunica con llevase y envía los cambios, y el traductor es un poco diferente. El traductor es una pieza de software que está ahí; la arquitectura semántica sabe que ha cambiado algo porque se lo dice, y es entonces la arquitectura semántica la que viene a pedírselo al traductor no es automático. El traductor no lo general lo deja, y estático, no. Cuando lo necesita la arquitectura semántica que ella lo sabe, que lo necesita, porque le llegar a la notificación de una viene y lo pide y entonces se genera esa demanda, vale, porque es un proceso un poco más costoso en lugar de generarlo, siempre, no solo la demanda, cuando se necesita, y así ahorramos un poco de recursos, y como están implementado sexto estos componentes bueno pues ya lo estábamos viendo es un poco repetitivo. La oncología, a través de los ficheros o y se su va, que no está hecho con puro y bueno, y luego el frontón de esto vamos a profundizar ya. Son cuatro pinceladas la que estamos dando ahora en la presentación y luego mis compañeros van a profundizar y al cabo de los días en las otras sesiones que tenemos de componentes y demás, vamos a profundizar a al detalle de ver oír y demás. Si está hecho en y se está hecho en escala y y aquí viene la pregunta escala lo conocéis, ellos sí programan escala. No y bueno, creo que solo fuiste tú Álvaro. Entonces, quien trabajó con un escala que tal hombre muy potente, pero muy complejo que busca Oval y no lo conocéis, no me dais. No, no, vale. Pues eres en un lenguaje de programación como tal, es un deseo, un lenguaje específico de dominio que lo que nos ayuda es a generar pases, vale, tu explicas ahí tu dramática tu ser y demás y te genera un que te permite conocer un lenguaje de programación. Para que os hagáis una idea de estar ahora y usa para reconocer entonces el resto de tecnologías? Yo creo que sí. Excepto, por ejemplo, o expresiones, imagino que esas igual no habéis trabajado mucho o si igual estoy equivocado. No, no, por lo menos en Murcia no vale, perfecto, os va a hablar de buenos, van a hablar mis compañeros los 2, no sé si sí sí y Payton y bailan también no pues no te crea el murciano no bueno pues nada bueno lo sabéis es muy sencillo con cuatro líneas puedes cambiar el mundo y con una leer un fichero no que igual valer un fichero, estas dos clases. Perfecto, pues vamos a hacer un pequeño resumen de lo que llevamos visto hasta ahora y vamos a hacer unas preguntas para ver si si lo que es muy explicando, pues lo vamos absorbiendo o no y si no, pues tomar medidas correctoras. Sí; si puedo explicar si estoy bien para que lo entendáis entonces, sobre la infraestructura antológica que hacemos en la infraestructura antológica, son respuestas, sino así instancias, tanto lógicas recordaremos una instancia, es el dato. Y no perfecto, perfecto vez que me entró, miedo ninguno. Se equivoca. Explicarse. Por qué y ya está igual? Es error mío que lo que puede ser, hacemos modelos de dominio en la infraestructura antológica- los si no digo si el objetivo perfecto, a Butembo fue muy guay y luego que consume la arquitectura semántica os voy a una pista, había un diagrama, que teníamos dos cosas, una, estaba arriba o abajo, y lo atacaba, la arquitectura semántica. El modelo de nada vale otra cosa y me llevase perfecto, pues ya tenemos las dos cosas que consumían la arquitectura y luego, respecto a cómo están implementados, que esto es una pregunta un poco simplemente para ver si estáis abiertos que lenguaje, usamos, usamos donde usamos los componentes, para implementar los componentes que lenguaje de programación, vamos a verlo continuación, es que no sabe qué hacer con componente. Los componentes esperan y serio, tienen que subir. Así estos son los diferentes componentes, vale, y lo que explicaba es cómo eso que eran y escala a mano, vamos a entender cómo como lenguaje programación, mal. Entonces yo creo que como y bueno, parece un documental, aunque no tanto, nos vamos a ver así en el sentido del lenguaje, no soy explicar nada de Java que no sepáis derecho, igual es al contrario, me explica incluso tus cosas que yo no sé. Vamos a centrarnos igual lo que son lenguajes para poder continuar un material, un que explicar yo creo que Emilio se expresiones que lo va a hacer Pablo y luego yo os voy a intentar explicar algo. Escala siempre es muy sencillo, a esa escala comentó como Java en el sentido de que compila contra la máquina virtual. Dejaba la diferencia, es que si está más orientado al paradigma de orientación, objetos, escala en un inicio estaba más orientado a dar soporte al paradigma de programación, funcionar vale, sí que tiene cosas de orientación, objetos, por supuesto, y, de hecho yo creo que todo lo que vamos a ver es de orientación, objetos. La sintaxis muy parecida es como si te dicen la diferencia entre César y a veces cuesta. Entonces me parece bien y luego, pues vamos a ver cómo funciona. Como se define la dramática por si tocara a mantenerla o cambiarla y poco más de eso vale eso respecto a lenguajes y entonces yo ahora había reservado aquí un pequeño slow como de 15 minutos para que hiciera preguntas sobre el proyecto que habéis visto hasta ahora en la formación y que no tenéis clara, por ejemplo, me vale que sea la arquitectura semántica y que me digáis, oye, Guillermo, no entiendo cómo encajan la arquitectura, se mantiene la infraestructura. No sé por qué su antología y no un modelo de dominio como toda la vida hecho, y ya está porque nos dejaste de tonterías, esas preguntas que me país, todo sobre el proyecto lo que podéis sacar de mí aprovechar. Pues yo tengo una pregunta. Ayer nos dijeron que se publicaba la odontología y entre la y tve, pero esto no lo han nombrado, no he nombrado porque a ver el común explicó Bottas para explicar esta aquí la. La y la infraestructura lógica simplemente se encarga de un ciclo de vida de la oncología, desde que se hace, hasta que se publica en Sí que es cierto que luego la arquitectura semántica para poder trabajar con la con la odontología no le vale sólo con llevarse necesite porque wifi base tienen funcionalidades, pero no todas las que necesita la arquitectura semántica. Entonces, ellos, la dúplica, duplica coger la antología que se acaba de publicar en volitivas y la base. Imagínate que es una base de datos relacional, pues la pasan a las artes para poder hacer búsquedas más rápido, pero nosotros, desde el punto de vista arquitecto de infraestructura eso lo vemos. No nos preocupa, porque en esta línea amarilla donde ellos atacan la base es donde debían clonar la, sino el deberían la antología de forma que la pasan a las herramientas que ellos necesitan, pues para poder acelerar las búsquedas, para poder gestionar permisos para cualquier cosa que necesiten hacer y que, o sea, quien iba a ser el año puedo añadir una cosa que si es que la pregunta de Álvaro es muy buena, porque yo creo que en vuestra propuesta, como empresa, si se Reyes Hernández está acostumbrado a Reyes y por la labor, le sonaba en vuestra propuesta que se planteaba siempre, es algo lo que pasa el nuevo Álvaro empezaba con los requisitos de que necesitábamos distintos perfiles de usuarios con distintos permisos sobre los datos, y entonces, cuando empecé el requisito del proyecto parece ser que Guillermo iba. Si había que tocar muchas cosas, no de su. Si esa estructura interna para cubrir todos nuestros requisitos entonces sí que se dejó en la parte lógica lo que yo entendí porque tiene mucha potencia, no, y es una solución muy buena, y en ese sentido, si se quería aprovechar para la antología, pero en la parte de arquitectura semántica para dar respuesta a la necesidad del proyecto, decidieron meter además de iba a ser de verdad. Fue algo así exactamente, pero que realmente tiene razón. En su pregunta sea la semifinal, vuestro era WikiLeaks para todo, sí sí; sí lo he hecho, y es que además Williams; ahí nos conocéis; es como Wikipedia pero datos enlazados, Bale y ellos lo que entonces claro la comunidad entre comillas que usa semántica, datos enlazados, están muy acostumbrados a trabajar con y donde ellos más trabajan o dan código así un poco libre albedrío es en. Por lo tanto, es una solución que para él para publicar antologías y datos semánticos está genial, y por eso la queríamos utilizar, no solo porque es muy potente, sino porque la comunidad está acostumbrada a ella. Perfecto. Preguntas. Si no os dejo un emilio. Ellos va a hablar de antologías y es una amenaza. No hay más preguntas, entonces, perdona y entendían a bueno, no sé si encajaría en esta selección o en este punto concreto antes mencionabas que en el proceso de revisión o cambios hechos. Desde la arquitectura oncológica participa a ser ingeniero oncológico como ponerse en sí o el equipo que sea cómo sería este proceso para sí para revisar o solicitar algún cambio todo a través de hija? Se enviaría una propuesta a través de la generación de una rama y después la comprobación por parte de administrador, o sea, si había una parte dentro del proyecto que se llamaba control efectivo de versiones de antologías, o algo así mal el nombre quizás no lo estoy acertando al 100 por 100, lo que se trataba era de hecho, de poder proponer un sistema que hiciera un control de versiones de antologías de forma más o menos efectiva. Dentro de nosotros proponemos un método que ese es uno de los puntos de del método. Es usar como como sistema centralizado para controlar cualquier cambio dentro del. Pues tenemos eso, sí -se use la expulsión, pues que son métodos a utilizar para proponer cambios. Detectó algo mal en la antología y cualquier persona que quiera colaborar, yo entiendo que está trabajando con la metodología que crea una rama o hacer un fuerte. En el repositorio hace su cambio y luego hacia la ocurre cuál es la proposición de cambio al repositorio original. Pero si yo creo que la fuente de verdad siempre debería ser el repositorio y trabajar con las herramientas que ya proveer, vale todo era por eso, por saber si iba a ser como tú en mi caso, me parece que sería también un poco lo suyo, no tener un sitio centralizado y que no haya luego no se varios caminos, no sé si tendría sentido, porque claro, luego también a la hora de poder hacer solicitudes de cambios o de incorporaciones en modificaciones también puede ser un tema que eche para atrás a gente no? Si no queda claro, esto quiere decir claro, estoy de acuerdo, sí sí y vayamos a, en teoría, el proyecto de este es un proyecto que debería llevarlo al extremo, así no lo de la comunidad abierta, que todo el mundo colabore y intentarlo, hacer entre todos. Entonces, por eso, además, nos pareció que era la opción indicada. Como ejemplo de eso estaba, pues el código fuente de Linux es tan vieja y todo el mundo contribuye, contribuye a través de mi hija y usan sólo ese camino. Es verdad. Yo tengo otra y el ingeniero odontológico porque decidiría cambiar el óvulo, por ejemplo, porque hay que mejorar la tecnología, no tanto porque aparezcan nuevos requisitos. Imagínate mismamente, que todas las universidades se pongan de acuerdo y digan. Oye, bueno, para las universidades que mismamente, que cambie el modelo de universidades de España se haga una ley que diga que aparece una nueva figura, que estaba el profesor ayudante contratado, doctor ya estaba el profesor ayudante contratado sin doctor Bale; o sea, que está haciendo la tesis que aparece esa figura para contemplarla. El ingeniero antologías debería proponer ese cambio dentro del óvulo, hacer los test correspondientes e iniciar otra vez todo el ciclo de vida. Y qué pasaría si lo contradictorio con la tata? Claro, eso ya son cambios. Mayores. Imagínate que tú lo que quieres hacer es eliminar una figura no lloviese; profesor contratado doctor, ya teníamos un montón. Bueno, lo primero a quienes te a instancias vale sólo hay solo hay antología. Entonces en ese caso nosotros hacemos todo el ciclo en el caso, pero la arquitectura semántica aquí cuando va a consumir los datos de Wikileaks es cuando dicen. Ostras, espera, que este cambio ya es mayor, que yo tenía datos guardados para eso y entonces es donde ya empiezan a ver diferentes estrategias. Una estrategia es la precaución del dato, es decir, el dato nunca se borra sino que se porque eso nos ha ahorrado muchos problemas y luego otro es el de, me recorrió todas las instancias que tenía y mira a ver lo que tengo que cambiar lo que tenga que cambiar. Hay dos formas una que es manual de preguntarle al usuario que lo estoy haciendo. Oye qué hago con este dato? Que no lo tengo muy claro. Por ejemplo, imagina algo que cambió de nombre, vale, sea lo cambio, no lo cambio lo borró todas esas cosas las maneja la arquitectura semántica bale. Esa pregunta que tiene Álvaro, por lo que estamos haciendo una formación para que si tiene que haber algún cambio de ese tipo, no Guillermo se pueda hablar, se puede hacer porque no es automático. Bueno, lo que no es automático era eso, porque hay. Hay casos especiales en los que hacerlo automático es casi imposible, porque un sistema no tiene el contexto de una persona a veces hay que preguntarle porque incluso nosotros mismos no sabemos qué hay que hacer a una pregunta de si es muy claro quien le introdujo una antología, por ejemplo, ahora, con el proyecto nuevo de que vamos a meter nuevos datos en el modelo del dominio de la investigación, eso no debería tener impacto, porque eso simplemente está incrementando la antología. Pero, claro, eso exactamente sea. Tú tienes un conjunto y ese conjunto se lo amplias. No pasa nada porque todo lo que había dentro puede entrar dentro del mayor si lo reduce. Ese es cuando ya hay problemas. Sea lo único que hay que hacer es el caso de o aumentar una antología, es hacer. Todo un ciclo de vida. Acoge el modelo, dominio de la arquitectura semántica consumirlo. Coger la antología publicada en cultivarse y consumirla. Pues bueno, si no hay más preguntas, os dejo con Emilio, que es un compañero mío. Aquí en la Universidad de Oviedo el, bueno ya se lo presentara una falta.