tv.um.es

Los siguientes a explicar el modelo a el modelo ha sido el modelo fundamental para explicar el comercio internacional durante la mayor parte del siglo XX hasta los años 70, 80 cuando se hablaba de del comercio internacional. Se ha agravado el modelo de gestión, que hoy día es un modelo que sigue siendo muy útil para explicar muchas cosas, pero tenemos mucho más modelos para explicar otros aspectos que son muy importantes en el comercio. Cuál es la clave del modelo? Es un poquito esa Clavero? Esas claves son un poquito las opuestas al modelo de Rica, el modelo de Ricardo podremos explicado el comercio internacional basándonos en las diferencias tecnológicas entre palos. Pues bien, ahora, en el modelo de gestión suponemos que todos los países tienen acceso a la misma tecnología. Y dónde va a haber diferencias? Claro, si todos los países tuviesen todo exactamente igual, pues no hace falta recordar que hablábamos respecto al modelo de la, pero esto es general en el comercio internacional que los países pueden beneficiarse del comercio. El comercio tiene alguna utilidad cuando los precios relativos de los bienes en los mercados mundiales son distintos a los precios relativos en ataque? Cuando hay esa diferencia pues eso te permite comerciando internacionalmente, obtener algunos bienes más baratos. Vas a escoger, vas a atraer del exterior, aquellos bienes que son relativamente más baratos en el mercado internacional a lo que son en tu mercado. En autarquía y a la inversa, vas a exportar aquello que es relativamente más caro en los mercados internacionales, luego siempre la clave para poder salir beneficiado a nivel de país es que haya una diferencia entre los precios internacionales y los precios nacionales. En autarquía, y para que haya una diferencia de este estilo tiene que haber alguna diferencia en las tecnologías en la votación en la manera como se produce en los distintos países. Si todos son iguales, pues más comercial, en principio, aunque podríamos matizar esto en el caso de rendimientos crecientes, pero bueno, vamos a dejar esto al margen. Pues bien, como decía, en el modelo, la tecnología que tienen todos los países es la misma, pero lo que es el que hay diferencias es en cuanto a la dotación de factores que tienen los padres, y aquí de nuevo es un poco el caso contrario. Ricardo Ricardo se suponía que había un único factor productivo que era trabajo ahora en el modelo de gestión. Hay también en el caso más simple, pero ya con eso nos permite jugar mucho. Hay dos factores productivos y esos dos factores productivos son el trabajo, pero podríamos estar hablando que quizás es más relevante los últimos tiempos, pues los dos factores son trabajo cualificado y trabajo no cualificado, y entonces los países tienen diferencias en cuanto a la proporción de trabajo cualificado, el trabajo una vez tenemos este contexto, un contexto que también implica competencia perfecta también supone competencia perfecta. Lo primero que entonces hay que explicar es por qué los países comercial y cuál será el patrón de comer. La clave en el modelo es entonces que los dos bienes que hayan la economía, cada uno de esos millones, tiene una intensidad en la utilización de los factores. Qué es distinta al uno de los millones? Se produce si se producen con una mayor intensidad en uno de los factores y el otro será intensivo en el otro. Qué significa? Cómo medimos esa intensidad relativa en la utilización de los factores por cada uno de los bienes? Pues se dice que un producto un bien es más intensivo para ejemplo, un trabajo que otro bien, si el cociente de utilización de trabajo con respecto a la utilización de capital en un vial es mayor que, por ejemplo, el bien, a si yo soy consciente viena es mayor que el cociente en otro viaje que podemos llamar el bien. Si esto es así cualquiera que sea el precio del trabajo y del capitán, no cualquiera que sea el nivel de salarios y tipos de interés siempre resulta que en Viena utilizamos mayor proporción de trabajo que en el otro. Bien decimos que el es intensivo en trabajo y que el otro bien que estamos llamando el en este caso es intensivo en capital. Esta es una de las primeras claves del modelo de diferenciación en la intensidad con la que se producen los distintos. La segunda clave es que la dotación de factores en los distintos países es distinta, es distinta, en términos relativos unos países tienen relativamente más trabajo, otros países más avanzados, cuestionan relativamente más capital. Unos países tienen relativamente más trabajo cualificado, otros tienen relativamente más trabajo no cualificado. Así es que lo que podemos hacer es ir mirando los distintos países y ver cuánto trabajo tienen, cuánto capital tiene y entonces cosas mejor. En el país uno resulta que tiene una dotación. El factor trabajo es relativamente abundante en este país. Si se cumplen, si se cumple esto, el ratio de trabajo a capital es en el país uno en el país, 2. Decimos que el trabajo es relativamente abundante. El país uno que el capital es relativamente abundante en el país.