Idioma: Español
Fecha: Subida: 2020-04-21T00:00:00+02:00
Duración: 14m 24s
Lugar: Curso
Visitas: 1.112 visitas

Parte 5 Aranceles

Comercio Internacional 3. Modelo Hecksher-Ohlin

Transcripción (generada automáticamente)

Lo último que vamos a ver en este tema sobre son los efectos de la política comercial, en particular, los efectos de los aranceles. Las subvenciones a la exportación también los los efectos que tiene una política comercial con aranceles o subvenciones, dependen de que el país sea un país ganando, una economía grande o pequeña. La diferencia está en que una economía grande afecta a los precios del mercado mundial. Una economía pequeña no es una economía pequeña. Cuando tú pones aranceles se van a modificar los precios relativos interiores, pero no se van a modificar los precios relativos en el mercado mundial. Entre las dos mercancías que estemos considera una economía grande. Si una economía grande, cuando se modifican los precios interiores dentro del país eso modifica la oferta relativa en el país, la demanda relativa y como es una economía muy grande, esa demanda y oferta relativas, aceptan a las demandas y ofertas mundiales de ese producto, de esos productos y, por tanto, afectan a los precios relativos. Primero el caso de una economía pequeña y la idea, en este caso dentro de lo que es el modelo, la implicación es que todo arancel o toda subvención a la exportación va a perjudicar al país, va a perjudicar al bienestar del país, porque básicamente, lo que está haciendo es reducir el impacto positivo del comercio internacional; está distorsionando el consumo. Con respecto al consumo que se podría alcanzar en una situación de libre comercio, no veíamos en apartados anteriores qué cuando una economía pasó de autarquía a una situación de libre comercio, cuanto más distintos sean los precios relativos en el mercado libre en el mercado mundial con respecto a los precios, en autarquía, más posibilidades hay de que la economía mejore su podéis verlo en el gráfico este que hemos utilizado ya muchas veces múltiples veces para hablar del bienestar, para ver qué ocurre, cómo cambia el equilibrio desde un libro de autarquía y nos enfrentamos a unos precios internacionales distintos y entonces, al abrirnos al comercio libre, pasamos a una posición distinta en cuanto a consumo y producción. En ese mismo gráfico podéis ver que cuanto más distinto sea el precio relativo en una dirección o en otra, no mejorando el precio de una mercancía o el precio relativo de la otra. Igual la especialización entonces cambiará pero cuanto más distintos sea ese precio relativo y más mayor será el avance del bienestar, más lejos nos iremos en términos de las curvas de indiferencia que nos indican el bienestar alcanzado por él. Pues bien, esa ese paso a un mayor nivel de bienestar con el libre comercio, si tú ahora, mediante aranceles, aminorar el impacto de esa apertura comercial internacional, no; si ese abaratamiento de los productos que importaba que te permite el comercio internacional, ahora ese abaratamiento los reduce, porque le está suponiendo un arancel y lo que estás haciendo entonces es volver de alguna manera hacia los precios relativos que temía ser autarquía y, por tanto, volver a los niveles de Consumo y Bienestar que tenía en taxi. Esta es más o menos la intuición para ver, porque en una economía pequeña, pues aranceles o del mismo modo las subvenciones a la exportación, el único efecto es una distorsión del consumo, reduciendo las ventajas que tenía con el libre comercio y, por tanto, un impacto negativo sobre el bienestar, algo distinto. Sin embargo sucede cuando estamos en una economía abierta, y eso es así porque en una economía abierta al poner un arancel pasa a afectar a los precios internacionales y en particular un arancel va a mejorar los términos del intercambio que tienen y, por tanto, vas a tener un impacto por un lado positivo del arancel, sobre los términos de intercambio y un impacto negativo del arancel. Sobre la distorsión del consumo, en la medida en que el arancel no sea muy elevado, pues los efectos sobre los las relaciones de intercambio van a superar al efecto negativo sobre la distorsión del consumo y el efecto neto podría ser positivo en el caso de una subvención a la explotación, no porque no solo distorsiones del consumo sino quiere una subvención a la exportación, deteriora tus relaciones de intercambio, con lo cual le suma un efecto negativo al otro y total. Evidentemente será muy negativo en una economía grande. Tienes estos mismos efectos de distorsión del consumo, de cambio de los precios relativos dentro de tu país. Una vez has establecido el arancel, pero además cómo vas a modificar la oferta y la demanda de productos en tu país y tu país es muy grande. Esa modificación de oferta y demanda de los productos va a afectar a los mercados internacionales, y este efecto es positivo en el caso de un arancel y negativo en el caso de una subvención a la exportación, en el caso de un arancel. Lo tomamos, lo que va a conseguir. Lo que puede conseguir una economía grande a imponerles arancel a los productos importados es que baje el precio relativo, que es de lo que se importa, y eso significa que mejoran sus términos, sus relaciones, y vimos en un vídeo anterior que una mejora de las relaciones de intercambio pues eso va en favor de un país, es que los aranceles en una economía grande tienen un efecto positivo y negativo sobre el bienestar, el negativo es el que hemos visto inicialmente, distorsiona el consumo y, por tanto, ese aspecto hace que se reduzca el bien está claro, tiene un efecto positivo y es que mejora las relaciones de intercambio del país. Por tanto, el resultado final es que mientras que una economía pequeña nunca tiene sentido poner un arancel en una economía grande, un pequeño arancel puede favorecer al país, porque el efecto positivo sobre las relaciones de intercambio de ese arancel supera al efecto negativo de la distorsión sobre el consumo. Por el contrario, una subvención a las exportaciones nunca es positivo para un país y nunca es positivo, aunque sea una economía grande, porque primero distorsiona la estructura del consumo. Pero es que además la subvención a la exportación, deteriora tus relaciones de intercambio, deterioro, tus relaciones de intercambio, porque hace que produzcan más, hace que aumente la oferta mundial de aquellos que exporta y, por tanto, hace que caiga el precio relativo de aquello que exporta; es decir, se deteriora los términos de intercambio gráficamente el efecto este del arancel en una economía grande. Sobre los precios internacionales, nos podemos ver rápidamente en la pizarra. Vamos, vamos a dibujar aquí por un lado. Vamos a poner aquí los precios de lo que exportó con respecto a los precios del no importó y aquí vamos a poner las cantidades de lo que exportó con respecto a las cantidades de lo que importó y aquí pues tenemos esa oferta relativa mundial de los dos productos, la oferta relativa de lo que exportó con relación a la oferta relativa mundial con respecto a la oferta mundial de lo que importa. Yo aquí la demanda relativa de estos dos productos con respecto a lo que importa. Este tipo de ofertas y demandas relativas a la estudiamos en un tema anterior. Y ahora qué ocurre cuando yo pongo un arancel? Un arancel significa que los precios dentro de mi país se van a modificar y lo que va a ocurrir es que entonces qué va a pasar con la oferta en mi país? La demanda relativa dentro de mi país. Bueno, pues al poner el arancel, lo que sucede es que se encarece el producto que estoy importan. Por tanto, lo que va a ocurrir, cómo se encarece el producto, que importó, va a haber más productores, nacionales que quieran producir. Lo que estoy importando se ha encarecido dentro de la economía ese producto que importó más gente, no quiere fabricar y esas empresas dejarán de fabricar lo que estaban exporta. Así es que se producen un aumento en la producción mundial, un aumento del producto que importó y un descenso relativo, del producto que exporta; es decir, esta oferta relativa mundial se reduce, se reduce. Por qué está aumentando? No importó y está cayendo lo que por esa reasignación de las empresas hacia lo de sus sustitución de importaciones como consecuencia de nada lo tengo que correr también es que la demanda se va a desplazar la demanda dentro de mi país y como países grande os va a afectar la demanda mundial y en qué dirección se da de gran afectada. Esta demanda relativa. El arancel está encareciendo el producto y el Porto, por tanto, va a caer relativamente la demanda, de lo que importó y va a aumentar la demanda de lo que exporta. Así es que aquí cómo medimos cantidades de foto con respecto a que importó la demanda relativa de lo que exportó está aumentan. Así es que me voy hacia la derecha. Con una nueva demanda este era el equilibrio inicial, los precios mientras opciones de intercambio iniciales, y ahora me voy a estos precios de exportación sobre importación nuevos, por tanto ha mejorado ni relaciones de intercambio. Sí? Pues para una economía suficientemente grande, poner un poquito de arancel, pues mejora su relaciones de intercambio y puede ser positivo para el bienestar de su país, a pesar de que distorsiona el consumo. Para el cáncer es muy grande. La expansión del consumo ya se vio excesiva y tampoco la economía grande se vería beneficiada. Ojo de nuevo que una solución a la exportación hace lo contrario, una subvención a la exportación, también una economía grande, va a deteriorar su relaciones de intercambio porque van a hacer que caigan sus precios, no de lo que exporta, y esto nunca va a ser positivo. Una última cuestión. Una entonces podría preguntarse entonces una de las posibles razones por las que los países imponen aranceles es porque son economías grandes, por lo menos en algún mercado, y ahí les interesa manipular las redacciones de esto, aunque teóricamente es así. No deja de ser cierto que la razón fundamental para aranceles, pues es su efecto. Sobre la distribución, los aranceles siempre van a modificar dentro de cualquier modelo, incluido setting. No nos da igual que siempre van a modificar la distribución de la renta en favor de unos detrimento de otros, y normalmente son razones de economía política, no de que el vih tiene más fuerza que grupo. Puede hacer más presión para imponer o no cierto Sagan, aunque aquí haya una posible explicación de aranceles para países grandes, fundamentalmente, como veremos en algún tema posterior, suele ser un tema de Economía.

Propietarios

Francisco Doroteo AlcalÁ AgullÓ

Comentarios

Nuevo comentario

Serie: 3. Modelo Hecksher-Ohlin (+información)