Lo テコltimo que vamos a
ver en este tema
sobre son los efectos de
la polテュtica comercial,
en particular, los efectos
de los aranceles.
Las subvenciones a la exportaciテウn
tambiテゥn los los efectos que tiene
una polテュtica comercial con aranceles
o subvenciones,
dependen de que el paテュs
sea un paテュs ganando,
una economテュa grande o pequeテアa.
La diferencia estテ。 en que
una economテュa grande
afecta a los precios del
mercado mundial.
Una economテュa pequeテアa no es
una economテュa pequeテアa.
Cuando tテコ pones aranceles
se van a modificar los precios
relativos interiores,
pero no se van a modificar
los precios relativos
en el mercado mundial.
Entre las dos mercancテュas
que estemos considera
una economテュa grande.
Si una economテュa grande,
cuando se modifican los precios
interiores dentro del paテュs
eso modifica la oferta relativa en
el paテュs, la demanda relativa
y como es una economテュa muy grande,
esa demanda y oferta relativas,
aceptan a las demandas y ofertas
mundiales de ese producto,
de esos productos y, por tanto,
afectan a los precios relativos.
Primero el caso de una
economテュa pequeテアa
y la idea, en este caso dentro
de lo que es el modelo,
la implicaciテウn es que todo arancel o
toda subvenciテウn a la exportaciテウn
va a perjudicar al paテュs,
va a perjudicar al bienestar
del paテュs,
porque bテ。sicamente, lo
que estテ。 haciendo
es reducir el impacto positivo
del comercio internacional;
estテ。 distorsionando el consumo.
Con respecto al consumo que
se podrテュa alcanzar
en una situaciテウn de libre comercio,
no veテュamos en apartados anteriores
quテゥ cuando una economテュa
pasテウ de autarquテュa
a una situaciテウn de libre comercio,
cuanto mテ。s distintos
sean los precios relativos
en el mercado libre
en el mercado mundial con
respecto a los precios,
en autarquテュa, mテ。s posibilidades hay
de que la economテュa mejore su podテゥis
verlo en el grテ。fico este
que hemos utilizado ya muchas
veces mテコltiples veces
para hablar del bienestar,
para ver quテゥ ocurre,
cテウmo cambia el equilibrio desde
un libro de autarquテュa
y nos enfrentamos a unos precios
internacionales distintos
y entonces, al abrirnos
al comercio libre,
pasamos a una posiciテウn distinta en
cuanto a consumo y producciテウn.
En ese mismo grテ。fico podテゥis ver
que cuanto mテ。s distinto
sea el precio relativo
en una direcciテウn
o en otra, no mejorando el precio de
una mercancテュa o el precio relativo
de la otra.
Igual la especializaciテウn
entonces cambiarテ。
pero cuanto mテ。s distintos
sea ese precio relativo
y mテ。s mayor serテ。 el avance
del bienestar,
mテ。s lejos nos iremos en tテゥrminos
de las curvas de indiferencia
que nos indican el bienestar
alcanzado por テゥl.
Pues bien, esa ese paso a un
mayor nivel de bienestar
con el libre comercio, si tテコ
ahora, mediante aranceles,
aminorar el impacto de esa apertura
comercial internacional,
no; si ese abaratamiento de los
productos que importaba
que te permite el comercio
internacional,
ahora ese abaratamiento los reduce,
porque le estテ。 suponiendo un arancel
y lo que estテ。s haciendo
entonces es volver
de alguna manera hacia los
precios relativos
que temテュa ser autarquテュa y, por tanto,
volver a los niveles de Consumo y
Bienestar que tenテュa en taxi.
Esta es mテ。s o menos la
intuiciテウn para ver,
porque en una economテュa pequeテアa,
pues aranceles o del mismo modo las
subvenciones a la exportaciテウn,
el テコnico efecto es una distorsiテウn
del consumo,
reduciendo las ventajas que tenテュa
con el libre comercio
y, por tanto, un impacto negativo
sobre el bienestar, algo distinto.
Sin embargo sucede cuando estamos
en una economテュa abierta,
y eso es asテュ porque en una economテュa
abierta al poner un arancel
pasa a afectar a los precios
internacionales
y en particular un arancel va
a mejorar los tテゥrminos
del intercambio que tienen
y, por tanto,
vas a tener un impacto por un
lado positivo del arancel,
sobre los tテゥrminos de intercambio y
un impacto negativo del arancel.
Sobre la distorsiテウn del
consumo, en la medida
en que el arancel no sea muy elevado,
pues los efectos sobre los las
relaciones de intercambio
van a superar al efecto negativo
sobre la distorsiテウn del consumo
y el efecto neto
podrテュa ser positivo en el caso de
una subvenciテウn a la explotaciテウn,
no porque no solo distorsiones
del consumo
sino quiere una subvenciテウn
a la exportaciテウn,
deteriora tus relaciones
de intercambio,
con lo cual le suma un efecto
negativo al otro y total.
Evidentemente serテ。 muy negativo
en una economテュa grande.
Tienes estos mismos efectos de
distorsiテウn del consumo,
de cambio de los precios relativos
dentro de tu paテュs.
Una vez has establecido el arancel,
pero ademテ。s cテウmo vas a modificar la
oferta y la demanda de productos
en tu paテュs y tu paテュs es muy grande.
Esa modificaciテウn de oferta y
demanda de los productos
va a afectar a los mercados
internacionales,
y este efecto es positivo en el caso
de un arancel y negativo en el caso
de una subvenciテウn a la exportaciテウn,
en el caso de un arancel.
Lo tomamos, lo que va a conseguir.
Lo que puede conseguir
una economテュa grande
a imponerles arancel a los productos
importados es que baje
el precio relativo, que es
de lo que se importa,
y eso significa que mejoran sus
tテゥrminos, sus relaciones,
y vimos en un vテュdeo anterior que
una mejora de las relaciones
de intercambio pues eso va
en favor de un paテュs,
es que los aranceles en
una economテュa grande
tienen un efecto positivo y negativo
sobre el bienestar, el negativo
es el que hemos visto inicialmente,
distorsiona el consumo
y, por tanto, ese aspecto hace que
se reduzca el bien estテ。 claro,
tiene un efecto positivo
y es que mejora las relaciones
de intercambio del paテュs.
Por tanto, el resultado final es que
mientras que una economテュa pequeテアa
nunca tiene sentido poner un arancel
en una economテュa grande,
un pequeテアo arancel puede
favorecer al paテュs,
porque el efecto positivo sobre
las relaciones de intercambio
de ese arancel supera
al efecto negativo
de la distorsiテウn sobre el consumo.
Por el contrario, una subvenciテウn a
las exportaciones nunca es positivo
para un paテュs y nunca es positivo,
aunque sea una economテュa grande,
porque primero distorsiona la
estructura del consumo.
Pero es que ademテ。s la subvenciテウn
a la exportaciテウn,
deteriora tus relaciones de
intercambio, deterioro,
tus relaciones de intercambio,
porque hace que produzcan mテ。s,
hace que aumente la oferta mundial
de aquellos que exporta
y, por tanto, hace que caiga
el precio relativo
de aquello que exporta; es decir,
se deteriora los tテゥrminos de
intercambio grテ。ficamente el efecto
este del arancel en una
economテュa grande.
Sobre los precios internacionales,
nos podemos ver rテ。pidamente
en la pizarra.
Vamos, vamos a dibujar
aquテュ por un lado.
Vamos a poner aquテュ los precios
de lo que exportテウ
con respecto a los precios del no
importテウ y aquテュ vamos a poner
las cantidades de lo que exportテウ
con respecto a las cantidades
de lo que importテウ y aquテュ pues
tenemos esa oferta relativa mundial
de los dos productos,
la oferta relativa
de lo que exportテウ con relaciテウn
a la oferta relativa mundial
con respecto a la oferta mundial
de lo que importa.
Yo aquテュ la demanda relativa
de estos dos productos
con respecto a lo que importa.
Este tipo de ofertas y
demandas relativas
a la estudiamos en un tema anterior.
Y ahora quテゥ ocurre cuando
yo pongo un arancel?
Un arancel significa que los precios
dentro de mi paテュs se van a modificar
y lo que va a ocurrir es que
entonces quテゥ va a pasar
con la oferta en mi paテュs?
La demanda relativa dentro
de mi paテュs.
Bueno, pues al poner el arancel,
lo que sucede es que se encarece el
producto que estoy importan.
Por tanto, lo que va a ocurrir,
cテウmo se encarece el producto,
que importテウ, va a haber
mテ。s productores,
nacionales que quieran producir.
Lo que estoy importando
se ha encarecido dentro
de la economテュa
ese producto que importテウ mテ。s gente,
no quiere fabricar y esas empresas
dejarテ。n de fabricar lo
que estaban exporta.
Asテュ es que se producen un aumento
en la producciテウn mundial,
un aumento del producto que importテウ
y un descenso relativo,
del producto que exporta; es decir,
esta oferta relativa mundial
se reduce, se reduce.
Por quテゥ estテ。 aumentando?
No importテウ y estテ。 cayendo lo
que por esa reasignaciテウn
de las empresas hacia lo de sus
sustituciテウn de importaciones
como consecuencia de nada lo
tengo que correr tambiテゥn
es que la demanda se va a desplazar
la demanda dentro de mi paテュs
y como paテュses grande os va a
afectar la demanda mundial
y en quテゥ direcciテウn se da
de gran afectada.
Esta demanda relativa.
El arancel estテ。 encareciendo
el producto y el Porto,
por tanto, va a caer relativamente
la demanda,
de lo que importテウ y va a aumentar
la demanda de lo que exporta.
Asテュ es que aquテュ cテウmo medimos
cantidades de foto
con respecto a que importテウ
la demanda relativa
de lo que exportテウ estテ。 aumentan.
Asテュ es que me voy hacia la derecha.
Con una nueva demanda este era
el equilibrio inicial,
los precios mientras opciones
de intercambio iniciales,
y ahora me voy a estos precios
de exportaciテウn
sobre importaciテウn nuevos,
por tanto ha mejorado ni relaciones
de intercambio.
Sテュ?
Pues para una economテュa
suficientemente grande,
poner un poquito de arancel,
pues mejora su relaciones
de intercambio y puede ser positivo
para el bienestar de su paテュs,
a pesar de que distorsiona
el consumo.
Para el cテ。ncer es muy grande.
La expansiテウn del consumo
ya se vio excesiva
y tampoco la economテュa grande
se verテュa beneficiada.
Ojo de nuevo que una soluciテウn a la
exportaciテウn hace lo contrario,
una subvenciテウn a la exportaciテウn,
tambiテゥn una economテュa grande,
va a deteriorar su relaciones
de intercambio
porque van a hacer que
caigan sus precios,
no de lo que exporta, y esto
nunca va a ser positivo.
Una テコltima cuestiテウn.
Una entonces podrテュa preguntarse
entonces una de las posibles razones
por las que los paテュses
imponen aranceles
es porque son economテュas grandes,
por lo menos en algテコn mercado,
y ahテュ les interesa manipular
las redacciones de esto,
aunque teテウricamente es asテュ.
No deja de ser cierto que la razテウn
fundamental para aranceles,
pues es su efecto.
Sobre la distribuciテウn,
los aranceles siempre van a
modificar dentro de cualquier modelo,
incluido setting.
No nos da igual
que siempre van a modificar la
distribuciテウn de la renta
en favor de unos detrimento de otros,
y normalmente son razones
de economテュa polテュtica,
no de que el vih tiene mテ。s
fuerza que grupo.
Puede hacer mテ。s presiテウn para
imponer o no cierto Sagan,
aunque aquテュ haya una posible
explicaciテウn de aranceles
para paテュses grandes,
fundamentalmente,
como veremos en algテコn tema posterior,
suele ser un tema de Economテュa.