tv.um.es

Bueno, pues, buenas tardes. Hemos llegado ya al turno de preguntas y debate. En primer lugar, quería agradecer al Vicerrectorado de transferencia, divulgación científica, por organizar este evento tan interesante y a la Facultad de Informática por acogernos y, por supuesto, a las ponentes y el ponente, por sus ponencias, porque la verdad es que han sido muy variadas, y yo creo que es muy, muy interesante a estas alturas que estamos de Lakovic, yo no quiero usar yo tiempo porque lo importante es lo que van a decir ellos, de manera que yo voy a empezar ya con el turno de preguntas que hemos recibido de vosotros. Bueno, voy a empezar, si os parece, para hacer ágil y no cansar a los ponentes hacer una pregunta, cada uno íbamos pasando. Vale. Empezamos por por Pilar, Pilar García Peñarrubia, catedrática de Inmunología. Hay muchas preguntas para esta profesora, te voy a tutear compañeras de la Facultad y no puedo no me sale otra cosa bueno pues me preguntan puede el plasma sanguíneo de pacientes recuperados, reducir el riesgo de padecerla de forma severa, pues notablemente. El plasma de un paciente recuperado tiene anticuerpos y esos anticuerpos son específicos para el virus. Con lo cual. Si los anticuerpos se transfieren con el plasma de personas que han padecido la enfermedad tienen plasma, tiene anticuerpos específicos frente al virus, con lo cual sí que pueden proteger frente a una forma severa porque lo que hacemos es transferir de manera inmunidad pasiva, que son anticuerpo, fabricados por otro individuo que, si al enfermo van a proteger, o sea, que sí que de hecho se han empleado en esta enfermedad y en otras en algunas otras enfermedades graves, por ejemplo, en la epidemia que hubo hace unos años de ébola también se utilizó plasma de personas que habían pasado la enfermedad para proteger a los enfermos, o sea que sí muchas gracias Pilar, que ha quedado muy bien explicado. Vamos a pasar a María María Falcón. Pregunté a una oyente. Tiene que ver la fatiga pandémica, con que se respeten menos las medidas de seguridad si efectivamente es la definición de fatiga pandémica. En realidad, cuando hablamos de fatiga nos refiere, nos referimos a una disminución gradual en la cumplimentación o la adherencia a las medidas preventivas. Lo que ocurre es que se asocia también con otros factores como una disminución en la percepción del riesgo; menor grado de información de búsqueda, información por la población y también se asociado a otros factores psicológicos, lanzamos. Conectó la siguiente pregunta. Cómo es posible para paliar la fatiga es un buen torero, pero si además la oms y también el Ministerio de Sanidad, que también han colaborado en esa, en este documento, hay una estrategia para paliar esa fatiga pandémica que tiene, me parece que son 10 puntos fundamentales y se centran en varias cosas, en dar información correcta, contrastada, que sea sencilla, que esté contextualizada para que la gente sepa que cómo aplicar esas medidas en su día a día, que tenga también que esté liderada también por por por todos, que haya participación comunitaria en esas empresas; iniciativas que sea una política también, como si dijéramos, de reducción del daño, no en lo que no se puede hacer, sino en cómo se puede hacer mejor, dar alternativas a las a ocio, a las cosas que no podemos hacer como antes, pero darnos las alternativas adecuadas, con menos gente interacciona con menos grupos distintos. No se habló al aire libre, no estigmatizar ayudar a la gente que más lo necesita. Apoyar a los familiares, en los grupos de apoyo a dar apoyo psicológico, hacer propaganda pues de todos los recursos que hay en la sanidad para ayudar también al bienestar psicológico, fijarte en las cosas que se hacen bien y no las que se hacen mal. Hay muchas formas de apoyar estas estrategias para el espíritu de la población, para que siga, debiéndose a esas medidas. Es muy interesante María y yo creo que podemos ponerle. Entonces, aunque ha dicho, porque nos ayudará bastante. Vamos a ver, Norberto nos preguntan, yo creo que esto le ha explicado muy bien, pero no pasa nada porque el uso intensivo de los dispositivos electrónicos puede acarrear problemas crónicos en nuestra salud visual. Bueno, pues vamos a ver. Creo que he dado varias muestras de que sí que hacía es sobre todo en el tema de la miopía, aunque no está totalmente claro, como he dicho, que sea exactamente la distancia la que genere, pero sí que hay bastantes menos estudios que así lo indica, faltan datos objetivos, pero también puede ser por la falta de luz, como hemos hecho, porque no se utilizan sitios que no hay mucha luz o que no estamos en mente. También hay otra cosa que no llegado a comentar, pero que la gente también pregunta mucho tengo. Un dispositivo electrónico es es la luz que emiten los dispositivos técnicos. La luz azul porros. Les esto perjudica la salud visual. Bueno, pues la respuesta corta es que es que no, no, no tiene intensidad. De hecho, hay un grupo aquí de cronobiología que hecho un estudio muy interesante junto con un compañero mío de la Universidad de Santiago Compostela han hecho un informe en el que muestran que, que básicamente la luz que emite los dispositivo electrónico no es, no nos lleva. De hecho, hay una prueba que podemos hacer muy simple. Vemos la luz que emiten con. Se puede medir perfectamente. Con un fotómetro y no nos vamos fuera, vemos la luz que tenemos la luz del sol y es como 200 800 veces más entonces si no debo dispositivo técnico tampoco queremos salir a la calle. Pero sí que hay un efecto que es ahí en encima del del ciclo circadiano, que regula la melatonina, que sí que afecta al ciclo circadiano, no sólo la voz azul también la perla más intensamente. Entonces sí que es beneficioso un os aconsejamos o utilizar filtros que realmente lo filtren o, incluso en los dispositivos electrónicos ya lleva muchos ya de marca, llevaba una, una, una aplicación que te lo puedes poner y que por la noche se ve un poco más anaranjada la pantalla azul, eso bastante aconsejable que, por ejemplo, en los brillos, el dispositivo que perjudican más lo digamos brilla mucho a, no, no Realmente vamos a ver los brillos, nosotros lo medimos en unidades donde candelas por metro cuadrado ni sea. Ese es el día de la dominancia de balón, y un teléfono normal, pues tiene del orden, de oponerse al brillo a tope fácilmente or 300. Ahora los lagos a iPhone ya que ha mejorado 400 más semanas con la pantalla de ordenador. No es un valor excesivamente alto. Si nos vamos fuera y vemos cualquier pared de una casa fácilmente, a lo mejor tiene cuatro o 5.000 ni tiene del órgano. Bien, bajen más, no es lo mismo haberla 30 centímetros que haberlos la pareja, la iluminación no varía con lo que eres tan bueno, pues muchas gracias. No vamos a seguir, y Paloma paloma es una profesional muy buena. Paloma preguntan el hecho de que las mujeres sienten más miedo, que los hombres. Puede deberse, entre otros factores, a que se dedican las profesiones más expuestas al virus. Día Jenner. El valor. El valor de referencia de las médicas, a, también debería ser mayor, y no lo es en al menos en los hospitales. Lo que está pasando es el tipo de trabajo que cada uno desempeña. Los hospitales pasan más tiempo, las enfermeras o los enfermeros pasan más tiempo con el paciente que las médicas, los médicos y por lo tanto, a mayor tiempo, mayor agotamiento emocional mayor es el impacto psicológico. No es que otros grupos sanitarios, sanitarios no lo tengan, por supuesto que existe, sino que esas más mayor tiempo, cuando más, pues son realmente las condiciones de trabajo. Claro, son las condiciones de trabajo, da lo mismo que sea hombre o mujer, Exacto, exacto, sobre todo porque las explicaciones que era ante el miedo, no, no son razonables en lo que yo, pero me parece interesante. Muchas gracias. Bueno, mira, te dicen el miedo extremo al coronavirus puede generar enfermedad. Es quizá una pregunta más para un psiquiatra, pero yo tengo la sensación de que si el miedo es extremo también puede ser un síntoma más que una causa. No es posible. No soy especialista en salud mental, en héroes. Yo cosas sí porque seré nunca sobre personas que realmente están atemorizada y yo conozco gente de mi edad que llevaba un año encerrado en casa. Entonces, ese miedo sí que te puede llevar a una depresión, a un desarrollo de un síndrome de psicosis, pero, por otro lado, también lo que dice Paloma. También es posible que haya un perfil inicial propenso, y que la situación no desencadene y el miedo a las nuevas tecnologías, la resistencia al cambio Norberto saber de aparatos electrónicos esa resistencia al cambio que hemos tenido que hacer todo de golpe quisiéramos, no quisiéramos. Nos podría haber causado también un rechazo, un miedo a las nuevas tecnologías, que pensáis sobre la parte tecnológica siempre. Esto va tan rápido. La nueva tecnología va todo tan rápido que nos cuesta trabajo. Incluso yo estoy en el mundo. Hay cosas que no puedo controlar y que mis hijos de 18 años controlan perfectamente y muchas veces me tienen que sea Rayo, todo, todo depende de lo abierto que seamos. No sé por qué es una buena opinión. Bueno, una estadística personal no sé si era cierta, pero me da la sensación de que las personas mayores son las mujeres, no están más abiertas a al uso, lo diga porque siempre a lo mejor, porque si quieren comunicar con los hijos a través de videoconferencia y siempre que las mujeres, como que no llevan ventaja o por mano que están siempre más dispuesta a aprender cosas técnicas nos preparará para las cosas con la. Echa encima. Por lo general, cuando se habla de la brecha digital hay tanta diferencia de género y cuando las hay es a favor del hombre, no a favor de la mafia y el hombre, no solamente por el acceso a internet, sino por las habilidades y las capacidades a la hora de manejarlo es entonces, cuando se habla de equidad en la brecha digital, y sobre todo enfocada a la tecnología sanitaria, los pocos casos en los que hay o en los casos en los que hay normalmente está enfocada más en mi nombre, incluso con comparable avanzado que la que la mujer ya lo ve las edades avanzadas es otra brecha digital, y el problema que ha habido con las nuevas tecnologías es no quién no ha querido incorporarse, sino quien ya no se había incorporado y ahora no ha tenido más remedio que incorporarse, que ahí sí que ha habido un estrés y una angustia, porque ya no era optativo y decir. Utilizó las tecnologías o no es que no ha habido más! Si hemos tenido que hacer y ha habido una estigmatización de quien no sabía o no podía incorporarse a esas tecnologías porque no había hecho nunca, que me ha pillado de repente la mal, puede dar un dato. Ha aumentado la Universidad de Murcia, la jubilación. Bueno, está dando la cara, dice Alejandro Dina Alejandra que opina. Es cierto, es una realidad, y eso lo que hemos tenido mucha ayuda para adaptarnos a las nuevas tecnologías, pero, pero hay gente que ha decidido jubilarse. Hay una cosa es que a veces las nuevas tecnologías adaptan a las personas más que más que al contrario, es decir, que ahora haya muchas cosas las podemos hacer por voz y nos pueden. Podemos hablar para enviar un escribir un texto, podemos enviarlo por voz, podemos decir Alexa, envía un correo y gracias a que en eso también ahí se ha avanzado mucho del punto de vista tecnológico para acercarse y Alejandra que piensa hablando de derechas tecnológicas el teletrabajo aumentado la brecha de género con la mujer; de momento las islas, si la realidad es tan la situación, es tan reciente que no tenemos datos, pero puede ocurrir que si en la práctica son las mujeres las que optan por el trabajo, si es que la empresa da opción a teletrabajar o no, puede ocurrir que si son las mujeres al salir de la empresa, se alejen de los ascensos, se alejen de la representación, decidan, no formar parte de la representación del comité de representación de los trabajadores. En la empresa, o incluso que se valoren menos su trabajo, porque todavía tenemos un poco la mentalidad predispuesta a pensar que la persona trabaja más si está físicamente en las instalaciones laborales que sí está en su casa. Entonces, eso también puede acrecentar a medio plazo la brecha de género. Habría que articular mecanismos para que tanto hombres como mujeres por igual adquirieran el teletrabajo o el teletrabajo parcial, es decir, a lo mejor la actividad no hace falta que lo hagamos todos físicamente todos los días de la semana conjuntamente, pero podemos combinar dos días de presencia, tres de teletrabajo o a la inversa, y que sea toda la plantilla la que lo haga. Así eso sería ordenar el teletrabajo, que yo creo que es una los problemas que tienen, que no está muy bien ordenado, porque cuando estás en casa no, desde luego y cualquier hora, si yo creo que si una de las grandes lagunas es el derecho a la desconexión, bueno, no es una laguna, porque está regulado en la ley, tanto la Ley de Protección de Datos como la nueva ley de teletrabajo regula expresamente el derecho de los trabajadores en la desconexión, lo que no está regulada es la obligación de desconexión, y nosotros lo hemos vivido todos hemos contestado. Correos los domingos por la noche y hemos contestado a las 10 de la noche y somos empleados públicos, y las empresas privadas la situación puede ser incluso mucho más, mucho más intensa. Esa necesidad de presencia constante de los trabajadores que pueden derivar en nuevos riesgos psicosociales y pregunta o una participante de la jornada. En relación al teletrabajo. Pueden los jefes obligar a los empleados abandonar el teletrabajo y volver a su puesto presencial. Si los trabajadores no están de acuerdo, una cosa es que sea teletrabajo derivado de la epidemia como forma de evitar el riesgo de contagio y otra fórmula. Otra cosa es que sea el teletrabajo de mutuo acuerdo. Si el teletrabajo sea aceptado de mutuo acuerdo, para volver a la situación de que tiene que volver a ser de mutuo acuerdo. Es una legisladores tajante, siempre moto acuerdo para el teletrabajo; total para el teletrabajo parcial y para retomar la situación original tiene que haber mutuo acuerdo y otras cosas distintas, como ya he dicho. Es que haya sido una medida circunstancial derivada de la epidemia en ese caso, pues se entiende que nunca hubo una voluntad de la empresa de pasar al trabajo, sino que fue simplemente una medida circunstancial coyuntural obligada por la fuerza mayor. En ese caso sí está claro bueno, pues cambiando de tema vamos a leer. Preguntan. Existen casos de personas de edad avanzada que han pasado la de manera asintomática existen. Afirma existen casos, lo sabemos, pero existe explicación científica para? Pues si inmunología lo podemos encontrar. Explicación científica, todo por lo menos hipótesis ha ayudado mucho a plantear, si bien hay personas mayores, que pasan la comida sintomática, por qué? Pues porque el sistema inmunitario de cada individuo es individual. La respuesta inmunitaria en cada persona produce es distinta. Por qué? Por ejemplo, los mecanismos genéticos para producir interferón de tipo uno hay personas que lo tienen más eficientes, que otra? El porcentaje de células nk pues una persona puede tener un dos por 100 en sangre y otra un siete o un ocho por 100 o un 10, entonces tiene más efectividad y dos gas natural que la otra, con un sistema inmunitario normal, porque todas esos porcentajes están dentro de un rango de normalidad; entonces hay personas cuyo sistema inmunitario de género, de predisposición genética, es muy eficiente y son capaces de combatir mejor una enfermedad infecciosa y luego otra explicación que le podamos encontrar es que se ha encontrado que el coronavirus sars CoV dos tiene reactividad cruzada con coronavirus que producen infecciones respiratorias banales a lo largo de toda la historia. Entonces hay personas que a través de esas infecciones respiratorias tienen inmunidad cruzada. Con el sars CoV dos entonces pueden estar protegidas, aunque no está en contra con ese virus. Esto explica de personas que han estado cuidando confinada con un enfermo y que al final no han desarrollado la enfermedad, siendo mayores también sea muy interesante. Sé cuántas cosas nos quedan por saber. Si nos preguntan también, María, cómo cree que evolucionar evolucionarán los resultados de la encuesta en la siguiente ronda, dada la circunstancia, bueno, pues eso es, con emoción, yo creo que la vacuna o la aceptación de la vacuna mejorará. Y la percepción del riesgo los miedos, las aptitudes nos van a no van a depender de dos variables importantes, de cómo sea el avance de la nueva cepa, porque eso es algo que mucha intranquilidad en está siempre en los medios de comunicación de cómo sea el avance de la vacunación, y creo que cuando todos empezamos a estar, cuando empiece a haber más número de gente, vacunar a la persona a mejorar mucho y también de lo que veamos en otros países, porque ahora están rompiendo el ejemplo de Gibraltar, cómo está funcionando, cómo está funcionando Israel, como está funcionando otros países donde ya la población está mucho más avanzada y creo que estos países no van a dar una pista de cómo vamos a ir evolucionando, pero yo creo que vamos a ir. Ojalá sea una buena noticia. Bueno y Norberto nos preguntan por aquí. Es necesario descansar la vista al trabajar con un dispositivo electrónico durante mucho tiempo cada cuánto tiempo y que nos deja un poquito esa aplicación que no ha comentado? Bueno, pues sí que se aconseja, que se aconseja descansar la vista. Hay una regla que utilizan que no hay todavía datos científicos que avalen, pero digamos que es una regla que es que es que se comenta mucho a los pacientes que la 20, 20, 20, que durante 20.000 cada 20 minutos descansar a 20 segundos mirando algo que esté por lo menos a 20 pies, 20 medallas, son seis metros, paso más alejado. Entonces, esa es precisamente, creo que si puedo, puedo poner para la aplicación a ver. No sé si podemos ganar Alejandro, no Alejandra Basel van a intentar dejarla y creo que sí a ver mejor. Alejandro Asís, defenderá en la prueba que le quedan preguntas para ello, esta vamos a intentar no a conectado a ver si quiere, mientras que lo intenta podemos hacer otra. Otra primavera estoy preparando esto, vale? Bueno, pues paloma. Por qué no hay más estudios sobre cómo se está afectando a los sanitarios psicológicamente, la. Si hay, hay muchos estudios, si el problema es bueno, el problema es precisamente la variedad antológica y y las imprecisiones estadísticas, el tratamiento estadístico que se les ha dado, ese es uno de los grandes inconvenientes que hay y luego además cuando se hicieron esos estudios, estudios a lo largo y ancho de los países, se hicieron en los momentos en los que hubo el gran confinamiento el año pasado. En esos momentos empiezan los estudios y van variando conforme se van publicando, pero no hay estudios a día de hoy. Es decir, sabemos que la población general hay fatiga, pandémica, pero qué está pasando con los sanitarios? Como lo viven ellos una vez más hay después de un año. Es eso? Es más complicado de saber. No me imagino que eso llevará su tiempo, si lo sabremos, por desgracia, después ya no tenga si no tengamos como central, pero bueno. Hay una pregunta que a mí me gustaría, una participante, que yo creo que sirve para todo y dicen. Las personas que tienen miedo a vacunarse la mayoría por las noticias en la mitad son ofrecidas por muchos medios de comunicación. Cómo podemos convencerles para que si se vacuna por donde queráis empezamos por donde quiere y tú eres la experta en los baremos para que se vacunen? Pues bueno, el único, la única manera en el momento actual de conseguir parar. Esta pandemia es la vacunación, porque vamos a salir, es imposible que el 70 al 80 por 100 de la población padezca la enfermedad por las consecuencias tan graves que está teniendo. Entonces. De momento, si queremos volver a llevar una vida normal, pues nos tendremos que vacunar sí o sí. Yo sí que pienso que tampoco hay que imponerlo así a rajatabla, que la libertad individual de la persona hay que respetarla, y la mayoría de las personas actualmente estamos dispuestas a vacunar, con lo cual tampoco va a ser imposible conseguir esa inmunidad comunitaria del 70 al 80 por 100 hay las vacunas disponibles. Ahora mismo, pues lógicamente todos queremos ponernos a quedar que menos efectos colaterales están demostrando. Pero vamos, no sé qué argumento podemos demostrar. Podemos utilizar el argumento, es que si queremos volver a la normalidad, pues tenemos que pasar por ahí otras que opine que lo podemos decir alguien que quiere lo bueno. Yo creo que hay algo que ha comentado antes Navidades importante. La gente confía en sus médicos y la gente lo primero tiene que saber que los médicos están vacunados. Entonces, sigan su ejemplo, si no quieren los ejemplos de sus médicos, fíjense, los datos de las residencias han caído las muertes y de una forma espectacular, y si es que me dicen es que, claro, los médicos en la residencia están vacunados con países y a mí me toca, pues mira Gibraltar, y entonces podremos volver a estar hasta las dos de la mañana en una terraza sin usar mascarillas, porque realmente los casos de trombosis ya sabemos cómo controlarlos son extremadamente raros, y, y es que no tenemos otra decir, podemos seguir con este gran confinamiento o podemos salir a tomar unas cañas en cuanto te vacunas. Yo quedo con ellos. Si paga una caña, si. Usted, la Roma, antes de Semana Santa, los que decían en una escala del uno cinco los que estaban en el cuatro cinco seis cinco no me seguro les preguntamos por qué los dos motivos que más ha señalado, entre otros, eran. Me falta información sobre la vacuna y me da miedo; las los aspectos de la información es que la oms dice que no solamente estamos luchando contra una pandemia, sino que estamos luchando contra una infamia, y es que es verdad; tenemos más información que nunca, pero hay una mezcla de información correcta de otra contradictoria, otra que es errónea, de bulos de pequeños. Hay tanta información que a Ciudadanos le cuesta mucho quedarse con, con con la información correcta, pero lo que ha hecho panorama tienen mucha razón. Yo creo que será la evidencia. La evidencia de lo que veamos en nuestros familiares, en nuestros vecinos de nuestra gente se va a ir vacunando y todos vamos a ver que todo el mundo está muy bien y que nosotros nos interesará alcanzar todas las ventajas que te da la seguridad, y estoy convencida que, conforme vaya avanzando el tiempo aumentará el porcentaje de gente que quiere. Va a ser bueno. Nuestros políticos han decidido, ya quieren vacunarse porque han podido. Bueno, pues a lo mejor eso ha sido un incentivo, o sea, cuando cuando algo, cuando algo bueno, cuando algo lo quiere, si no lo tienes veces, tienen más deseo de información, pero no se ve con buenos ojos una buena técnica le sirve alguien Alberto, porque hay que vacunarse, Alejandra, que la tenemos muy callada, porque hay que vacunarse rápidamente. Por qué? Por por, por favor, por todo lo que hemos estado yendo y las cosas que pueden pasar. Hemos visto una mano todo el tema de Economía, Psicología, problemas con los móviles. No creo que ha sido un buen ejemplo la jornada de hoy para para ver qué que que, si no, claramente vamos a la mano al llegar a abstener. Vamos a ir más rápido hacia una opción absolución la manera. Yo es muy difícil convencer a la gente cuando se enroca muy difícil. La única manera realmente es poder convencer a la gente que está alrededor, la gente que con la que confía, por ejemplo, los hijos o al parking para convencer a sus padres o gente, y, por supuesto, que la televisión también, a su sujeto, que gente con líderes de opinión que salgan y que deportistas de tal, que la gente vaya diciendo que, si tiene que abonar creo que todo eso sería, sería, sería un buen efecto y, por supuesto que vean cómo se va reduciendo, lo valore el mercante se vea cómo se enamoró de Alejandra. Yo también te lo voy a preguntar a ti, qué podemos hacer para que la gente, si quiere vacunar y añadir un pequeño comentario. Imagínate en el caso de que una persona no se quiera vacunar él y está en un sitio de riesgo como, por ejemplo, una residencia trabajando, el jefe le puede. No le puede obligar a que se vacune, pero le puede obligar que acuda a su puesto de trabajo con antígenos o una racha. No me he escuchado o no la oímos a ella, no me he escuchado, pero no me escuchan. No me oye perder Alejandra. Si Alejandra está desconectada. No tiene. Oímos, pues yo opino, a mí me marcó mucho una intervención la primera, señora vacunada, en Inglaterra Manzanita, si no me equivoco, de veintitres años que estaba en una residencia. Dijo que se sentía una privilegiada de tener derecho al acceso a una vacuna en el siglo xxi, pues somos todos unos privilegiados y esto llega a ocurrir un siglo antes, no tendríamos vacuna y los porcentajes de fallecimiento por gripe en bienes que tienen muchísimo más alto. Tenemos que aprovechar la ventaja del siglo xxi. Negarlo no tiene ningún sentido, y la segunda pregunta que de hecho no sé si lo has oído me oye Alejandra, me parece que no me oye. Bueno. Con retraso, bueno, creo que no me ha ido. Bueno, pues seguimos, no tiene bien, vale, pues seguimos. Entonces ya tenéis la aplicación Norberto no has podido, no vale para ser muy bueno. De esta, como las explicado antes seguimos, pues ya se están acabando las preguntas también el tiempo y, por ejemplo, durante el confinamiento domiciliario Norberto me preguntan el hecho de estar encerrados, algunas personas, incluso en lugares en los que casi no veían la luz del sol, puede afectar a luz a la salud visual. Si vamos a ver, depende también de la edad de la persona, todo lo que está comentando del tema de la luz, que influye la cantidad de luz a la que estemos y hace que el ojo pueda desarrollarse más rápidamente lo que tienen, pues actúa antes de que tenga el niño 24 o niño, o adulto 24 años, cuando en cuanto está creciendo, entonces siempre se está. Se está intentando, bueno, si alguna de positiva indicar concretamente ya en muchos sitios en China, Singapur, y eso, que los niños deben salir fuera a hacer actividades al aire libre lo máximo posible. Porque, de hecho, en algunos, en algunos países ya se está obligando a hacer más paradas de recreos de los niños, justamente para que para que podamos mirar y tenga más luz. Eso está demostrado, demostrado que ralentiza o paraliza, que se genere la miopía. De acuerdo con las cosas que darle, muchas gracias y nos preguntan Pilar, las vacunas actuales de media se sabe cuánto tiempo de inmunidad nos pueden ofrecer, tendremos que vacunar cada año, pues, en principio, cuando se administra una vacuna, se induce respuesta inmunitaria, específica que llamamos una respuesta primaria, cuando nos vacuna o nos introduce en un antígeno. Esa respuesta primaria es de baja intensidad de producción de anticuerpos, y esos anticuerpos no son muy eficaces porque tienen baja afinidad por el reconocimiento. Entonces, nos tienen que poner una segunda dosis para estimular esa inmunidad específica, con lo cual las células memoria que quedan de esa primera respuesta inmunitaria primaria experimentan cambios en los genes de los anticuerpos, de manera que hacen una respuesta que llamamos secundaria, y la respuesta secundaria a los anticuerpos que se producen son, tienen mucha más afinidad por la unión al antígeno y el nivel de anticuerpos, que se produce es mucho más alto, más intenso, con lo cual, pues mejoramos muchísimo la eficiencia de esas células memoria. Por eso hay que, sin embargo, cuando padecemos la infección por el virus, el hecho de que el virus se replica en el organismo durante mucho tiempo, la respuesta inmunitaria que induce es tan potente, que es la primera, la primaria. La secundaria se solapan y entonces la memoria que deja a placer la infección es muy potente con respecto a la que era una vacuna. Entonces, lógicamente, las vacunas no se están induciendo a células memoria, necesitamos una segunda dosis para inducir la mayor afinidad y la mayor tasa de anticuerpos, circulantes y que las células memoria tenga una vida más larga para proteger durante más tiempo, pero ahora mismo no podemos saber cuánto tiempo va a durar esa inmunidad, si se sabe, por ejemplo, que las los coronavirus anteriores, el sars CoV uno el mers, se están haciendo estudios de células memoria y se está observando que esa memoria dura años. Esas personas que padecieron esa enfermedad tienen todavía células capaces de producir anticuerpos y linfocitos de memoria. Pero, claro, las vacunas en la intensidad de respuesta inmunitaria más pequeña y, de momento, no sabemos cuánto tiempo va a durar. La inmunidad, probablemente, pues sea una vacuna similar a del virus de la gripe, que, por lo menos en las personas mayores, se recomienda vacunar todos los años, aunque, en realidad una gripe, muy grave, que postrada y que da una sintomatología muy potente, pues se suele pasar cuatro o cinco veces en la vida no se pasa todos los años porque porque guardamos inmunidad, guardamos memoria, entonces de momento la respuesta está un poco abierta. Lógicamente. Si no, pues nos van a estimular las células memoria y la inmunidad, pero si no nos todos los años pues tampoco sabemos qué va a pasar. Pero si Juanes que es muy bueno, ya sabe quién es perfectamente una persona muy, muy puesta en esto, un científico estupendo el habla de eso igual lo mismo que ha dicho, que posiblemente sea algo que tendremos que ir como la gripe estacional. Esto no lo claro, que posiblemente sea perfectamente. Yo creo que eso es interesante, que se va por ahí y a una pregunta de que tienes para ti. Hablan del 30 por los medicamentos, se hablaron de una serie de medicamentos que se usan al principio aquí dice que fueron clave para paliar los síntomas pulmonar, pero realmente se ha visto que no fueron muy efectivos, que tienes que decir sobre lo bueno de la farmacología, no la he leído mucho, sé que se está utilizando clínicos con medicamentos que tienen actividad antiviral, que existían, ya no son nuevos y yo creo que hasta el momento ninguno ha mostrado ser la panacea, son estudios clínicos que están ahí; las consecuencias se irán viendo, pero hasta donde yo sé por lo menos que es un tema que no lo he seguido tanto como el tema de las vacunas y de la inmunología pues no hay ninguno que esté diseñado, específicamente sí que están en el mercado y están actuando de manera eficaz. Los anticuerpos monoclonales. Por ejemplo, a Donald Trump le pusieron un cóctel de anticuerpos monoclonales, que es un fármaco y que se están utilizando para tratar el cáncer. Por qué? Pues porque son anticuerpos que están diseñados específicamente para ese virus, entonces sí que son medicamentos eficaces porque neutralizan el virus, pero los fármacos, antivirales, yo no tengo conocimiento de que haya ninguno, que sea la panacea para tratar esa enfermedad, pero tenemos aquí en la derecha. Una farmacéutica dice María. Nuestro pueblo hasta que no se puede estar en todo, yo tampoco estudiaba farmacología. Pero si hubiera algún medicamento, obviamente estaremos centrados en eso, yo pienso que se ha hablado mucho del IBI y no ha funcionado. Al final yo creo que lo único que ha servido han sido los corticoides, porque es lo que sale para todo. Cuando hay inflamación sí claro, no, por supuesto, pero un fármaco, y si no, no lo hay, porque como para muchos es que los virus son así son así como la única manera de combatir el virus en matar la célula que está donde está el virus, pues el tratamiento no puede ser específico para la materia clara persona, materia no claro lo que está viviendo la replicación de ácidos nucleicos, nuestra célula replica a los ácidos nucleicos que sintetizan proteínas. Entonces es muy difícil diseñar un fármaco específico. Para una enfermedad que no tenga efecto colateral claro, bueno, me haría una pregunta estamos terminando. Dice recientemente se ha observado cómo la población ha reducido en cierto modo sus prácticas de resistencia, a diferencia del inicio de la pandemia; hemos relajado, por ejemplo, a la oralidad de la compra. Y a qué se debe esta reducción en la percepción del riesgo? Bueno, pues tendrá que tener relación con la fatiga pandémica obviamente, pero yo personalmente tampoco encuentro tan negativo esa práctica. No podemos estar al 100 por 100 en todo y yo creo que lo que nos demos de centrar es a lo largo del tiempo en mantener las medidas de prevención, que son más eficaces, que son lavarse las manos que eso no nos podemos cansar de eso, porque lo deberíamos de mantener ya para siempre, lavar las manos, mantener las distancias de seguridad 20 los sitios cerrados y estar focalizados en lo que es la transmisión por aerosoles, que se ha visto, que es lo más importante. Entonces vamos a centrarnos en ventilar, vamos a centrarnos en no ir a sitios con mucha gente cerrados y si bajamos lo que es la limpieza. Es decir, pues tampoco pasa nada, porque la evidencia también está viendo que la probabilidad de contagio a través de existe, pero es mucho más pequeñas. Entonces, si ya llevamos un año y medio con esta medida preventiva, yo creo que debemos centrarnos en las que verdaderamente son más importantes, las que sirven si al principio se veía desinfectando calles con aquellas máquinas y al final se ha visto que eso no sirve para nada, pero sí que es cierto que al final nos relajamos sin querer, podamos. Entonces, pues vamos a centrarnos en lo más importante. Yo tengo un PAR de preguntas para Alejandro que me parece que no me oye, no me oye, alejandra me oye, alejandro me oye, no me oye Alejandro, es una pena porque hay un de preguntas para ella, pero. Igual que el sonido va y viene dependiendo de la blanca, pero ahora vemos, bueno, pues a Alejandro me preguntan, qué puede hacer una persona cuando su jefe le obliga a trabajar. Incluso, por ejemplo, no he oído la voz. Qué puede hacer una persona si su jefe la obliga a ir a trabajar con coronavirus. Te lo digo yo a negarse ahora sin haber, depende de la he perdido. La pregunta, por favor, repiten que puede hacer una persona cuando su jefe la obliga a trabajar, incluso cuando tiene coronavirus. Nos lo nota no, no me oye ahora mismo de perdido totalmente, sin escribir, por chat, a lo mejor la vez, sí bueno, pues ahora, si ya sí me oyes ahora, ahora estoy perfectamente aprovechada que puede hacer una persona cuando su jefe le obliga a trabajar, incluso cuando tiene coronavirus ponerme la derecha, porque pierde hoy solamente coronavirus es la única palabra que hoy se me pierde. La escuela te la van a poner por el que venga genial. Muchas gracias. Bueno, pues yo era solamente las preguntas y nos pone en la mesa alguna recomendación especial por el que el boca a la cámara, lo de la aplicación, pues si quieres, luego la deja colgada en la necesidad, alguna cosa que quiere irse algún comentario que queréis hacer, agradecer este tipo de jornada, porque creo que son útiles y acercan a la población realmente información cercana. Pero. Fiable, sobre todo los bulos. Yo para mí los vuelos son lo que perjudica más este tipo de cosas. Hay tanta información de temas sanitarios que al final acaba. Bueno, pues, no sé si ya por el chat, ha tenido Alejandra la oportunidad de recibirla. Pregunta si aquí aquí ya lo tengo, ya lo tengo la pregunta, muchísimas gracias. Lo primero era la inspección de trabajo y contar esa situación. Lo primero, porque la empresa está cometiendo una infracción muy grave no me pueden obligar a ir a trabajar con síntomas del coronavirus. Por ese motivo hay que poner de manifiesto esa situación cuanto antes. De hecho, no sólo la empresa habrá cometido una infracción administrativa que ponen en riesgo la salud de su empleado y del resto de la plantilla, sino que incluso ha podido cometer un delito contra la salud pública. Es una conducta muchísima trascendencia jurídica. Yo aconsejaría en ese momento lo primero y de la Inspección de Trabajo o incluso a los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad. Vale, pues preguntarle también a Alejandra por el chat. Si quiere añadir alguna cosa, era interesante lo de las veces. Si te pueden el empresario y si no te quieren vacunar, si el empresario te puede obligar a hacer una pcr para ir al trabajo y me puede obligar a hacerme una pcr, si me has oído que tenía un es que si estoy en contacto con colectivos vulnerables, sí cuando no ha querido valorar. Ya no es tan fácil, no lo sé ya no lo sé por ejemplo, yo era lo mejor si mi trato directo con el público y entre ese público puede haber personas de riesgo. Yo entiendo que las reglas de la buena fe me obligan a garantizar en todo momento la seguridad de mi plantilla y la seguridad de los usuarios de mi servicio, de mis clientes. Otra cosa es que no tenga apenas relación con la gente sería un tema más más discutido más más discutible bueno pues entonces yo creo que ya puede dar las gracias a las ponentes. Yo creo que hemos aprendido mucho, porque ha sido muy variado, muy, muy variado. Hemos tocado muchos temas, yo he disfrutado, no se va a atraer ha sido muy muy instructiva muchas gracias muchas gracias María Paloma Alejandra no sé si me oye o no, pero muchas gracias perfectamente. Ahora sí lo siento. Muchísimas gracias por contar conmigo esta tarde y muchísimas gracias también a todos los organizadores, y, bueno, pues damos yo por lo menos no sé si tengo que hacer algo más dejó en manos de los organizadores bueno, pues buenas tardes a todos y a todos los que todavía aguanta aquí Viéndonos. Sentimos mucho los problemas técnicos de última hora de lo que estamos a prueba y error de lo que estamos viviendo, adaptándonos a toda la pandemia, y este ha sido una prueba de ello. En primer lugar, bueno, hemos estado probando, para poder ver lo que hemos dicho, de la aplicación que Norberto nos presentaba, y, como no ha podido ser, lo vamos a grabar a lo largo de esta semana y lo emitiremos en la página web y en el canal de la upct, estar atento a aquellos que a todo aquello que le interese porque lo grabaremos y escribimos una noticia sobre eso para que podéis acceder y conoce todo lo que no se iba a presentar. En cualquier caso, alguna, alguna otra pregunta que haya quedado sin contestar. Igualmente os invitamos a escribir y hacernos llegar a través del correo electrónico. Usted punto es y os daremos respuesta a través de nuestros expertos y sin más decir que con esto acabamos esta sesión de tarde y las jornadas de desmontando la covid 19, unas jornadas que empezamos el año pasado o en a finales del año pasado, que imaginábamos que iban a tener repercusión, pero no tanto como dudó y que está este este día a lo largo de este día y lo único que nos hace reforzar la idea de que era importante sacar estos temas a la calle acercarlos a la gente a través de estos expertos y esta experta de esta manera tan ilustrativa y tan magnífica, porque si hay una cosa que tienen la universidad es el conocimiento de nuestro investigadora, y en esta investigadora creo que esto es impagable y que no todos los foros se puede hacer, no puedo más que agradecer que es posible este tipo de actividades y que de alguna manera lleguemos una información rigurosa y que también se pueda contar de manera sencilla. Todo el mundo agradecer a todos mis compañeros de la Unidad de cultura científica del trabajo, porque detrás de esto hay mucho trabajo, a nuestro vicerrector de transferencia y Divulgación Científica, José Manuel, que siempre nos deja a tirar para adelante con las propuestas que hacemos y e incluso nos incentiva hacer muchas más a la Facultad de Informática, que no me quiero dejar nadie con su decano que ha estado abriendo apertura de esta tarde a vosotros, como ya he dicho. Muchas gracias porque, bueno, a la coordinadora científica, tanto a la decana de enfermería como a Carmen, la decana de Medicina por estar allí y también este foro de debate y a todos vosotros que habéis estado ahí escuchando, espero que os haya interesado y si tenéis más dudas, ya sabéis que estamos aquí para intentar resolver las. Muchas gracias y con esto doy por finalizada la jornada de hoy. Un saludo.