El Programa Desafíos está encuadrado dentro del Proyecto Tool Box, para la mejora de la empleabilidad de los universitarios, realizado por el COIE de la Universidad de Murcia y promovido por la Fundación Banco Sabadell.
Los directivos que han participado en esta segunda edición han sido: Emma Barceló, Directora de Capgemini; Cristina Saura, Directora de RRHH de Plasbel y Marcos Sáez, Director Ejecutivo de Zukán. Los antiguos alumnos de la Universidad de Murcia fueron Pedro González, Director de RRHH de Andamur, Juan José Gris, CEO de la startup Woutrip y Carlos González, orientador laboral de la asociación ACCEM. También participaron los estudiantes Enrique Reñé de 3º de Ciencias Ambientales y Ana Mondejar del Master Universitario en Lingüística Teórica y Aplicada e Irene Valero, graduada en Psicología y estudiante del PIR.
La La La La La La La La La La nota.
En en.
Cuanto a la aplicación de política
de recursos humanos
de mi parcela sobre todo de esa
aplicación donde, pues bueno,
dentro de un plan estratégico donde
tenemos una selección de personal
donde tenemos una formación,
una evaluación de objetivo
y donde en cierto modo el bienestar
organizacional,
esa gestión del estrés de la emoción
he estado mejor en primera plana,
vale.
Si le preguntamos ahora a
nuestro cliente interno
que al final son las personas,
dice.
No nos tiene que dar un giro, yo
creo que es en ese campo nuestro.
En nuestro campo,
en el campo de recursos humanos
sigue la parte del bienestar,
tema de RSC, sostenibilidad, medio
ambiente y todo ello tendremos
que darle un impulso en
los próximos ataques
del con el futuro dentro de la
la política de personas.
Esto la teoría de la manta, manta,
corta si tiene manta corta,
que decide esta parte, la
sombra o los pies,
y eso es lo que le está pasando
a la economía de la salud
o en esta situación que se intenta.
Esta parte, los pies te
descubres el cuerpo
y si te cubren, su cuerpo
descubren los pies.
Creo que la economía
no se puede parar
porque al final esto es lo que hay.
Si descuidas la salud y todo va.
Mucho infectado, que al final
repercutirá en la economía,
pero si lo cierran todo, también
paraliza su país
para evitar su una economía
que si no hay infectados,
pero también tiene problemas
económicos que lleva a la comentada
a otro tipo de problemas.
Creo que quizá precisamente
ese planteamiento
no genera un cuadro mental
de que es difícil salir,
porque nos presenta como
una bifurcación
o una fórmula excluyente, y creo
que realmente estos meses
lo que nos ha puesto
encima de la mesa
en la necesidad de generar una
fórmula que concilio esa parte,
tanto proteger la vida de las
personas que están en riesgo
ahora mismo como las que no estarán,
si no protegemos también
esa parte económica, porque
apabullante después
y todas esas medidas también
se verán afectadas.
Yo creo que una fórmula integradora
sería lo mejor,
pero yo le dije hace poco
a Pedro Cavadas dato
todo recuerda que comentar algo así
como un plan similar de Economía
dice que a veces habrá que tomar
una decisión entre una cosa
y otra no era más radical porque
porque al final la salud
en este caso la salud pública
se va alimentando de
lo de los de lo privado.
Entonces qué hacemos?
Pues tenemos que crear
calor, como primero,
que la nuestra sociedad política
no tiene que dar ese calor,
con una medida económica que
llevarán mejor o peor.
No lo sé, no lo sé, pero tienen
que dar ese calor,
que no falta a la economía.
Con ciertos estímulos y ayudas
estamos en una pandemia
y no puedes hacer lo mismo hábitos
que venía haciendo,
porque yo voy a ir por
responsabilidad
porque eres mucho más prudente.
Te reserva mucho más en hacer cosas,
pero de vez en cuando necesitan
ver a tu ser querido
y aunque sea mascarilla?
No, pero simplemente en tu habitación
y no sale por ese miedo.
Al final no sé qué peores.
Yo creo que esto es muy complicado
porque al final
hay empresas que tienen que cubrir
necesidades básicas
para que haya unos servicios mínimos,
pero claro, luego está
también el hecho de.
Bueno, pero es que me
contagió el virus,
que tampoco podemos vivir con miedo,
pensando cuando te vas a contagiar,
pero por lo que he dicho antes,
cuando te vas a morir todos
nos tenemos que morir
y no podemos estar todo
el día pensando
ser ahora será dentro de media hora.
Es que al final es una situación
que yo creo
que tienes que convivir con eso,
y quizá compartiendo con lo que
ha dicho anteriormente,
que todo esto se llama un acto de
responsabilidad individual
porque como dices todos estamos
expuestos a morir
en cualquier momento y al contagio,
pues yo, por ejemplo, yo no he
dejado de hacer mi vida por miedo
a contagiar, me da miedo a contagiar
a resto de seres queridos
por esa responsabilidad individual
que hemos adquirido con
el coronavirus.
Está también a Juan José Imbroda ha
dejado hacer costas por 100,
digo que no las he dejado de hacer
por mi bien se ha dejado de hacerlo
con la responsabilidad hacia
otras personas,
una conciencia cierto
más responsable.
Entonces, la manta es muy corta, no
vamos a descubrir tanto de hombres
como de pies,
o intentemos darle calor
de esa manera,
intentando que entre todos los
demás que la sociedad,
que el organismo público,
que el Gobierno de turno,
que sea local, regional
o nacional o europeo,
de esos estímulos para ayudar,
no tiene que facilitar
la administración o el
sistema de salud,
que no asegure nuestra seguridad,
pero también nosotros hemos
de ser responsable
para que para cooperar ahí aparte,
que la economía no es momento
ahora tampoco de lujos;
y tenemos que saber medir bien,
donde gastamos como invertimos
cómo hacer buenas cosas,
entonces es un problema de todos,
no vale escudarse en no está
en las instituciones,
no escudarse en las personas, que
lo hacen también otra gente,
sino entre toda coger el
mayor calor posible
y esa la más grande posible.
La economía es necesaria, la salud
también lo intentemos.
Hacer la banda estirarla todo
lo que podamos cubrir
las dos partes,
todo lo que podamos entre todos.