Idioma: Español
Fecha: Subida: 2022-09-19T00:00:00+02:00
Duración: 1h 16m 34s
Lugar: Videotutoriales
Visitas: 1.150 visitas

Producción científica. Formación del SGI para gestores de Investigación e Investigadores-20220919_090449-Grabación de la reunión

Descripción

o (00:00) - Introducción y acceso
o (05:50) - Validación producción científica
o (36:30) - Convocatorias
o (01:07:00) - Informes

Transcripción (generada automáticamente)

Ya estaban mal. Podría compartir la pantalla. Vale, por eso, como dijo mi compañera Covadonga en la sesión de hoy, nos vamos a centrar en lo que es el modelo de producción científica, los puntos que veremos hoy será una breve introducción sobre el módulo sus perfiles de acceso. Luego iremos viendo las distintas opciones de menú que tiene el perfil gestor en el que nos vamos a centrar hoy, y luego pararemos el vídeo y luego ya será una un tiempo reservado para las preguntas y dudas que os hayan surgido a lo largo de la formación. Vamos a empezar por la introducción y el acceso. El modelo de producción científica es un módulo integrado dentro de lo que es el Hércules, que permite tener la base principal de toda la producción científica de la Universidad. El principal objetivo en este módulo es la obtención de la puntuación de la producción científica de los distintos grupos de investigación, lo que Murcia, que no se conformará en otras universidades, llaman lo que es la convocatoria ACI, les iba a disponer de distintos mecanismos para la obtención de esta base de la producción científica. Entre ellos están los propios módulos de que ya hemos visto en sesiones anteriores, como son el módulo de cese, que se encarga de la gestión de los proyectos y los grupos de investigación y el módulo de propiedad intelectual e industrial, que permite la gestión de las invenciones, luego también tendremos la integración con lo que es la aplicación del CBN para aquellos introducidos por los distintos investigadores, sugirió, es decir, en su currículum y que lo sin VIH y los envían a este módulo para su validación, y, por último, una integración con los servicios propios de la universidad para obtener aquellos sites que ya se dan de alta directamente. La universidad, como son los escenarios y las direcciones de tesis en producción científica, no se pueden modificar ningún dato sea, es un módulo únicamente de consulta. Los datos son modificados en estos sistemas origen que hemos comentado, o sea, en los otros módulos de la aplicación Rubn, o en los propios sistemas de la Universidad. Los síntesis son introducidos en a través de la aplicación CBN por los investigadores. Tienen que ser validados estaba. La validación de un ítem de producción la tiene que hacer. Los a los investigadores principales de los grupos de investigación, a los que pertenecen los distintos autores de élite, o bien la persona autorizada o delegada, a esta esta función, que es para cada grupo, en cambio los sites de aquellas entidades cuya gestión forma parte del SG, y cómo son los proyectos, los contratos o las patentes. Se consideran ya validados, son los que vienen, se consideran ya validados y los que vienen también de la propia Universidad se consideran válidos. Los únicos, por lo tanto, que hay que validar, son los que vienen de la integración, con la aplicación CBN, los distintos tipos o tipología que va a formar parte de lo que es la baremación de producción científica y que, por lo tanto, van a ser configurado por los gestores por vosotros, podréis decir si entra o no ese baremo son estos son los cuya fuente de origen es como dijimos antes, es la propia universidad, y esto nos vendrá una integración con la Universidad, luego aportación de costes indirectos, donde la fuente de origen serán los proyectos y los contratos que están introducidos en el módulo cese. Luego, dentro del bloque de producción científica, tendremos libros artículos, comités editoriales, trabajos presentados en congresos nacionales internacionales. Estos 4 bloques nos vendrán de la integración de la aplicación del CBN, es decir, son los meten los investigadores en su currículum. Luego la dirección de tesis, como vimos puede venir o bien de la aplicación, o bien de la propia universidad, aquellas direcciones de tesis donde el director o el codirector sea de la propia universidad, pues estarán registrados en la universidad y nos vendrán a través de la integración directamente de la universidad. Luego tendremos proyectos de investigación y contratos cuya fuente de origen es el módulo cese, las obras artísticas dirigidas. Estas vendrán del CBN, las organizaciones de actividades de I más D más i que vendrán, y por último, tendremos las invenciones, que nos van a venir del SG y del módulo de propiedad intelectual e industrial. Estos son los distintos tipos que tendremos. Los perfiles de acceso que se definieron en el módulo de producción científica. Fueron 2. El perfil gestor y el perfil investigador. El perfil gestor, que es el que nos vamos a centrar hoy en la sesión de hoy, va a tener acceso a todos los sites de producción científica que hay que validar y podrá entonces por lo tanto, validar y rechazar cualquiera de los sites, luego también tendrá acceso a los informes de baremación de todos los grupos y de todos los investigadores y a la configuración de lo que es la convocatoria de animación y el perfil investigador, pues tendrá 2 roles de participación, dependiendo con cuál participe, si participa como investigador normal y corriente, pues accede únicamente a los informes, a los suyos y al grupo al que pertenece y, en cambio, si es investigador, es un investigador principal de un grupo o es una persona autorizada para ese grupo, podrá acceder a los informes de baremación a los suyos, al de los investigadores que forman parte de ese grupo donde sí PO persona autorizada y luego también a la parte de la validación científica. La producción científica. Vamos a entonces a entrar con un perfil gestor, para ir viendo las distintas opciones de menú que tiene el gestor. Esta es la pantalla de Segi. Entraríamos con una persona que fuera gestor de producción científica. Vamos a introducir el usuario y la contraseña. Esto. Al entrar vemos en la parte, bueno, no sé si habréis visto ya el vídeo general de la formación, no donde explicamos el funcionamiento de todas las pantallas de Hércules, pero bueno, os digo así un poco por encima la parte de la izquierda tenemos las distintas opciones de menú en este caso. Un gestor tiene las distintas opciones de menú que hablamos antes, es la de la validación de la producción científica, los informes y las convocatorias. La validación de la producción científica, si vemos que es una agrupados de distintos menús, contienen todos los sites de producción científica que necesitan validación que, como vimos antes, son todos aquellos que vienen del que eran las publicaciones; aquí dentro estarán los libros y los artículos, los congresos, las obras artísticas, los comités editoriales, las direcciones de tesis y la organización de actividades. En las direcciones de tesis solo estarán aquellas que están en el currículum de Nibali, no aquellas direcciones de tesis registradas en la universidad, porque esas directamente como se consideran validadas, no se mostrarán aquí lo que ya estaba validado no se muestra. Solo es lo que está pendiente de validar la persona que tiene que validar cada 1 de estos sites que vienen de la aplicación juvenil. Como dijimos antes, es el investigador principal del grupo al que pertenecen los autores de élite, o bien la persona a la que se le ha delegado, pero por si acaso alguno de estos sites se queda sin validar bien, porque el o bien la persona autorizada no lo hace, pues el gestor tendrá acceso a la consulta de estos sites y podrá validar los rechazarlos, pero hay que aclarar que eso, que la idea de les no es que esto lo hagan los gestores, sino que lo es la responsabilidad del grupo o de la persona autorizada, pero vosotros, como gestores, bueno, tendré podréis consultarlos y en caso necesario, pues va a hacer mal. La validación o el rechazo de elite, al ir a publicaciones se muestra en la parte de arriba, como siempre, como en todas las pantallas de la pantalla, del buscador y en la parte inferior, pues el resultado de la búsqueda en este caso aplicando directamente el filtro de estado pendiente, y validado parcialmente. Es decir, aquí nos va a devolver todos los sites del apartado de publicaciones científicas y técnicas, de que vienen de la aplicación CBN, cuyo estado sea pendiente y validado parcialmente, que entendemos por estado pendiente. Es el estado inicial de elite, cuando se envía al módulo de producción científica. Se inicia liza este estado en este estado. Ningún IP del grupo o ningún gestor ha validado en este estado el IT, no contaría para la baremación de los grupos de investigación, validado parcialmente; es que ha sido validado por 1 o varios de los grupos de investigación a los que pertenecen los autores, pero no por todos. Es decir, imaginaros que tenemos una publicación con 4 autores. 2 autores pertenecen al grupo 1 otros 2 autores, pertenecen al grupo 2, si el IPC del Grupo 1 lo ha validado, este es Street; en instala validado parcialmente por el Grupo 1 ha validado sus 2 autores, queda por validar el Grupo 2 para validar estos 2 autores, y esto para elevar emoción contaría; para los autores del Grupo 1 los autores del Grupo 1 los autores sí que se le podrían tendrían puntos en cambio los otros 2 2 no luego aparte de estos 2 estados, tenemos otros 2 estados que son validado, que ha sido validado por todos los de los distintos grupos de investigación, a los que pertenecen todos los autores, es decir, que teníamos antes cuando los 2 de los 2 grupos tanto del grupo 1 como el grupo 2 lo valide, pues entonces ya estaría en estado validado, cuando el IPC, el grupo 2 lo validen, y a este lado pondremos en validado, y luego el grupo reds, el Estado rechazado, que ha sido rechazado por 1 de los test de los grupos o bien por el gestor, y en este estado pues no cuenta para la baremación de los grupos. Aparte del Estado, tenemos otros campos para poder buscar, como pueden ser por el nombre apellidos de 1 de los autores de la publicación. Aquí podemos seguir escribiendo Ángela al Mela nos va a salir el listado de personas que corresponden con esta persona, o bien podemos usar, como siempre la el buscador de personas es genérico a todos, al todo les eje y que ya vimos en sesiones anteriores. También podemos buscar, por el nombre del grupo que sea, 1 de los que tengan que validar el elite, podemos ir escribiendo nombre parte del nombre y nos va ir mostrando como personas, pues aquellos grupos que tienen esa letra o esa palabra que también podemos ir al buscador en caso de que no lo encontráramos, podemos abrir la pantalla del buscador, de grupos de investigación, a buscaría por todos los grupos de investigación, que están dados de alta en el módulo de dijese aquel que queremos buscar. También podríamos buscar por el SCN el ISBN de la publicación por el tipo de producción, que es un desplegable con los distintos tipos de producción que hay en considerados en la FECYT de estos. Todos los tipos de producción, realmente los que nos interesa producción científica son. Artículo científico, capítulo del libro, comentario sistemático a normas, edición y libro, monográfico científico. Estos 5 tipos de producción son los que va a tener puntos o sal, son los que van a tener baremos en una publicación, el resto, aunque esa publicación no se daría a los que tienen en cuenta para hacer el proceso del algoritmo de baremación, es cuando tiene 1 de estos 5 valores, luego también podríamos buscar, por el título de la publicación y por las fechas de publicación desde y hasta aquí podríamos introducir una fecha, la cual va a tomar como referencia para obtener todas aquellas publicaciones cuya fecha de publicación sea mayor, igual que la que introduzcan aquí o menor, igual que la que introduzcan, de introduce en el campo hasta una vez que tenemos introducidos todos los datos de los filtros de los que queremos usar. Ya eso, muchas gracias, luego podríamos, podríamos dar a buscar y nos devolvería a todos aquellos sites de publicación científica y técnica que cumplan, que en este caso, que el Estado sea pendiente dualidad o parcialmente, que sean de que el autor Ángel Almela sea 1 de los autores de la publicación y que 1 que 1 de los que tienen que validar este hito, sea este grupo, el grupo de efectos colaterales. Desde a esta pantalla, la única opción que puede realizar el gestor y es la de ver si le damos al icono del ojo, nos abre esta pantalla que abre el formulario de los datos generales de la publicación. Como veis, es todo en modo consulta. Como ya dijimos, el gestor únicamente puede visualizar la información de una publicación, pero no va a poder modificar sus datos. Los datos se modifica en el origen de la fuente de origen, que en este caso es la explicación. Cbn el formulario se divide en distintos bloques de información. Por un lado, tenemos los datos de información básica de la información que son estos Larriba. Luego tendríamos que está aquí separado por una raya. Lo el bloque de los datos relevantes de la publicación porque son las que se van a tener en cuenta para la baremación. Luego tenemos la lista de los índices de impacto, la lista de los autores de la publicación, la lista de los proyectos SG con los que se relaciona y luego la lista de las direcciones web o documentos que sirven para acreditar elite. Vamos a ir viendo los campos, tenemos bueno lo que es el estado actual. En este caso este hito esta han estado pendientes, es decir, que acaba de llegar la aplicación y todavía no se ha hecho nada con él. Estaría luego el título del artículo del capítulo del elemento publicado la fecha en la que se ha publicado el documento. Como dijimos antes, el tipo de material de publicado que los que tenemos que tener en cuenta que sirve para Marimar son cuando ese artículo libro, capítulo del libro, edición o comentario sistemático más luego tenemos el tipo de soporte en el que se ha plasmado el trabajo donde los posibles valores son catálogo de obra artística documento informe científico técnico libro o revista luego tenemos el título del libro de la revista en la que se ha publicado el trabajo diesel del libro de la adicción o el IS, se de la revista, donde se ha publicado el artículo científico, el nombre de la editorial responsable de la publicación, el volumen de la publicación en caso de que sea una revista o el número del capítulo en el caso de que sea un libro las páginas iniciales, y finales donde se localiza el documento. Dentro de la publicación luego tenemos la lista de los identificadores de publicación digital y el tipo de esos identificadores digital. Aquí puede ser una lista. Si viene una lista, se van separando por comas, luego tenemos el nombre y los apellidos de la persona, que es el autor de correspondencia. En este caso también se admite más de 1, que entonces vendría separado de Comas, luego tenemos el tipo de naces, que nos indica si la publicación tiene un acceso gratuito a la información y al uso sin restricciones de los recursos digitales por parte de todas. Las personas, como ya sabéis, los distintos valores son los naces Manuel Wolff, Wolf, bronce y Green. Luego tenemos el balón, y si el valor del índice normalizado, si la publicación es relevante, si la publicación es muy relevante, si es internacional o no, o si es interdisciplinar o no todos estos eran baremos adicionales que se irán sumando al baremo. En el caso de que los cumpla, si es internacional, delegará los puntos de internacional, si siente restrictiva Pinar también. Luego tenemos la lista de los índices de impacto de la publicación y por cada 1 de los índices de impacto se muestra la fuente consultada para la obtención del índice, que puede ser WebOS, Scopus y CC Dialnet cite Plus mía FECYT y otros está el año en el que se ha obtenido el índice, el valor del índice, la posición que ocupa en la revista, dentro de la categoría el número total de revistas existentes en su categoría, y luego el cuartel que este es un campo que está calculado a partir de la posición de la publicación y del número de revistas. Se saca el cuartel que, como sabéis, puede ser 1, 2, 3 o 4. Luego tenemos la lista de los autores que han intervenido en la elaboración del trabajo. Respetando el orden que aparece en la publicación para cada autor, se muestra el texto con el que firma los trabajos, su nombre, sus apellidos. Eso el orden ocupa el autor en la publicación y luego tenemos este campo, que es estado de responsable del grupo de investigación por cada grupo de investigación al que pertenece. Este autor, en este caso Ángela soplo pertenece a un grupo, vale. Y ese grupo bueno es si vamos con el ratón por encima del Estado, vemos que es el efecto colateral. Scooby éste nos indica si el IPC de este grupo ha validado el hito, en el caso de que lo haya validado, aquí pondría estado validado; si lo ha rechazado pondría al Estado rechazado, y en el caso de que no lo haya validado ni ni rechazado estarán estado pendiente. Pues eso, el grupo al que pertenece Ángela, pues todavía no ha hecho nada. Entonces, si estaba en estado pendiente para Rosalía este ejemplo tenemos 2 Por qué Porque esta persona estará está al 50 por 100 en un grupo y al 50 por 100 en otro grupo Esta persona pertenece a 2 grupos. Entonces le tendrán que validar los sites de cada 1 de los grupos entonces aquí diciendo si el si el grupo de efectos colaterales, la validada aquí pondría validada y el otro seguiría estando pendiente hasta que el otro se lo valide. Esto nos da la información del estado, vale de este autor para saber si cuenta o no en el proceso de animación. Luego tenemos la lista de los proyectos con los que tiene alguna relación la publicación. Esta relación la tiene que dar de alta el investigador y su aplicación. Si esto se hace desde aquí desde ese sino que se hace desde la aplicación, cuando tengan street de publicación, les saldrá una lista con los proyectos que están cargados en el y tendrán que relacionarlos en el caso de que esta publicación se relacione como esta información. Si luego es datos de SEGI, que son el título, el acrónimo del proyecto, la referencia de la entidad convocante, la fecha de inicio del proyecto y la fecha, fin del proyecto y luego, por último, como dijimos antes, tenemos la lista de las direcciones web que acreditan el IT en o bien en el caso que tuviéramos. Un documento, pues podríamos descargar el documento que lo acredita, que lo acredita el personal de gestión de los gestores de esta pantalla, aparte de consultar el IT ni de si es correcto o no, o si le falta algo lo que pueden hacer es validar o rechazar estos 2 botones estarán habilitados siempre y cuando el Estado sea pendiente o validez, o validado parcialmente, si ya está validado o rechazado, pues ya no se podrá hacer ninguna de estas 2 acciones y estos 2 botones estarán habilitados para validar el ITER. Lo único que tenemos que hacer es darle al botón, validar en este momento nos muestra que un mensaje de que sea validado y el Estado pasa validado a partir de este momento. Este IT ya se tendrá en cuenta para el proceso de baremación. Vamos a ir. Si os veis, como ya está validado ya los botones, tanto de válida como de rechazar ya están habilitados, porque ya no se puede hacer nada con él. Si vamos a las publicaciones, no desaparece de aquí el Estado validado, porque acordados para facilitar la tarea tanto a los investigadores como a los gestores, para saber que están pendientes de validar, aquí solo se muestran aquellos que están pendientes de validar el validado, sino tenemos que ir a marcar si queremos verlos vale. Aquí ya vemos que está en estado validar si vamos al otro que tenemos, que esto era un libro. Otra de las acciones que dijimos que podíamos hacer es la de rechazar. El personal de gestión podrá rechazar ni de producción científica para indicar al investigador que los datos de no son correctos o que los tienen que modificar para que su producción sea tenida en cuenta en el proceso de baremación es expulsada votos. Rechazar no sale una ventana emergente que nos pide el motivo del rechazo. Podemos decir que falta documentación. No le daríamos aceptar en este momento nos informa de que se ha cambiado al Estado rechazado, y aquí ya lo vemos estado rechazado. En este momento este ítem se verá en la aplicación CBN como Estado rechazado, y los investigadores en Suzuka tendrán que mirar el motivo del rechazo que les llegará y se podrá modificar elite en el caso de que sea necesario para volver otra vez a mandar la producción científica. Para que lo vuelvan a validar mal. Con esto acabamos las publicaciones. Otro de los hitos que dijimos teníamos que se tiene que validar, son los congresos muestra cómo los congresos como publicaciones siempre va a mostrar. En la parte superior las campos para poder buscar y Abajo mostrará los sites del apartado de trabajos presentados en congresos nacionales e internacionales provenientes de la aplicación CBN que están en estado pendiente o validado parcialmente, en este caso, aparte de poder buscar por el autor del Congreso o por el nombre de Grupo de Investigación, Qiu es el que tiene que validar el Congreso, también podremos buscar por el título de trabajo podemos poner, por ejemplo, a una parte del día. Vale, por el tipo de evento. Qué tipo de evento tendremos los los valores Congreso? Jornada, otros o Seminario Congreso por el nombre del Congreso y por la fecha de celebración, tanto de éste como hasta como habíamos visto antes, si le damos a buscar su, devolver y aquellos que cumplen estos? Estos criterios de búsqueda que estén estado pendiente o validado parcialmente en el título del trabajo contenga la palabra diabetes y que sea de tipo de evento Congreso. Como en publicaciones, la única opción que puede realizar el gestor es la de ver el Congreso al ver el congreso. Sale el formulario de los datos generales del Congreso en modo consulta. No se puede modificar nada, solo para verlo, para poder validar o rechazar en este, en los congresos. Los datos que se muestran son buenos el Estado, que se va a mostrar en todos los sites el título de la ponencia o de la comunicación presentada la fecha en la que comienza el Congreso, la fecha en la que finaliza el Congreso, el tipo de evento que se ha presentado, la ponencia o la comunicación donde los posibles valores como dijimos antes eran congresos jornadas seminario otros luego está la el ámbito geográfico, que es la cobertura geográfica del Congreso, donde los posibles valores son autonómica, nacional, Unión Europea- internacional, no Unión Europea u otros. Le gustaría, el nombre del Congreso. El diésel, el diésel de del Congreso, la libró de la edición, que se haya presentado o de la revista donde se ha publicado el trabajo presentado el nombre de la publicación, el título de la publicación, o puede ser del libro de la revista, en lo que sea si es si el trabajo se ha publicado en una revista así tienen, lastran en la revista, lo el nombre y los apellidos de la persona, que es el autor de correspondencia de la publicación, y, como antes, en el caso de que haya más de 1, se puede separar por comas y la modalidad de participación en el Congreso, donde los posibles de valores son partícipes plenaria, ponencia invitada, ponencia oral, posterior otros. Luego tenemos los índices de impactos, como teníamos sin publicaciones, aunque en este caso, para los congresos, las índices de impacto, las fuentes consultadas, para obtener baremos que que cuentan son, o bien la Cory o está en la Corte puede tomar. Este es el año de la que ha obtenido el índice y aquí el ránking; en el caso de la Core puede ser a o asterisco, y en el caso de este fuente de impacto puede ser clase 1, clase, 2 o 3. Dependiendo de cada 1 de estos valores del ránking Tomba se le dará unos unas puntuaciones o al Congreso y luego tenemos el listado de autores, como vimos antes ha intervenido en el Congreso los proyectos que les eje, y con los que se relaciona y los documentos acreditativos, y como vimos en publicaciones, las 2 únicas acciones que se pueden hacer Estado estando en el Estado, pendiente, es validar o rechazar, si se tendrá en cuenta en el proceso de baremación, y se lo rechazamos, tendremos que añadir el motivo del rechazo y no se tendrá en cuenta en el proceso de baremación vamos a darle la clavada vale con esto acabamos congresos vamos a ver ahora obras artísticas en obras artísticas al pinchar en obras artísticas, como en el caso de publicaciones y congresos; tenemos en la parte de arriba, también el buscador, y luego el resultado de la búsqueda, en este caso se buscarán aquellos sites de que pertenezcan al apartado de obras artísticas dirigidas de la aplicación en Estado, también pendiente o validado parcialmente este filtro, siempre estará cargado, vale? Para facilitar la labor de buscar aquellos que están pendientes. Los campos a buscar son autor y grupos que están en todos los sites, como ya vimos en este caso los datos específicos de una obra artística, será el nombre de la obra, podemos parte del nombre de la obra para que la busque la descripción de la discreción, la parte de la descripción, la fecha de inicio o fin, donde se presenta la obra o el estado al buscar buscaría aquellas obras que cumplen con los filtros como publicaciones y congresos. La única opción es la de ver una obra artística. Los datos que vemos o estado, como siempre, la descripción de la exposición de diseño, que se ha realizado la fecha de inicio de esa exposición o diseño, la, el nombre de la exposición o el diseño, el país donde se localiza la celebración de la exposición, la comunidad autónoma donde se localiza la celebración de esa exposición, o se diseñó el tipo, esto indica si es una obra artística, un diseño de los pasos, los posibles valores. Son exposición, diseño, otros dependiendo de si es una exposición o si es de un diseño, tendrá una puntuación u otra. Luego nos indica si las posiciones colectiva o no valore sí o no, si la indica, si las posiciones monográfica o no el catálogo indica si eso, si existe un catálogo de la exposición o no. El comisario indica si ha sido el comisario de la exposición o no, y luego tenemos, como siempre, la lista de autores del trabajo expuesto, respetando el orden en la que aparecen en la exposición. Los proyectos con los que se relaciona son el listado de proyectos de ley con los que tiene esa relación que esta relación recordar que se tiene que hacer. En él y la lista de direcciones web o documentos acreditativos de élite también podemos, o validar o rechazar el rechazar, tendríamos que meter el motivo, y si vamos a rechazar directamente, si pasa, el Estado ha validado, y ya se tendría en cuenta esta obra para el proceso de baremación. Luego tenemos los comités editoriales en los comités editoriales, lo mismo tenemos en la parte de arriba el buscador, y la parte de abajo, el resultado de aquellos sites del apartado de comités editoriales de la aplicación CBN los a campos, a parte de Estado. Podemos buscar, como siempre, por autor o por grupo, por el CSN del comité editorial, que se dio a buscar o parte de ese código por el nombre y la fecha de inicio a una fecha, la cual se va tan mal como referencia para obtener aquellos sites de comités editoriales, cuya fecha de incorporación al comité sea mayor, igual que ésta o menor, igual que ésta al dar a buscar, nos devolverá los sites que cumplen con esos criterios, y la acción que podemos hacer es la de ver el comité editorial. Un comité editorial también siempre consulta. Los datos son el estado, como siempre, el nombre del Comité. La fecha de inicio del Comité, el país en el que se localiza ese Comité. La categoría profesional, que es el cargo dentro del comité tutorial, donde los posibles valores son miembros del comité editorial o presidente del comité editorial, o otros, dependiendo de si es un miembro o si es presidente, tendrá una puntuación, otra distinta, luego en los baremos luego tenemos la lista de los índices de impacto ya son las mismas fuentes de impacto que puede tener una publicación es decir la de Huevos Scopus Reche H Plus Migas etc se muestra el año en el que ha obtenido el índice de impacto, el valor que la posición que ocupa dentro de la revista número revistas existentes en su categoría, y luego el cuartel tenemos la lista de autores, la lista de proyectos, como vimos en el resto de la lista de las direcciones acreditativas o el documento acreditativo. También podemos validar o rechazar, si damos a validar la pasta, listado validado, y este comité ya se tendría en cuenta para el proceso de baremación. Luego tenemos las direcciones de tesis, las direcciones de tesis de Trabajos, Fin, de, Máster o de trabajos de carrera. Aquí se mostrarán todos los sites del apartado, direcciones, de Tesis y o Proyectos Fin de, Máster o Bravo de la aplicación; CBN cuyo estado sea pendiente o validado parcialmente. Los campos por los que se puede buscar son director, como vimos antes el grupo de investigación, el título del trabajo, el tipo de proyecto que puede ser proyecto final de carrera, tesina tesis doctoral dependiente de 1. Otro mantendría unas puntuaciones distintas, la fecha de Defensa desde o hasta el Estado. La única opción que también podemos hacer es consultar la dirección de tesis. Nos datos de las direcciones de tesis. En este caso tenemos el Estado es también común a todos los sites tenemos el título del trabajo o del proyecto académico realizado la fecha del acto de defensa del trabajo del proyecto. En él la persona, la identificación del doctorando. Si la mención de calidad indica si el programa en el que se enmarca la tesis doctoral dirigida ha recibido una mención de calidad, éste sería la fecha de obtención de esa mención de calidad en el caso de que tuviese luego el doctorado europeo. Indica así la tesis doctoral dirigida ha recibido una mención europea, y en el caso de que la tuviese sería la mención de ese doctorado europeo. Dentro de los datos relevantes para el proceso de baremación tenemos el tipo de proyecto, dependiendo de si es una tesis, una tesina lo que decíamos, darle unas puntuaciones, otras, luego, si tiene o no una mención industrial, en el caso de que la tenga sideral se le dará unos puntos extras, y en el caso de que también tenga mención integral una mención internacional, también se le dará unos puntos extras. Al comité luego tenemos la lista de actores de las direcciones, de las direcciones de tesis, el listado de los proyectos con los que se relaciona y la listado de documentos o las direcciones web que sirven para acreditar Élite, también podemos darle a validar o rechazar, si rechazar, no saldría el motivo del rechazo, y si damos a validar ni directamente queda válida, y, por último, el último que nos queda para poder validar que son provenientes de la aplicación CBN es el de la organización de actividades de I más D más i, en este caso nos mostraría todos aquellos sites del apartado Pues eso, organizaciones, actividades, I más D, que vienen de la aplicación de los campos por los que se pueden buscar a parte de autor y de un grupo, sería el título de la actividad. Aquí podemos poner nombre menor. Luego el modo de participación, que es un desplegable con 2 valores más mis valores. Pero de todos estos valores los que van a ser tener en cuenta que son los que se tiene en cuenta para la baremación, son el de organizativo, Comité científico, organizador o organizativo. Presidente, Comité no tenemos fecha de inicio. Este la fecha de inicio hasta ahora era buscar, pues no volvería a esos sites que cumplen en este caso el Estado y cuyo título de la actividad, con las palabras desde aquí lo que podemos hacer es darle a consultar al consultar vemos el estado, vemos en título el nombre de la actividad o de la web del evento técnico, la fecha de la que comenzó su participación en la organización de la actividad y el tipo de actividad o del evento científico, y entre los datos relevantes, porque se van a tener en cuenta en el proceso de baremación, está en el país en el que se ha celebrado la actividad o el evento, y en el modo, como dijimos antes los que contaban eran este o el del presidente, luego tenemos la lista de autores, la lista de los proyectos con los que se relaciona, y, por último, la lista de los documentos o direcciones web que sirven para acreditar elite. Podemos rechazar o validar el tema, vamos a darle a validar con esto ya hemos terminado lo que es la validación de producción científica. Vamos ahora a nos saltamos los informes para poder verlo luego, una vez que hemos lanzado el proceso, vamos a ver luego el resultado del algoritmo a través de los informes. Entonces, vamos ahora a convocatorias. Los gestores deberán ir creando cada año la convocatoria de baremación de grupos para poder así configurar los baremos y los criterios de evaluación que se van a aplicar a los sites de producción científica y así específica para cada 1 de ellos 2 puntos. La opción de menú de las convocatorias, como el resto de pantallas de muestra, en la parte de arriba, los campos de la búsqueda, y en la parte inferior, la listado de los resultados, en este caso se podrá buscar o poner el nombre de la convocatoria por el año de la convocatoria y este campo activo que nos indica si la convocatoria ha sido eliminada por los gestores previamente o no. Si una convocatoria tiene el campo a no, es que ha sido eliminada del exige y es un es una eliminación, es un borrado lógico, es por si el gesto quisiera luego recuperarla, poder abusar el icono de recuperar, pero a si ponemos todas. Aquí mostraría tanto las que están activas como como, como las que no. En este caso no tenemos ninguna desactivada, están todas activas o tenemos una, que es la de la convocatoria 2021 al pulsar a buscar eso. Nos muestra todas las convocatorias que cumplen con los parámetros introducidos desde esta pantalla al gestor, una de las acciones y de las más útiles que puedo hacer es la de clonación. La clonación de una convocatoria, realiza una copia exacta de la convocatoria origen. En este caso, esta es la convocatoria 2001, 2021. Si damos a clonar, se muestra una ventana con los datos generales de la nueva convocatoria creada aquí ahora mismo. Ya nos dijo que la convocatoria se ha creado y nos la ha creado exactamente igual a la convocatoria de 2021, excepto en el año que se ha puesto un año más. Antes era el 2021. Nos la ha puesto al año 2022, porque no puede haber 2 convocatorias para el mismo año, por eso le suma 1 al año y luego la pala en el nombre nos pone la palabra clonada delante del nombre que obtuviera la convocatoria de la que estamos dando. El resto de datos son los que había la convocatoria origen ni en los apartados baremación y puntuaciones y moduladores, y ambos tiene exactamente lo que tuviera la convocatoria -origen. Vamos a ir viéndonos. Estos datos nombre, pues pondríamos en nombre de la convocatoria. En este caso podemos quitar esto, clonada y vamos a poner que estábamos en la convocatoria. Vamos a hacer la convocatoria del año 2022. Vale el año, ya lo tenemos, que ya nos lo puso directamente. Estos son los años que son. Además les vamos a poner 3 el último año que se va a considerar. Vamos a poner 2021, esto que quiere decir que se van a tener en cuenta todos aquellos y Tess, cuyas fechas de elite estén comprendidas entre los 3 años anteriores a éste y contando este año, como el último. Es decir, que se van a tener en cuenta los sites de los años para este ejemplo de convocatoria del año 2019 2020 2021. Vale. Si aquí se lo pusiéramos 2 años, sería sólo 2020 2021. Si queremos que tenga en cuenta 3 años, sería así? Sería 2019 2020 2021 no hubo este campo, nos indica. El importe total es la indica la cantidad de dinero total disponible para el reparto de ladera baremación entre los distintos grupos de investigación éste es el dinero que se van a repartir y luego la partida presupuestaria, que es el código de la partida presupuestaria, de donde salen los fondos. Para realizar este reparto entre los distintos grupos podemos darle aguardar la convocatoria y esta convocatoria. Con este cambio de nombre y esto de los cambios que hicimos creo que en el campo año estoy y podemos ir y podamos ir pidiendo también el resto de apartados que hay más animaciones y animaciones y puntuaciones baremos y puntuaciones muestra un formulario que al final es un árbol, con los distintos criterios de baremación que se puede seleccionar para la convocatoria, está están todos marcados porque hemos copiado de la convocatoria 2021 que lo tiene todo marcado en este árbol que podemos hacer. Podemos evitar un baremo para evitar un baremo, lo que tenemos que hacer es pinchar sobre el icono de lápiz nos inhabilita en cuanto al botón, nos inhabilita el árbol en la que ya no podremos hacer nada, y nos habilita quien la parte derecha, un formulario donde nos muestra el nombre del baremo, en este caso hemos pinchado sexenios. Luego tenemos el campo pesó un peso sobre 100 del baremo respecto a la cuantía total de la subvención. Solo se piden para aquellos baremos que son de NODO de NODO de imprimir no 2 decir para éstos los que no tienen padre y que serían sexenios, aportación de costes indirectos y producción científica. Esto es 3 baremos, siempre se les va a pedir el campo peso. Luego tenemos el campo puntos. Los puntos son los puntos que se le dará al IT en el caso de que cumpla este baremo y solo se pide los puntos a los nuevos hojas, es decir, por ejemplo, a sexenios, como no tiene hijos si se le va a pedir los puntos a la aportación de costes indirectos. También producción científica no, porque porque tiene todos estos hijos dentro libros tampoco, porque también tiene otros baremos dentro. Vale? Una vez que tenemos este formulario Esta es la edición de 1 de los baremos. Podemos modificar en este caso el peso o bien los puntos, y damos acepta y ya quedaría reflejados los cambios en el árbol o si queremos salir de él sin hacer nada, cancelar. Tenemos que aceptar o cancelar para que el árbol se vuelva otra vez a poner activo. Vamos a cancelar y ya podemos volver a la, aparte de editar el baremo, que es darle aquí a la de aquí al icono de lápiz. Para modificar bien el peso, unos puntos porque cada año a lo mejor la van cambiando los puntos entonces tendríamos que ir editando todos para cambiar aquellos baremos cuyos puntos cambian, también podemos desmarcar un baremo, aparte de editarlo, podemos desmarcar, cómo se consigue, cómo se desmarca un baremo, un desmarcar, un baremo significa que se baremos no se va a tener en cuenta. En el proceso de baremación, siguió aquí para desmarcar. Lo que hago es quitar este cheque vale, sexenio siguió de cheque? Quiere decir que sexenios no se va a tener en cuenta en el proceso de baremación? En este caso me sale unos errores porque porque tienen que sumar, como hemos dicho antes el peso tiene que sumar 100. Entre los nodos de primer nivel siguió desmarcó. El de sexenios Si yo doy aquí aportación de costes indirectos, el peso es de 15 el de producción científica de 75, es decir, le faltan 10 para llegar a a los 100 puntos. Ahora al entonces tendríamos que venir aquí y poner peso 15. Podríamos poner 25 para que nos quitaran los errores. En el caso de la aportación de costes indirectos no salen 2 campos nuevos que no vimos antes, que es el tipo de cuantía que nos va a indicar la forma de puntuar, los costes indirectos es un desplegable con 2 valores por puntos o por rango. Si yo elijo puntos muestra este campo, que es la cuantía por punto que aquí se le indica al importe de la cuantía que tendrá un punto en el proyecto, es decir, si un proyecto tiene 30.000 euros de costes indirectos y en este campo ponemos el valor 1.000 a este proyecto, se le dará una puntuación de 30 porque tiene un 30.000 de costes indirectos. Es un punto por cada 1.000. Entonces tienen, tendría 30 puntos. Si en vez de por puntos o ponemos un rango vemos que el campo de éste desaparece y lo que haría sería que habría que añadir el rango de costes indirectos. Aquí moduladores y rangos, vale, vamos a dejarnos puntos para mostrarle aceptar si al dar aceptar, habéis visto que ya no sale el error de que el PSOE tiene que sumar 100 porque éste tiene 25 estoy ya 75. Ya no se está sumando 100. Vale acordar los que tiene que sumar 100 el peso de los nodos que estén marcados de primer nivel, como en este caso solo hay estos 2. Comprueba que estos 2 sumen 100 vamos a guardar, y con esto estaríamos diciendo que los sexenios no forman parte de la convocatoria. Vale. Si queremos volver a que los sexenios formen parte de la convocatoria o bien otro que no esté marcado, pues para los que no forman sale, en vez de salir el icono del editar baremo, no sale el más que es para añadirlo para marcar un baremo. Al darle aquí almas no sale como antes; en la parte derecha, el formulario, en este caso, como estamos creando otra vez de nuevo, pues bueno, no. Salen nombres del baremo sexenio slow, el peso que queremos darle, que ponerle, lo que teníamos antes, 10, los puntos 15. Vamos a aceptar y lo tendríamos aquí pero no sale otra vez el error de que no suma 100 porque él Estado aquí ahora está sumando 110. Tendremos que ir a aportación de costes indirectos y quitarle los 10 que le pusimos antes. Vale? Aquí ya lo estamos dejando como lo teníamos, vale? Entonces eso hemos visto que se puede evitar baremo, que se puede desmarcar, baremo y que podemos volver a añadir un baremo, los nuevos, los baremos que tenemos. Buena parte de sexenios, aportación de costes indirectos dentro de producción científica. Tenemos dentro de libros pues todos los baremos de un libro que son, que sí tiene la fuente de origen, la fuente de impacto la vez y se le dará edición extranjera? Pues se le dará 12 puntos. Si tiene la fuente de impacto con edición nacional, se le dará 8 puntos a todos estos no 2, que ya son hijos solo el único campo que puedes rellenar son el de puntos cada año. Si esto cambiará tendríamos que venir aquí y cambiar estos puntos. Aquí son todo las fuentes, cuando el fuente de impactos, y luego ICC las Dialnet otra. Esto para cuando se el autor, cuando es un capítulo del libro, los suyos, cuando es una edición lo suyos, y cuando es un comentario sistemático a normas lo suyos. Luego tenemos este el número de autores que no tiene edición no tiene para para editar este baremo, porque porque el número de autores aquí solo se enmarcaría si queremos esto es un modulador. Si queremos que lo tenga en cuenta o no, si lo tiene en cuenta está marcado, pero donde se meten los puntos del número de autores es aquí en la parte de moduladores y rangos. Aquí en este modulador de número de autores. Por ahora el área es donde se mete en los puntos para ese baremo y creo que hay alguno más. Aparte del número de autores también tenemos artículos. Aquí son los baremos de los artículos están los DJ hacer Egypt, Opus, pues eso aquí sí sí tiene sí o sí. Un artículo del libro tiene la fuente de impacto. Jc se le dará 8 puntos tenemos todos los puntos de Dj hacer Egypt Opus Rh Dialnet todos los que han tenido artículo aquí el artículo puede tener 2 moduladores, que es el número de autores que vimos antes, y el de áreas. Estos 2 no se le da la puntuación, porque son, se la dan los puntos a través de moduladores, entonces, número de áreas número de autores y áreas. Aquí se tendrían que marca, y luego aquí en la pantalla, éste es el número de autores, aquí estarán los puntos, que lo veremos. Luego, y aquí le áreas le hemos visto libro, artículos, luego, comités editoriales también tiene todos sus baremos relacionados con la fuente de impacto. Vale? Luego en los artículos está todo las fuentes de impacto y luego estarán los moduladores y luego tenemos estos baremos que son los adicionales. Son los extras, que era la que os decía que estaba en la parte de información, de datos relevantes para el proceso de baremación. Pues si la tiene, si la libro tiene el artículo tiene esta inicia normalizados mayor que 1, pues entonces se le daría los puntos que en este caso no sé cuánto es. Un punto adicional se quedaría si tiene. Si en el Open Access tiene 1 de estos valores, cae por cada 1 de ellos. Se le dará un punto. Si es internacional, pues se le dará el punto extra de internacionaliza, que es un punto, vale? Si es también interdisciplinar, también se le dará un punto, luego tendríamos los baremos de los trabajos presentados en congresos que aquí son los relacionados con las fuentes de impacto. Lo que decíamos sí a este caso, si es de clase 1, de Corea se le da este punto y si no, estos. Luego, dependiendo del tipo de póster o cartel o ponencia o plenaria, se le dará unos puntos a otros. Aquí tenemos, se le ha dado en este caso, pues es una identidad nacional plenaria, que creo que era el que teníamos en casa. 2 puntos. Luego direcciones de tesis, pues aquí lo que puntúa era si es una tesis doctoral o si es una tesina tendrá puntos distintos y luego lo decíamos. Si tiene la mención industrial, se le dará algún punto este. Si tiene la mención internacional, también se le da puntos extras en los proyectos de investigación, pues dependiendo del ámbito se le dará un punto a otro y luego si también siguen en la universidad, pues también se le dará unos puntos extras. En los contratos directamente solo se mira la cuantía del contrato, dependiendo de la cuantía que unos puntos en las obras artísticas, dependiendo si es una exposición o un diseño, tendrá también una puntos u otros. La organización de actividades y más de también se basa en lo que es en el país, así es nacional o internacional, y en el tipo del Comité si lo decíamos, si eran presidentes o forma parte del comité o bien el presidente tiene más puntos, o no. En invenciones también cuenta si es nacional o internacional. Si es una patente o en el otro caso de que no sea una patente, pues tendrán menos puntos y luego también, dependiendo de las licencias de explotación, de los rangos de los importes de la licencia de explotación, también se le dará unos puntos mal. Estos son todos los baremos. Aquí esté en esta convocatoria, los tiene todos los activos, y estos son todos los baremos que va a procesar el algoritmo de baremación, en este caso, vale? Estos son todos. Vamos a a moduladores y rangos. La pantalla de moduladores y rangos. Eso como vimos antes, estos son usados por los distintos baremos que tenemos en el árbol de baremos. Tenemos el modulador de número de autores por área. En este se debe indicar por cada área de conocimiento de primer nivel lo que llamamos la sala. Los ramas de conocimiento de la universidad, el número de puntos que se le dará en caso de que el artículo, el libro tenga en este caso un autor. Pues este caso. Si un libro tiene un autor y pertenece a la de Humanidades, delegará 1,3 puntos, si tiene entre 2 o 3 autores, pues era éste. Entre 4 5 autores entre 6 o 7 autores, y dispara más de 8 autores. Este este modulador solo se usa si está marcado, por lo que vimos antes el número de autores en libros o en artículos. Este para que esto se aplique tendrán aquí libros, tendremos que tener marcado el número de autores, y en artículos es de. Ha estado aquí número de autores, luego tenemos el modulador de áreas. En este set tiene que indicar, por cada área de conocimiento, de primer nivel, lo que llamamos las ramas de conocimiento de la Universidad. Pues también se tendrá que indicar los puntos que se le dará al artículo. En el caso de que pertenece al área indicada, estem anudado modulador, solo se aplica a los artículos, a los artículos. En los libros no tenían áreas para calcular el área de un ítem, lo que miramos es el área de un artículo de un libro, sostiene del área en el que está escrito el autor de correspondencia. Si es una persona de la universidad, en caso de que no sea de la universidad, está autor de correspondencia, pues buscar iríamos a buscarlo a la lista de autores. En este caso se cogería el autor de orden y si ese tampoco es el del, es de la Universidad cogería el último, el último orden, el último que estuviera en la lista enemistado. Entonces se coge al área que está escrita esa persona para saber cuál es el área de élite. Luego tenemos el estudio esto son moduladores, y luego son los rangos entre rangos. Teníamos el rango de la cuantía de contratos ni el rango de los ingresos de licencias de explotación. Si hubiéramos elegido aquí puntuaciones por rango, vamos a aceptar aquí aguardar. También nos saldría el rango de la cuantía de contratos vale no perdón de costes indirectos esto es que vamos a volver a dejarlo como lo teníamos, lo normal es que esté así por cada 1.000 pum, cada 1.000 se le da mal. Si queremos guardar lo que lo que visteis cada vez que yo hago una modificación, o salen icono de que hay cambios en guarda, y tenemos que darle al botón, guardar modulador, estará. Estábamos viendo aquí cuantía de contratos y ingresos de licencias de explotación en las cuantías de contratos; indica los puntos a aplicar por cada rango de la cuantía de los contratos. Este rango solo se aplica si se has seleccionado, pues lo que vimos antes en cuanto a contratos, este el baremo de cuantía, ahí se aplica lo que pongamos aquí y el de licencias de explotación son los rangos que se van a usar en el baremo de aquí de licencias de explotación vale? Ahora mismo están los botones de añadir una nueva cuantía añadir ramo tanto de cuantía de contratos como de licencias de explotación. Si esto es porque ya existe un rango de tipo final, si quisiéramos añadir un nuevo rango, por ejemplo, la cuantía de contratos. Si queremos añadir un nuevo rango que, por ejemplo, entre 60.070 1.000, una puntuación de 8, vale. Lo que tenemos que hacer es eliminar el último rango, que es el final. Si intentamos eliminar rangos que nos el final. Nos va a decir de que no se puede eliminar porque esto provocaría un salto en los rangos de las cuantías. Siempre hay que ir en orden, tendríamos que ir borrando del último al primero. Entonces borramos el final y ahora damos ahora. Ya vemos que se nos activan añadir rango, vale, le decimos que es de tipo intermedio y ya vemos que hay 60.000 llenos. Lo coge porque es un número más de lo último que tenemos aquí que vemos que es 59.999 entonces ya nos pone el 60.000 aquí vamos a ponernos un 69.999. Puntos 8. Entonces hemos añadido un nuevo rango de entre 120.000 luego le vamos a añadir un último ramo final que nos lo coge directamente en 1 más del que hemos metido, y el fin el hasta; no hace falta introducirlo porque como es el final y considera el que es hasta el último número, solo nos piden los puntos 10. Con esto, como ya es el final, este botón ya también queda deshabitado, y las normas que se cumplen es que solo puede haber un rango inicial, solo puede haber un rango de tipo final y no puede haber intermedio sin que exista el inicial, sino si estas normas no se cumplen, no te dejan hacer cambios. Entonces lo que conviene es que se vayan introduciendo estos rangos en orden, primero el inicial, luego los intermedios, y así hasta el final. Nos dice aquí de que este formulario presenta cambios que nos han guardado porque hemos eliminado 1 hemos creado otros 2 para guardar los cambios, como siempre, en cualquier pantalla de Segi, y siempre nos informa dónde están los cambios en este caso los tenemos aquí en el apartado moduladores y rangos, y tenemos que darle a guardar para que estos cambios se consoliden. Vale? Con esto hemos clonado la convocatoria de 2022, hay, hemos dejado las mismos baremos y todo igual, y hemos añadido en este caso un rango más a la cuantía de, pero podríamos hacer el cambio que quisiéramos en cualquier puntuación y todo otra de las acciones. Ahora miran. Ya veis aquí la convocatoria que hemos creado, que es la de 2022, quienes están en estado activa y ya no sale más y más acciones que realizar. Otra de las acciones que tenemos es la de añadir nueva convocatoria. Al darle añadir una nueva convocatoria, pues nos piden los mismos datos que hemos visto antes. Pero, claro, todo sin informar, porque aquí la estamos creando desde 0, antes le estábamos coronando, está podríamos crear aquí convocatoria 2023 para el 2022. No nos va a dejar, porque ya hay una creada en 2023, años 3, si es bueno que se hay datos de pruebas. Al dar a la convocatoria nos dice que se ha creado y luego ya no sale los distintos apartados que, como veis, está ahora mismo como una nueva, así que está totalmente vacía. Tendríamos que ir creando todos los baremos que quisiéramos añadir. En esta convocatoria tendríamos que ir 1 a 1 añadiéndole Iquique. Nos falta la validación de que tenemos que añadir aquí y por rango y producción científica el 75. Aquí nos dice que este baremo no tiene ningún hijo asocia. Entonces podríamos ir creando los hijos, pues autoría de 6 puntos al este 8 puntos. Aquí iríamos una, 1 añadiendo los puntos de cada 1. Y así sucesivamente? Vamos a aguardar a este caso, pues tendríamos una convocatoria donde sólo se van a evaluar los sexenios, los costes indirectos. Y de los libros? Pues solo estos 3 baremos, todo lo demás no tendríamos y moduladores y rangos. Lo mismo en un primer momento el modulador de rango de autores por área y de moduladores de áreas lo realiza todo aún. Por qué? Porque como estos son van a multiplicar sobre los puntos no afecta. Entonces es cuando se crean esto, se crearía solo a 1 el resto de rangos, pues no lo tendría que tendríamos que crearlos. Nosotros queríamos tenerlos en cuenta. Aquí si queremos crear 1 sería desde creamos 1 inicial de 0 imagínate Pues hasta 19. Y vale puntos 4, no podríamos hacer, el intermedio ya nos pone 20.000, pues hasta 21 puntos, y el último podríamos hacer el final. Con eso con habremos creado también un rasgo inicial. Bastaba 19.000 con 4 puntos entre 20.029 1999, le daríamos 6 puntos y luego a partir de 30.008 dábamos a guardar y con eso tenemos la convocatoria creada, que es mucho mejor usar la clonación. Con la convocatoria, si hacemos, añade y nueva convocatoria tendríamos que ir dándole los puntos. Lo mejor es siempre un 6 la acción de clonar y sobre esa modificar los puntos que tengáis sobre el baremo que tengáis que hacer, otro ERE, las acciones que se puede hacer es la de eliminar la convocatoria. Vamos a eliminar esta convocatoria la 2023 para eliminar una convocatoria, siempre se puede eliminar siempre y cuando la fecha de baremación, es decir, este no estén informadas de este campo, fecha nostre, completa. Esto quiere decir que no sea lanzado para ese año el proceso de baremación. Como no se han lanzado, el proceso de baremación podremos eliminarla. Si no, no aquí nos muestra una ventana para confirmar que deseamos eliminarlo. Si vamos a aceptar la convocatoria, nos dice que se ha desactivado porque realmente lo decíamos antes nos estaba borrando del sistema, sino que es un borrado lógico. Si damos aquí a las que están activas, ahora podemos verla aquí. La acción, la ubicación que se pueda hacer sobre una convocatoria que esté eliminada, es la de recuperarla siempre y cuando este año no esté siendo usado en una convocatoria de las activas vale otra acción a parte de clonar, añadir y eliminar. Como hemos visto, es la de editar una convocatoria, podemos editar la convocatoria del 2022, que hemos creado siempre y cuando se puede evitar siempre y cuando la fecha de baremación lo mismo, sin informar, porque si ya hay un proceso de baremación lanzado no podremos modificar los puntos, porque ese proceso y habrá utilizado esos puntos para darle la puntuación a los distintos grupos en los distintos investigadores, luego no podemos ir nosotros a modificarlo, porque si no, no sería coherente. Entonces, siempre vamos a poder modificar los puntos de los baremos, siempre y cuando no hayamos lanzado el proceso de animación, y luego ver convocatoria es para aquellas convocatorias que ya han lanzado proceso. Como podéis ver esta que ya tiene aquí una fecha, esos que ya se han lanzado el proceso de baremación, y en este caso, pues podríamos ver la convocatoria, pero en modo consulta, para no modificar esos puntos, precisamente para que sean coherentes. Los resultados de los informes, y la última acción que podemos realizar es la de lanzar el proceso de baremación, el icono de lanzar. El proceso de baremación solo se muestra si es el año de la convocatoria, es decir, si el año actual, como estamos en el 2022 la convocatoria de 2022, aquí nos muestra para lanzarla, en cambio, este 2021, ya no podremos lanzarla, podemos lanzar un proceso siempre y cuando estemos en el año actual de la convocatoria, y siempre y cuando no se haya lanzado antes, o bien, si ya se ha lanzado antes, pero haya terminado, ya, no podemos lanzar 2 procesos de animación a la vez. Porque, si no, estaríamos duplicando la información. Tenemos que esperar a que acabe el proceso para poder luego volverá a lanzarlo, que lanza el proceso de baremación. Si hay 1, lo que te hace es eliminar el resultado y los informes de ese, y volverá a hacerlo. Con los nuevos datos, al falsear sobre el botón no sale una ventana emergente para preguntarnos si de verdad queremos lanzar este proceso de baremación, y si damos aceptar ahora se estaría ejecutando el proceso baremación en segundo plano; es decir, nosotros podremos seguir aquí trabajando, aquí nos dicen y que sea lanzado. Nosotros podremos seguir trabajando en él, pero el algoritmo ahora mismo está por debajo y está funcionando; es decir, están buscando todos los sites de producción científica de los años 2019, 2022 1.021, está comprobando cada 1 de los baremos para cada 1 de los baremos y, si se cumplen, se le dará los puntos tanto al investigador como a los grupos de investigación, y al final eso informarán, luego tendremos datos en los informes para saber si ha finalizado ese proceso de baremación. Cuando finaliza se le envía un correo al gestor para indicarle que ya ha finalizado y aparecerá aquí la fecha. Por ahora no ha acabado; cuando acabe, pues aquí nos mandara el correo y nos pondrá fecha, si acaba en el caso de que no acabe, porque hay algún error también se informa al gestor de que ha habido un problema y que no y que no se ha podido ejecutar el proceso para que cuando se pueda volver a ejecutar mira ya está ahora, ya se acabó el proceso y ya tenemos aquí la fecha en la que se ha ejecutado la fecha de hoy y nos vuelva a salir a lanzar el proceso, porque una vez que hemos lanzado 1, si quisiéramos, nos deja volverá a lanzarlo, vamos a volver a lanzarlo, porque si no modificamos nada, sería exactamente los mismos datos. Pero si vemos que haya algún dato incorrecto, queremos modificar alguno de los puntos. Podríamos ir a la convocatoria y volviera a lanzar. El último punto que nos falta es el de los informes para ver el resultado de este proceso de animación al ir a la pantalla de informes nos abre esta pantalla. Donde aquí tendremos que elegir obligatoriamente una de las años de la convocatoria que queremos ver el resultado. En este caso queremos ver el resultado del proceso de baremación de la convocatoria de 2022, que es la que hemos creado y el tipo de informe que tenemos. Tenemos 3 informes que está el, de resumen de puntuación de grupos del detalle de grupo y el detalle de producción investigador, el resumen de puntuación de grupos al dar a generar lo que nos muestra es un listado de todos los grupos de investigación activos en los años en los que se en el año de la convocatoria, es decir, aquellos grupos que están activos en los años 2019 2020 o 2021, en alguno de ellos y que sean de grupo, y que tengan la característica, que no sean grupos especiales. Hay un campo en los grupos de investigación si es que si es grupo especial o no. Aquí solo se tiene en cuenta los que un grupo especiales no luego es por cada grupo de investigación, sale el investigador principal, actual del grupo y los puntos obtenidos en los sexenios. En los costes indirectos y en la producción científica es en grupos, luego otro de los tipos de informes es el detalle de un grupo. Esto ya es el detalle del reparto de baremación de una convocatoria. Para un grupo concreto, para ello será obligatorio seleccionar el grupo, que queremos visualizar. Vamos a poner aquí ponemos el nombre y no saldrían los grupos, o bien usamos el buscador de grupos como como la pantalla de los sites, si damos a generar, nos muestra el informe de detalle de un grupo. En este caso. En primer lugar, se muestra la listado de los investigadores que forman parte del grupo en los años en los que se estaba demando, es decir, en este caso 2019, 2020 2021, por cada 1 de ellos se suma los puntos de su producto, de la producción científica de este investigador y los puntos de costes indirectos de ese investigador. Luego se calcula, se muestra para informar al usuario. A cuánto está el precio por punto de la producción? El precio por punto del sexenio y el precio? Por punto de los costes indirectos? No se muestra el número de 60 de los investigadores del grupo, se siempre se demuestra de forma colectiva. No los sexenios por investigador no se muestran siempre, es a nivel de grupo y luego en producción por cada tipo de producción; o sea, es decir, por libros, artículos y trabajos, por cada 1 de los sites de CBN se se muestra el número de iTunes que hay de ese tipo, que es que obtuvieron vale puntos en los puntos obtenidos, y el importe en este caso no había ningún libro porque lo habíamos rechazado. Libro no contó. En cambio, sí que teníamos un artículo, un trabajo son los que tuvieron puntuaciones luego sale la parte de costes indirectos. Y resumen total, con todos los importes totales. Y en el detalle, el otro informe que tenemos ese detalle por investigador estrella es el detalle de la producción científica de un investigador concreto. Por lo tanto, tendremos que seleccionar a una investigado, una investidura o bien a través de este, a través del componente de búsqueda, seleccionamos aquí usamos el buscador de personas que vamos a generar y nos muestra el informe, los detalles de los puntos obtenidos de cada ítem de producción científica para un investigador por cada tipo de producción, pues eso nos detalla los puntos de cada 1 de los tipos y y en concreto la puntuación, por ejemplo, en artículos o ese aquí no saldría todos los artículos. Todos los títulos de los artículos que han puntuado, en este caso teníamos 1 con lo que ha sacado en trabajos puesto que tendríamos todos los sites de trabajos presentados en Congreso, no saldría el nombre del título y el punto que ya es un detalle ya con 2 concretos que han dado los puntos de cada 1 de los sets. Luego aquí saldrían de costes indirectos, siendo serios y aquí tenemos la suma de toda la producción. Aquí tenemos la suma de la producción específica para cada una de ellas. Costes indirectos y sexenios, por ejemplo, cómo se como sostuvo este artículo Islandia perdió casi un 8, 71, 8, 72 Esto es? Esto es debido. A qué vamos a ahora a la a? Esa publicación? Estaba validado la vale, tenemos para ver los puntos y queremos por ejemplo este en concreto las 8 8 72 de donde salió salió de esta, está este artículo científico es, tiene, tienen la fuente del impacto de Scopus. Vale, como la fecha del iTunes 2020 vale, pues tendríamos que ir Scopus de 2020 en Scopus del 2020. Tiene un K1? Pues iríamos a la convocatoria. Iríamos aquí. Hagamos baremos función. Artículo Opus, 1 con 1. Tiene una puntuación de 6, 6 con 5. Vale, pues, por un lado este libro, este artículo tiene una puntuación de 6 Concilio y luego, aparte que más tenía para puntos extras, le podemos dar a ver, que tenía como baremo principal, tendrá 6 con 5 luego, aparte tiene. Esto, como es la de The Nature, es ese, ven la publicación de Nature, se le da un punto extra de 16 puntos, que es un punto Utopía. Tiene 6 con 5 más 16. Luego, como el autor se le da también el baremo del liderazgo, porque porque el autor correspondencia es una persona de la universidad, entonces se le da un punto de 1, luego, aparte es internas, el DNC normalizado no se le da porque es menor que 1. Esto es, no se le da porque son no el internacional. Si se le da que es un punto de 1, es un punto de adicional de 1 el de. O naces este. Creo que era un 1 también podemos ir a verlo si no lo que era y luego tiene aparte el modulador de número de autores, qué es un 1 el modulador de áreas, que es como tiene 3 autores? Si vamos al moduladores ambos voladores como estrés, pues el área, creo que era o no sé cuál era una de estas son todas iguales puntúan igual. Entonces, creo que era 1,1 Entonces, lo que tendríamos que hacer es el las puntuaciones del baremo principal, que es el 1, que es con 5 a que el algoritmo se multiplica por los moduladores. En primer lugar, los moduladores 1 es 1 otros 1. Punto 1, 6 con 5 por 1 por 1. Punto 1, calculadora. Vale, tendríamos 6,5, tenemos que multiplicarlo por el modulador de Arias, que es 1, por el modulador del número de autores, que era como 1,1 esto sale 7 con 15 vale ya estoy 7 con 15 hay que sumarle los adicionales los baremos adicionales que es 16 por los puntos de Nature; 16 más de liderazgo, que es 1 más el de nazis, que es 1 más internacional, que es un 1, yo creo que esta final suma 26, con 15, como son 3 autores. Se dividía entre los 3 autores y al final sale ochos con 72, que se suben para arriba 2 decimales, redondeando un 8, 72, que es lo que teníamos aquí, los 8, 72. Este investigador vale? Bueno, eso para todos no nos vamos a ir, pero para mí era un poco el algoritmo cómo aplica? Pues con eso tenemos y bueno, con esto hemos terminado y ya hemos visto validación científica, los informes y las convocatorias. Entonces yo creo que podemos parar de grabar. Si os parece.

Propietarios

Proyecto Hércules

Comentarios

Nuevo comentario

Serie: Formación del SGI para gestores de Investigación e Investigadores (+información)

Funcionales

Descripción

Formacion Funcional

Relaccionados