tv.um.es

Buenos días a todos. Continuamos después de esta estupenda presentación de lo que constituye el núcleo de la jornada de la segunda jornada de estas jornadas de desinformación y defensa con el coronel Luis Alberto Hernández García, quien me corresponde, y tengo el honor de presentar muchas gracias con él por acudir a tan generosamente como todos, a la invitación de acudir a la Facultad de Comunicación y documentación, y para todos ustedes les presentó brevemente el impartirá. La ponencia titulada el ámbito de operación cognitivo como espacio para la Defensa ya están viendo que se están introduciendo a medida que transcurre la jornada. Pues algunos conceptos ayer ya se nos aventuró un poco, que es esto de la guerra cognitiva, y hoy corresponde, bueno, pues, de alguna forma explicitar esas estrategias que conducen a la disuasión de voluntad es, en definitiva, bueno, pues habla movilización, la acción definitiva, pues en el proyecto de conseguir unos determinados objetivos. Entonces él es la persona más adecuada para, para hablar largo y tendido de esto. El coronel, Luis Alberto Hernández García, es coronel del Cuerpo General del Ejército del Aire y del Espacio, actualmente jefe de la Sección de Análisis y Prospectiva de la División de Desarrollo de la fuerza del Estado Mayor Conjunto entre sus destinos nacionales más relevantes están el de la Guardia Real. La, el Estado Mayor del Aire y en el extranjero ha estado destinado en Alemania y en la Consejería de Defensa de la Representación Permanente de España ante la Unión Europea en Bruselas en cuanto a su formación, es militar de carrera, diplomado del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas, así como del señor del nato, y del Curso de Alto Nivel, del Colegio Europeo de Seguridad y Defensa, de la Unión Europea. También posee el máster de seguridad y defensa de la Universidad Complutense de Madrid y del CSD en el máster de Recursos Humanos del Instituto de directivos de empresa, el curso del liderazgo en la gestión pública del IESE, así como el curso de Altos Estudios Internacionales de la 6. Está también en posesión de la certificación Internacional de Dirección de Seguridad del ser protección profesional y es autor de diversas publicaciones en los ámbitos de la protección de la fuerza y la seguridad y defensa internacional, entre ellos destacar el artículo titulado Orden Mundial hacia un nuevo orden narrativo, con el que obtuvo el segundo premio de los premios del Ejército del Aire del año 2013, o un artículo más reciente del año pasado, titulado La zona gris; una aproximación conceptual desde las Fuerzas Armadas Bueno, pues el ámbito de operación cognitivo como operación, como espacio, perdón para la defensa, será el núcleo que articule una intervención que ha preparado, con mimo, como como todos, y que estamos seguros de que va suscitando mucho interés y también intervenciones de todos. Muchas gracias, pues tiene la palabra. Muchas gracias por la presentación y quisiera, ante todo, agradecer a la Universidad de Murcia y al Ministerio de Defensa por la organización de estas interesantísimas jornadas y, por supuesto, por contar conmigo, pues entre este distinguido panel tanto de ponentes como como de audiencia. Bien, para afrontar esta presentación que tenemos aquí voy a hablar de 5 grandes áreas. Hablaré un poco inicialmente, aunque posiblemente ya hayan tratado el tema de los conflictos internacionales como está la situación actual internacional para tratar de relacionarlo como con, con la manera en que va a ser el conflicto y la influencia que tiene todo esto el ámbito cognitivo, en los conflictos actuales y previsiblemente venideros. En los próximos años incluso me atrevería a decir décadas entraremos en detalles, lo que es exactamente esto en el ámbito de operación cognitivo como espacio para las operaciones militares. Hablaré también de la centralidad de un concepto que tenemos en este desarrollo. El ámbito cognitivo, que es la superioridad en la decisión algo que los militares queremos alcanzar con respecto al adversario en para, para realmente ganar. Esta batalla cognitiva, me dedicaré un poco a la tecnología, porque verán ustedes que yo me refiero a la tecnología bastante a menudo, porque considero que es 1 de los grandes factores diferenciadores de la situación internacional en la. Que nos encontramos actualmente si la comparamos con la situación de tiempos pasados y luego pues una serie de reflexiones finales para tener un tiempo de preguntas o respuestas, reflexiones, comentarios lo que considere bien para empezar con todo esto, bueno pues le pongo aquí el acrónimo este, que estoy seguro que la mayoría de ustedes han visto que es la manera de referirse a ese entorno en el que nos encontramos actualmente en la situación internacional, pero que también es aplicable a los negocios y a otros muchos ámbitos. El entorno para definir el entorno se pueden, se pueden utilizar muchísimos tipos de acrónimo, se habrán oído hablar de Bani Del Nido, se de varios de ellos pero en la sección la división en la que me encuentro nos gusta utilizar este, porque aparte de llevar ya una tradición de varias décadas, utilizándose, es el más ampliamente utilizado la-la en los estudios para referirse a los tipos de entorno. Entonces este entorno boca se refiere a que nos encontramos en un entorno volátil, en el cual es muy difícil establecer tendencias o patrones de conducta en un momento determinado. Nos encontramos en un entorno que a veces incierto las traducciones es en inglés la ser incierto por qué? Pues porque no nos permite ver con claridad los riesgos y amenazas que tenemos, pero tampoco las oportunidades, o sea, el entorno es suficientemente confuso para generar esa incertidumbre. Es también complejo ya veremos cuando vayamos a través de la presentación pues hablaré del sistema internacional, que también está cambiando simplemente por la, entre otras cosas por la, por la variedad de actores que interactúan, que ya no son necesariamente los Estados nación o las organizaciones o bloques a los que estábamos acostumbrados anteriormente y es también ambiguo, sobretodo en esos nuevos espacios de confrontación que aparecen, que son este ámbito cognitivo o el ámbito civil espacial, en el que, por ejemplo, el determinar, la autoría de una agresión es muchas veces prácticamente imposible. Bien, pues habiendo dicho esto, seguimos con la siguiente reflexión sobre la situación internacional. Todo esto se hace en el marco o con un telón de fondo, que es la gran competencia internacional que se libra hace unos años, en la que los principales actores son sin duda alguna. Los Estados Unidos y China, y en base a esta competición internacional es en lo que muchas veces hay que valorar todos nuestros análisis de lo que está pasando y lo que va a pasar, por supuesto junto a ellos. La potencia hegemónica del mundo, un bipolar surgido de la Guerra Fría; Estados Unidos se enfrenta al primer gran revisionista, revisionista en el sentido de aquellas naciones que no están de acuerdo con el orden internacional porque lo consideran injusto o contrario a sus intereses y entonces pues dan el paso para cambiarlo, Esa es revisionista, China tenemos otro gran revisionista Rusia pero de mucha menor entidad que la que tiene China, inmersos ahora en el conflicto ucraniano, y comentaremos algunas cosillas a lo largo de la presentación, pero por supuesto estará esta Rusia tenemos otros actores de gran importancia. No debemos descuidar como actor internacional la Unión Europea. No debemos olvidar tampoco a Turquía a el resto de los de los BRICS no mencionados, la India, por ejemplo, la relación existente entre Arabia Saudí e Irán, también, muy importante, en la que la que China tiene también, mucho que decir, y que puede ser 1 de los de los factores, digamos, o de las fuerzas motrices que orienten la ordenamiento internacional en el futuro. Podríamos estar así con numerosos de ellos, pero lo que me gustaría centrarme es en esta, en esta relación entre Estados Unidos y China, por lo que diré a continuación en todo este entorno vemos que tenemos una circunstancia que es prácticamente inédita hoy en día, que es la interconexión, la interconexión de intereses de transacciones y de amenazas que existe a nivel global. Las amenazas no son unidireccional ni son contra un Estado, Nación o contra una organización, sino que hay amenazas compartidas, otras que son que son más o menos únicas. Lo mismo pasa con las transacciones comerciales y, por supuesto, con la economía. Si no, veamos una de las cosas que está sucediendo en el conflicto de Ucrania y Rusia, con el tema del gas, por ejemplo, estamos. Estamos inmersos en una guerra en la que Occidente tiene una dependencia del gas ruso, por ejemplo, para que veamos esas esas dinámicas y luego también otro aspecto importante, que es, como menciona anteriormente la tecnología, la tecnología. Estamos en un exponencial desarrollo tecnológico, lo que hace unos años avanzaba linealmente hace unos pocos, que es exponencialmente y los cambios tecnológicos que antes no llevaban un año, ahora perdón, 10 años, ahora se realizan en 1, lo estamos viendo, por ejemplo, que hablaremos más adelante con el tema que comentábamos anteriormente, de la inteligencia artificial. Empezamos a hablar mucho del GP, de a final del año pasado o principios de este, y, bueno, pues grandes personalidades como Bill Gates sabrán de que 23 pasajeros, grandes, de la inteligencia artificial, y eso parece si miramos, echamos la vista atrás. Hace 3 años la inteligencia artificial nos parecía algo que estaba ahí la conocíamos la mayoría de los aquí presentes, pero no le dábamos la importancia ni ni la teníamos tanto en nuestras vidas como ha pasado en estos últimos meses. Simplemente, o sea que eso es muy importante y también, pues el tema del, del, del, la democratización tecnológica. Todo el mundo tiene acceso a la tecnología, lo que antes eran tecnologías al alcance solo de Estados ahora, pues está al alcance de cualquiera de nosotros con nuestro teléfono móvil. Bien, pues en este contexto e interconexión de tecnología y de la gran competición internacional entre los Estados Unidos y China vemos que el enfrentamiento, la guerra ya no va a ser como antes, en las que los ejércitos con armamento convencional se enfrentaban en un campo de batalla, sino que se extiende a otros instrumentos de poder del Estado. Si vemos el enfrentamiento entre los Estados Unidos y China se produce en el área diplomática, vemos la asertividad de China en las relaciones. Esta mañana comentábamos, como se imprima visitar Moscú prevé hacer una visita a Moscú, vemos la asertividad en general de las legaciones diplomáticas. Vemos también la respuesta de los Estados Unidos en el área económica, con precisamente este año hacemos 10 años, desde que sigue pie inaugurará la la iniciativa de la franja y la ruta La -la, la. Que es. Una estrategia comercial de expansión por todo el mundo, la compra e intereses soberanos y de instalaciones e infraestructuras por parte de China, la dependencia de las diferentes empresas de diferentes países vemos también que es una competición tecnológica. China está pugnando con los Estados Unidos también en el ámbito tecnológico a informes, ya que dicen que de las 30, de las 44 tecnologías, nuevas tecnologías o emergentes o disruptivas, que ahora mismo son más influyentes en el mundo, China ya está por encima o tiene previsto llegar en breve en 37, de 44 Las otras 7 son Estados Unidos, el resto de países. Por eso hablo de esta competición entre los 2 grandes destacados estamos fuera países y organizaciones internacionales y luego por supuesto, está el ámbito militar, que es otra competición en la que se sigue, en la que por el momento China se puede considerar por debajo de los Estados Unidos. En este área va detrás, pero la competición continúa y continúa el desafío bien que nos dice. Todo esto nos dice que posiblemente los posiblemente y lo estamos viendo en la, en el conflicto en Ucrania. Los conflictos del futuro, los conflictos venideros van a ser; los conflictos de carácter híbrido, los que ya se habló el otro día o lo que se denomina conflictos en la zona gris, con episodios por supuesto de guerra convencional pero que no es más que parte de esos conflictos puramente híbridos; y aquí pues con una división de lo que es el conflicto, la guerra entre paz y el espectro de la guerra entre paz y guerra, pues trataré un brevemente explicar estos conflictos de zona gris y sobre todo los enlazar con el papel tan importante que tiene ese relato, esas narrativas. Estos conflictos de zona gris son conflictos como el que estamos viviendo entre China y Estados Unidos o entre ahora mismo entre el bloque considerado como Occidente o con Rusia con motivo de Ucrania. Estos conflictos son conflictos que no, no sobrepasan o digamos que que utilizan técnicas que dentro de la paz digamos que van más allá de lo que se considera como la competencia, Vona, FIDE y persiguen objetivos propios de una guerra eso sí sin llegar a utilizar el enfrentamiento convencional de alta intensidad y en ese plano digamos esa línea central roja hacia su izquierda, pues es donde nos estamos. Donde nos estamos moviendo realmente en la competición internacional y a muchos niveles en esa competición internacional, pues serán, serán, se dan escaladas de las que la zona gris se configura y ahí tienen un papel esencial ya veremos ahora las narrativas una una configuración que va desde la influencia cultural, la influencia histórica, hasta también la influencia por medio simplemente de sobornos a funcionarios, o presiones a diplomáticos que les sonarán a ustedes. En esa fase de configuración pasamos a una escalada siempre dentro de la zona gris, que será la interferencia en la que ya vienen, los ataques, ataques cibernéticos y con pequeños ataques cibernéticos algunos pequeños también boicots económicos, demostraciones, de fuerza siempre demostraciones de fuerza militar, lo que es lo que, lo que. Lo que se denomina el según Four, pero sin llegar al enfrentamiento y luego la desestabilización que haya entraríamos en actuaciones que las podemos, las podemos enmarcar dentro de la presencia de compañías militares -privadas en una determinada zona, ataques terroristas, ataques cibernéticos que realmente tiran abajo, infraestructuras y servicios esenciales sin llegar ya digo al conflicto armado, bien, en esta zona gris se emplean eso, que se llaman las estrategias, las estrategias híbridas, estrategias híbridas que se aplican siempre de forma gradual, en el largo plazo de manera ambigua y teniendo a la población como centro de atención. En muchas de ellas tenemos los ataques de falsa bandera. Tenemos lo que hemos dicho en la utilización de minorías étnicas, algo que está por ejemplo que también les sonará, el conflicto de Ucrania tenemos muchísimas posibilidades Por qué Porque una una estrategia híbrida realmente es la articulación integrada y multidimensional utilizando todos los instrumentos de poder del Estado político social militar económico todos lo legal todo el que nos ocurra les sonará por legal el tema del look, fuera de la manipulación torticera de la guerra, eso también es una, una una forma parte de las estrategias híbridas. Pues la utilización de todos esos medios con con fines coercitivos directamente, y no se nos olvide y esto es una de las cosas que tenemos que empezar a mirar, o a través de agentes interpuestos a través de contra los intereses de un adversario o un competidor, y siempre atacando a sus vulnerabilidades sistémicas, a todo aquello que le puede tirar abajo el tinglado, en nuestro caso, de una sociedad democrática avanzada y libre, bien pues todas estrategia, esas estrategias híbridas y ahora ya comenzó a entrar más en detalle. En el tema que nos ocupa, cuál es la gran amalgama? Pues son las narrativas, ese relato, todo lo que sucede, todo eso que hace un agresor dentro de una zona gris o en el caso de que exista conflicto armado dentro de lo que se llama una guerra híbrida. Pues todo eso a todo eso le da cohesión; lo amalgama, la narrativas, los relatos e los relatos, que son muy importantes y precisamente es esto, el relato que pone a la población como centro, vemos que hace que las las las la población sea un objetivo. Ahora lo detalle haré un poquito más y, por supuesto, pues narrativas y población cobran un carácter especial en los conflictos que vienen bien, como, como decía, remontando muchos años, muchos años antes someter al enemigo sin luchar, influyendo en sus percepciones. Otra palabra mágica de todo, de todo este entramado. Bueno, pues estamos viendo lo que está pasando en Ucrania; constantemente recibimos noticias en un sentido, en otro según las fuentes que nos vayamos, hay una auténtica lucha en el ámbito cognitivo y realmente se podría decir que, por lo menos por la parte rusa, el gran centro de gravedad que destaca que ha identificado en este conflicto el centro de gravedad, digamos que es ese punto sobre el que incidiendo podemos podemos llegar incluso a ganar un conflicto, el gran centro de gravedad, la población, y lo estamos viendo ahora veremos diferentes actuaciones en las que realmente muchas de las veces no se trata tanto de afectar al liderazgo como la población, entonces la población y es algo que me remito a lo que decía el coronel Ángel de Ágreda antes, pues se ha convertido, por supuesto, en objetivo, a nivel individual y a nivel social. Pero también la población, su mente se ha convertido en un espacio de confrontación, es este nuevo espacio, que es el ámbito cognitivo de las operaciones, que ahora desarrollaremos, pero al mismo tiempo también tiene una triple característica, que es que se ha convertido en vector de ataque, se ha convertido en arma de agresión mediante la manipulación y la agitación, bien, pues este espacio, que es lo que denominamos en el lenguaje o en la doctrina de las Fuerzas Armadas el ámbito de operación cognitivo, que es un ámbito de operación Bueno, pues es un, digamos que es un espacio de las operaciones con características propias y diferenciadas, bueno, que condiciona las actitudes y los procedimientos que se utilizan. En él tenemos 5 ámbitos de operación que han ido creciendo con respecto a la tecnología. La sociedad, la economía ha ido avanzando, empezamos en la Tierra, seguimos al mar, seguimos al aire y luego si el campo de batalla se fue extendiendo al espacio, al ciberespacio y ahora al ámbito cognitivo, en la doctrina de las Fuerzas Armadas españolas tenemos el ámbito en el ámbito terrestre, el ámbito marítimo, el ámbito aeroespacial, el ámbito espacial y el ámbito cognitivo de operación son estos 5 ámbitos. Nos centraremos en el cognitivo, aunque ya veremos que está íntimamente relacionado con todos, con todos ellos. El ámbito cognitivo incluso se menciona en la estrategia de seguridad nacional del año 20, 21, que dicen que es un espacio más para ejercer influencia, o sea que no es solo un tema militar, sino que esto ya se contempla también en un ámbito muy superior, que es el de la seguridad nacional, en el que se enmarca la defensa lo contemplamos también en el entorno para antiguamente 35, que es el documento prospectivo por excelencia que tenemos en las Fuerzas Armadas y que marca cómo va a ser el entorno operativo. De cara de cara al futuro y bueno es precisamente ahí lo que dice el ámbito cognitivo y el perdón, el entorno operativo sobre el ámbito cognitivo es una de las cosas que van a marcar. Esa interrelación no es el ámbito cognitivo va dirigido a la población fundamentalmente y su principal vector de transmisión, que aumenta la cantidad, la velocidad y el espacio no es otro que el ciberespacio, todo lo que nos permite el Cibelespacio, su infraestructura antes de seguir adelante, simplemente decir que como ya he tratado bueno, más o menos he dicho antes o sugerido antes, las acciones en el ámbito cognitivo no van por sí solas, como dijo antes el coronel, pues obviamente una narrativa, no para mí misil me refiero, que va unida desde un punto de vista militar con la actuación, es en otros ámbitos y entonces esto es lo que ha dado lugar a que nuestra concepción de las operaciones sean operaciones multi- dominio en la que se integran todas las capacidades, tanto cognitivas como Cibeles, espaciales espaciales, terrestre, marítima y aérea, y voy más allá. En el conflicto actual también esa integración se tiene que dar con los otros instrumentos de poder del Estado diplomáticos, legales, sociales, económicos, todo eso también a la hora de afrontar una operación. Hay que tenerlo en cuenta porque no va aislado, eso es importantísimo. Otro tema es decir que cuando nosotros hablamos de ámbito cognitivo también se comentó anteriormente. Esta cuestión de la comunicación estratégica de la comunicación en el ámbito cognitivo es algo precisamente muy estratégico, de un nivel político estratégico. De ahí a todo, y lo que hagamos en Fuerzas Armadas dentro del ámbito cognitivo siempre tiene que ir alineado con las directrices de seguridad nacional, políticas y siempre en ese marco nosotros no vamos a funcionar por no por nuestra cuenta. Nuestra contribución es una continuación de nuestra actuación en el ámbito cognitivo, es una contribución más al esfuerzo que debe hacer una nación o una organización internacional y luego muy importante. Dentro de todo esto, también la credibilidad, volviendo un poquito al tema de lo que decíamos antes de las narraciones, todo esto es las narraciones. Tienen mucho que ver, por ejemplo, pues es la prevención de conflictos y en la disuasión que se ejerce ese relato no es un relato en el que diga si me atacas aquí tengo mis fuerzas armadas tiene que haber 2 factores más que aportan credibilidad a las Fuerzas Armadas, que son sobre todo tener unas capacidades adecuadas y bien dimensionada y una voluntad política. Ha llegado el momento de utilizar entonces la credibilidad muy importante en este tema de las narraciones, sobre todo cuando se trata de disuasión, continuando con los aspectos que qué que se tratan en el ámbito cognitivo en este entorno, simplemente decir algunos, algunos, algunos puntos importantes es lo lo el tema de la tecnología. Lo más primer lo más. Lo primero que pongo ahí lo más importante, como he dicho antes, la tecnología se democratiza dentro de este entorno, y además provoca una aceleración de los acontecimientos que nos hace precisamente o nos genera esa volatilidad de la que hablábamos al principio. En este entorno la gran diversidad de actores es otro punto muy importante que me gustaría tocar, que es el tema que junto a los actores estatales tradicionales tenemos a otros otros actores que están ya o van a venir. Estamos hablando, por ejemplo, de las compañías militares privadas, como tenemos el caso del Grupo Wagner, que no vemos actuar en Ucrania, pero que realmente no hay nada nuevo; o sea, llevaban ya un tiempo y siguen actuando en otras partes del planeta y hay compañías militares privadas también en otras potencias las tiene, Estados Unidos las tiene China, las tienen incluso algunas compañías privadas o compañías dedicadas al tema energético. En Rusia el tema está que la manera de funcionar de todas ellas, pues no es siempre la misma, pero bueno, son actores que están ahí y las grandes tecnológicas también es muy importante. Habrán oído hablar, por ejemplo, el caso de, y la provisión de servicios en el conflicto de Ucrania con su red de satélites cuasi monopolística, actualmente a nivel mundial, que, bueno, pues que otros otras potencias, tanto China como como como los del Reino Unido, también está haciendo sus pinitos, al igual que la Unión Europea. Pues bueno, es un tema, irrumpen las grandes tecnológicas. No quiero contar ya todo el tema si hablamos de compañías, como de compañías o de redes sociales, como puede ser TikTok con las grandes tecnológicas Apple, Google, Microsoft y todos sus todos sus equivalentes en Rusia o en China, tienen también un factor o un papel muy importante en las relaciones por su capacidad de aglutinar el mensaje que transmiten y reciben grandes grandes proporciones de la población en este entorno, pues proliferan las redes horizontales adoptante, es el ejército de redes verticales que funcionamos jerárquicamente, y ahora todo se está convirtiendo en rayas, horizontales, en las que el ciudadano participa, incluso en la guerra de Ucrania, que es la guerra del smartphone, porque se está haciendo desde el teléfono, en muchos casos el ciudadano se convierte en combatientes. Simplemente captando una imagen de un despliegue de tropas y transmitiendo por medio de una que lo manda a las Fuerzas Armadas y luego, pues son los encargados de tirarle por supuesto. Esto no es ninguna frivolidad, porque estamos entrando en un contexto de combate en el que incluso la legalidad internacional que ahora mismo tenemos vigente pues está siendo desafiado en determinados momentos por el carácter, por ejemplo, de combatiente o combatientes, esa persona sin que yo me incline por por 1. Quién soy yo, por supuesto por 1 u otra concesión, pero está planteando esos es esas diatribas, Morales? Otra cosa importantísima pues ya lo dije anteriormente cuando me refería a la antigua, a la ambigüedad. La atribución o la identificación de un agresor es muy difícil en estos estos en estos espacios de operación, tanto el cognitivo como el ciber espacial, que no siempre facilitan el seguimiento y que además muchas veces todas estas acciones, como he dicho antes, se realizan y es muy importante a través de agentes interpuestos sin que podamos saber la autoridad real. Por eso hablo de identificación y atribución, atribución, tiene un carácter de demostración legal de que eso es así. La identificación basta en juego internacional con decir Ya sé que eres tú y ya veréis yo si respondo sí respondo, sí lo hago en directo o en diferido, es parte del juego internacional yo digo la identificación o la atribución, y luego el papel tan importante, que tiene las identidades y la emoción, sobre todo en todo este juego, el pensamiento humano básicamente o tiene una gran parte emocional y bueno, pues en eso se basa todo esto teniendo en cuenta que realmente cómo ponía antes ayer en la definición del entorno del entorno perdón del ámbito de operación cognitivo, estamos hablando de percepciones la importancia que tienen las percepciones y bueno, pues para empezar esta esta presentación, poner un ejemplo, sin dar muchos datos, guerra de Irak. Tenemos un piloto del Ejército del Aire que celebra su primer vuelo solo con sus compañeros y hacen una fiesta que se graba en vídeo. Esa es esa, esa esa es esa foto, ese vídeo subido a las redes con una conveniente manipulación diciendo que los pilotos occidentales están celebrando un bombardeo que no ha sucedido, pero que importa en el conflicto de Irak? Pues obviamente, cuando llega a determinadas zonas de la población a determinadas audiencias, genera amenazas, genera controversia, y sobre todo genera pues pues enfrentamiento hacia otra parte, es simplemente y ustedes lo saben todos los que se dedican a este mundo de la comunicación que no importa no importa lo que lo que es, sino lo que se percibe ya, esa modificación de las percepciones pues ayuda mucho el explicar convenientemente y a gusto el del emisor de la desinformación. Una fotografía. Podemos poner numerosos ejemplos como esto, pero bueno, este era simplemente para ilustrarlo. Entonces es muy importante, muy importante en el combate, moderno o gestionar las percepciones y darles la importancia que tiene la importancia que tienen, y he puesto ahí pues bueno, un pequeño resumen de todo de una serie de amenazas que, que influyen sobre el ámbito cognitivo y a quien van dirigidas para resumir o para para, para tratar de concretar la población o la acción que puede ser población local en un despliegue. Población nacional, población de. Cada 1 de los adversarios no podemos ponerle cualquier tipo, pero siempre son objetivos. También la comunidad internacional, sobre todo en la gran política, es la gran estrategia. En todas esas grandes declaraciones que vemos entregan entre altos líderes, entre mandatarios internacionales, que vemos a diario en la prensa y en las redes sociales, y, bueno, una serie de amenazas en las que no entraré en definiciones, obviamente, porque tampoco me gustaría entrar en definiciones que están muy tasadas y entre las zonas grises. Nosotros hablamos de desinformación, pues cuando se trata de demandar noticias que no son, no son reales en sus 2 acepciones me gusta en inglés. Cuando ellos hablan de mis y dice informes. En la misma. No intencionada la dis intencionada, todas ellas entrarían dentro del ámbito de la desinformación. Cuando hablamos de un plazo más largo, estamos hablando de propaganda, no se toma el largo plazo o el tiempo estamos viendo en la guerra de Ucrania estamos viendo que las temáticas fundamentales, sobre todo del lado ruso- Ucrania me voy a centrar en ese hablamos de la historia de los valores. Se habla también del tema de la seguridad energética. La seguridad alimentaria también ha hecho parte de la, de la, de la retórica, la amenaza nuclear e incluso la biológica. Habrán oído ustedes esa red de laboratorios biológicos que los Estados Unidos estaban desplegando en la frontera de Ucrania, que era pura propaganda para para para, para consumo interno, básicamente no hablamos también de la saturación informativa que se utiliza mucho, pues surge un incidente y se nos dan múltiples, múltiples explicaciones hasta que al final no sabemos realmente en la que la que está funcionando y se ha utilizado en varios de los incidentes que han saltado a los medios de comunicación durante este último conflicto. Recientemente, lo mismo que sucede en tantas cosas, el tiempo es tan acelerado que un evento trata o tapa a la importancia de la censura la censura intencionada o no, pero estamos hablando, por ejemplo, los combates que se están desarrollando últimamente en la zona baja de altísima intensidad, con muchísimas bajas, con muchísimos muertos, esos todo lo que recibimos y realmente con los medios de comunicación, con el acceso que hay de los móviles. Estamos viendo pocos pocas víctimas. Por ejemplo, sobre el terreno no hay ningún. No estamos viendo realmente lo que está pasando sobre el terreno, algunas imágenes si acaso, pero los frentes permanecen opacos en este caso. Me gusta diferenciar la censura de la desinformación; la desinformación quizá el más activa; la censura trata de tapar, pero bueno, también está ahí la agitación de agitación dirigidas sobre todo a la población; una que es, por ejemplo, pasó en el año 2017; los bálticos nos recuerdan la noticia de un despliegue alemán que había allí? Pues bueno, se se se mandó al Parlamento y se mandó también a varios medios varios blogs. El hecho de que un soldado alemán había violado a una menor que era completamente falso intención al final se investigó. Se vio, obviamente, que era falso. Se se vio que era una una intención de un tercero. Hablemos de un tercero, que lo que pretendía era simplemente poner a la población local en contra de ese despliegue de una fuerza aliada en el país báltico. Pasó también este tema de la agitación con los bálticos también al año siguiente, con un convoy en un ejercicio tienen un choque encadena 4 vehículos por un obstáculo en la calzada. Se les toma una foto, y en la misma foto se incorpora, pues un niño tirado en el suelo atropellado el cadáver de un niño, una bicicleta también como si hubiera sido atropellada, y entonces, pues se lanza el mensaje de que fíjate estos soldados, que obviamente estaban mirando el tema del accidente, no tenían por qué prestarle atención a otra cosa que no, que no existía. Están mirando este este accidente y mira y permanecen indolentes ante el pobre chico, éste que han atropellado con la bicicleta. No también falso, pero también para tratar de generar revuelo contra las poblaciones locales, ingeniería social, hablaremos también más tarde, pero bueno, en ingeniería social, por poner algún ejemplo, porque veo que no me queda mucho tiempo, me iré por ejemplo, pues ya en 2014 las fuerzas ucranianas que estaban desplegadas en Crimea, durante la primera invasión recibían en sus mensajes teléfonos móviles, en sus teléfonos móviles, mensaje diciéndole que se fueran. Qué hacían allí? Que los del Este le éste les decían os guiarán y en el oeste. Nos recordarán fotografías con vídeos de familiares cercanos. Haciendo su actividad cotidiana puede ser algo que puede llegar a alcanzar, también el combatiente; tenemos casos de ingeniería social en redes sociales. ha pasado también en el conflicto de Ucrania, por ejemplo, 1 de los casos que pasó fue Méliz Topol. Realmente se crean unos perfiles falsos en redes sociales, en perfil femenino, falso, que resulta atractivo para algunos de los soldados rusos que están desplegados allí contactan, se despiden fotografías, y esas fotografías donde se las hacen en sus lugares de despliegue cuando llaman a una fotografía hecha en mi lugar de despliegue es muy fácil encontrar la geolocalización; y entonces qué pasa con esa geolocalización? Que me convierte en un objetivo? Esas perfiles, obviamente falsos, habían sido creado por jeques ucraniano, pero esto no es no. Habían pasado ya en el conflicto árabe -israelí también ha pasado con la creación de apps de fútbol y también de citas con soldados, pero no para para geolocalizar porque no era un conflicto de frentes, pero en este caso era simplemente para introducir un malware que lo que hace es que toda la información oficial que llega 2 teléfonos móviles que era del vía finalmente fíjense qué cantidad de cosas nos pueden pasar en los combates. Estos y todo esto hay que estar atento. Me voy a los ciberataques. Ciberataques también son muy importantes no ya por el hecho técnico en sí sino por el impacto cognitivo que pueden llegar a tener el la cuestión técnica la vamos a dejar a un lado, pero el hecho de que yo me sienta atacado por medio de medios hace que al final, pues yo tenga que no sepa cómo cómo reaccionar y vea y sienta realmente miedo de lo que está pasando. Vemos ahí pues que, por ejemplo, hablábamos antes de los ciberataques antes de empezar lo de Ucrania desde marzo de 2014, que fue la primera, la invasión de invasión de Crimea, pues ellos vieron lo que estaba pasando y desde entonces han sufrido ciberataques estos ciberataques, por ejemplo, el impacto que digo. Fíjense, en 2015 tenemos un ataque enorme a la red eléctrica, que deja más de un cuarto de 1.000.000 de personas sin luz durante muchas horas. En Ucrania nos están afectando a la luz, se me va la luz y yo pienso. Oye, me merece tanto la pena estar enfrentado con los rusos, fíjate lo que nos pasa en nuestra vida cotidiana. Simplemente, fijemos No pensemos 6 horas sin luz en nuestra vida cotidiana son difíciles de pasar, y obviamente no estamos todavía metidos en el conflicto, en un conflicto es otra cosa. Para las sociedades avanzadas, pues es difícil, 6, 6 horas sin luz, pasamos al 2016 hubo un ataque a la Tesorería y allá donde apuntaron los el hackeo, pues a dejar sin cobrar a jubilados y funcionarios durante varios días. Eso también en un momento dado, afecta y afecta directamente, tanto sea la cognición, pero la condición que está metida, digamos, en las raíces de la sociedad, que son los jubilados y el funcionamiento de la Administración con los funcionarios, más ataques en 2017, tejido impensable empresarial que afectó a muchas empresas y luego se extendió, pero es que luego llegamos a las fechas anteriores al conflicto. El primer gran ataque lo tenemos en 14 de enero al 14 de enero se ataca aproximadamente a 70 sitios web que incluyen el Ministerio de Relaciones Exteriores, habló, se ataca Ucrania, unos 70 sitios, web, Ministerio de Relaciones Exteriores; el Consejo de Ministros atacan también al Consejo de Seguridad Defensa, y en este caso concreto en la web aparece un mensaje en ruso polaco y ucraniano, que les dice. Ten miedo y espera lo peor. Recuerda la fecha? 14 de enero. Estábamos un mes prácticamente un mes y 10 días antes de la invasión, pero es que luego el 15 de febrero aparece otro gran ataque de denegación de servicios hundidos que lo que hace es realmente va dirigido al ejército en sí al Ministerio de Defensa y a los 2 grandes bancos rusos. Posteriormente o posteriormente, durante aquella época el New York Times no lo consideró como el mayor ataque de estas características sufrido hasta el momento por Ucrania. Estamos a 15 de febrero, pero es que el 24 de febrero, junto a los ataques, otro otro impacto ciber, pero que también tiene mucho que ver con lo cognitivo, atacan a la red satelital, casa dentro de que deja sin internet varias horas, también a los ucranianos, mientras están sufriendo el ataque. Eso tiene un impacto cognitivo brutal, al margen de las transacciones, o las operaciones de internet que no se puede y que no se puede que no se pudieron realizar. Al mismo tiempo, como anécdota, esto afectó también al funcionamiento de muchos molinos, generadores de viento alemanes que también estaban conectados a la red simplemente como como Como curiosidad, bueno, estos ciberataques y luego las acciones cinéticas. Yo creo que el ejemplo más importante, cuando hablamos de acciones cinéticas, Fuerzas Armadas, quiere decir aquellas que utilizan medios físicos contundentes o la guerra electrónica para el ataque, y, bueno, pues estamos viendo lo que están haciendo los lanzamientos de misiles a la población. Los drones, la con los iraníes, los misiles el 9 de marzo. Hubo también una gran andanada de hasta 80, algunos de ellos se pueden derribar, otros no, pero el terror que eso causa la sensación de inseguridad que transmite al ámbito cognitivo. Eso, obviamente va dirigido a y por eso me atreví a firmar anteriormente a ese centro de gravedad que hay que hacer caer, que es la población ucraniana, en este caso bueno, después de estos ejemplos, es decir, que bueno, nuestras fuerzas combatientes, Fuerzas Armadas, pues lo que nosotros tratamos de que todas estas cosas, pues 1 no tiene su juicio objetivo. 2, que controlar el fomento de emociones y sentimientos muy importante cuando estamos desplegado, fuera en zonas de combate y aquí también lo es, pero fuera mucho más importante tratar de evitar la erosión de legitimidad que pueden tener nuestras operaciones o nuestra o las cuestiones en las que estamos inmersos y luego evitar también la generación de conflictos de valores. Ya he dicho antes que las identidades son muy importantes y conflictos de valores. En cuanto a lo que yo pienso, por ejemplo, por poner solo un ejemplo, en cuanto a la nación a la que pertenezco y la religión que profesa, por decir alguno bien, dicho esto, pues qué es lo más importante en el ámbito cognitivo? Para nosotros es preservar o alcanzar la superioridad en la la decisión, siguiendo lo que se denomina de ella un Boeing que es bueno, es muy sencillo mantener ese ciclo que sigue funcionando de observar orientarse, decidir y actuar, y todo ello hacerlo correctamente, y esto que parece muy sencillo, pues es muy difícil no llevarlo a la práctica, sobre todo porque hay que poner en práctica, pues nosotros tenemos que tener en cuenta las rutas de pensamiento, la central y la humorística o la ESO, los atajos, esos atajos periféricos que utilizan nuestra mente, los sesgos cognitivos de los que les habrán hablado supongo en numerosas ocasiones que son muchos sesgo, el punto ciego, el sesgo, que no es el más importante, pues es el que no nos permite reconocer los propios sesgos de representatividad, que nos hace encasillar una determinada percepción inicial dentro de una categoría, siempre el sesgo de confirmación que nos hace ser más favorables a lo que nosotros pensamos o lo que no nos agrede. Digamos intelectualmente que otras cosas que van a encontrar nuestros pensamientos. Todos esos observas existen normalmente cuando hay poca información, pero muchas veces también cuando hay mucha, con lo cual hay que tener cuidado de ellos y sobre todo formar psicológicamente a las personas, que es una de las tareas que nosotros, pues las que estamos metidos en Fuerzas Armadas, como el tema de la formación psicológica, que también es muy importante a parte de la física o la con la intelectual, que por supuesto lo son bien, pues lo que nosotros tenemos que alcanzar, sobre todo en determinadas fases, en esa observación, orientación, es una superioridad de la información que nos permita con esa superiora información, objetiva y subjetiva debidamente tamizada, tener una superioridad en la decisión decidir antes y mejor que el contrario para alcanzar la superioridad en el enfrentamiento, en el que ya no hablamos solo de lo cognitivo sino también de los otros ámbitos de operación, y para eso tenemos que comprender el entorno de la información. Tenemos que saber muy bien lo que está pasando y cómo lo que decía antes, evitándose, y teniendo el máximo de información objetiva posible, proteger la toma de decisiones propias y afectar, por supuesto, al proceso de toma de decisiones enemigo adversario mejor dicho. Bien, pues para eso tenemos que tener capacidad de información para gestión, denegación el uso de información frente al adversario, analizarlos los entornos de la información y tratar de ver el entorno, no solo informativo, también el entorno cultural es muy importante. Las instituciones por las que se maneja el adversario podíamos hablar también los comportamientos, la misma actitud de los líderes, sobre todo, pues son muy importantes a la hora de analizar y analizar ese informe, no solo centrados en la información que tenemos en las redes, bien y tenemos que seguir una estrategia, pues mirando a todos lados y sobre todo desde lo más abierto, que son las comunicaciones, las comunicaciones de los de los líderes que vemos en los medios de comunicación hasta bueno, pues los medios que potencialmente estén financiados. Ha pasado en el conflicto de Ucrania con Sputnik, por ejemplo, en Europa fuentes próximas, quien está más cerca que en determinados flujos de información que hay en determinadas naciones o del entorno del entorno internacional, la actividad encubierta en redes que soy el más oscuro e incluso luego los ataques y la desinformación por medios mucho más difíciles. Bueno, eso en cuanto a la mayor o menor visibilidad y la conexión que tengamos con esos posibles actores. Bien, yendo a la tecnología, pues bueno, es decir que en este ámbito cognitivo el factor tecnológico es esencial. Hemos dicho que tiene mucho que ver todo esto con el ciberespacio y con las tecnologías, y así es entonces bueno, aquí he puesto varias áreas en las que puede ser importante, pues esta tecnología y conocimiento y la la modificación y entramos aquí en la modificación activa de las personas no tiene que ver con el ámbito cognitivo. Las personas. Hablaríamos aquí la neurociencia, el estudio del sistema nervioso, tenemos que tener en cuenta que aparte de toda esta tecnología se ha avanzado mucho últimamente también en el conocimiento de la mente humana. Entonces, bueno, la neurociencia, la biotecnología o las ciencias sociales computacionales, nunca fue tan fácil o tan fácil. Nunca fue tan posible manejar tal cantidad de datos como tenemos ahora para tratar de entender los comportamientos del ser humano como cómo como sociedad entonces bueno, aquí tiene mucho que ver, por ejemplo pues la inteligencia artificial. Luego aquí también entraríamos en temas de Farmacología, de ondas electromagnéticas, de modificaciones genéticas, en muchos factores que todo esto es bueno son cosas que sé que en un futuro, o sea se miran de cara a un futuro, pero que se contemplan porque son posibles, pero obviamente, pues es están un poco todavía en la lejanía. Luego tenemos el tema de la automatización, de la generación de contenidos y aquí tiene otro papel o un papel clave también muy importante, la inteligencia artificial, la inteligencia artificial que, bueno, ahora con este despegue del de que ya está en su versión 4 quiere seguir avanzando, pues obviamente va a hacer que el mundo lo podamos llegar a percibir y nos engañen, pues muchas maneras, desde en intervenciones de líderes, entrevistas incluso los propios correos en el ámbito civil, phising que puedan llegar, que lleguen ya previamente manipulados por una inteligencia artificial, qué más aquí? Bueno, pues los espacios inmersivos también tiene mucho que ver todo el tema del metaverso, la simulación, la realidad virtual, la realidad aumentada todo esto también tendrá mucho que ver con nosotros y con el ámbito cognitivo, y, una vez más, la inteligencia artificial, general, capaz de generar generar contenidos, la conectividad, la conectividad, pues hemos visto que, bueno, influyendo sobre el ámbito cognitivo . En el conflicto de Ucrania se han utilizado apps para muchas tareas, pero por ejemplo había habido apps, pues se me ocurren, pues la de la Chelo, que funciona como un cómic con un, utilizando los teléfonos móviles que permite la conexión en una zona que está mejor, pues en un bajo un bombardeo aéreo en una zona que está ocupada, con personas que están huyendo en difíciles situaciones, igual que también existe, que es otra que te permite la comunicación en menos de 100 metros, por la sensación de, digamos, de grupos de seguridad, que eso puede transmitir a nuestro, a nuestra población, a nuestro combatiente, pues estas aplicaciones, obviamente los conflictos anteriores no existían. Ahora existen el tema del crowfunding para la guerra. El utilizar internet para recaudar, recaudar fondos para comprar medios y hacer participar a las propias poblaciones mediante una donación puede poner un mensaje en un, en un cohete o en un misil, o comprar entre todos un determinada un determinado sistema de armas, como se ha hecho. Tenemos, por ejemplo, que conocerán al grupo no han oído hablar de North Atlantic Organy 6, que es esta organización, que es una organización extendida interrelacionadas, que se dedica a contrarrestar la desinformación de generada por los rusos y que tiene del del perro este no sé si lo han visto, pero merece la pena indagar, los que no conozcan el fenómeno del es un fenómeno de la propia de la cultura actual, pero que también se ha introducido en la guerra y también ha realizado campañas de crowfunding. Pero bueno, no todo viene de estos temas de la desinformación. Las nuevas tecnologías también, pues están afectando a cuestiones como el hecho de que, por ejemplo, foros de videojuegos en los que un combatiente que tiene acceso a las características de un sistema de armas, en estos videojuegos que son tan tan, tan, tan realistas, pues a lo mejor puede llegar a comprometer la información clasificada simplemente por compartir algo que no debe. Esto son nuevas tecnologías aplicadas a ese ámbito cognitivo y también hay que prevenir eso. Estamos hablando de campañas, también de captación por LinkedIn. Ha salido hace poco, suplantar, identidades. Ha pasado la suplantación de identidades con altos mandos militares en Facebook para atraer a otros altos mandos militares que comparten información, aunque sea privada. Bueno, cuestiones de todo este tipo en cuanto a ingeniería social y luego, pues las tecnologías de apoyo a la decisión que, bueno, son otros otras muchísimas tecnologías que nos proporcionan información en cantidad y calidad y viable, pues aquí tenemos el tema Los gemelos digitales, el blog, la computación cuántica, las comunicaciones, las las tecnologías para vigilancia, inteligencia y reconocimiento, sistemas de posicionamiento global, toda esa tecnología existente en las redes satelitales de órbita baja. Toda esa tecnología existente nos apoya la decisión a la correcta decisión y a esa superioridad en la decisión bien, pues ya para ir finalizando, vuelvo al entorno boca y decir que esta incertidumbre, qué manera tenemos de contrarrestarla, pues tenemos manera contrarrestarla con la volatilidad, con una visión de lo que está pasando; cómo podemos hacer eso con planeamiento, con preparación y haciendo esa prospectiva estratégica de tratar de mirar un poquito más allá la incertidumbre, pues con el Anders tándem, con la comprensión, comprensión muy importante en todo nuestra doctrina y conceptos, concienciación y formación, que todos sepamos lo que pueda pasar, porque muchas veces no somos conscientes del peligro que hay, porque realmente no entendemos lo que estamos manejando, y yo me incluyo. No entendemos lo que estamos manejando ni la trascendencia que puede tener. Yo done unos datos a una determinada compañía o el que ponga una determinada foto, como pasó por ejemplo en el ejemplo que puse del delito por los soldados de los soldados rusos; complejidad la complejidad, pues se se se combate con tratando de tener claridad con inteligencia. Inteligencia militar. Me refiero de tratar de captar información, fusión de toda la información que se tenga, tanto la clasificada como nada clasificada y una adecuada doctrina; esas tácticas técnicas y procedimientos que decía el coronel Gómez de Ágreda y la ambigüedad con agilidad, con agilidad, para lo cual hay que dotarse de capacidades especialmente de adecuadas capacidades de mando y control que sean capaces de coordinar e integrar; todo esto en esas operaciones multi- dominio, recordar que el ámbito cognitivo pensé en el combate moderno en el campo de batalla por sí solo, pues es simple; es una parte más esencial, pero contribuye a esas operaciones, Multi Domini y bien; y ya para finalizar, había puesto aquí unas reflexiones finales; necesita. Lo más importante de todo esto es que tengamos cuenta y que tengamos en cuenta que a todos los niveles, Fuerzas Armadas o en general, en si nos vamos a la nación, al ámbito internacional necesitamos adaptarnos a la tecnología, que va mucho más rápido que nosotros. Entonces hay que adaptarse y que por supuesto mucho más rápido incluso que las leyes y la normativa de que estamos dotados hay que anticiparse la reacción está bien. Se puede reaccionar en un momento dado, pero es mejor anticiparse el mejor, prever el mejor planificar, estar preparado. Luego por supuesto, nos puede sorprender, pero siempre estar preparado para parar lo siguiente, muy importante sobre todo, pues esto viene bien para la mayoría de los ámbitos profesionales, que es actitud crítica ante la información. No nos traemos todo lo que lo lo que nos digan y lo más importante es lo que hablábamos antes, ser consciente de ese sesgo del punto ciego. Todos tenemos sesgos, todos tenemos que reconocerlo, y esos secos, como el de representatividad, o sobre todo el de confirmación, pues tratar de dejarlos a un lado y tratar de enriquecer nuestras posturas con otras, que siempre, siempre va a ser, va a ser importante. Eso desde un punto de vista, digamos, más emotivo, pero va a ser determinante desde el punto de vista racional y de poder utilizar esa información. No comunicar no es posible. Entonces siempre comunicamos, no sólo verbalmente, pero bueno, esto se comunica con los actos y bueno, aquí simplemente hacer una diferenciación que, obviamente, pues como también se apuntó anteriormente, no es lo mismo la comunicación en tiempos de guerra que en tiempo de paz y, bueno, pues también hay que ahí hay que tener cierta medida, lo que se comuniquen, lo importantísimo cultivar. El rato propio también se comentó la introducción, cultivar un relato propio que es el que todas nuestras acciones deben ir acompañada de una narrativa porque sin narrativa hoy en día pues primero no se puede contrarrestar la narrativa del adversario del competidor, y sobre todo difícilmente se puede explicar lo que en un momento dado estemos haciendo comprender la tecnología. Otra vez incido es importantísimo, esto es educación y concienciación sobre todo es lo más importante y se debe introducir en los más básicos niveles de la de la educación y luego muy importante lo que dije al principio. Esto es una integración de esfuerzo. El ámbito cognitivo lo he puesto desde un punto de vista de las Fuerzas Armadas, pero, como dije, es una contribución mínima al esfuerzo del ámbito cognitivo o de la comunicación o de las narraciones que tienen las naciones, las organizaciones internacionales a las que pertenecemos, porque en el conflicto que viene la parte militar, pues bueno, está ahí y es una contribución más, pero no es la esencial, como estamos viendo, el verdadero conflictos, el verdadero conflicto, el gran conflicto y si vamos a la competición internacional y lo vemos se libra. En otras áreas, en la diplomática, política económica y la legal en la social, en la que queramos la tecnológica, pero la parte militar es solo una pequeña parte. Entonces, esa integración de esfuerzos nos ayudará a preservar lo que no sé si se ha hablado del tema, pero otro término de éstos también que es importante, es el de la seguridad EPIs técnica, proteger todos los procesos de obtención de producción y distribución de la información en la sociedad entre todos a hacerlo ya digo, Fuerzas Armadas y sobre todo, enfocado a nuestras misiones. Pues ahí estamos, para eso es bueno. Simplemente muchísimas gracias y su posición, gracias. Muchas gracias. Crooner no vamos bien de tiempo; hay tiempo sobrado para el debate, que siempre es tan interesante; interesantísimo todo lo que ha dicho Creo que gravita sobre todo la idea del papel no de los medios de comunicación en este entorno de guerra cognitivo. Preguntas, sugerencias y aportaciones. Gracias. Buenos días, muchas gracias por la ponencia, el presidente Volodímir Zelenski hace poco un mes, o así adoptó medidas de censura contra la prensa y esto es perfectamente entendible. Al final, cuando estás en una situación extrema y el cuerpo humano segrega adrenalina, lo que hace que todo se enfoque a la defensa, a la supervivencia no. Sin embargo, en este loro hablábamos antes de lo que hablaba antes. Desde el punto de vista de la guerra cognitiva no puede resultar contraproducente de cara a la construcción de metas relatos que, que hagan del conflicto de Ucrania más legítimo que el de Rusia, o sea, la causa de Ucrania más legítima que la de Rusia. Gracias. Bueno, yo en estos casos, como sugería antes, no es lo mismo la comunicación en tiempos de guerra que en tiempos de paz. Entonces, yo en este caso concreto, que no he estudiado en detalle, lo que sí que me gusta pensar también es que alguna razón tiene que haber para que lo haga de esa manera, en principio, sobre todo cuando estamos hablando de Seguridad Nacional de Defensa Nacional. Entonces, yo no me atrevería sinceramente a decir si esto puede ser contraproducente o no, obviamente, pues habrán puesto sobre la balanza el efecto que, como muy bien dice puede tener el no informar y en un momento dado informar de determinados temas porque quieren tener controlado el espacio informativo. Entonces bien, es ponerlo en la balanza y valorarlo siempre, pero desde un punto de vista muy situacional no. Yo no me atrevería a pontificar sobre esto. Lo único que me atrevería a decir es que en caso de conflicto no es lo mismo que en un caso de paz, y ya digo ese caso concreto. No sé no sé las razones que le han llevado a este asunto, porque lo que hay que tener una cuenta en todos estos asuntos de la guerra de Ucrania es que conocemos lo que nos llega por fuentes abiertas, muchas veces poco contrastado y desconocemos en nuestra inmensa mayoría lo que está sucediendo a nivel diplomático o la inteligencia real que hay sobre lo que está pasando en determinados momentos y en determinados lugares, y eso a mí me lleva a ser muy prudente con ninguna valoración de decir. Si lo que ha hecho en un momento dado está bien o está mal, habría que estudiarlo en detalle y siento no poder tener una respuesta más concreta si la encuentra también, por qué no. Muchas gracias. Ha sido muy interesante. Le agradezco la charla coronel. Yo tengo buenos, se me ocurren varias preguntas, pero voy a sintetizar solamente 3. La primera de ellas Yo soy tecnólogo de qué forma podríamos que se podría aprovechar la inteligencia, artificial para operar mejor en el ámbito cognitivo ha dado algunos ejemplos, pero si pudiera profundizar un poco más, la segunda tienen que ver con esa necesaria coordinación y sincronización de los distintos ámbitos tierra-mar, aces, Cibelespacio y el aire, ese dominio para alcanzar esa superioridad en la toma de decisiones. Es necesaria esa coordinación. Esa sincronización, y creo que es un reto, entonces, si nos pudiera hablar de cómo se puede alcanzar eso y la última también han comentado, ha mencionado la necesaria formación de las Fuerzas Armadas. En este nuevo ámbito. Qué formación concreta, qué capacidades habilidades -competencias se requieren para para que nuestras Fuerzas Armadas puedan operar de forma más eficiente en el ámbito cognitivo? Muchas gracias. Bueno, muchas gracias, son 3 preguntas que como la anterior no son nada fáciles, pero bueno, el tema de la inteligencia artificial Yo no soy tecnólogo, pero lo que sí que es cierto es que la inteligencia artificial nos permite una capacidad de procesado y una capacidad de obtención de información que nos puede ayudar muchísimo en en en, digamos, en manejar volúmenes grandes de información en poco tiempo, muchas veces es lo que necesita, casos concretos, pues aplicada y luego y luego aparte de este ámbito cognitivo, la inteligencia artificial, pues se está aplicando pues a muchísimas a muchísimos medios militares, teniendo en cuenta los condicionamientos éticos que existen, porque entraríamos ya en un debate que podría dar para otras jornadas, que es el empleo o dejarle a la máquina que decida sobre, sobre la la supervivencia o supervivencia de las personas en combate. Me refiero a que la Inteligencia Artificial tiene múltiples aplicaciones poco a poco, poco a poco, porque obviamente todo esto no se puede incorporar de repente últimamente, pues ya ha habido casos incluso en los que la inteligencia artificial se aplicado. Un sistema de armas aéreo a un avión para hacer un combate aéreo. Después de muchos años o 3 años de aprendizaje de la maquinista se va avanzando progresivamente y en muchos campos de aplicación en cuestiones relativas al ámbito cognitivo. Sin duda alguna es lo que nosotros conocemos como el mando y control, que es la coordinación y la dirección de las operaciones para ayudarnos precisamente acelerar ese proceso y y y bueno, pues, alcanzarlo la superioridad de la decisión que nos lleva a la superioridad de enfrentamiento. Entonces, bueno, no sé si respondo con eso va a esa pregunta. En cuanto al reto de la multitud dominio, pues sí que es un reto, es un reto importante, porque ya digo, no se trata solo de coordinar los chinos, vamos sobre el terreno a los ejércitos, al mando del ciberespacio y realmente a los ejércitos y al mando del ciberespacio, sino que también otros instrumentos de poder. Estamos hablando de otros otros en otras partes de la administración, como pueden ser el Ministerio Exteriores Interior y Seguridad Nacional todos coordinados por supuesto no por nosotros nosotros entraríamos dentro de toda esa esa dinámica y sí que son un reto, y estamos en ello. Nosotros. De hecho, el nuestro lema en el Estado Mayor Conjunto, que hace un tiempo, era el valor de lo conjunto. Hemos evolucionado esa conjunta a integrados en el multi -dominio. Entonces, bueno, se va avanzando poco a poco, vamos avanzando poco a poco haciendo iniciativas, porque por supuesto, lo que no podemos hacer es desechar todo lo que había antes, que porque por supuesto aquí lo que tenemos que hacer también en toda la evolución no sólo en las personas, en los sistemas, pues tenemos que buscar ese necesario equilibrio entre entre los sistemas conocidos como Lega. Así los sistemas que vienen de atrás saben que los sistemas de armas, pues tienen un ciclo de vida altísimo, pueden ser 30 o 40 años y algunos de ellos están en plena operatividad y pues ésta estaríamos esta introducción de la tecnología está esta introducción de las coordinaciones. Integración, sensorización, del campo de batalla todas estas cuestiones? Pues hay numerosísimos proyectos en muchísimos ámbitos y el coronel Dionisio Urteaga, que está metido en todos estos temas, sabe que es bueno. no sé si hablará de eso al final los sistemas, la cantidad de proyectos tecnológicos que hay en marcha en todos los ámbitos, muchísimo por eso digo que es un gran experto en el tema y le podrá decir que pasa que por supuesto poner eso en práctica implantarlo de repente, pues es un cambio que no es, no es posible, hay que ir progresivamente, pero hay iniciativas, muchísimas y en cuanto a formación, pues bueno, el primer gran desafío, por supuesto, es empezar con esto, y la formación no es la formación en la que he hecho mucho hincapié es en eso, en tratar de mentalizar y nosotros pues pues sí que hacemos nuestro esfuerzo en que nuestras tropas, cuando están desplegadas, sean muy conscientes del uso de los dispositivos portátiles del uso de las apps de las redes sociales y, bueno, pues siempre tratando de buscarla la seguridad de las operaciones y, bueno, pues todo esto se tiene que ir aumentando, poco a poco, sobre todo comprensión de la tecnología, y saber cómo la tecnología nos puede llegar a infectar y luego esa ese esa esa formación psicológica en el sentido de conocer tus propios sesgos valorarlo Sí bueno pues se van haciendo muchas iniciativas, no, no podemos decir que todo se hace de golpe, pero sí que estamos en ello porque reconocemos que esto es el futuro y que es muy importante y por ejemplo, una cosa que no mencione pues una de las cosas que pensé que se piensa que en un futuro debe evolucionar Nosotros tenemos fuerzas armadas, por ejemplo, sociólogos y psicólogos que forman parte de nuestro apoyo a la fuerza hacen funciones, sobre todo de apoyo en sus tareas con su conocimiento, con estas Ciencias Sociales computacionales, tema psicológico o conocimiento de las personas, claro, llega un momento en el que estos perfiles, que también son perfiles más especializados en el tema, van a tener que incorporarse al planeamiento de las operaciones de una manera mucho más activa de lo que lo han podido hacer hasta ahora, o sea, que hay muchas iniciativas en marcha que luego tienen que concretarse y por supuesto, pues hay impedimentos, pero sí que hay barreras que hay que ir superando poco a poco, pues desde la concienciación hasta cuestiones legales y cuestiones de números, porque no podemos tener gente dedicada a todos. En un momento dado, entonces hay muchas, pero iniciativas en marcha, muchísimas, y otra cosa es que esto va a llevar un tiempo, sin duda alguna, pero todos los ámbitos de la sociedad estamos viendo que el combate del siglo XXI que tenemos tenemos en Ucrania. Pues ahora mismo tenemos las apps, tenemos los satélites y tenemos las trincheras de la Primera Guerra Mundial. Sea que hay que ir luego, pues la experiencia nos dice pues eso, que los cambios no cambios, pues la Primera Guerra Mundial vimos, vimos, había desarrollos tecnológicos que en esa primera guerra mundial no se implantaron ni mucho menos, pero estaban ya ahí pero es que todo lleva su tiempo, su y su adaptación y como he dicho, la tecnología va muy por delante de las personas, mucho más de del orden internacional de la legislación. Todo tiene que adaptarse poco a poco. Hombre Yo soy, yo soy optimista en esto y habrá que hacerlo. Lo que hay que plantearse es hacerlo radicalmente, sería seguir irreal. Muchas gracias. Bueno, en primer lugar, agradecerle la ponencia majestuosa me ha encantado, yo vengo de un ámbito tecnológico y estamos trabajando mucho estas cosas y mi pregunta, puesto que estamos en un contexto también académico, era, si podías de alguna forma, decirnos cuál es el estado actual en todos estos ámbitos cognitivos que tenemos ahora mismo a las Fuerzas Armadas para, de alguna forma, identificar dentro de la universidad si queremos estar trabajando en estos temas, como podríamos transferir o aportar conocimiento y valor que pueda ser implementado en estas operaciones y de alguna forma saber si hay ya algún tipo de implementaciones o de operaciones que se están trabajando ahora mismo sobre el terreno en este sentido en el ámbito cognitivo y cuáles son las prioridades que voy a tener ahora mismo, el las Fuerzas Armadas en España. Muchas gracias por la pregunta. No es fácil. Bueno, el tema este. Definir todo lo que se está haciendo, lo que hablaba, se están haciendo múltiples iniciativas en múltiples ámbitos, tanto en el tecnológico como en el de la formación, como en el sobretodo, y que es muy importante para nosotros en el ámbito doctrinal. Nosotros ahora mismo empezamos ya en el año 2020 con nuestro primer concepto. Todo el ámbito cognitivo, que era claro es algo de lo que se está hablando, lo que lo que sí que les diría que somos en España 1 de los países pioneros en Fuerzas Armadas, en el desarrollo de conceptual en el ámbito cognitivo, o sea, hay muchísimos países que no se lo han planteado todavía otro, pero otros que lo consideran como una mera dimensión de efectos, pero nosotros somos pioneros en todo esto. Entonces, poco a poco ya digo, se trabajan en desarrollos tecnológicos, en aplicaciones en el tema de la formación, en plantearnos cuestiones de momento de empleo de algunas especialidades, como estamos diciendo ahora, en tratar de atraer determinados perfiles el tema. El reclutamiento es otra cuestión de la atracción de todos. Digamos que todas las áreas en las que podemos estar involucrados están trabajando. En cuanto a la colaboración con la Universidad, pues nosotros realmente, nuestros desarrollos conceptuales, siempre incorporamos personal del mundo académico, lo que pasa es que, bueno, suele ser personal que trabaja con nosotros o con determinadas universidades, por proximidad, pues tenemos más relación con algunas de Madrid pero tenemos colaboradores de Barcelona de Valencia de Granada de varias universidades Sevilla tenemos muchos sitios proyectos muchos de ellos el tema está en que claro hay que identificar el proyecto, sino un proyecto tecnológico puramente dicho en el cual nos deberíamos ir a un determinado área que no es la que llevamos nosotros en el desarrollo de la fuerza, porque nosotros estamos en el plano conceptual, sino que sería algo más, una cuestión más relativa armamento y material y en nuestro caso, pues si para todos los temas conceptuales y de definición puesta los hay, bueno, podemos hablar a través del profesor de lo que haga falta, porque nosotros estamos abiertos a todo tipo de colaboración en concreto, pues bueno, hay muchos proyectos, por ejemplo. Nosotros en concreto no estamos, pero me consta que hay ahí hay universidades que están trabajando en temas de, neurociencia, por ejemplo, pues están trabajando o no conocimiento del sistema nervioso, bueno, pues el tratar de comprender, digamos, las respuestas cerebrales que no serían para nosotros muy buenas en cuanto a la identificación de comportamientos, pero también muy buenas para cuestiones de seguridad en el trabajo. Cuando los trabajos son muy arriesgados hay muchos, pero no soy yo el encargado de definirlo y hay muchas áreas de colaboración en un momento dado Claro que sí; sí y bueno, pues oye, siempre que ahora mismo nosotros lo que podemos decir desde un punto conceptual es. Esto es lo que hay y por supuesto las Fuerzas Armadas no es un. Tenemos mucha conexión y muchas cadenas de esa que decíamos horizontales y siempre se puede acceder y valorar valorar cualquier cuestión. Lo que pasa es que es bueno, pues todo tiene sus limitaciones de tiempo. Medios personal. Es importantísimo dedicado a estos temas, pero posibilidades, segurísimo que hay muchas en muchos ámbitos. Muchas gracias con la conferencia ha sido muy reveladora y lo que lo que me ha generado mucho desconcierto es la vulnerabilidad que que ofrece un país en su dependencia en cuanto a las comunicaciones, a Internet, la posesión, la tecnología más actual no es en cierto modo un país a través de su población civil, está muy expuesto a un enemigo porque como lo de las luces encendidas y los bombardeos no estamos todos con las luces encendidas todo el tiempo no se imaginó que también defensa tiene en cuenta. Esa vulnerabilidad y no sea lo mejor en determinadas circunstancias se podría plantear incluso igual que lo de la censura corta desde dentro cortar la las telecomunicaciones por internet. No sé si eso son escenarios que se plantean y en qué medida se debería velar por sistemas tradicionales de comunicación como el teléfono y la radio para poder mantener la comunicación, la cohesión no sé si son menos vulnerables esos sistemas tradicionales, pero no sé cómo que al final no sé si me explicado si vale y sí sí cuál es la pregunta, porque ha entendido la preocupación y si no lo hizo, en qué medida? En qué medida se está velando por conservar los sistemas tradicionales y incluso por por coartar la censura la intercomunicación a través de internet? Eso es bueno? Muchas gracias por por la pregunta. Bien, yo en esto, yo lo que sí que quiero quitar del esquema es censurar a quienes quieren quiénes somos nosotros, pero lo más importante es lo más importante, es que estamos en un mundo tecnológico, una sociedad avanzada que dependemos enormemente de la tecnología entonces, pero, claro, esa tecnología nos hace vivir mucho mejor entonces, es decir, oye, me cargo la tecnología y ya no tengo riesgos. Pues yo creo que es un poco arriesgado. Yo creo que lo más importante de todo esto es que todos estemos concienciado, y cuando hablemos de las cuestiones de defensa, de seguridad son importantes. Lo tengamos todos interiorizado la defensa y la seguridad de España. No es una cosa sólo de los militares, es una cosa de todos los españoles, y eso es algo que debemos que debemos saber, y la solución, por supuesto, no es cortar Internet o cortar la inteligencia artificial o cortar, simplemente adaptarse y ser consciente de todos los peligros. Lo ha hecho. Lo ha hecho Ucrania, Ucrania no ha sufrido un colapso en el conflicto actual frente a las amenazas tecnológicas más tecnológicamente, y en materia de adaptación se puede decir que va muy por delante porque aprendió la lección en el 14. La cuestión es. No tengamos nosotros que vivir un episodio como ese para aprender la lección porque no lo están contando ya, al igual que se habla pues en toda esta literatura prospectiva de los de los cisnes negros. Existe también la figura del rinoceronte gris; ha querido hablar de Michel Booker, que tiene un libro maravilloso sobre el tema, que es ese ese rinoceronte que es un animal considerable, que viene por el horizonte, y lo estamos viendo. Venir va despertando una nube, y vemos que no viene obviando, que nos va a dar hasta que nos da, y luego nos sorprendemos me refiero ese ser rinoceronte gris, que es el peligro que la tecnología introduce en nuestra sociedad. Tenemos que verlo, venir y actuar; o sea, no es no es quitarnos y que no nos den, pero no al rinoceronte, o sea que que a lo que voy es que es una cuestión de concienciación. Sobre todo y de ver que la seguridad y la defensa es cosa de todos, eso es importantísimo y empezar a aprenderlo desde pequeñitos, porque es cuando se aprenden mejor las cosas, y es que va, va en nuestro bienestar, o sea, el bienestar, la libertad, el que vivamos, en una sociedad como la que vivimos, pues lo permite. El hecho de que detener a los que pretenden, pues fuera de fuera de rango, ya digo la aprendidos. Los ucranianos lo han aprendido los bálticos, lo estaba, pero están aprendido nuestro país y nosotros también estamos haciendo nuestras iniciativas en todo eso, España no está ni mucho menos desprotegida en materia civil espacial o en muchas otras materias se están haciendo muchas cosas. Otra cosa es que a nivel individual debemos contribuir todos y considerar que los temas de defensa son, son vitales. En cuanto a pasar a otros medios, pues bueno, depende también de la situación. Yo, por ejemplo, en el teléfono móvil, cuando no quiero que se enteren de lo que hablo con otro, bueno, lo digo y ya está si no, si lo digo pues y eso es concienciación. Voy a cogerme un teléfono con cable o lo extiendo para, pues hombre muy incómodo y envía a mí me gusta mucho llamar a mi familia cuando estoy lejos o que me llamen mis amigos. Si fuéramos con el teléfono con el otro teléfono, yo que he vivido el teléfono fijo, no como ustedes, como la mayoría de ustedes, pues es mejor el móvil, mejor. Entonces para qué vamos a renunciar a él mejor concienciarse no pero bueno luego hay otros otra otras cuestiones que son, pues claro, el hecho de decir. Oye, si tuviera que algo sea muy secreto, por una red y menos que esté conectada claro, cuestiones de ese tipo y sobre todo la conciencia de lo más importante. Una vez concienciado hemos hecho un elevado porcentaje del trabajo, luego viene, vienen las contramedidas técnicas, pero lo más importante, concienciarse y saber lo que tenemos entre manos, para bien o para mal. En primer lugar, agradecerle la ponencia volviendo un poco al inicio. Ha hablado del Grupo Wagner, ha hablado también sobre ese orden internacional. Entonces quería preguntarle hasta qué punto una compañía privada, como el Grupo Wagner, es capaz o tiene la capacidad de cambiar el orden geopolítico mundial, porque lo hemos visto en Mali, donde el Gobierno ha cambiado al Grupo Wagner por los franceses, que han acabado retirando si el resto de tropas occidentales. Entonces, hasta qué punto, sobre todo en este contexto de conflicto híbrido, estas compañías privadas, la más conocida como es el grupo, hasta qué punto pueden cambiar todo este orden político internacional. Bueno, pues muchas gracias una vez más por la pregunta difícil de responder, pero yo creo que también usted sabrá responder al decirlo, es capaz de ser Grupo Wagner, es capaz de introducir una inestabilidad en una región, en una zona, como ha pasado en Mali y en el propio en el propio frente ucraniano, donde ellos tienen sus posiciones, y también, pues tienen sus encontronazos con el Ejército regular regular rusos, las formas de actuación y luego no quiero decir con las compañías militares privadas, tal y como son. Ahora también hay que pensar en cómo esto puede evolucionar, porque una compañía privada que vaya tomando fuerzas no digo Vagner o cualquier otra, pero debemos ponernos en lo peor, que vaya tomando forma cuerpo y nos monte. Un ejército de 200, 300.000 personas, cueste puede cambiar si no el orden internacional. Si un orden regional, sin lugar a dudas hablábamos entre las estrategias híbridas, el las estrategias de el empleo de fuerzas no marcadas los hombrecillos verdes aquellos de Crimea pues bueno, pueden ser militares o pueden ser alquilados, pagados, tener, tenemos que tener en cuenta también que, bueno, pues ese recurso pues está siendo bueno para para Rusia cuando tiene problemas en el reclutamiento nos pueden servir también para la realización de actos de falsa bandera, que también los hay, como estrategias híbridas. El hacer una cosa, un atentado o un ataque que parezca que lo están haciendo otros, y contribuir todo eso a la desinformación. Entonces lo que está claro es que son actores internacionales que si no tienen esa gran fuerza en ese momento actual, sino que tienen una pequeña capacidad de desestabilización en un momento dado, pues sí que es cierto que pueden llegar a tener y luego también piensen simplemente como potenciales escenarios, porque últimamente también ha estado en el tema de la información. Obviamente, aquí no hemos tocado todos los temas, pero ha habido mucha desinformación referente por ejemplo a Moldavia Transnistria últimamente van habrán oído también pues es una manera regional y el conflicto no puede utilizar. Yo hay fuerzas que no sé porque una de las cosas que permite una compañía privada, por ejemplo, es realizar una agresión que la agresión fracase, que los identifiquen y decir esto es la compañía. Esto no es este país o este otro se realizan de manera Yo creo que excepcional, dentro del marco de las estrategias híbridas, el papel de agente interpuesto, que no se le va a a identificar con ninguna nación Sí sí si no se quiere. Gracias. Gracias. Estamos estamos fuera de hora, pero vamos a dejar hueco para una última voluntad, rogando que sea breve y que sea breve. La respuesta vale gracias para respetar los tiempos, sino que gracias a gracias, tocayo conferencia, y no se debe ser muy viejo porque soy de ahí y creo que nunca hemos coincidido. Doy actualmente una asignatura. Universidad que se llevaba así como religión y política internacional. Cuando empezó la guerra, la pregunta que planteen. Castigo tiene algo que ver. La religión, conflicto actual. Por supuesto, me dijeron que no te saca una foto de Putin y que ir primero, con lo cual la religión está involucrada en esto, si hay algo que llegue a las emociones es la religión. Entonces sería capaz de decirlo brevemente. Hasta qué punto cree que la región está afectando el conflicto Ucrania, Rusia. Bueno, no afecta la acepta. Pues yo, para ser breve, obviamente, pues el tema ortodoxo se ha utilizado sea utilizado en el conflicto yo lo voy a decir no desde el punto de vista de un estudio de la religión ortodoxa cómo afecta a las comunidades rusas a la ucraniana, pero está claro que se ha utilizado en el contexto de los valores la historia y sea sea sea utilizado, que afecta en cierta medida, no me atrevería a decir qué manera tan poco estudiado el tema en profundidad, pero sí sí sin duda alguna tiene por lo menos una relación tangencial con el asunto de la historia y los valores, que han sido 1 de las inspiraciones para la propaganda y la desinformación y la desinformación rusa, y se ha utilizado ya meterme los detalles de las conexiones religiones en Rusia en Ucrania, pues ahí ya me atrevería a menos, pero en eso, pues sin duda alguna, si está relacionada con historia y valores, está relacionada con lo que está pasando porque sea utilizado. No sé si he contestado, pero sí bueno. Muchas gracias coronel. Gracias a todos por las intervenciones que han permitido. Pues profundizar o significar algunas cuestiones que obviamente por por tiempos, es imposible abordar en esta y muchas ponencias que tuviéramos que encadenar. A mí me hubiera gustado que hubiéramos. También ha hablado mucho más de la gente. Los medios de comunicación, como desestabilizadores o como elementos es absolutamente estratégicos. No en el plano de la guerra cognitiva, que no se repita un Vietnam muchas veces, no. Entonces, bueno, pues las las lecciones que se aprenden. Cómo se aplican esas estrategias, etc. Pero bueno, seguro que hay lugar para detener todo, ello más adelante, profundizar. Entonces yo vamos a hacer una breve receso para para tomar un poco de aire y un café y en el espacio o acostumbrado donde ayer hicimos los descansos y a continuación nombre gracioso, dio minutos; a continuación tendremos a las 12, a las 12 perdón, gracias a las 12, tenemos 15 o 20 minutos, todavía para tomar un poco de aire y respirar tenemos. La conferencia del profesor Raúl Magallón de la Universidad Carlos III, de acuerdo que nos va a abundar, sobre desinformación y procesos electorales, también un tema de enorme interés. Muchas gracias.