Vale, vamos a empezar el taller.
Bueno, ya hemos empezado la
parte técnica del taller,
vamos a empezar con ella.
Aquí podemos ver la el programa
que tenemos previsto en la.
Hemos dividido en distintas sesiones
o sesiones relacionadas
con los distintos proyectos de
los que vamos a ver hoy
los resultados.
Vamos a empezar con que
es el proyecto prima,
que está coordinado por,
y luego pasaremos a otro proyecto de
prima, que es que está coordinado
por la Universidad de Murcia.
En el caso de PREDIMED,
la mitad de las presentaciones
son remotas por zoom.
Nuestros colegas ya están conectados,
así que vamos a darles la bienvenida
también a nuestra selección,
y ahora voy a dar paso
a María Fernanda
para que gestione o coordine
la sesión.
Aquí por cierto.
Todo lo turista, si se comparten.
Lo único que lo único,
cuando este contexto
contexto aquí lo que tenga
que estar muy pequeño
para que se pueda transmitir, para
que la vea, lo hacemos al.
Laudista.
Tiene para compartir,
para que pueda compartir.
Bueno, tías a todos ellos, siempre,
Fernando Ortuño,
pertenezco al departamento
de riego de Tebas,
y no voy a hacer la consola
coordinadora del proyecto,
voy a hacer una presentación
así general
de lo que es el proyecto para
después pasar a los resultados
donde mis compañeros, pues
irán exponiendo
por cada 1 de los resultados más
relevantes del proyecto.
Decir que este viene del
título atrás no tienen
Josep mediterránea del pabellón.
Este es un proyecto que está
financiado por la Fundación prima,
concretamente de la sección 2,
en él participan 5 socios,
de los cuales con 4 países
2 europeos son España
y Grecia 2 países del norte de
África, que son Argelia y Túnez;
5 instituciones,
una es una empresa que saudíes
y 2 universidades,
Universidad de Tass,
Tesalia en Grecia
y la Universidad de Stax.
En Túnez también hay 2 centros
de investigación
de Investigaciones Científicas,
agrarias,
como son el en Argelia y el accésit.
En España contextualizan un poquitín
el proyecto.
Pues como todos sabéis, pues
efectivamente pasáis,
serios problemas con la
escasez de agua,
por esto hay una necesidad, ya están
haciendo grandes esfuerzos
en la modernización de los
sistemas de riego.
Gracias a las tecnologías el
avance de las tecnologías,
pues se han hecho.
Se han estado haciendo
muchos estudios,
sobre todo medidas en
base a sensores,
basados en aspectos fisiológicos
de la planta,
como pueden ser dentro o
bien la temperatura
también en base a sensores de suelo,
de la humedad del suelo,
como son las sondas, capacitiva,
etc. Pero es hoy en día
cuando el internet de las
cosas en internet
está teniendo una gran relevancia,
esto es una serie de dispositivos
que quieren y transmiten información
y van a hacer datos.
Perdón, y esto va a generar
mucha información,
es el llamado mediante una serie
de procesos complejos.
Esa información va a ser traducida
para ser capaz
de predecir situaciones y mejorar
la toma de decisiones
de los sistemas de toma
de decisiones.
Esto va a permitir tomar
muchas soluciones
o ampliar soluciones en
lo que se refiere
a la modernización del
sistema de riego,
lo cual adquiere mucha importancia,
como digo,
hoy en día.
Por ello, el principal objetivo que
nos planteamos que se planteó
fue el desarrollo, validación
y transferencia
de un sistema de la toma
de decisiones
para mejorar, mejorar la eficiencia
en el uso del agua y los nutrientes,
integrando tanto el conocimiento
de los fertilizantes
como la eficiencia,
como el manejo del agua del
riego con tecnologías
de la información y la comunicación,
siempre siendo respetuosos
con el medio ambiente y socio
económicamente rentables.
Con ello, el principal impacto
previsto será mejorar
la productividad de los cultivos a
través de la reducción de costes
e incrementar la rentabilidad
de los cultivos,
con una solución que minimiza
el impacto medioambiental
debido al uso sostenible
de los recursos,
y a la vez, se va a reducir las
tareas de los agricultores,
mientras también se va a ir
generando un modelo de negocios
para los diferentes escenarios
de cultivo.
Bueno, esto va a tener
un gran impacto
en los distintos grupos de interés
dentro de la cadena agroalimentaria,
como son los agricultores,
consumidores, la sociedad,
pero también medioambiente,
importantísimo hoy en día,
porque aquí se va a reducir el
exceso de agua y fertilizantes
y a la vez también se va a reducir
el exiliado de esos contaminantes.
De los fertilizantes a las
aguas subterráneas.
No en este proyecto se ha dividido
en 5 paquetes de trabajo,
el primero es el relacionado con
las tareas de coordinación
y gestión del proyecto y el
último de comunicación,
diseminación y explotación
de los resultados,
y nos vamos a centrar en lo que son
las tareas propiamente científicas
y técnicas, que son los 3 paquetes
de trabajo que podéis ver
en el centro.
En primer lugar, lo que quisimos ver
es saber los requisitos para
los cultivos agrícolas,
llevar una eficiencia en el riego
de los cultivos agrícolas.
Para ello se estuvo manteniendo
reuniones
o se habló con los agricultores
para saber la necesidad
que obtenían, las si las
incertidumbres que tenían,
relaciones o lo que les interesaba
y a la vez también se cogió
bibliografía de otros trabajos
y de proyectos de investigación
previos.
Una vez que supimos estos
requerimientos necesarios
seleccionamos los 5 pilotos en los 4
países participantes del proyecto,
hay que decir que no solo se
trabajó en campo abierto
sino también en invernadero,
y los cultivos,
pues son los que podéis ver allí
en las tablas que están
en la parte superior,
una vez que se seleccionaron.
Estas fincas piloto,
se pasó a la instalación de las
redes de sensores en campo
y esas redes de sensores.
Fueron conectadas días, pasarela
a la plataforma que desarrolló
que es la que podéis ver.
Aquí no me voy a meter en detalles
con esta plataforma,
pero simplemente decir
que es una plataforma con una
estructura modular en capas,
que tiene 3 capas; una,
una capa en la que están los
dispositivos físicos
y adquirirlo, datos una
capa de información,
y finalmente la capa de servicios
a esta plataforma
se elevan a integrarlo.
Modelos que se han ido desarrollando
y se han ido estudiando a
lo largo del proyecto
y que ahora, posteriormente de
la Universidad de Stax,
expondrá algunos de estos resultados
y una vez con todo esto,
se ha desarrollado un deseo, un
sistema, la toma de decisiones.
Este sistema de toma de decisiones
recientemente ha sido validado
en las fincas, bueno y está
siendo en algunos sitios
que estaban siendo validado en la
finca pilotos del proyecto;
ahora, a continuación también habrá
tanto Sofía de la Universidad ETA;
salí como Andrés y Mohamed
de la Universidad
de y en Argelia expondrán los
resultados de esta validación
de los meses que se han desarrollado
en el marco del proyecto.
A continuación, se va, se
va a exponer y bueno,
la finalidad es conseguir un
software, las series,
no una plataforma en la
que una aplicación
a la que el agricultor acceda
a sus inputs y, por tanto,
pues pueda gestionar el riego de la
manera más sostenible posible.
Con esto acabó la presentación,
porque es importante pasar
a los resultados,
que ya son la parte fuerte
del proyecto.
Pero sí que me gustaría agradecer
a la Fundación Prima
y a los organismos financiadores de
cada 1 de los países participantes
de un proyecto,
porque, gracias a ellos, se
han podido desarrollar
estas tareas de investigación
del proyecto
y, por supuesto, agradecer a
la Universidad de Murcia,
y, más, concretamente, a la
Facultad de Informática,
puedes poder acoger él acogernos
con esta jornada.
Muchas gracias.
Aquí tenéis los datos para
cualquier cosa.
La página web y las redes sociales
también nos podéis encontrar
en cualquier cosa.
Estamos a vuestra disposición
y nada más.
Ahora ya sí que vamos a
pasar a la exposición
de los resultados del proyecto.
No hay ahora voy a dar la
palabra arrima gratis.
Rima viene de la universidades, fax.
De Túnez y nos va a hablar
de el enfoque
basado en la humedad del suelo para
la agricultura de precisión.
Puedes comenzar cuando quieras,
puedes compartir la pantalla exacto.
Gracias.
Buenos días a todos soy rima,
miembro del grupo Chem,
del equipo, obtiene en nombre
de mis compañeros
y de la doctora, que es la
investigadora principal.
Voy a presentar mi proyecto.
El enfoque basado en la
humedad del suelo
para la agricultura de presión,
para el sistema de soporte
a decisiones.
Voy a empezar.
Mi presentación vuelve a
presentar el contexto
y el enfoque basado en la
humedad del suelo.
Luego voy a hablar de centrarme
en el foco principal.
Luego presentaré el enfoque
de la humedad del suelo.
Lo voy a explicar más en detalle
y la interfaz de programación
de aplicaciones.
En cuanto a la planificación
del riego,
lo primero es la evapotranspiración
del cultivo.
También tenemos la humedad del
suelo y el estrés vegetal.
La etapa de todo transpiración
del cultivo,
depende del clima y utilizamos
ecuaciones matemáticas
para ello, para calcular
la evapotranspiración,
así que la fórmula que se utiliza
la propone la FAO
y la fórmula incluye mini parámetros.
Por eso, tenemos errores acumulados
al siguiente enfoque
es el de la humedad del suelo.
Este enfoque se basa.
Miramos a un sistema más preciso
y el tercero es el del
estrés vegetal.
Aquí nos centramos más en la planta
en sí así que para eso resumir.
Tenemos el enfoque de la
transpiración del cultivo,
depende del clima y se
basa en una ecuación
con distintos parámetros.
El segundo o el tercero.
La positiva es el estrés vegetal.
Que está en desarrollo ahora mismo
no es muy sólido todavía basado
en la humedad del suelo y es el
principal de nuestro trabajo
el que hemos seguido.
Tenemos varias estrategias que
se basan en la predicción
de la humedad del suelo en
los entornos de riego.
Es muy importante tener en cuenta
la humedad del suelo
en la agricultura.
El conocimiento de la solidez,
la humedad del suelo futura,
puede capturar distintas variaciones
de la Tierra y del agua;
de lo contrario es que sé de lo
contrario sería muy difícil
de capturar y por eso se evitarían
decisiones de riego
se evitan así decisiones
no eficientes.
La estrategia consiste en
los siguientes pasos.
Nutrir el clima, los datos de clima
y del suelo en el modelo de Herning,
el modelo basado en la humedad
del suelo es importantes.
Hay que prever el valor de la
humedad del suelo futura
y también hay que estimar
la cantidad de riego
basada en la humedad del suelo.
Prevé prevista hemos aplicado
distintas variaciones
de la arquitectura de la humedad
del suelo en el St de memoria
a largo y corto plazo.
Para todos los modelos los
datos que se introducen
se recuperan de medida mediciones
del suelo y del clima,
pero no de parámetros vegetales.
Y por qué
como he dicho anteriormente,
es difícil y muy caro
medir estos parámetros
y también nos con no tenemos esos
parámetros disponibles
en nuestros conjuntos de datos,
de así que lo que hicimos fue
transparencia del aprendizaje,
aquí se aplica para el
modelo, ese teme,
que es el de-y aquí no se considera
que haya muchos datos.
Por eso formamos el modelo a
partir de los conjuntos
de datos más amplios y luego
se adaptó al precio, y eso
es lo que eso es lo que nos
referimos por la transferencia de aprendizaje.
Lo que ha hecho el modelo es
lo que hemos aprendido,
lo hemos guardado en una capa,
porque este las lecciones aprendidas
están basadas en distintas capas.
Hemos añadido una nueva capa
en la base de datos
de para poder tomar decisiones
y hacer hacer previsiones,
mejor dicho aquí se ve.
La previsión de del modelo es el ST
y tenemos aquí los marco temporal,
los tenemos 30 minutos, 24 horas.
Después, después de su, esperamos,
lo hicimos durante 24 horas
y cada 30 minutos.
Teníamos nuevos datos
aquí mencionamos:
qué se mueve de Cosmos?
Se pasa al cosmos.
La línea naranja es el valor previsto
y la línea azul es el valor
real de humedad
y, como decía el naranja,
las previsiones.
Aquí vimos el modelo de potenciación
del gradiente extremo que presenta,
una vez más en naranja esa previsión
y el azul real,
y vemos aquí la humedad del suelo.
En 2019 hay ves Podemos
que hay una pequeña diferencia
entre las 2 líneas,
la previsión y la real,
y eso indica la gran capacidad
de prepara,
prever las resultados.
Con este modelo.
El siguiente enfoque es
el hay explicable,
está lo que se puede
entender por parte
de los un observador humano.
La el ejemplo, la inteligencia
artificial
proporciona un modelo y dar a
los seres humanos una forma
de interpretar las predicciones
realizadas por las máquinas
o de forma automatizada.
Según este ejemplo, el valor
previsto de la humedad del suelo es este.
Según este modelo, el valor previsto
es de 17,28 por 100,
así que la línea azul a la parte
azul aquí es el parámetro de V WC,
que es el contenido volumétricas
de agua o la precipitación.
Así que este tipo de parámetro hace
que consiguiese consigan valores
por debajo de las previstos
en la franja roja,
la humedad relativa y
la radiación solar.
Estos parámetros
hacen que tengamos unas valores
por encima de los previstos
después de desarrollamos
el resto a pie.
El desarrollo de la interfaz de
programación de aplicaciones
Rees se basa en el desarrollo local.
Como se muestra, vemos.
Vemos aquí el desarrollo
de la aplicación
después de tener los valores
previstos fuera.
Tenemos que saber cómo calcular
el resultado neto,
cuál es la cantidad que tenemos que
añadir al cultivo o a la planta.
Aquí tenemos que ver el número de
la cantidad de agua necesaria
para rellenar el contenido
de agua del suelo
hasta la capacidad del terreno.
La primera capacidad se considera
parte de la gestión de riego.
El límite superior de la
gestión del riesgo
es lo que se considera
como el contenido
de la capacidad del terreno.
Tenemos aquí unos similares que
dependen del tercer tipo.
Por ejemplo, el FC es el
capacidad del terreno
que depende del tipo de suelo, menos
la humedad del suelo actual.
Así que de esta manera podemos ver
cuál es la cantidad exacta
que necesitamos, añadir a la planta.
Tenemos que definir cuándo
tengo que regar.
Utilizamos esta fórmula,
si la capacidad de agua disponible
a WC es la cantidad total
de agua disponible para
la planta y tener,
lo conseguimos con la capacidad
del terreno,
menos la el punto de permanente,
y esto sólo está disponible
por durante un período de tiempo
muy breve, máximo 3 días,
y luego se pierde el drenaje por
debajo del las plantas.
No pueden aplicar suficiente fuerza
para extraer el agua que que queda
y que.
La desviación máxima permitida.
Además, esa porción del
agua total disponible
-que se puede.
Eliminar antes de que la planta
experimente estrés hídrico
y aquí hay que ver y de receta es
la profundidad de la zona.
Muchas gracias.
Esta es nuestra aportación
a este proyecto.
Muchas gracias.
Todo y ahora pasamos al turno
de Mohamed en Argelia
iba a hablar de la evaluación
de las prácticas de riego
para cítricos a nivel de explotación
en el área, so supo húmeda de Argelia
el caso de la región de Mohamed.
Cuando quieras puedes empezar.
Buenos días.
Gracias.
Gracias a María.
Voy a compartir mi presentación.
Puedes puedes compartir la pantalla
con la presentación Mohamed.
Vienen.
Veis la presentación?
Se vale.
Buenos días de nuevo a todos.
Voy a intentar presentar la
evolución que hemos realizado
en nuestro proyecto 2 explotaciones
seleccionadas.
Para ello el título es evaluación de
las prácticas de riego en cítricos
a nivel de explotación en el área,
en una zona, su, en un área
húmeda de Argelia,
el caso de la región de mitin,
que está situada en el
centro de Argelia,
y que es muy conocida por la
producción de frutales
y de verdura.
Su a modo de introducción,
puedo decir que teniendo en cuenta
las condiciones de escasez de agua
en las regiones del Mediterráneo
exacerbadas por el cambio climático,
el crecimiento de la población
y el desarrollo
de las actividades económicas,
es necesario aumentar la eficiencia
del uso del agua y de los nutrientes
para tener una mayor producción
en nuestro país.
En Argelia.
Somos un país situado en
el norte de África.
La las precipitaciones
son muy irregulares
y están muy mal distribuidas
y el uso del riego en estas
condiciones es esencial.
Para una agricultura sostenible y
debido a la escasez de agua,
tenemos que desarrollar un sistema,
un calendario de riego adecuado para
o una agricultura sostenible,
y también hay que conservar las
los recursos naturales.
Y realizar una gestión sostenible?
En este contexto hay básicamente
3 herramientas de gestión.
La medición del estado
hídrico del suelo,
la medición del estado
hídrico de la planta
y el método de balance hídrico,
así que nuestra actividad se
desarrolló en el centro de Argelia
porque hay que tener en cuenta que
hay otra finca experimental
en el oeste,
y los objetivos fue caracterizar
la gestión del agua de riego,
cítricos a nivel de explotación
utilizando sensores de suelo,
especialmente de 2000, la
sonda DRIL Android,
y el segundo objetivo es desarrollar
un calendario de riego
para los cítricos,
basado en el modelo de
balance hídrico,
la ubicación, las características
de la ubicación.
Hay que tener en cuenta
que el experimento se llevó a cabo
durante 2 campañas sucesivas.
En 2021 2022.
Qué que el suelo es un
suelo muy arcilloso?
.
380
00:26:54,530 --> 00:26:55,000
Con.
O el porcentaje de 42, 28 53
por 100 respectivamente,
en capacidad de campo en
el punto de marchita,
miento permanente y 53 por
100 de saturación,
así que el contenido total
de agua disponible
en el suelo era de 140 milímetros,
con una densidad, pariente, con
una media de 1 punto 23.
En cuanto al cultivo, como he dicho,
consistía en cítricos la variedad
de la variedad
con un espaciado entre árboles
de 5 por 5 metros,
el sistema de riego que se utilizó
fue el de riego por goteo,
como podemos ver en esta gráfica.
Cada fila de árboles
incluye 2 goteras.
Lateral, 2 líneas o tuberías
con a los lados,
y cada árbol contaba con 4 goteras.
La distancia entre las entre las
líneas laterales de Otero
será de 2,5.
La distancia entre de los árboles
será de un metro y, como he dicho,
la distancia entre árboles
era de 5 por 5 metros.
Instalamos 2 sensores,
era explotación
o no es el 2000 que se instaló entre
las filas de los árboles y el?
Se instaló a 0 con 5 metros the
Otero?
.
404
00:28:58,530 --> 00:29:00,470
En cuanto a las mediciones, los
parámetros que medimos.
Medimos las condiciones
meteorológicas
utilizando una estación
meteorológica y métodos.
Y esta estación ya estaba conectada
a la plataforma.
También controlamos el contenido
de agua del suelo
entre las filas de cítricos,
utilizando el 2000 que se instaló
a un metro de la línea
de y las mediciones se realizaron
cada 2 días.
Para poder interpretar.
La tendencia de la curva de
datos, en tercer lugar,
también controlamos el contenido
de agua del suelo,
utilizando una sonda que instalamos
como he dicho, a 0,5 metros de Otero
y las mediciones se registraron
cada 30 minutos.
En esta fotografía podemos
ver la instalación del.
Y esta es la instalación de Di
Landro a cierta distancia de la línea de.
Luego, realizamos un cálculo
para definir.
Para calcular el balance,
utilizamos el método del
balance hídrico.
Os calculamos la evapotranspiración
de referencia
utilizando el método Hard.
Qué es el mejor método
adaptado a nuestra?
Se adapta a nuestras condiciones.
También calculamos el coeficiente
de cultivo diario,
utilizando un método sugerido
por la FAO.
También calculamos los las
necesidades de agua diaria,
también, la necesidad de riego neto,
teniendo en cuenta la eficiencia
del sistema de riego.
En nuestro caso, tomamos 0.
El valor de 0,9,
también tuvimos en cuenta
la lluvia eficiente,
es decir,
que cuando las precipitaciones
son de menos de coma,
5 milímetros en verano no
las tenemos en cuenta.
Nuestros cálculos.
Luego planificamos el riego
teniendo en cuenta la disponibilidad
de agua en el suelo,
tomamos el umbral.
Del inicio del riego.
Un tercio del total del agua
disponible para riego
se trajo de la parcela.
Luego calculamos también el cambio
diario del balance hídrico.
Estimamos la disponibilidad
hídrica del suelo
y, por último, calculamos las
necesidades de riego.
Este es un ejemplo de
nuestro plan dani,
con los distintos parámetros que
se utilizaron para calcular
o crear el calendario de
riego con la copa,
la evapotranspiración de referencia,
el coeficiente de cultivo,
la evapotranspiración de cultivo,
las necesidades de riego,
los cambios diarios en
el balance hídrico,
y el agua restante.
La disponibilidad de agua
restante en el suelo.
Sí.
Mohamed, te quedan 2, 2
minutos, 2 minutos sí
porque nos estamos quedando
sin tiempo
y tenemos que pasar a la siguiente
presentación.
Vale.
A qué muestro el programa
de riego en 2021.
Estos son los resultados del
programa de riego de 2022 en general,
el riego como he dicho.
El riego se la OSE planea
comenzar el riego
cuando el agotamiento de la
zona llega a un tercio
del TEA Google doble que
corresponde a 47 mm.
Para el año 2021 los eventos
de totales de irrigación
se estimaron en 16 con 752.
Mm.
El primer año.
Se estima en 160 metros cuadrados
por hectárea y en el segundo año
los requisitos fueron parecidos
a los de 2021.
La explotación experimental,
el primer año,
vemos que el riego vemos que
el contenido hídrico.
Globalmente, se sitúa entre
el punto de estrés
y el punto de capacidad total.
Pero.
Vemos que los valores se sitúan
entre 110, 200 110 120,
pero esto no afecta mucho.
El riego.
La evolución de contenido
kilométrico de agua del suelo
acumulado es lo que se representa
en este gráfico.
Aquí vemos las distintas estrategias
de riego de los agricultores.
Y vemos como en verano los
agricultores comenzaron el riego
cuando se llega al agotamiento
del agua.
Durante el desarrollo del fruto.
Se comenzó el riego cuando había un
tercio de disponibilidad de agua.
El agotamiento del agua o cuando
el agua del suelo
llegaba a un agotamiento de un
tercio de la disponibilidad total.
Esto correspondía.
A 2 A 340 Mm.
Y el primer, el primer
punto de relleno,
era de 2 a 260.
Mm, y el segundo punto de relleno
se aplicó durante el desarrollo
completo del fruto,
y este punto de relleno se aplicó
cuando el agotamiento del agua
del suelo llegó a un tercio de
la disponibilidad total,
que correspondía a 340.
Mm.
Esta es la evaluación del
riesgo del segundo año.
A quién está gráfica vemos qué.
Los costes, las colectivos.
Se veían sometidos a ciertas
condiciones de estrés
en determinados momentos.
Aquí vemos la evolución de la,
del contenido de agua
en el suelo a distintas
profundidades.
Y vemos las condiciones
de estrés hídrico.
Y las fases de expansión
de las células.
Estos son los resultados
de para el año 2022,
2022 vemos la plena saturación,
y esto quiere decir que el cultivo
se realizó en el segundo año
con plena saturación.
Ella estaba hasta el final.
La conclusión puedo decir que
la gestión del agua,
utilizando el método de
balance hídrico,
puede ser un enfoque útil para
mejorar la gestión del agua
y evitar el mal gasto de agua.
Los resultados preliminares
mostraron que los requisitos hídricos
llegaron a 1.316.
Mm.
Por hectárea para la
temporada de Rio,
2021 a nivel de explotación.
La estrategia de riego de
cítricos en el área,
su humedad, se basa en
2 puntos de relleno,
como los como explicado.
El primero se sitúa a 2 tercios,
cuando se llega a 2 tercios de
la disponibilidad total;
y durante el pleno, la plena
maduración del fruto,
se observó que una gran cantidad
de agua se aplicaba,
el cultivo se realiza apenas en
plenas condiciones de saturación,
y la cantidad total aplicadas es
tima a través de la variación almacén
de agua almacenada en el suelo
acumulada, que fue de 1.516.
Mm.
Por hectárea, frente a los 1.316.
De Riego, que fue la que se utilizó
en el método del balance hídrico;
y, por último, promover un
calendario adecuado de riego.
Para ello se necesita integrar
los datos de riego
para los distintos cultivos
en distintas condiciones
y da recomendaciones para
los agricultores.
Por lo tanto, la cuestión es sí
si nosotros somos capaces
de integrar los datos en
nuestra plataforma
de antes del final del proyecto.
Muchas gracias.
En Hubei, macho, Mohamed Muchas
gracias, Mohamed.
Ahora es el turno de Sofía sofía,
de la Universidad de Grecia,
para presentar la validación
del deseo
se para la gestión de la oferta
irrigación en cultivos en invernadero
Sofía.
Cuando quieras, si os.
Son cambios?
Veis mi pantalla.
Si podemos ver la pantalla
sí sí que voy a empezar.
Si me acuerdo Buenos días.
Soy sociedad y voy a presentar.
Vamos a presentar voy a presentar
nuestro trabajo
de la Universidad de César,
en el marco del programa validación
de decisión del sistema de soporte,
de decisiones para la gestión
de la delegación
en los cultivos de invernaderos.
Voy a hablar de los principales
problemas que nos encontramos,
y es que la mayoría de los
productores o cultivadores
cambian las las recetas de solución
de nutrientes 2 o 3 veces
en cada período de cultivo y no
tienen en cuenta la absorción
de nutrientes del cultivo
y tampoco las necesidades
hídricas del cultivo,
y, como resultado emite un gran
canto en grandes cantidades de nutrientes,
como nitrógeno, fósforo calcio,
en el medio ambiente y contaminan
el suelo, el agua,
y esto es un gran problema.
La agricultura.
Lo que sugerimos con este proyecto
es optimizar la sostenibilidad
de la agricultura,
utilizando riego de precisión,
técnicas de riego de precisión,
adoptando y aplicando nuevas
prácticas de gestión del agua
de los nutrientes, e integrar este
conocimiento sobre fertilizantes
y y y gestión del agua de
riego con las TIC,
lo que quiere decir que
el cultivo fértil
con los con el agua y los
nutrientes apropiados.
El objetivo del estudio,
como estaba diciendo,
era el desarrollo y evaluación de un
sistema de soporte a decisiones
en un cultivo hidropónico de pepino,
en la zona del Mediterráneo,
concretamente en Grecia, para un
análisis masivo de cultivo
en tiempo real y datos del
estatus meteorológico,
para mejorar la eficiencia del uso
de agua y de los nutrientes
en la región del Mediterráneo podéis
ver ahora mi pantalla,
la descripción del modelo.
La inscripción del modelo,
si es positiva, sí; si
la vemos de acuerdo.
Creamos un así un modelo
de simulación
dividido en 3 ecuaciones principales,
que simulaban la fracción de la
radiación sintéticamente activa,
interceptada y luego simulado la
producción de materia seca,
y, finalmente la demanda final de
concentración de nutrientes
del cultivo, así que este
es un modelo sencillo
que requiere unos unos pequeños,
unos pocos datos,
para funcionar correctamente y
es un modelo de simulación
muy intuitivo tiene la predicción de
varios elementos potasio calcio,
fósforo y, nitrógeno,
así que los tiempos que alguien
necesita para utilizar estos datos
y este modelo es la temperatura
del aire, la radiación solar
y el volumen de riego y
drenaje y los pulso,
la fracción del interceptado, la
producción de materia seca
y las necesidades diarias de
nutrientes de los cultivos.
Hicimos 2 experimentos.
En un compartimento de invernadero
240 metros,
y en un cultivo sin suelo de pepino;
el primero fue de octubre
a diciembre de 2021 el segundo
de febrero a mayo de 2022
teníamos 2 tratamientos.
El primero era el convencional.
Qué es el de control, el
tratamiento y control,
que significa que todas
nuestras plantas
tenían la misma receta de riego.
Durante todo el período de
experimento quizá lo cambiamos
una vez durante los 3 o 5 meses
que duró el experimento,
y el otro tratamiento fue
el mejorado basado
en las recomendaciones del modelo
a a nivel diario semanal.
Estas plantas se regalaban
con soluciones de nutrientes que
cuya receta cambiaba cada semana,
y vemos aquí algunas diferencias.
En cuanto a la conductividad
eléctrica de estos nutrientes,
y vemos que en el primer periodo
la EC era más elevada
que en el segundo.
Hicimos algunas mediciones.
Y dividimos las plantas de pepino, y
determinamos distintas valores.
Todo lo que recuperamos se analizaba
en el laboratorio
para el calcio, el potasio
y el fósforo,
para ver qué cantidad tenían
todos estos elementos.
Aquí podemos ver algunos resultados
relacionados
con la producción de materia seca.
Podemos ver qué en ambos periodos
el modelo simulaba muy bien,
la producción de materia secan en
cuanto a las mediciones reales,
y aquí podemos ver que en
el segundo experimento,
que era el y que se realizó
en primavera, el modelo,
predijo estos valores mejor, mejor.
Alcón con valores muy cercanos.
Luego podemos ver la simulación
de potasio
y en ambos periodos el modelo,
predijo de forma precisa la
absorción de canción,
pero en el caso de canción, en
el caso del experimento,
en diciembre, en invierno, eran
aceptables resultados,
pero no tan buenos como
era hacerlo con 68,
mientras que el cultivo de primavera
tuvo una simulación con valores
mejores de 0,93,
finalmente, en cuanto al fósforo,
podemos ver que éramos períodos,
teníamos un buen rendimiento
y ahora podemos mostrar
a la izquierda, en el gráfico
de la izquierda,
representada la productividad en
relación al primer experimento
de invierno, y encontramos
un 8 por 100,
una reducción del 8 por 100
de la productividad,
mientras que en el caso del
segundo experimento
vimos más una, un incremento del 9,3
por 100 de la productividad,
al utilizar el modelo,
el mismo patrón,
se siguió en.
En cuanto a la eficiencia
del uso de agua,
esto quiere decir que cuando
teníamos menores valores
el ahorro de agua era menor,
mientras que en el caso del cultivo
de primavera eso era en el de otoño
-invierno.
Había un 3,5 por 100 de incremento
en el ahorro del agua.
Andar.
Si había, cada vez se ahorraba
más nutrientes,
eso quiere decir que en el cultivo
de otoño e invierno
había un 66 por 100 de ahorro
de nutrientes,
mientras que en el segundo
experimento invierno
-primavera casi 30 por 100.
Este resultado está asociado.
Modelo de la radiación solar.
Esto quiere decir que en
el cultivo de invierno
teníamos menos radiación solar
y, por tanto, el modelo predijo, que
se necesitaban menos nutrientes,
así que por eso teníamos un ahorro
de nutrientes elevado,
mientras que en primavera
también se predijo,
que necesitábamos menos,
pero no tan pocos en relación
con el otro cultivo,
y, por último, aquí voy a
presentar los valores,
medios de riego y drenaje utilizados
en todo el experimento.
Estos valores se utilizaron
para calcular.
Y la acción de nutrientes,
y podemos ver.
Podemos ver aquí.
Y que en torno al 20 por
100 de la reducción
de la liquidación de nutrientes
nitrato, tipo de canción,
el primer periodo y en
torno al 15 por 100
durante el segundo período y lo
mismo para Bósforo y sodio
durante el experimento conseguimos
entorno al 19 por 100
de la aviación al entorno
y en mi opinión
si vemos podríamos ver algún error
si lo y quizá en el futuro
pudiéramos conseguir resultados
o valores en porcentajes
más elevados de reducción
de la oxidación.
Disculpas hacia esta conclusión.
La absorción de nutrientes depende
de la radiación solar,
así que los resultados del cultivo
de otoño e invierno
tenía una eficiencia del
uso de nutrientes
del 66 por 100 menor producción
del 8 por 100,
mientras que el cultivo
de Invierno Primavera
teníamos una eficiencia del uso de
nutrientes mayor del 28 por 100
una mayor producción del 9 por 100.
Así que el modelo simulaba
muy de forma
muy precisa el potasio, potasio,
calcio y fósforo,
la absorción de estos 3 la
producción de materia seca,
así que muchas gracias
por su atención
y siento los problemas que he
tenido con la presentación.
No pasa nada, muchas gracias, Sofía.
Ahora vamos a pasar a Andrés Parra,
del Instituto Tebas que va a hablar
del desarrollo y validación
de un sistema basado en
soporte de decisiones
basado en sensores de
humedad del suelo,
para mejorar la eficiencia
de la certificación.
Pues bueno, gracias a
la presentación,
como decía, voy a presentar el
trabajo que hemos realizado
en el marco del proyecto
para el desarrollo
de esta herramienta de SMS para
cultivos de campo abierto.
En este caso nos hemos centrado
en el Granada.
Bueno, como como ya se ha dicho,
1 de los de los retos en lo
que nos enfrentamos,
la con la agricultura
en el Mediterráneo,
pues la escasez de agua.
Entonces, los sistemas, la tendencia
es que la los sistemas de regadío
vayan encaminado hacia
una, hacia una,
un riego de precisión que utiliza
indicadores del cultivo,
por lo que es necesario para el buen
y la buena recogida e interpretación
de los datos,
para trasladarlo a los agricultores.
Bueno, 1 de los principales
objetivos del ese,
ese traspaso de conocimiento
y una hoja o herramientas,
no como para dársela a
los agricultores,
para hacer que hagan más eficientes
su su sistema de río.
No solo,
como decía, no centrado en
el cultivo del Granado,
un cultivo que está bastante
extendido en el área mediterránea.
Se sabe que la estrategia
de riego deficitario
puede jugar un papel importante
en este cultivo,
pero esta tienen que ser bueno en
la planificación del riego,
tiene que estar bien diseñada para
obtener un resultado óptimo
y una fruta de calidad.
Entonces, a través de la DSS,
no de esta herramienta,
lo que se pretende combinar la
experiencia de los agricultores
con con la ciencia y el lo
la tecnología que ofrece el internet
de la cosa para ofrecer mejoras
y optimizar rendimiento
y consumo de agua,
en este caso.
La plataforma,
como se comentaba, pretende integrar
un modelo predictivo para basado
en ciertos parámetros que se recogen
en la, en que se recogen en 5
con el Big Data más para o dar unos,
unas recomendaciones de riego
al usuario.
Bueno, está simplemente por encima
por mostrar una captura de la de
la plataforma, donde vemos,
desde donde programamos el riego,
luego está nuestra finca,
que se encuentra en la finca
experimental del en Santomera,
y nada está en la buena.
Esta ha sido la segunda campaña
de de cultivo,
porque, bueno, debería haber
sido la tercera,
pero debido a la pandemia
el primer año,
pues no pudimos salir al campo.
La finca tiene una estaria,
y los tratamientos lo hemos,
bueno son sean.
Se diseña de forma aleatoria,
tenemos cuadro,
tratamiento, los 2 años,
derramamiento de riego
siempre teniendo un control
combinándolo con riego deficitario,
riego deficitario sostenido
o controlado,
controlado dependiendo del estado,
fenología del cultivo,
y en el campo.
Bueno, se se han distribuido
una serie de dispositivos
que están conectados a la plataforma,
donde se están recogiendo datos
continuamente para, al final,
puede hacer la programación del Riego
y también puede alimentar ese modelo
en el que se está trabajando.
Como bueno el este último año,
esta última campaña, hubiéramos
incluido el modelo,
parada para validar la herramienta
como tal,
pero al final estaba todavía
en desarrollo,
por lo que decidimos optar por
otra estrategia de riego,
presentó ahora, después
que de humedad,
también con la idea de obtener
un mayor abanico de datos
para alimentar la la modelo que
con el que funcionará el DSS.
Luego, para relacionar todo esto,
bueno, dado que se están
recogiendo y saber,
del estado hídrico de la planta,
porque hacemos mediciones,
bueno, de forma periódica
en campo aparte,
también tenemos una data lover
con otro sensor de humedad,
y también tenemos radiómetro para
ver la temperatura y, al final,
pues todo lo estamos correlación
con los datos
que se se están registrando
en la plataforma,
aparte también de hacer análisis
de producción y calidad,
el protocolo que comentaba, que
hemos aplicado este año,
1 de ellos no tenemos cuadros
de tratamiento,
y 1 de ellos ha sido basado
en las ondas de humedad.
Nos hemos centrado, bueno,
tenemos una sonda,
una sonda que registran la humedad
de los 10 centímetros
hasta los 60 de profundidad, y con
un rango de 10 centímetros.
No?
Entonces tenemos 6 puntos
de medición,
pero estamos centrado en el nivel 4,
los 40 centímetros y los
60 centímetros,
donde, bueno, consideramos el nivel
cuadro como donde hay más actividad
y el nivel sea como una
zona ya de drenaje.
Entonces, pues dependiendo de
las de las fluctuaciones
de la dinámica de esta humedad,
que Podemos,
como se puede observar
en esta gráfica,
se programa el riego
del día siguiente,
no?
Entonces tenemos una serie de
premisas que no hacen incrementar
o disminuir el riesgo diariamente.
Como decía, bueno, hasta ahora lo
estábamos haciendo manual.
Pero la idea también.
Está en proceso de automatización
y él.
El local culo que hacemos cada día,
al final se editan en este panel,
que pertenece a la plataforma.
Bueno, por mostrar algunos
resultados,
aquí tenemos el contenido
de humedad del suelo
que repasamos en la geográfico
más grande,
son los buenos cuadro enterramiento,
donde se hallan la diferencia,
no como el tratamiento,
control está como más bueno, tiene
un mayor nivel de humedad,
y los deficitarios se
vean más, bueno,
con un nivel de humedad
más bajo y igual,
bueno, tenemos una misma tendencia,
va con lo el contenido lírico,
con el contenido y con el potencial
de hídrico de la planta que estoy,
no, bueno, el potencial detalló
y el control, pues nos dicen
que el tratamiento bancos sigan
como esta misma dependencia
no.
Lo deficitario nos muestran
cómo una, un peor nivel
hídrico de la planta
o más estresado.
Algunos de los hechos,
por mostrar simplemente
cómo ha funcionado,
lo que observamos en la gráfica
del, de la humedad del suelo,
del del protocolo de este crimen,
que simplemente cuando vemos que
hay como una extracción,
como ocurre aquí en este día,
pues se incrementa el tiempo
de riego en un 15 por 100,
lo que tratamos de mantener la
humedad de forma constante
en la zona más supere si la
zona más superficial,
sin que a la zona de
drenaje, ese agua
tratando de optimizar el riego y
que toda el agua que se aplica
pues sea aprovechada por la blanca
respecto a la cosecha,
no hemos visto diferencia
significativa entre tratamiento.
Lo que sí que hemos apreciado que lo
tratamiento de riego deficitario
hay una fruta, al final, una
fruta o a menor tamaño,
sale aparece más entonces,
la no, no nos muestra
cómo la obligación de un riego
deficitario de forma
controlada en una época en la que el
la planta no esté puesta una estre,
pues puede ser como una, una
solución bastante recomendable
para el agricultor.
Y bueno, voy a ir concluyendo,
que a pesar de que la plataforma
está todavía en desarrollo,
hay falta por integrar algún bueno,
el modelo que presentaba ante
nuestra compañera.
Bueno, ya se pueden hacer
una serie de tareas
a través de la plataforma que ya
ofrecen cierta ventaja al usuario,
al agricultor.
En este caso.
La idea es que al concluir
el, bueno ahí y tratar
de validar el la plataforma, el DSS
en otro escenario con otros cultivos
de los tipos de suelo,
agua, y esperamos
que cuando finalice el proyecto
tengamos la oportunidad
de seguir o desarrollándolo
junto con agricultores,
otro en otro tipo de escenario,
y eso es todo por mi parte.
Muchas gracias a Andrés es la
bloque de da comienzo.
Entonces el bloque de 4.000.