Idioma:
Español
Fecha:
Subida:
2023-02-06T00:00:00+01:00
Duración:
21m 15s
Lugar:
Curso
Visitas:
3.130 visitas
CURSO DE METODOLOGÍA: REVISIÓN SISTEMÁTICA Y METANÁLISIS SEGÚN CRITERIOS PRISMA 2020. SESIÓN 6
Transcripción (generada automáticamente)
En esta fase de la exposición
pretende terminar el tema y añadir unas cuantas indicaciones
y recomendaciones para explicarle un poco cuál sería
la manera más adecuada de redactar el trabajo que hemos
realizado, es decir, de cara a una posible publicación
en el séptimo y último paso, sería ya la interpretación
de los resultados.
Este es un perro que muchas
veces es muy importante porque digamos que vamos a plasmar
realmente todo lo que hemos hecho antes de las anteriores.
Hay autores que hacen una
gran interpretación de resultados.
La discusión, pues no son capaces de mostrar
todas las riquezas de los resultados que han obtenido
aquí es, en definitiva, en esta parte de interpretaciones.
Cuando vamos a tomar la decisión
vamos a hacer la afirmación correspondiente a los
resultados que hemos obtenido.
Qué decisión hay que tomar
de cara a la pregunta de investigación planteada
inicialmente.
Lo más recomendable, que
lo indica en este caso es que se haga una inicialmente
una posición clara de los hallazgos más importantes,
siempre, es decir, por supuesto lo que ya tenemos
anteriormente, pero sí poner de forma
clara esos hallazgos y en base a partir de ahí hacer
una discusión reflexiva de la evidencia científica, es decir, lo que hemos encontrado
en nuestra revisión, y finalmente terminar con
una presentación de las conclusiones que realmente
son sin una simple debe ser lo más sintético posible y quiere venir únicamente dirigidos
a responder los objetivos planteados a priori la discusión
reflexiva se hace, lo que es la parte central de la
discusión en la parte más, digamos, demostrativos,
parece más importante es lo que hacemos.
Ahí es realmente no sólo pone lo
que hemos obtenido a nosotros y ponerlo un poco en consideración
con las posibles limitaciones que hayamos encontrado,
sino además comparar y contrastar estos resultados
con los estudios de Surco obtenidos, los resultados obtenidos
por estudios similares o un poco en contexto con el
resto de investigación que se ha realizado alrededor.
Además de esto, pues
es muy importante también considerar la aplicabilidad
de los resultados, (más...)
Intervienen
Jose Antonio Jimenez Barbero
Propietarios
Jose Antonio Jimenez Barbero
Comentarios
Nuevo comentario
Relaccionados
ORIGINAL Y MÚLTIPLE. UN PROYECTO INDEPENDIENTE DE GESTIÓN CULTURAL EN MÉXICO
Conferencia impartida por Ana Elena González Velez
Lavado de Manos
HMQ
Presentación asignatura
Hello, I Am Art: La imagen de perfil para las redes sociales como creación artística
Conferencia impartida por Virginia Paniagua
Ética en la protección de datos personales IGNACIO FONTÁN (2022)
Defensa TFM Carlos Saeteros Castro. Desarrollo y diseño de un sofá modular innovador
Integración de Funcionalidad, Tecnología Avanzada y Sostenibilidad en el Mobiliario Contemporáneo
CONFERENCIA_TRATO_A_ANIMALES_(CARMEN_LAGARES)_26_04_2021
Ética en el trato a animales de experimentación y el Comité de Ética de la UM
CONFERENCIA_BIOSEGURIDAD_DE_PILAR_MUÑOZ_(27_04_2021)
Bioseguridad en la experimentación
Claves teóricas para hacer tu tesis en comunicación
Primeros pasos en la investigación de doctorado
Asepsia y Antisepsia
Asepsia y Antisepsia
Adela Cortina - Ética de la investigación
Clase de doctorado
53rdBGA
22 junio
o pulsar la combinación de teclas Ctrl+V.